既然有人提Stanford 那來看看哈佛校長在畢業典禮的演講吧
作者 pbear6150 (批貝兒) 看板 AAAAAAAA
標題 [觀點] 哈佛女校長演講 2008
時間 Wed Mar 30 11:33:37 2011
───────────────────────────────────────
http://j.mp/fic9as
哈佛女校長在畢業典禮上的講話:職業選擇與幸福尋找
Drew G. Faust:哈佛大學現任校長,2007年7月份正式上任,她是哈佛歷
史上第一位女性校長,第一位非哈佛畢業生校長,傑出的歷史學家,2001
年從賓西法尼業大學到哈佛的Radcliffe學院任教。之前的哈佛上一任校長
曾因為公開發表「歧視女性」的言論被迫辭職。以下是Drew G. Faust 在
2008年本科畢業生做的演講的講稿。
Baccalaureate address to Class of 2008
2008屆本科畢業典禮上的講話
Cambridge, Mass.
麻省劍橋市
在這所久負盛名的大學的別具一格的儀式上,我站在了你們的面前
,被期待著給予一些蘊含著恆久智慧的言論。站在這個講壇上,我穿得像
個清教徒教長——一個可能會嚇到我的傑出前輩們的怪物,或許使他們中
的一些人重新致力於剷除巫婆的事業上。這個時刻也許曾激勵了很多清教
徒成為教長。但現在,我在上面,你們在下面,此時此刻,屬於真理,為
了真理。
你們已經在哈佛做了四年的大學生,而我當哈佛校長還不到一年。你
們認識了三個校長,而我只認識了你們這一屆大四的。算起來我哪有資格
說什麼經驗之談?或許應該由你們上來展示一下智慧。要不我們換換位置
?然後我就可以像哈佛法學院的學生那樣,在接下來的一個小時內不時地
冷不防地提出問題。
學校和學生們似乎都在努力讓時間來到這一時刻,而且還差不多是步
調一致的。我這兩天才得知哈佛從5月22日開始就不向你們提供伙食了。雖
然有比喻說「我們早晚得給你們斷奶」,但沒想到我們的後勤還真的早早
就把「奶」給斷了。
現在還是讓我們回到我剛才提到的提問題的事上吧。讓我們設想下這
是個哈佛大學給本科生的畢業服務,是以問答的形式。你們將問些問題,
比如:「福校長啊,人生的價值是什麼呢?我們上這大學四年是為了什麼
呢?福校長,你大學畢業到現在的40年裡一定學到些什麼東西可以教給我
們吧?」(40年啊,我就直說了,因為我人生中的每段細節——當然包括
我在布林茅爾女子學院的一年——現在似乎都成了公共資源。但請記住在
哈佛我可是「新生」)
在某種程度上,在過去的一年裡你們一直都在讓我從事這種問答。從
僅僅這些問題上,即使你們措辭問題都傾向於狹義,而我除了思考怎麼做
出回答外,更激發我去思考的,是你們為什麼問這些問題。
聽我解釋。提問從 2007年冬天我的任職被公佈時與校方的會面就開始
了。然後提問一直持續,不論是我在Kirkland House(哈佛的12個本科生
宿舍之一)吃午飯還是在Leverett House(哈佛的12個本科生宿舍之一,
本科高年級學生使用)吃晚飯,或是當我在辦公時間與學生會見,甚至是
我在與國外認識的剛考來的研究生的談話中。你們問的第一個問題不是關
於課業,不是讓我提建議,也不是為了和教員接觸,甚至是想向我提建議
。事實上,更不是為了和我討論酒精政策。相反,你們不厭其煩問的卻是
:為什麼我們之中這麼多人將去華爾街?為什麼我們大量的學生都從哈佛
走向了金融,理財諮詢,電子銀行?
對於這個問題有多種思考和回答方式。有一種解釋就是如Willie
Sutton所說的,一切向「錢」看。(Willie Sutton是個搶銀行犯,被逮住
後當被問到為什麼去搶銀行時,他說:「Because that is where the
money is!」)你們中很多人見過的普通經濟學教授Claudia Goldin 和
Larry Katz,基於對上世紀70年代以來的學生的職業選擇的研究,做出了
差不多的回答。他們發現了值得注意的一點:即使從事金融業可以得到很
高的金錢回報,很多學生仍然選擇做其它的事情。實事上,你們中間有37
人簽到了「教育美國人」(Teach for America,美國的一個組織,其作用
類似於中國的「希望工程」);1人將去跳探戈舞蹈並在阿根廷從事舞蹈療
法;1人將致力於肯尼亞的農業發展;另有1 人獲得了數學的榮譽學位,卻
轉而去研究詩歌;1人將去美國空軍接受飛行員訓練;還有1人將加入到與
乳癌抗戰當中。你們中的很多人將去法學院,醫學院或研究生院。但是,
和Goldin 和Katz教授有據證明的一樣,你們中相當一部分人將選擇金融和
理財諮詢。Crimson對於上屆學生的調查顯示,在就業的學生中,58%的男
生和43% 的女生做出了這個選擇。今年,即使在經濟受挑戰的一年,這個
數據是39%。
也許是為了高薪——難以抵抗的招聘誘惑,也許是為了留在紐約然後
和朋友們一起工作生活和享受人生,也許是為了做自己感興趣的工作——
對於這些選擇可以有各種各樣的理由。對你們中的一些人,無論如何那也
只是個一兩年的契約。其他的一部分人相信他們只有在過得「富有」了以
後才有可能過得「富有」價值。不過,你們依然會問我,為什麼要走這條
路?
我發現我自己有時候對於回答你們的問題並沒有多大興趣,比較而言
更感興趣的卻是捉摸你們為什麼提那些問題。如果果真如Goldin和Katz教
授所說;如果去搞金融確實是一個「理性」的選擇,為什麼你們會不停地
向我提出這類問題?為什麼看似理性的選擇卻讓你們當中相當一部分人認
為是令人費解的,偽理性的,或出於某種需求和強迫所作出的並不自由的
選擇?為什麼這個問題似乎困擾著你們當中的很多一部分人?
我想,你們問我的是:關於人生價值的問題。雖然你們問得比較隱晦
——即是些可以觀察和衡量的大四學生職業選擇的問題,而不是那抽象的
,晦澀的,甚至會令人難堪的形而上學範疇的問題。人生價值,要人生?
還是要價值?作為Monty Python那部片子(指的是六人行裡《人生的價值
》那一集)的諷刺意味的片名是不難理解的,作為《辛普森一家》(美國
特別受歡迎的動畫連續劇)的其中一集的主題也是不難理解的,可是當關
係到「生存問題」的時候,就是不那麼好辦了。
那讓我們還是暫時摘下那戴著的哈佛面具,收起那缺乏熱情的冷漠,
卸下我們看似刀槍不入的偽裝,讓我們嘗試去探尋你們問的一些問題的答
案。
我覺得,你們之所以擔憂,是因為你們不想僅僅是獲得傳統意義上的
成功,而且要活得有價值。可是你們不清楚「魚」與「熊掌」怎樣才能「
兼得」。你們不清楚是否,一家擁有著名品牌的企業提供的數目可觀的並
且預期著你未來財富的起薪,可以讓你們的靈魂得到滿足。
然而,你們為什麼擔憂呢?這部分地是我們的責任。當你們一踏進這
個學校,我們就告訴你們:你們將成為領導未來的中堅人物,你們將成為
美國人民依賴的最頂尖、最傑出的精英,你們將改變整個世界。我們「望
子成龍」的期望使你們背上了負擔。而你們為了實現這些期望也已經做得
很好:在對課外活動的從事中,你們展示出對於服務性工作的奉獻精神;
從對可持續發展的熱情擁護,你們表達出對這個星球的關懷;通過對今年
總統競選的參與,你們做出了希望使美國政治重新恢復活力的實際行動。
但你們中的很多人現在會問,「怎樣才能把做這些有價值的事情和一
個職業選擇結合起來呢?」「是否必須在一份有報酬卻沒價值的工作和一
份有價值卻沒報酬的工作間做出抉擇呢?」「如果是一個單選題,您會選
哪一個?」「有沒有折衷的辦法?」
你們在問我,也是問你們自己問題,即關於價值觀的根本性的問題。
你們在試圖調解兩個商品潛在的相互競爭,承認也許不可能兼得兩者。你
們在經歷一次人生的轉折,而這個轉折需要你們自己做出一些決定。選擇
一條道路——一份工作、一項事業或一個研究生課題——不單單是在選擇
東西。每個決定都意味著「得」與「失」——過去與未來的種種可能。你
們問我的問題其實有幾分是關於「失」,即你放棄的那條道路讓你失去了
什麼。
金融、華爾街,「招聘」一詞已經成了這種博弈的符號,代表著比僅
僅選擇一條職業道路更廣更深的一系列問題。這些問題早晚將面臨著你們
每個人——如果你是從醫學院畢業,你將選擇一個具體從醫方向——做私
人醫生還是專攻皮膚病,如果你學的是法律,你將決定是用你的法律知識
為一個公司法人賣命還是成為公眾的正義化身,或是在 「教育美國人」兩
年後你決定是否繼續從教。你們之所以擔憂,是因為你們想擁有充滿價值
的同時又是成功的人生;你們知道,你們被教育要有大的作為,不僅僅是
為了個人,為了自己生活地舒適,而是要讓周圍的世界因此而改變。因此
你們才不得不思考怎樣才能讓其成為可能。
我認為你們之所以擔憂有第二個原因 ——和第一個有關係但不是完全
一樣。你們希望過得幸福。你們蜂擁著去修「積極心理學」這門課——課
程代號「心1504」——和「幸福的科學」這門課,不就是為了聽點人生「
小貼士」?可是,我們怎樣才能獲得幸福?在這兒,我可以提供一個啟發
性的答案:變老。調查數據顯示年長的人——也就是我這把年紀的人——
覺得自己比年輕人更幸福。不過,很可能你們沒有人願意去等著去看這個
答案。
在聊天時我聽過你們談到你們目前所面臨的選擇,我聽到你們一字一
句地說出你們對於成功與幸福的關係的憂慮——也許,更精確地講,怎樣
去定義成功才能使它具有或包含真正的幸福,而不僅僅是金錢和榮譽。你
們害怕,報酬最豐厚的選擇,也許不是最有價值的和最令人滿意的選擇。
但是你們也擔心,如果作為一個藝術家或是一個演員,一個人民公僕或是
一個中學老師,該如何才能生存下去?然而,你們可曾想過,如果你的夢
想是新聞業,怎樣才能想出一條通往夢想的道路呢?難道你會在讀了不知
多少年研,寫了不知多少畢業論文終於畢業後,找一個英語教授的工作?
答案是:你不試試就永遠都不會知道。但如果你不試著去做自己熱愛
的事情,不管是玩泥巴還是生物還是金融,如果連你自己都不去追求你認
為最有價值的事,你終將後悔。人生路漫漫,你總有時間去給自己留「後
路」,但可別一開始就走「後路」。
我把這叫做我的關於職業選擇的「泊車」理論,幾十年來我一直都在
向學生們「兜售」我的這個理論。不要因為怕到了目的地找不到停車位而
把車停在距離目的地20個路口的地方。直接到達你想去的地方,哪怕再繞
回來停,你暫時停的地方只是你被迫停的地方。
你也許喜歡做投行,或是做金融抑或做理財諮詢。都可能是適合你的
。那也許真的就是適合你的。或許你也會像我在Kirkland House見到的那
個大四學生一樣,她剛從美國西海岸一家著名理財諮詢公司的面試回來。
「我為什麼要做這個?」她說,「我討厭坐飛機,我討厭住賓館,我是不
會喜歡這份工作的。」找到你熱愛的工作。如果你把你一天中醒著的一大
半時間用來做你不喜歡的事情,你是很難感到幸福的。
但是我在這兒說的最重要的是:你們在問那些問題——不僅是問我,
而是在問你們自己。你們正在選擇人生的道路,同時也在對自己的選擇提
出質疑。你們知道自己想過什麼樣的生活,也知道你們將行的道路不一定
會把你們帶到想去的地方。這樣其實很好。某種程度上,我倒希望這是我
們的錯。我們一直在標榜人生,像鏡子一樣照出未來你們的模樣,思考你
們怎麼可以過得幸福,探索你們怎樣才能去做些對社會有價值的事:這些
也許是文科教育可以給你們「裝備」的最有價值的東西。文科教育要求你
們要活得「明白」。它使你探索和定義你做的每件事情背後的價值。它讓
你成為一個經常分析和反省自己的人。而這樣的人完全能夠掌控自己的人
生或未來。從這個道理上講,文科——照它的字面意思——才使你們自由
。(英語裡文科是Liberal Art,照字面解釋是自由的藝術)學文科可以讓
你有機會去進行理論的實踐,去發現你所做的選擇的價值。想過上有價值
的,幸福的生活,最可靠的途徑就是為了你的目標去奮鬥。不要安於現狀
得過且過。隨時準備著改變人生的道路。記住我們對你們的我覺得是「過
於崇高」的期待,可能你們自己也承認那些期待是有點「太高了」。不過
如果想做些對於你們自己或是這個世界有點價值的事情,記住它們,它們
將會像北極星一樣指引著你們。你們人生的價值將由你們去實現!
我都等不及想看看你們都最終會如何。畢業以後和學校常聯繫,常回
「家」看看,讓我們瞭解你們的情況。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.156.222
推 F360:END 05/25 15:27
→ Shaider: END 05/25 15:28
→ q76211635:end 05/25 15:28
→ LFD:20頁 可不可以講重點 05/25 15:28
→ rufjvm12345:AND 05/25 15:28
推 blaketitle:在八卦版發這種長文 你猜有幾個人直接END 05/25 15:29
英文全部刪掉 這樣有好一點嗎 >"<
推 kgh:END 05/25 15:29
推 fur:哈佛就是哈佛,講英文的就是馬上end,連鞭都免了。 05/25 15:29
推 shunchao:這有內容多了.. 05/25 15:30
推 lanth123:所謂的中肯就是像 fur大的評論 05/25 15:32
推 Rawar:好歹重點幾句標個色碼嘛 05/25 15:32
推 biglarge:鬼島,要有不同的思維 05/25 15:32
推 HornyDragon:中文翻譯根本沒多長 這樣子都看不完喔? 05/25 15:33
推 p4s800:明明就有變色 05/25 15:33
※ 編輯: boiwn 來自: 140.112.156.222 (05/25 15:35)
推 r98192:幹 他講這些話的前提是高薪工作 誰都不覺得這些人做低薪的 05/25 15:33
→ bonnylone:你以為把一些段落標上屎色的意義在哪? 05/25 15:33
推 tomscott:好歹截個段落看重點嘛 05/25 15:34
推 HornyDragon:八卦文盲很多的 不要太在意 05/25 15:36
推 mikejr:看完了 其實很像是心靈雞湯那種東西... 05/25 15:36
推 hodj:台大:不要在意低薪 哈哈哈佛:高薪要自己爭取 05/25 15:36
→ Skite:連幾個字都懶得看,難怪出去領22k 05/25 15:37
推 crazyM:其實蠻感人的 05/25 15:37
→ mikejr:哈佛校長的意思不是高薪要自己爭取...XD 05/25 15:38
推 Kyo5566:貼八卦麻煩上色 畫重點 並於一行內解釋大意 05/25 15:38
推 meteor260:他說的比較像是想說人生的道理 05/25 15:38
→ bonnylone:樓上專業五六~ 請sum up 05/25 15:39
→ mikejr:哈佛校長認為這些人出去都是精英 所以重點是談價值抉擇 05/25 15:39
→ meteor260:至於李某某只是在說薪水 05/25 15:39
推 triop:中文翻的有點饒舌...不過還是不錯看! 05/25 15:39
→ Kyo5566:最好是在加上三熊圖 才能在八卦引起共鳴 05/25 15:40
→ mikejr:高薪對這些人來說不是問題 問題是那份工作有沒有意義 05/25 15:40
推 NICK120:我很有耐心的看完,但是如同上面一些推文所說 05/25 15:40
→ NICK120:這次是價值觀的問題 這些訴說的對像 根本沒有薪水問題 05/25 15:41
推 holysea:台大:不要在意低薪 哈佛佛:你們已經保證高薪了去做喜歡的 05/25 15:41
推 ueu72312:台灣在講工作與錢,這個在講工作與人生意義...差真多= = 05/25 15:41
推 meteor260:哈佛校長:不要在乎薪水, 要在乎你做的事情的價值 05/25 15:41
→ boiwn:李某某有說薪水嗎@@ 只是在念長工守則吧 05/25 15:41
→ meteor260:台大校長:不要在乎薪水, 要在乎能不能把事情做好 05/25 15:42
→ meteor260:看出差別了嗎? 05/25 15:42
→ meteor260:一個在對精英說話, 一個在對奴工說話 05/25 15:42
推 mikejr:台大校長 : 不要在乎薪水,要學著作奴隸。 05/25 15:43
→ mikejr:基本上台大校長一席話根本是替業界洗腦 什麼為人師表都假的 05/25 15:45
推 pikaq:他是對於哈佛畢業生這樣講~ 問題是多數人只想有個安穩工作~ 05/25 15:45
推 alaza:講得很好 哀 台灣阿 05/25 15:46
→ pikaq:精英才會想要當工作狂~ 一般人民只想好好穩定過生活... 05/25 15:46
推 jonsauwi:我努力看了6頁以後就放棄了...實在有夠饒口的... 05/25 15:47
推 LinOne:難怪一個是台大,一個是哈佛.... 05/25 15:50
推 mikejr:台大校長講的東西水平很低 而且還是替業界說話.... 05/25 15:51
推 q0r0p:重點:不管你想作什麼? 都要嘗試去作並且投入,無法投入的 05/25 15:51
→ mikejr:看得出來也不把台大人當成精英 Q.Q 05/25 15:51
→ q0r0p:不如放棄,也不要一開始就把後路走掉,因為人生有各種可能 05/25 15:52
→ boiwn:在台灣最高學府畢業也是當奴工 ~"~ 05/25 15:52
→ q0r0p:今日你作的工作,可能只是一個暫時的,但是他給你的經驗是 05/25 15:53
→ q0r0p:對你以後有幫助,那就做吧 先決是,你能喜歡這份工作 05/25 15:54
推 einard666:平平是畢業演講 級數也差太多 05/25 15:56
推 ponguy:自我滿足VS資方奴隸 內容高下立判 05/25 15:59
→ louzymizery:這篇是以學生本身的抱負跟理想為出發點作激勵.. 05/25 16:08
推 iam0718:在台灣替資方講話的永遠不嫌蠢 05/25 16:09
→ louzymizery:跟報導李的轉述啥企業主朋友小鼻子言論完全是兩回事XD 05/25 16:09
推 ian1009:這篇是鼓勵學生賺到錢後多換工作體驗人生~或是自行創業 05/25 16:12
推 nanaling:樓上搞錯了吧 你真的有看完嗎? 05/25 16:35
推 billandcs:拿哈佛跟台大比..... 哈佛畢業生氣度跟高度比台大差很多 05/25 16:40
噓 conanhide:end 05/25 16:47
推 rcak801:這就代表台大並沒有想把自己當做一流大學來看 也無心讓 05/25 16:53
→ rcak801:學生把自己視為一流人才來努力 05/25 16:54
推 simon301:說真的 這內容很有深度 難怪一個是台大一個是哈佛 05/25 16:55
推 yuster:其實對待這篇文章的態度多半已經確定讀者的程度 05/25 16:58
→ yuster:沒耐心看的人容易放棄,看懂或是理解多少更是依程度決定 05/25 17:00
推 ily:講的很好啊 不像台大校長啊 李家同啊 那種沒出過社會的傢伙 05/25 17:12
→ ily:李家同真的是溫室裡的花朵 李家同你如果有看到 出來面對! 05/25 17:12
推 eglaibls:美國可以說是個行行出狀元的國家 跟日本一樣 05/25 17:12
推 WORLDKING56:推......認真看完了 這校長真的蠻會打動人心的 05/25 17:41
→ saviora:高下立判 05/25 17:45
推 DASHOCK:怪不得人家是哈佛 鬼島是特異功能教授 05/25 17:47
推 winiS:講的內容天差地遠啊 人家在談「高薪」跟理想的取捨 05/25 17:57
→ winiS:台灣教授叫你拿爸媽的退休金來給企業主玩 05/25 17:57
推 mankaro:同樣的東西 人家講的就是比較好 很多 台大校長慘敗 05/25 18:03
推 PhySeraph:很棒的演講 謙虛且勵志 05/25 18:33
推 spiritia:很棒的思考,這真的是所有站在起點的人需要的提點 05/25 19:56
推 eggbird:認真地看完了 難怪人家是哈佛校長... 05/25 20:41
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.