諸葛亮是個政治家

發信人: otis.bbs@bbs.ba.mgt.ncu.edu.tw (Wedding Planner), 看板: history
標  題: Re: 問一下周瑜和孔明？
發信站: 中大企管初心庭園 (Thu Dec 26 14:01:02 2002)
轉信站: Dream!news.ccns.ncku!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news2.csie.

我覺得諸葛亮應該不能跟張良相提並論吧
諸葛亮是個政治家應該沒什疑問
但張良是政治家嗎
在漢初三傑中
張良應該算是謀略家...所謂運籌帷幄..決勝於千里之外
蕭何應該才是政治家
韓信是軍事家

而且兩個人所面對的對手也不一樣
劉邦陣營面對的是一個政治白痴(應該說他太單純了)項羽
項羽除了分封領土顯現出他政治方面的笨拙外
還一再被劉邦欺騙
而諸葛亮所在的劉備陣營則是面對一個不論政治.文才或軍事方面都有傑出表現的曹操
所以張良和諸葛亮應該不可拿來互相比較

※ 引用【hideo.bbs@bbs.yzu.edu.tw (一定要幸福喔....)】的話：
: 我倒覺得將諸葛亮和張良相提並論有什麼不妥
: 就歷史的角度而言
: 他們兩個都是主要的謀士
: 無論是長於政治或是軍事
: 中國人較崇尚諸葛亮有很多原因
: 主要的原因是儒家以偏頗的角度來描述
: 記得以前的歷史老師曾說過
: 中國崇尚的歷史英雄人物大多都沒有好下場
: 都是悲劇收場...
: 例如成功的劉邦和失敗的項羽
: 曾經有一本書
: 讚賞著司馬遷的史記
: 比起後世由儒家觀點寫出的史書
: 有著更恢弘廣大的氣勢和較貼近現代歷史觀點的描述....
: 再加上三國演義這本小說
: 使得很多人因為故事性更加崇拜諸葛亮
: 另外想說的一點是張良由於早早看出劉邦陰沉的一面
: 這也讓他的行事較為低調
: 這是我小小的淺見
: 請指教...
--
[0;1;31m（﹌） [1;36m初心庭園 [1;37m(bbs.ba.mgt.ncu.edu.tw) [m
[1;32m ~∥/ [1;37m[ [1;33motis [1;37m] From: 228080.D18-228.ncu.edu.tw [m