中國的科學1

發信人: Ludwig@bbs.ee.ntu.edu.tw (路德維), 看板: history
標  題: Re: [討論]中國的思維模式與缺乏科學進展互為因果？！
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Sun Jul 13 09:56:40 2003)
轉信站: Dream!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2.ncku!ctu-gate!news.nctu!news.ntu

要說科學實在太廣泛，例如拉塞福就說化學是門不純粹的科學
生物只是種集郵的活動。這樣下去會鬧出人命來，所以先集中討論數學好了
十三世紀宋元數學的光輝成就是很可怕的，諸如秦九韶李治楊輝乃至於
朱世傑郭守敬等人，更何在那之前就有許多了不起的發現，

基本上把中國視為地理名詞的話，地方大人口較多文明進步文字還算統一
本來就容易比其他地區文明搶先取得更多科學成就
加上會走這條路的古代人很少，如果視科學傳承為聖火，
那麼要在中國傳遞也容易，當然奧運會總不能獨善其身，
媽祖偶爾分出一柱香到東亞和南亞文化圈去給人家拜也好
劉徽算圓周率就很有名

最好的例子之一莫如祖沖之和祖(日桓)之，老爸教兒子，
兒子聰明得留下許多著作如綴術這本書，雖然今天找不到了，
但是在其他地區也許留下痕跡。看過的如沈括對此書評價很高
從計算球形體積也可看出祖(日桓)之的確是天才

同樣把印度，阿拉伯視為地理名詞
例如印度的許多數學書籍記載的"發現"往往晚於中國，
普拉瑪谷普塔等等的成就往往有賴和中國數學的交流
當然他們自己也是夠天才智商高方能看懂這種莫名其妙的東西
某些書有些例題的演算錯得和中國的一模一樣
或是住在日本的關孝和，也是同樣天才型的人物
他為了爽改傳統的中國籌算為筆算，直接細草

籌算這種排列方式讓不少中國數學家幹得要死，
但是在行列式的演算上就蠻有幫助，因為易於理解
計算方法的發展可以比高斯早五個世紀並非偶然
像是秦九韶的大衍求一術，印度人稱為絞碎機，十分傳神

至於要說士大夫輕視那類理由，我想那有點影響，
但應該不是核心癥結，而是明代將蒙古至元代的大開放架構強力收縮
外來交流遽減，內在需求傾向技術退縮
乃至於十六世紀的明代數學家竟然看不懂天元術究竟玩什麼

另外一方面，像Book of Change這本書其實提到一些數學觀念
都被後來的儒學和道士亂解一通，但道士往往和數學家如李治處得不錯，
大概是數學家邏輯很強能讓他們信服。(我認為從孔丘開始邏輯都蠻失敗的)

無極生太極，太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，乃至於交爻六十四卦
萊布尼茲看來就很高興的認為是最早的二進位制
2的零次方是1，一次方2，二次方4，三次方8
乾艮等等分別都是000，001，010，011諸如此類
他還寫信建議愛新覺羅玄燁仿效法國成立科學院
大概皇帝覺得有個翰林院已經夠煩了就沒有下文

其實還有些好玩的，例如惠施的辯證，丁子有尾就運用無窮的觀念
雞三足的話則是指一足，二足，和"零足"，奇怪的東西多的是呢
莊周的哲學只是和惠施用邏輯思考的觀念牴觸才認為自己看到魚笑
兩個人的想法差很多卻能夠聊天當朋友的確很妙
所以，科學是什麼就是什麼。



--

      Auferstaden aus Ruinen
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 203.68.50.22