因為我騷，所以你擾

作者: dacapo (Dacapo) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 女權 VS 性侵之間的矛盾?!
時間: Sun Sep  2 17:40:34 2012

來源網址
http://queerologyorg.blogspot.tw/2012/08/blog-post_22.html

 之三: 因為我騷，所以你擾?
大約兩個月前上海地鐵第二營運有限公司在微博發表了一張照片，
照片裡的女子背對著鏡頭，身穿一件黑色、略顯透明的洋裝，
照片底下搭配的文字寫著:「乘坐地鐵，穿成這樣，不被騷擾，才怪。」
這張照片刊出後引起了許多網友的回應，抨擊也有、支持也有，
有兩名女乘客為了表達抗議，穿著黑袍、蒙著面罩、
帶著一張海報前往搭乘地鐵，
海報上寫著: 「我可以騷，你不能擾。」

V太太自己覺得想出這句標語的人實在是太聰穎了，簡單好記又切中要點。
不過不是每個人都和我有同樣的想法，網路上還是可以看到許多留言認為，
女性若不「自重」，怎能要求別人尊重她們?
有許多人用錢不露白、炫富招賊的說法來類比，
若女性不想「招擾」，就不該「露色」。對於這樣的說法，
女性主義者已做過許多駁斥，卡維波老師的文章裡，也做了很扼要的說明。
首先，「色」並不是招引女性受騷擾、侵害的最大因素，男性支配權力的慾望才是。
換句話說，在性侵害的過程裡，性本身往往不是最重要的，
侵害者真正的目的是展現自己的地位與力量。再來，財物與女色為何能夠相提並論?
 當人們用炫富招賊這個說法來類比性騷擾時，
是將女人的性當作一個可以掠奪、侵占的物品看待。

對於性侵害/強暴，類似的說法從來沒有停過。
女人不應該在黑夜行走、女人不應該穿著暴露、女人不應該喝酒、
女人不應該有多重性伴侶。簡單的說，女人應該盡力成為一個「良家婦女」，
而不是當一個「蕩婦 (slut)」，若女人能夠「潔身自愛」，就不會遭受騷擾或強暴?

--------------------------------------------------------------------------
女性當然不是一個物品，我也同意男女應該有同樣的自由。
但是...我覺得性侵犯跟地震一樣，根本沒有人能預測何時會發生
只能災前預防而已。
以這為前提，對女眾作教育，難道錯了嗎?(當然不是拿來責怪受害者)
問題是出在男性沒錯，可是這是人類天生的吧，沒聽過有國家能杜絕的。

我不懂劫財跟劫色為什麼不能相提並論?
事實上，性侵犯不就是將女人的性當成可以掠奪、侵占的物品看待嗎?

女人可以在黑夜行走/可以穿暴露/可以喝酒/可以當slut。
但是也應該付起保護自己的責任啊(如果上敘行為使妳更容易被侵害成功)
畢竟，烙單出事的時候，只能自助而已，什麼人都幫不了你。
如果女性了解這風險，那OK。
但太過有自信自己不會因此受害，是不是有點太鐵齒了阿@@?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.98.57
→ id:這叫八卦嗎                                                   09/02 17:41
不算嗎@@? 還是議題太嚴肅了?
之前有篇新聞。英國警方在酒吧貼海報，希望女性不要當屍體，不然被撿只是活該。
然後就被女權人士噓爆，撤下來了
噓 L2N:426?                                                        09/02 17:41
推 FranKang:樓下等等會不會出現某slut字首ID的推文                   09/02 17:42
※ 編輯: dacapo          來自: 111.252.98.57        (09/02 17:45)
→ ams9:隨便啦 就跟去夜店那些被撿屍的一樣 出事裝無辜受害就好囉     09/02 17:44
噓 naxxx:法律本來就沒有100%絕對正義或平衡 像回教國家這方面對女性   09/02 17:45
推 a75267462007:財不露白                                           09/02 17:46
→ naxxx:要求就很高 民主國家則強調女權(但是也沒多好 一堆釣魚女)    09/02 17:46
※ 編輯: dacapo          來自: 111.252.98.57        (09/02 17:49)
→ naxxx:女性權利過高 又不做限制 慘的是台灣男性(穿著暴露或太美麗   09/02 17:47
→ naxxx:本來就容易被男性天性強暴....但 假如是恐龍妹 就很安全!!!)  09/02 17:48
推 evadx:沒腦子阿只想到爭權 卻沒想到其他問題                       09/02 17:48
→ naxxx:然後男性很多是被勾引釣上 成功幹上後 還可能會被告強姦      09/02 17:48
→ naxxx:(而且非常可能是合意性交 但是證據不足+女方事後態度變=強姦  09/02 17:50
→ dacapo:所以...還是推薦錄音筆隨身摟XD                            09/02 17:51
→ evadx:我可以騷，你不能擾就像阿彌佗佛只是個口號.強暴犯還管你那   09/02 17:59
→ evadx:麼多                                                      09/02 18:00
→ kenzo1212:不曉得現在女權教母的最新ID是什麼？來宣傳一下女權至上  09/02 18:02
→ erspicu:不認為女性的性吸引力 是合理化性侵的理由 可是            09/02 18:03