作者: nofuture2 ( ) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有沒有「反淘汰論」成立的八卦??
時間: Tue Sep 4 05:16:08 2012
好幾年前不知道在那裡看到這名詞
適逢景氣再度探底 發現這名詞 是真的.......
隨著資訊化社會完全顛覆世界
過往的一些生活經驗已經不能拿來類推適用 例如:好好讀書就可以賺大錢娶老婆
舉自己家族同輩
頭銜不透漏 隱私問題 但我保證數據都是真的
男 37y 大學 收入:150W 育有一子 結婚10年才生 原本還不想生
女 38y 碩士 top10 收入:200W 未婚 且不婚 (長春藤....)
男 36y 高中 收入:70W 育有二子
男 34y 專科 收入:60W 育有一子
女 31y 大學 收入:60W 育有一子
女 29y 高職 收入:40W 育有一子
女 28y 大學 收入:60W 不想婚 而且依我看這個性很難婚orz
女 30y 專科 收入:40W 育有一子
男 28y 大學 收入:100W 未婚
男 27y 大學 收入:100W 未婚
ps:其中有一個是我XDDD
我相信這一定是台灣常態 學歷越低 越早婚 然後生越多
學歷越高 收入越多 越晚婚 然後不生
這根本是另一個新生活經驗的誕生 以前有可能這樣嗎?? 當然不可能
錢越多 當然是狂生 然後資源拿來培養下一代
現在卻是沒資源 基因較差者 一直生國家的下一代
有沒有「反淘汰論」確實成立的八卦??????????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.214.83
推 savemylife:現在資源愈多的人愈會想東想西 而且一開始就對還沒出 09/04 05:17
→ savemylife:生的小孩沒信心 先覺得他們日後一定會過得很慘 09/04 05:18
→ savemylife:也難怪有些條件好的父母管小孩管到小孩快要無行為能力 09/04 05:18
推 fategg:看過電影蠢蛋進化論嗎? 09/04 05:19
→ savemylife:覺得自己限制小孩還是保護他的最佳解答 殊不知這才是 09/04 05:19
→ savemylife:創造出一堆怪咖 09/04 05:19
噓 abc1204: 廢話 沒錢當然要多生阿 多生一個就多一個機會 09/04 05:27
推 badlove:高斯的父母都是平凡人喔 09/04 05:29
→ bsbing:現在是滿山滿谷的高斯喔??? 阿這邏輯跟廣設大學還真像xDDD 09/04 05:32
→ bsbing:果然是台灣腦...orz 09/04 05:32
推 pptuser:沒錢多生的父母真的很多 通常都是學歷較低的 09/04 05:38
→ pptuser:就我看過這類父母 通常就比較市井聰明 很明顯貪便宜那種 09/04 05:39
→ pptuser:不去想孩子未來 會一手拿錢 私底下說單身兄弟姐妹沒家庭觀 09/04 05:40
→ pptuser:台灣鄉土劇很多這種人 他們真的是家庭觀念好嗎? 很多都是. 09/04 05:41
→ pptuser:養兒防老 這類家庭常會吵架 09/04 05:42
→ pptuser:這類家庭養出來的子女常造成社會問題 還期待養兒防老? 09/04 05:43
推 shcjosh:但是有錢人狂生會不會有很多富二代? 09/04 05:43
→ bady2:PTT大 你這樣乾脆回一篇吧... 09/04 05:44
→ bsbing:問題是有錢人就不狂生啊 生個12個.15個的 不然寵那一兩個 09/04 05:44
→ bsbing:每個都變土霸王 有錢到靠杯 你也拿他沒辦法 09/04 05:44
推 pptuser:學歷高的有錢人會生比較少(可能每個子女規劃費用較高) 09/04 05:45
→ pptuser:學歷低的常常教育失敗與觀念偏差 子女也會造成社會問題 09/04 05:46
→ f1234564290:仗義每從屠狗輩 負心多是讀書人 09/04 05:58
推 fategg:以前死亡率高阿 不管你多富裕多窮都要多生幾個保證DNA傳承 09/04 06:00
→ fategg:現在不出意外要病死還沒那麼容易 資源當然要集中培養孩子 09/04 06:01
推 vyjssm:這點倒鼻屎國化,學歷越高越不想婚,生,然後政府獎勵婚,生 09/04 06:30
噓 NaouZ:什麼叫做基因差的一直生? 09/04 06:55
推 pptuser:"屠狗輩"那個根本是謎思 屠狗輩是一群共同利益的小團體 09/04 06:56
→ pptuser:為了共同利益 他們較不怕死沒錯 (因為沒錢就沒牽掛) 09/04 06:57
→ pptuser:你說他們比較仗義嗎? 最不講道理的就是這群人 09/04 06:58
推 pptuser:他們只是在共同利益的前題下團結 09/04 07:05
→ bobhsiao:從生物的角度, 留下後帶就是贏家. 09/04 08:16
推 Mman:PPT以井觀天 09/04 09:07
推 kenynt:因為沒有錢可以帶來快樂 只好靠小孩了 09/04 10:09
推 Imbufo:Hi 40W 帶小孩開心嗎 09/04 10:29
→ jyunwei:古代農業社會也是好不好= =... 09/04 10:31
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.