作者: NoData666 (蛇渴) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有沒有德國沒有流浪狗的八掛?
時間: Fri Jul 27 15:36:25 2012
原文作者 蔡丹喬
筆者居德二十餘載,經常往來於大城與小鎮之間,從來沒有見過一隻流浪狗。
德國有註記的家犬約六百萬,包括未去登記及收養於動物之家的,估計約八百萬,
而生活在動物之家的狗平均約二十萬左右,其中多數來自於包括台灣在內的外國。
德國為什麼沒有流浪狗?
在一個除非犬隻身心重病,無法醫治的情況下才准予將之安樂的國度,
為什麼能夠每一隻狗都得到照顧?為什麼沒有一隻狗需在路上徘徊乞食?
為什麼在一個擁有八百萬狗口的國家不須有捕犬隊的存在?
為什麼如此眾多的狗口,卻無須為了控制數目而將之安樂?
動保法落實是因素之一:
德國法律規定,棄犬者〈包括遷居而將犬隻留在原地者〉需繳約台幣九十萬之罰款,
嚴重虐待犬隻者可判至兩年之坐監徒刑。
德國法律賦與警察監督、糾察、取締虐待動物行為之權責;
比如即使只是發現犬隻被拴以鐵鍊,或關在溫度太低的房中,
此係違犯法律,即可偕同警察蒐證,立時提出控告
德國的寵物店不准販賣犬隻,此規定有母法為據:
犬隻飼養法對於每隻狗包括休息、運動的空間,
犬舍的建築材料、規格、濕度、溫度、光線........,均有嚴格的規範,
此為寵物店無法提供的條件。〈如台灣夜市街頭販犬的情況在德國更不可能存在〉。
繁殖場亦有相同的規定,
加上繁殖同業公會基於動保意識、倫理角度及品質的保證而自律甚嚴,
且互相監督,因而繁殖的數目受到合理的控制。
比如公會有小型母犬一生不得生產超過兩胎的協定,又比如某類犬隻如狼犬,
最高生育年齡為八歲,再如比利時狼犬,每年在德國繁殖的總數不得超過七十隻。
因有限的繁殖數目及健康的品質,故所出售的犬隻價錢極高,
繁殖場的協定不但利己利犬,且不會對社會造成負擔。
一般德國人都具有替狗作絕育手術的觀念,即使是高價購來的狗,通常也會將之結紮,
而生活在收容所的犬隻亦一律須作絕育手術。
德國的動物收容所因係由公益團體所經營,所以都能得到政府的資助,
不足之款數由會友會費及募款而來,而來收容所領養狗者大都需繳些許手續費,
如被領養的狗需作身心治療,則手續費亦可免。
如果飼主有不可抗拒之原因,如死亡、重病、失業、破產......,
而必須將狗送到動物收容所,亦必須繳付手續費或樂捐。
在德國想要擁有狗的人,通常會到收容所去收養,欲領養狗者需通過考核,
包括領養狗的動機、有否照顧狗的經驗、家居空間、經濟情況......,
通過審核者需簽署接受動保義工隨時追蹤及審查犬隻生活狀況的法律文件,
此為避免犬隻再度易主的防範之法。
「勿以虐待動物為樂,牠對痛苦的感受和你一樣」,
此為幾乎人人都能琅琅上口的德語押韻詩句。
幼稚園及小學教師也會教導孩子勿向家長要求寵物作為生日或耶誕禮物。
以上垂手可得之兩例,可窺見德國動保教育之普遍。
德國政府無需花費任何公帑以捕犬、留置犬隻及殺犬,
若有此筆預算,運用於監督、控制狗口來源,且資助動物收容所尚綽綽有餘。
台灣已有代表十五萬張選票的人士參加替狗爭權的遊行,
能吸取國外經驗,傾聽有心人士諫言而願意大刀闊斧,
斬除多年有關流浪狗問題衍生而出的沉痾之候選者,
必能因「民之所欲,常在其心」而受到尊重、信任、愛戴,進而獲得勝利。
轉貼自 http://www.savedogs.org/forum/article_view.html?f_no=28014
話說德國真的沒有寵物造成的問題嗎? 有沒有這麼完美?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.70.115
→ O800092007:那德國有愛狗人4嗎? 07/27 15:37
→ halulu:有流浪貓 07/27 15:37
→ LoveMakeLove: 拿去人道毀滅了 07/27 15:37
→ c823021:流浪狗反正不要到高雄就好~科科 07/27 15:37
→ Vanpayne:德國人認為狗肉大補? 07/27 15:38
推 saeea:0.0...有人會推韓國也沒有流浪狗嗎? 07/27 15:38
推 kreuzritter:第一點跟廢話一樣 07/27 15:38
推 zone0317:德國人守法 台灣人...? 顆顆... 07/27 15:38
推 SatoTakuma:中國感覺也很少看到流浪狗 07/27 15:38
推 DeathBook:沒有流浪狗可是有流浪的貂鼠會咬破汽車胎 07/27 15:39
推 laal:德國是百年前就立法規定天災不能上班,雇主仍要付給勞工薪資 07/27 15:39
推 cyp001:德國人應該是全世界最有水準最守法的人了 07/27 15:39
→ laal:你說呢@@? 07/27 15:39
→ kreuzritter:守不守法只是結果不是原因 07/27 15:40
→ glacialfire:台灣的養殖場都XX在做的...跟養鴿一樣 07/27 15:40
→ glacialfire:有線電視、犬隻養殖、包商工程都是XX在把持的 07/27 15:41
→ glacialfire:在台灣誰敢牴觸XX的利益 07/27 15:42
→ tkucuh:氣質卡。 07/27 15:42
推 Refauth:這國家會不會太完美了點...Q-Q 07/27 15:44
推 glion:德國人固然是比臺灣人愛護動物多了 不過冬天也都凍死了啊 07/27 15:45
推 KeithR:拿德國比台灣...簡直LP比雞腿嘛 07/27 15:48
推 Saber92:德國完全被神化阿 = = 07/27 15:48
→ louzymizery:養殖場/外包補狗隊/寵物店..結構以前就有板友講過了 07/27 15:49
→ louzymizery:動保法修的跟怪物一樣但是執行困難啥都保障不了... 07/27 15:50
推 dvdr2001:中國很多都進肚子了 07/27 15:50
→ louzymizery:每年跟民代立委提議相關修法或行政建議也不少可是也沒 07/27 15:50
推 Bartleby:可以去德國當狗嗎? 07/27 15:51
→ louzymizery:正向動作..講白哩修哩沒票..一般養寵物還是一堆人養 07/27 15:51
推 BlackBass:德國有必要神化嗎? 07/27 15:51
→ louzymizery:好玩的.弄得人家養寵物成本增加我票流失怎辦... 07/27 15:52
推 wowtw108:映像中歐洲很多國家的寵物法規都很嚴格,好像有比德國還嚴 07/27 15:52
推 dynamo:中國和韓國也沒有流浪狗 07/27 15:56
→ BaRanKa:外國人養阿貓阿狗不是像歹丸 一堆店隨便挑隨便丟 07/27 15:56
推 azulito:中國的狗都在菜市場賣,不管小狗流浪狗 07/27 15:57
→ dynamo:台灣應該也跟進 重罰棄養的人 07/27 15:57
推 derekk:有吃狗肉的地方 也都不會有流浪狗呀 07/27 16:02
推 dolopa:因為德國沒有狗本! 07/27 16:06
推 Isabear:酸民會說喜歡幹嘛不帶回家養,一年殺幾萬隻他們又不會痛 07/27 16:08
→ louzymizery:其實源頭管制的話連殺幾萬隻的稅金都不用出...反正 07/27 16:10
→ louzymizery:眼不見為淨.吃飯過日子就好哩..其他不要拿來煩.... 07/27 16:11
推 elanne:不曉得世界末日前台灣有可能變這樣嗎?德國真是好地方 07/27 16:12
→ skylion:這還不錯 而且寵物店本來就不該開在市區 會變成嫌惡設施 07/27 16:12
噓 Juliter:最好德國不用安樂死 07/27 16:15
→ ji394su33000:不能栓鍊怎麼溜阿? 07/27 16:16
→ louzymizery:不能栓鍊應該是指沒狗屋放狗在戶外只有綁住而已 07/27 16:19
→ louzymizery:溜狗當然還是牽繩. 07/27 16:20
推 emilyluvsptt:有啊!他有寫說除非是真的重病無法醫治就會安樂死 07/27 16:20
推 canifly:其實沒有神話,因為真的就是這樣 07/27 16:38
推 ru04hj4:德國是神之國度連狗都比鬼島好 07/27 16:46
噓 aa384756:台灣只會削價競爭 07/27 16:57
推 bernicellu:德國人做事真的很實事求是 07/27 17:16
推 zenobia1981:住在這裡 到目前真的沒看過流浪狗/貓/其它寵物 07/27 21:02
→ zenobia1981:不過有野兔 德國法律也規定一定坪數只能住幾個人 07/27 21:04
→ zenobia1981:每個人住的地方都要一定的空間 07/27 21:05
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.