不罰遠通2億高公局是否涉嫌圖利廠商

作者: maxwelltsai (小咖) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 不罰遠通2億高公局是否涉嫌圖利廠商?
時間: Thu Aug 30 11:26:25 2012

根據高公局的網站

http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1230&p=2815

不罰遠通的原因大概是

1.罰則條文只是嚇嚇廠商給廠商壓力，只要有解決方案就是罰了？！

2.解決方案比罰款還貴！

3.這可是全民的ETC！

那這下不得了

我超速被警察攔下來說要罰我1700

我說那我買一個8000元的定速器作為解決方案

這可是全民的道路安全！

就不用罰了嗎？



有沒有明明就是圖利廠商監察院在幹嘛的八卦？






a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。



b.一天只能張貼兩則問卦，被刪除也算兩篇之內，超貼者將被劣文，請注意!
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.97.90
推 kopfschuss:肥子東:全都是我的人 你鬥得過我???????                08/30 11:27
→ KTA0619:泡茶ING                                                 08/30 11:27
推 bobobola:監察院不察 阿哈哈哈                                    08/30 11:27
推 alstonfju:不然你以為政治獻金是給心酸的嗎                        08/30 11:27
→ familycut:就是圖利阿 但她媽就是愛擺爛                           08/30 11:27
推 ftyu:顏色正確 查無不法 謝謝指教                                 08/30 11:27
推 ID556:你是新移民?中華民國的政府向來都是圖利特定廠商阿，         08/30 11:27
→ tkucuh:陳水扁到底要不要下台?                                    08/30 11:27
推 mopepe5566:在某方面很配服他,標準商人,藍綠都吃很開               08/30 11:27
噓 access7310:人家遠通給政府多少錢 你納穴錢能比嗎  去~~~           08/30 11:27
→ momolon:大政策這樣搞其實還好 罰單當然沒辦法                     08/30 11:28
推 sh050562:查無不法，你第一天當台灣人嗎?                          08/30 11:28
噓 DOOT:2個月了                                                    08/30 11:28
→ ID556:不然怎麼會有政府官員喊說要多買某廠牌手機，明明國內廠牌不  08/30 11:28
→ ID556:止她                                                      08/30 11:28
推 ECZEMA:因為是徐旭東                                             08/30 11:28
推 itrs821:徐大善人是馬菊的麻吉耶!                                 08/30 11:28
推 dreamcoast:遠東是現代紅頂商人阿!!                               08/30 11:28
推 peace1way:如果現在是dpp執政的話，那應該就是官商勾結了……       08/30 11:29
推 yongqing:高工局和交通部就噓噓東養的狗                           08/30 11:29
推 kopfschuss:如果是DPP執政 ZIOO一定天天講                         08/30 11:30
推 lonelynight:人家公開挺馬 大家請都去辦理安裝                     08/30 11:30
推 KingKingCold:這個轉彎真是轉得好牽強                             08/30 11:30
推 songsi:圖利廠商無誤                                             08/30 11:31
→ gibyezethe:草尼馬~交通部遠東開的嘛~~                            08/30 11:31
推 BingLing:人家徐先生可是直達天聽耶 高工局算什麼                  08/30 11:31
→ familycut:記者還不快抄                                          08/30 11:31
推 oicecnir:人家養了那麼多家庭..罰他對嗎..                         08/30 11:31
→ linceass:八年遺毒                                               08/30 11:31
推 sxman:ETC已不再是遠通公司的ETC，而是全民的ETC ~                 08/30 11:32
→ sxman:那賺的錢 怎是遠通的 不是全民的哩                          08/30 11:32
推 taiwan81903:何止圖利廠商 根本就是瀆職                           08/30 11:32
推 GoldenWasabi:是啊~不然你們想怎樣? 反觀DPP嗎?                    08/30 11:32
→ chang0206:我們到底要怎樣才能不再忍受這種政府？                  08/30 11:32
推 GGGGGGGGGG:超級可恥的解釋文                                     08/30 11:33
噓 softseaweed:我們的政府                                          08/30 11:33
推 LOVECAIBING:不是圖利是什麼?之後全面上路你就強制裝機了           08/30 11:33
噓 gibyezethe:靠~遠通ETC他們一直被包庇的很誇張耶~難道我們真的沒辦  08/30 11:34
→ LOVECAIBING:到時後強制裝機誰賺?你知道的~除非今天還有其他廠商    08/30 11:34
→ gibyezethe:法反應~~之後強制裝機~根本就是給它賺爽的              08/30 11:34
→ LOVECAIBING:不然我都認為是獨占~也獨賺                           08/30 11:34
→ familycut:怎不說那些罰闖紅燈超速的條文是為了嚇嚇民眾            08/30 11:35
→ laechan:煎茶院: 我們正在辦大案啊, 快約談蘇光頭!                 08/30 11:35
→ simga:真狗屎~哪個招標不是圖利廠商的~                            08/30 11:35
推 Epimenides:官商勾結無誤                                         08/30 11:36
→ Baternest:徐員外說ETC是慈善事業 高工局怎麼忍心開罰呢!?          08/30 11:36
推 GoldenWasabi:我相信開放第二家以上進來經營 大家就都去裝了        08/30 11:36
→ GoldenWasabi:不過也許政府也懂人民不爽什麼 可是不屌你而已        08/30 11:37
推 GreenSoldier:正宗八年遺毒   民進黨留下的爛攤子                  08/30 11:37
→ GoldenWasabi:八年遺毒就像關死阿扁那樣罰死他啊                   08/30 11:38
推 geosys:這樣的曲意維護，說這個沒有弊案打死我我也不相信           08/30 11:38
噓 duam:高公局&監院...捨不得徐員外再次在螢光幕前哭哭阿             08/30 11:38
→ seuil:王聖人：阿扁我們都還沒查完，哪有空打這隻老鼠？            08/30 11:38
推 chalon:才兩億 阿扁貪幾億?                                       08/30 11:40
推 sh050562:顏色正確殺人都會沒事                                   08/30 11:41
推 MyDarling:有沒有人知道要如何檢舉啊？？？？                      08/30 11:42
推 hank310075:http://www.facebook.com/tmd.freeway 去FB問阿         08/30 11:42
→ hank310075:完全不能理解為什麼不罰款                             08/30 11:42
推 KingKingCold:就官商勾結啊                                       08/30 11:43
推 abusgun:從這鳥事就可以知道台灣FDI為什麼那麼慘了                 08/30 11:44
推 netsc:球員裁判都是自己人                                        08/30 11:44
推 frankies:你知道太多了，會收到洨禮物。                           08/30 11:45
→ abusgun:對國內財團可以無視法令合約還竭盡所能補助                08/30 11:45
推 seuil:藍色執政 清廉保證                                         08/30 11:46
推 Benjamin901:你要保重啊，知道得太多不是一件好事情                08/30 11:46
→ abusgun:外人投資一堆繁文縟節進來又玩不過這些官商勾結的財團      08/30 11:46
推 Blue6:不知道高公局官員家裡有沒有金條                            08/30 11:47
噓 vmgvu:引喻失意到了極點...人家是跟業者簽BOT的單一合約~~是契約    08/30 11:47
→ vmgvu:你違法的話是違反法律~~~不是契約                           08/30 11:48

公務員修改契約對廠商有利是否就是圖利廠商？
※ 編輯: maxwelltsai     來自: 180.176.97.90        (08/30 11:49)
→ vmgvu:君不曉得BOT合約都還可以修訂內容的嗎? ps.這不是台灣專利呀  08/30 11:48
→ vmgvu:英法海底隧道BOT合約就修改內容過~~~請加加油好嗎~           08/30 11:49
噓 HYL: 煎茶院長：一手喬枕頭墊屁股，另一隻手忙著摸真假奶中         08/30 11:49
→ vmgvu:圖利廠商-> 你可以去問法院有沒有~~                         08/30 11:50
→ abusgun:幹嘛要金條..我是徐董的話就跟某黨說敢罰我兩億我政治獻金  08/30 11:51
推 missbaby:絕對沒有圖利廠商的問題   因為這是官商勾結無恥          08/30 11:51
推 Blue6:說好的罰兩億咧~~~~~                                       08/30 11:52
→ vmgvu:反倒是BOT合約全世界找不到第二例是像遠通BOT電子公路收費這  08/30 11:52
→ abusgun:就少20億，看你要不要罰                                  08/30 11:52
→ vmgvu:種設"罰款"條件的~~~我看不是圖利廠商~~~比較像"荼毒廠商"!   08/30 11:52
→ vmgvu:否則你看看台灣高鐵BOT->有規定什麼台灣高鐵未達多少人搭乘   08/30 11:53
→ vmgvu:或營運營收/運量未達多少就要罰款這種東西嗎?                08/30 11:53
→ vmgvu:不要成天只會抓這那份詭異到極點的BOT合約喊開罰開罰...先去  08/30 11:54
→ vmgvu:世界上找出來"第二份"有像這種BOT合約未達什麼什麼就開罰的   08/30 11:54
推 peace1way:說這麼多，那當初這份約不簽不就好了，簽了又不罰…怪誰  08/30 11:55
推 noabstersion:監察院就算彈劾,效果也相當於口頭訓斥                08/30 11:55
→ troubledanny:可能有罰啦~ 只是錢不是進國庫而已~~                 08/30 11:55
→ vmgvu:出來讓我見識一下呀!                                       08/30 11:55
→ noabstersion:說他廢不是沒有道理的                               08/30 11:55
→ vmgvu:還是高雄捷運BOT有規定什麼一個月運量不到多少人就要開罰的   08/30 11:55
推 Riya520:現在圖利比較龜毛,要明知違背法令                         08/30 11:55
→ vmgvu:嗎???說難聽點，人家使用率高低->影響的是業者的直接營收->   08/30 11:56

既然是契約，覺得條件不合理可以不要簽。
※ 編輯: maxwelltsai     來自: 180.176.97.90        (08/30 11:57)
→ vmgvu:關你政府"屁事"呀~~憑什麼以"使用率未達多少"去開罰業者??    08/30 11:56
推 peace1way:護航護一堆，那請問：簽約有沒有說要罰？政府有照約走？  08/30 11:57
→ vmgvu:那台北捷運使用人口每天只有100多萬 佔大台北地區交通旅次使  08/30 11:57
推 Blue6:有人好吵                                                  08/30 11:57
→ vmgvu:用量未達50% 請問政府要不要順便開罰一下台北捷運公司????    08/30 11:57

契約有這條就要，可是沒有

→ peace1way:事實就是約簽了，依規定要罰，政府開後門…不就這樣嗎？  08/30 11:58
※ 編輯: maxwelltsai     來自: 180.176.97.90        (08/30 11:59)
→ vmgvu:所以人家契約執行者的政府方都沒有意見 你在喊燒個屁呀?      08/30 11:58
→ vmgvu:違背那條法令呀?? BOT是契約 不是法令~~                     08/30 11:59
→ peace1way:超高明的見解，政府沒作為不擔心了，人民喊燒個屁呀      08/30 11:59
推 Riya520:照契約來走是沒錯, 但是公家機關要不要罰廠商有眉角        08/30 11:59
→ vmgvu:所以我請你去找找世界成千上萬的BOT第二個有像這種未達多少   08/30 12:00
→ vmgvu:使用率就開罰業者的給我看呀~~~你找一個就好~~~找一個給大家  08/30 12:00
→ vmgvu:看看增廣見聞一下嘛 ~~~                                    08/30 12:00
→ vmgvu:今天我有啥好護駕遠通...我本人與家屬跟遠通/遠東相關企業一  08/30 12:01
噓 angellll:依法行政阿  學生都可以依法行政了                       08/30 12:01
→ vmgvu:丁點兒關係都沒有->(說這話就願負法律責任)。還護駕勒...     08/30 12:02
→ noabstersion:約都簽了,該罰而未執行,說圖利廠商也是剛好而已       08/30 12:02
→ angellll:國稅局罰半園遊會沒報賺1000元  7                        08/30 12:02
→ vmgvu:我只是看不慣一堆酸民不去正視台灣政府把BOT政策給玩爛玩臭   08/30 12:02
→ angellll:7元稅金罰數千元  就沒聽你在靠悲依法行政                08/30 12:02
→ vmgvu:而已啦~~人家國外BOT行之有年當初也都好好的，來到台灣就因   08/30 12:03
→ angellll:依法行政  政府早就收回自辦了                           08/30 12:03
→ angellll:全民可以省多少錢                                       08/30 12:03
→ vmgvu:為台灣政府的亂搞亂玩，搞的跟政策簽BOT的業者都像被坑了一   08/30 12:03
→ vmgvu:樣，搞的BOT在台灣像過街老鼠一樣臭名遠播。                 08/30 12:04
→ vmgvu:政府自己當初設下那種其他國家從沒搞過的罰款制度，難怪業者  08/30 12:04
→ noabstersion:有沒有先簽了約再來哭說合約不合理,可以賴皮的8卦?    08/30 12:04
→ vmgvu:一個一個退出台灣的BOT市場...活該                          08/30 12:04
→ vmgvu:詐騙集團表示:你都轉帳給我了~~不能賴皮把錢要回去~~         08/30 12:06

V先生(小姐)，你想討論以下問題

1.別國沒有是不是台灣就不能有

2.是否有政府欺負廠商廠商不看合約就簽了像被詐騙一樣

可以另外發一篇文

因為簽約了就該照約走

政府單位沒有不可抗力發生的話修改合約成對廠商有利

這樣是否圖利廠商是本人想請問大家有沒有八卦的地方
※ 編輯: maxwelltsai     來自: 180.176.97.90        (08/30 12:10)
→ vmgvu:不合理的契約內容在法律上本來就有提出異議的空間~~還賴皮勒  08/30 12:07
→ noabstersion:台電簽了爛約就一定要高價購電,不能改約              08/30 12:07
→ vmgvu:不爽的話~~酸民去看看鄰近地區的中國/日本/韓國/新加坡等地   08/30 12:07
→ noabstersion:你說合不合理啊?                                    08/30 12:07
→ Heiken:tmd.freeway                                              08/30 12:07
→ vmgvu:這些地方的電子收費有那一個是民間業者全額出資免費安裝??    08/30 12:08
→ vmgvu:中國?沒有~~~~日本:只有補助而已 謝謝                       08/30 12:08
→ vmgvu:新加坡:政府編預算 有開車沒開車的全民買單                  08/30 12:09
→ vmgvu:香港:一樣政府預算~~~每個月不管有無使用都還要繳月租費勒    08/30 12:09
→ noabstersion:你舉再多例子顧左右而言他都改不了官員不敢開罰的事   08/30 12:10
→ vmgvu:整天酸遠通嗎?整天仇視遠通嗎?等你去比比中日韓港星再來談!   08/30 12:10
→ noabstersion:實                                                 08/30 12:10
推 DragonFlight:謝謝指教 大步向前                                  08/30 12:11
→ noabstersion:現在焦點是官員敢不敢捍衛權益,干遠通委曲何事?       08/30 12:11
→ noabstersion:業主認為廠商很可憐,所以放棄求償,業主是吃虧的.      08/30 12:13
→ noabstersion:業主是誰,就是政府,政府虧錢,就是在虧你我納稅人的錢  08/30 12:13
推 GoldenWasabi:vm大的觀點值得思考 那台電的購電合約為啥不能改?     08/30 12:14
→ noabstersion:vm的說法能過關,那所有合約都作廢算了                08/30 12:18
→ georgez:想也裀道官商勾結…高公局局長也學王如玄馬英九等不?不問   08/30 12:26
推 cinthiea:大家都知道的事了，可是鬼島就這樣，唉....               08/30 12:28
→ suzer:覺得圖利+1.當初說要罰還發新聞咧.一付多正氣的樣子.噁心     08/30 12:29
推 sxoao:這真的很賤                                                08/30 12:30
推 ainor:啊合約簽了該賠就要賠啊,嫌違約金貴當初不要標不就好了       08/30 12:32
推 poiu1234:當初就說不幹 要政府賠違約金 你們就是不肯賠阿 怪誰      08/30 12:34
推 sunwit:有沒有覺得現在台灣很可怕.說不盡的黑暗面                  08/30 12:39
→ shinmori:我們人民最好別欠政府錢,那怕是10元~                     08/30 12:44
推 ginus:高公局應該把契約條款PO出來是依哪條可以用替代方案不罰      08/30 12:49
→ johochula:檢舉他啦                                              08/30 12:49
→ ginus:若是用契約變更來用替代方案免罰 是否圖利 還有得吵          08/30 12:50
噓 zhewei:圖利                                                     08/30 13:10
推 vespar:完全就是官商勾結的圖利行為+1                             08/30 13:23
推 lowlow530:下地獄啦  幹妳娘                                      08/30 14:25
推 ChenYiBoy: 遠通可恥                                             08/30 14:34
推 abc85109:馬英酒：我爸爸是馬鶴麟 徐旭東：我爸爸是                08/30 14:51
→ abc85109:我想這篇文章釣到遠通人了吧~哈哈                        08/30 14:53
推 marksin:果然沒罰下去= =+                                        08/30 16:47