板橋地院法官拒絕導盲犬

作者: VincentChiu (千山我獨行) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 板橋地院法官拒絕導盲犬
時間: Fri Nov 25 21:03:22 2011

  前幾個月導盲犬Journey與社區管委會因為一份未經勸導便發布的公告而上新聞的事情，

不知各位朋友可還記得，大意就是：社區貼了份XX樓XX號因為XXX違反大廈管理條例第XX條
...，
在貼出公告前並沒有來跟我提過勸導或者公告備份給我，
公告中所指違反公共安寧「導盲犬會叫會吵嗎？」
公共衛生「導盲犬都有按時點藥、打預防針、專業的照顧！髒在哪」
以及違反公共危險「請問哪時聽說導盲犬咬傷人或咬傷別的動物的」，
於是我們雙方進入訴訟階段。


今天，是開庭的日子，事情發生在板橋地方法院，當叫了我們的開庭號碼，我們走到門口
，
律師先去報備原告有隻導盲犬，法官居然說「當事人進來就好，狗栓外面，不能進來」，
偉大的法官啊，
您可是要來判決導盲犬被欺負的案子啊！還沒開庭，你先在原告身上再補上一刀，是覺得
人跟狗死的還不夠慘就是囉？
我的律師趕緊再加以解說，狗狗不會影響庭上，而且狗跟主人一體的，訴狀裡有證件的副
本等......。
沒想到偉大的法官說「是這樣嗎」(語帶著輕佻及輕蔑的感覺)
接著補上一句「如果他干擾法庭，我就把他轟出去」


聽到這裡，我實在已經快崩潰了，我想大勢已去，接著被告委託人也都到了，
開始讀取對方答辯狀，巴拉巴拉的，過程就不用詳加描述，總之對方一直講，
法官一問我律師，我律師或我講一兩句話，法官馬上用「大律師」、「邱先生」的打斷，
然後聽取對方答辯就很完整
判決的過程不贅述了，這也不是我的重點
反正法官很明顯對我這邊已經是很不友善


最後我選擇和解，這種要判導盲犬的案子，先拒絕導盲犬進入，還要轟出導盲犬，
對於與起訴狀一併呈上的導盲犬合格證、身心障礙者權益保障法法令都沒閱讀的法官，
從一開始我就知道沒救了，我想也不用去爭辯什麼


我身為視障人士，因為導盲犬事件而上法庭，
結果法官第一句跟我說的話居然是「狗不要進來，綁在外面就好」
沒想到恐龍法官真的存在，而且讓我第一次上法院就遇到了
雖然我跟社區已經達成和解，我尊重司法的判決，也不想對於開庭的過程多說什麼
律師問我要不要上訴，我搖了搖頭，
我可不想要再牽著我的Journey，又被英明的法官拒絕入庭一次阿
只能說，我選擇用法律來維護我跟我的導盲犬，卻被法官狠狠傷了一刀
連司法單位法官都不懂這條法律
我們導盲犬的使用者，又怎麼能夠去期盼一般大眾接受以及了解導盲犬呢....


Vincent

--
各位板友大家好,我是視障人士,打字時無法正確選字,只能打出同音字
如果造成您們的閱讀困難請多多包涵~
我有一隻導盲犬，是台灣罕見的黑金美女，毛色發亮，非常人性化的一隻狗狗，
國籍是America中的Detroit
這是我與她的blog，大家可以來提問與認識她
http://tinyurl.com/3qol4b

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.192.35
推 startlequiet:唉                                                 11/25 21:04
推 F7:快讓記者爆出來                                               11/25 21:04
推 ispy03532003:                                                   11/25 21:04
→ startlequiet:狗不要進來，綁在外面就好                           11/25 21:04
推 ohnahguy:又一個恐龍法官                                         11/25 21:04