作者: ceca (生活藝術大師??惽? 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 密會簽賭組頭？ 府坦承馬2度見陳盈助
時間: Thu Nov 17 04:36:37 2011
※ 引述《TakeDoll ( )》之銘言：
: 我一直以為馬英九會選上的.......
: 可是
講點現實面..XD
: 1. Wiki leak裡面AIT主席的真實紀錄，已經重創KMT內部高層的河蟹
: 朱立倫徹底崩潰
對選情一點影響都沒有.
這方面的危機解密只是解密對美國官員陳訴的內容,並非真正的機密.
最多影響只是朱一次得罪一堆國民黨大老...XD
可是選舉之下,大家槍口對外.
馬冏可謂一票都不會少.
: 2. 吳敦義連續脫序演出 先是說 白海豚會轉彎
: 再是連續說 "他媽的" 被拍到
: 現在又說自己沒說過 "發明無薪假的人可以得諾貝爾獎"
這也一點影響都沒有.
吳是很有趣的人.
他很敢講話,但是他講了一堆奇奇妙妙的話,確不會讓他像其他行政院長一樣提早下台.
我不否認他真的油水滑蛇,然後超級會打官腔,非常典型的官僚人物.
可是也因為他是非常典型的官僚人物.
所以他繼不會像學者,曲高和寡,或是太理想結果實出大問題.
也不會像革命烈士,或是治世良臣那樣,拿自己的官位來換取國家更上一層樓..XD
其實吳幫馬冏擋掉非常多尷尬的議題,都靠他的伶牙俐齒.
也因此,民進黨超級討厭他,但又弄不掉他.
但支持馬冏的,確會覺得有他這樣一號人物在,非常舒服..XD
所以對馬的選舉也一票都不會少.
: 3. 連續重案重挫KMT聲勢 江國慶冤殺
: 劉邦友血案逐漸明朗指向國民黨高層(吳xx)
這個陳年老帳.
更重要的是和馬冏沒有扯上任何直接關係.
也因此,同樣支持民進黨的會義憤填胸.
支持馬冏的,事不關己.
馬冏依然一票不少.
: 4. 郝龍賓北北基高分低發案，惹毛大量年輕族群及30~50歲家長
這是地方問題.
就如同台中黑道,高雄飆車族問題.
那只會影響下次的地方首長選舉.
對馬冏依然沒有影響.
(像我就不會因為剛才吃消夜在中正路被改裝車嚇到,然後說立委或總統我要改投誰.XD)
: 5. 中小企業台商在中國大量倒閉，大廠接連出事(如鴻海)
其實倒閉的很多,原因是去的人更多.
本來去100家倒5家.
現在去10000家倒500家...XD
更者,其實你看去中國賺到錢的,都馬電電繼續賺.
虧的或有問題的才大張旗鼓說自己虧到.
基本上中國不適合發展代工.
去中國投資要轉型態,現在要改成最底層的直接出售.
畢竟中國市場太大了,直接賣東西給他們賺才夠多.
而當你眼睛還看在30年前那種利用中國勞工的產業,當然就慘兮兮.
不然據所知,我家山上隔壁的台商,現在賺錢只知道又快翻了一倍.
更不用說某家醫學美容保養品,或某服裝設計師.
根本老闆都沒再回台灣的..XD
看看上次議員選舉,某議員不就長年在中國沒回來.結果沒選上.
然後這次要出來選立委(疑~~)
台商目前是轉型,所以你可以看到很多上個年代的產業在中國虧錢.
可是你看不到的是這個年代在中國撈錢撈得很爽的另一批人.
而這批人,基本上據我知道的,就有非常多都是這次立委選舉的背後金主.
so...馬冏的兩岸政策,只是讓他多更多票和更多資金而已.
: 6. 現在又馬英九拜會嘉義角頭陳盈助，尋求樁腳及政治獻金
這個才是你舉了6點唯一對馬冏有些殺傷力的東西.....XD
會影響年輕族群的票.
: 當初陳水扁很可悲地只汙了7億 (看看前前朝 拉法葉案汙了150億)
馬冏有一點很厲害.
你去看看港片黑金.
這才是一般沒上Ptt的人對馬冏的觀感.
就算他無能,但他不會貪污...XD
: 我還以為國民黨要執政20年了 然後統一
: 沒想到馬英九居然自己把自己玩成這樣子
他其實玩的還不錯,憑良心講.
不是說他多能幹.
而是他基本上不會讓本來屬於他的票給跑掉..
這樣其實就很厲害了,因為在位者有很大的優勢.
那就是裝腳,金主,會繼續支持.
因為他們不喜歡變動.
所以除非出現嚴重問題,像兩顆子彈或貪污.
不然通常連選會連任.
這不是少數中間選民可以動搖的優勢.
另外,其實中間選民的比率,根本就非常的低.
: 國會唯一大黨 + 政權 的完全執政
: 居然還有可能選輸阿
: 現在拜會嘉義角頭陳盈助
: 我覺得是壓垮駱駝最後一根稻草 (如果選輸的話)
: 因為 外省高學歷精英 or 純種天龍人 當初都被親民黨吸走
@@....甚麼年代了還本外省,醒醒吧.
: 偏偏現在宋神掌又出來選
: 要知道 外省高學歷中產精英 (住在 大安區 文山區那種 老師 公務員 教授)
: 最最討厭國民黨內部那種本土派黑金餘孽 (王金平表示: )
: 尤其是地方那種吃著檳榔 講話台灣國語很重 沒念過書的本省流氓
: (外省人最討厭這種，尤其是那些有念書的外省人)
: 偏偏馬英九要選上 尤其是在中南部要開拓票源
: 就非得靠那種吃檳榔的黑金流氓
: 現在拜會流氓被抓到
: 不知道會有多少度濫票改投宋楚瑜 ???????
基本上一票也不會..XD
你太小看這些"智是份子"他們的理智和意識型態了.
尤其你指的這些都是七十歲以上的人(啥,你說四五十歲的外省人?那是誰?)
他們要選誰,才不會因為一點點觀敢而改變勒..XD
他們都有可以寫成一本書的理由要投哪個人.
你要他們因為一個幾小時的小事情改變支持者...想太多了.
: 馬英九真的慘了 真的
: 不過呢
: 我想還是會小勝蔡英文吧
: 還是會贏啦.....
: 只贏一點點 很難堪而已
: 不過重點在下一個四年
: 馬英九這次選贏
: 大概也知道KMT下次會失去政權
: 我猜他會加速統一腳步
: 下一個四年裡 簽一堆奇奇怪怪的和平條約
: 你還記得吧 ?
: 她爸馬鶴凌骨灰罈上四個字
: "化 獨 漸 統" 是他親手題的
: 她這次選贏了
: 我想 應該統一就不遠了吧
其實投馬冏的一點也不會怕"統一"這兩個字...XD
不是說不怕統一,而是根本不認為因為投馬冏會統一.
而會喊得很高興的,通常是支持另一邊的.
因此...一樣,你會把敵人妖魔化,無能化.
然後你身邊和你理念一樣的會完全應合你.
然後你就會有"阿,對方真的無能了,變妖魔了"的錯覺...XD
但其實到頭來,你如果哪天把衣服換衣換,混入對方的勢力範圍內.
你才會發現,原來你之前的妖魔化,無能化根本只是在自High.
對方陣營依然是把他們的候選人當偉人一樣膜拜...XD
當然啦,選舉前喊得很爽,其實有減肥效果還不錯.
反正大家都只值一票,無法改變甚麼事實.
但如果你是高層,然後因為只聽自己人的呼聲,然會對對方有誤判的錯覺.
那....就糟糕嚕...XD
馬冏基本上他的ECFA,以及相關兩岸政策,其實帶給他非常多的選票和政治資金.
更重要的是,他還挖走一些民進黨的支持企業.
(例如高雄某支持楊秋興的企業等等)
然後馬冏失去的,只是一些沒有國際競爭力的夕陽產業的支持.
所以他一點也不怕.
這點是滿有趣的,我發現很多人都在誤判.
其實馬冏問題還是,他上次拔樁之後,後遺症到現在都還沒復原.
自己底下的基礎樁柱搞反叛,才是令馬冏憂心的問題.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.137.73
推 yourdaddy:結論：馬英九贏定惹 11/17 04:38
推 sunrize1435:您的國文老師在哭泣 11/17 04:39
推 agantw:這次馬英九就在玩贏一票就是贏的戰法？ 11/17 04:41
→ agantw:用棒球話來說，改打小球戰術XDDD 11/17 04:42
其實這次選下來.
應該是很典型的兩邊政黨的基本盤對決而已.
候選人影響倒是還好.
馬冏除了ECFA之外,其他方面就沒啥噱頭.
然後拔樁造成底下某些人造反.
就這樣一正一負,其他沒啥特別影響(至少目前為止)
因此基本上這次選舉,就只是國民黨的支持人數vs民進黨的支持人數.
然後本來可能8成在國民黨那邊的親民黨被額外拿出來.
至於其他政見,或是選舉攻防.
就只是大家平時無聊的八點黨....XD
以目前這些攻防的威力而言,對選舉一點影響都沒有.
包誇拿甚麼農舍事件,其實都沒有影響到選情.
※ 編輯: ceca 來自: 59.113.137.73 (11/17 04:46)
推 Luckmeow:一票都不會少 騜上贏定了 講得斬釘截鐵的 祭品是? 11/17 04:43
推 andante6851:馬冏沒在怕的 點點欸科司滴 所以這樣代表馬冏好? 11/17 04:43
推 NationalWang:其實你講的滿好的 唉 蔡英文並沒有好到讓人想投她 11/17 04:45
→ aakkiirraa:明明躺著選都會上,把自己搞成現在這種局面也是天才 11/17 04:47
@@..啥局面?
這些局面只有新聞或政論節目講的好像快死掉一樣.
但事實上,根本對選舉沒有半點影響.
其實你看真正的選民,幾個人有時間看這些節目.
還不是早就確定要投馬冏或小英,然後電視轉著唱歌比賽....XD
※ 編輯: ceca 來自: 59.113.137.73 (11/17 04:49)
→ andante6851:雖說是很邏輯的預測 但似乎還是少算了甚麼? 11/17 04:48
推 Mrlegend:如果是蘇出來就不一樣了 11/17 04:48
推 KamijoToma:中肯分析 11/17 04:49
噓 royalray:好可憐!!! 11/17 04:50
噓 goldstein:XDDD如果是這樣馬刀還會亂成那樣嗎？ 11/17 04:51
→ goldstein:醒醒吧，ziqQ不是永遠對的 XD 11/17 04:51
→ aakkiirraa:如果真如你所講就不會一直打宋了啦,意料之外啊 11/17 04:53
那就是無事找事做阿..XD
演戲人家出招了,總是要繼續演下去,不然你怎麼對的起還在看的觀眾呢..XD
最典型的,你看板上討論宋或會見黑道的討論比率.
據我在八卦板這麼多年來的印象.
這種中央選舉,只要比率沒有超過3成.(100篇內有30在討論)
然後沒有連續一星期.
這件事情對選舉就沒影響.
(地方選舉打7折,一樣3成,但大概連續4天左右)
大家選舉依然是回歸基本盤.
(你看阿扁,連勝文槍擊,就是有過標,所以就有影響,新票案有過標,所以有影響.)
※ 編輯: ceca 來自: 59.113.137.73 (11/17 04:58)
推 CHLittleAI:真的如你所說的話 2012馬還會700多萬票嗎? 11/17 04:54
700萬是和阿扁有關.
現在多少不知道,但不可能700萬.
700萬人中,會很多人懶得出來選舉...XD
因為沒有動力讓他們出門投票.
這是另外一回事.
推 agantw:第二段補充很中肯呀，本次選舉勝負就操在那些選民惹！ 11/17 04:55
噓 fantasibear:看不懂你的論證 11/17 04:56
噓 ebird:真的嗎? 馬英九躺著選? 11/17 04:56
推 ljii:蠻中肯的 11/17 04:56
→ ebird:馬一票都不會少? 失業年輕人和窮人肚子餓也要投給馬英九? 11/17 04:57
推 andante6851:又看了一遍 還是發現少考慮了很多情勢 11/17 04:57
從前,我可能還會覺得某些情勢會影響.
至從我看到楊秋興的下場後.
我很肯定,沒有情勢.
只有基本盤...!!!!!!!
沒出現那種會把八卦板塞暴的新聞.
選舉就只有基本盤的對決而已.
→ cloud7515:年輕人投票率低得很 11/17 04:57
→ cloud7515:別以為每個人都像鄉民一樣是政治狂熱 11/17 04:58
→ ebird:2008馬英九拿下58%選票 這次民調蔡英文都在45-48%上下 馬贏? 11/17 04:58
→ Skabo:吳讓馬一票都不會少XD 你說得是鐵票一票都不會少吧～ 11/17 04:59
本來就會投馬的,一票也不會少.
除了那些心中要投小英,嘴巴上說因為吳,所以我不投馬改投小英的人.
※ 編輯: ceca 來自: 59.113.137.73 (11/17 05:03)
噓 xavier24:可以了，下去領500 11/17 05:00
→ Skabo:鐵票就算副總統給格達費當當然也不會少 11/17 05:00
推 CHLittleAI:嗯 這篇的藍支持者是針對鐵票 這樣解釋也行 但沒意義 11/17 05:02
噓 pm2002:這麼早就上班？ 11/17 05:03
XD...你們才是黨工.
我這篇文章,又不會讓馬冏票變多還是小英票變少.
只是想說,有時不要太陷入自己陣營裡的氣氛當中.
或是被政論節目牽著走.
想想,你有因為看政論節目而改支持誰嗎?
或是有哪個政論節目的人,因為某個事件改去支持另外一邊嗎?
沒有.
所以只有基本盤.
※ 編輯: ceca 來自: 59.113.137.73 (11/17 05:06)
推 EvilPrada:基本上 你這篇的論點根本沒比你批判的那篇高明到哪去 11/17 05:04
→ EvilPrada:那篇基本上還舉出了幾個觀察點 你這篇則全不都只有一個 11/17 05:05
→ EvilPrada: 部 11/17 05:05
→ Skabo:禁衛軍鐵票有什麼好討論的～ 那根本從來都不是選舉的重點 11/17 05:05
→ Luckmeow:1999年興票案時的八卦板有幾人? 今昔可比 XD 11/17 05:06
→ EvilPrada:基調「『我覺得』這個不會發生『我覺得』那個不會發生」 11/17 05:06
→ Skabo:你才是最陷入自己陣營中的那個吧 腦中大家都是鐵票 11/17 05:07
真的是鐵票阿..XD
高雄市長選舉,甚至議員選舉.
其實因為一些關係,選前就有聽到很多人預測自己的票量.
然後大多都很準,除了陳王子和楊秋興...@@a
然後報紙上民調,其實那很多是操弄選舉的煙霧彈.
真正的票房預測,在候選人手上..@@
當然那個連某被槍擊,那件事情也造成了一些影響.
不然蘇還真的....有機會.
※ 編輯: ceca 來自: 59.113.137.73 (11/17 05:10)
→ Skabo:自然不管發生什麼事都是一票不會少 XD 11/17 05:08
→ EvilPrada:這種通篇用「我感覺」作為論述的 只能稱作義和團式作文 11/17 05:08
噓 ebird:基本盤有這麼準 馬英九08年不會贏200萬 陳水扁04年也不會贏 11/17 05:08
→ EvilPrada:光看到「本來會投馬的一票也不會少」這種阿Q言論 就知 11/17 05:09
→ ebird:個人魅力和執政成績都會影響選票 動輒1.2百萬 最好那麼簡單 11/17 05:09
→ EvilPrada:道這篇可以丟到垃圾桶了 馬一票也不會少 所以這次馬會 11/17 05:10
→ EvilPrada:從765萬票起跳? 下次吹牛前麻煩也自己先打個草稿好嗎? 11/17 05:10
推 yourdaddy:通篇的意思是馬贏定了阿 沒什麼高深意涵 11/17 05:11
→ yeahhuman:基本盤有用的話 兩次政黨輪替是啥鬼... 11/17 05:12
→ yeahhuman:照你邏輯政黨根本不會輪替啊... 11/17 05:12
就說要出大事情阿.
只是不知道為啥剛好都出在阿扁身上..@@a
沒有兩顆子彈,阿扁不會上,國務機要費沒有被弄出來,馬冏可能甚至不會出來選.
可是剛好就發生事情了,所以就輪替了.
台灣還沒有像美國那樣,人民會有自主意識去輪替政黨.
理由很簡單,因為台灣裝腳文化太根深蒂固.
然後人民對兩黨又太過極端的支持.
等到人民真的平時都不太愛管政治,政論節目沒啥人看的時候.
選票才會離開基本盤,而讓選民選真正他喜歡的人.
但目前這種兩黨惡鬥,人民基本上早就都選邊站了.
※ 編輯: ceca 來自: 59.113.137.73 (11/17 05:16)
→ Skabo:預測自己票量那是民調 自己做的當然都很準 放出來的 11/17 05:12
推 CHLittleAI:這幾個月來馬團隊發生的事不足以像阿扁槍擊、貪污 11/17 05:13
→ Skabo:都是有目的當然不一定準 11/17 05:13
→ EV1L:很好啊 如果泛藍願意相信這樣那是最好了 11/17 05:13
→ Skabo:你把民調結果直接當成藍綠鐵票這是什麼鬼邏輯 11/17 05:13
→ CHLittleAI:那樣對選票的影響力嗎? 11/17 05:13
→ EV1L:不過我提出另一個角度的看法 就是這次的不分區名單 11/17 05:14
→ EV1L:我個人覺得那不是一個勝卷在握的KMT會提的東西 11/17 05:14
推 kerogunpla:如果原PO也在基本盤裡面 那麼這篇文章非常合理 11/17 05:15
→ CHLittleAI:同意樓上 11/17 05:15
→ EV1L:基本上我是很贊同原PO的基本盤理論 但是這個理論有時會很難 11/17 05:17
→ EV1L:解釋一些現象 11/17 05:17
推 yeahhuman:那你能解釋第一次阿扁怎麼上的嗎 那時候有出大事? 11/17 05:19
推 hahamula:推這篇。推文有人否定台灣選舉基本盤的，可以去看看國內 11/17 05:20
→ srmember:分析很好 可以估一下2012誰會贏嗎 11/17 05:20
→ hahamula:長期做民調研究的學術單位和研究計劃，台灣選舉選民的基 11/17 05:20
推 penolove:恩結果是宋當選,小英抱歉 11/17 05:20
→ hahamula:本盤，一直是很穩固的。差別只是在"有沒有投出來" 而不在 11/17 05:21
→ hahamula:"基本盤有沒有被翻轉" 11/17 05:21
→ EV1L:不過基本盤有沒有投出來 跟有沒有被翻轉 11/17 05:22
→ EV1L:其實就是早吃的午餐跟晚吃得早餐一樣 只有字面上的不同 11/17 05:23
→ Skabo:沒有人否定基本盤阿 但基本盤如果都是他論述的鐵票 11/17 05:23
→ Skabo:一票都不會少 那根本不存在"有沒有投出來"的問題 11/17 05:23
→ Skabo:既然會有"有沒有投出來"的現象 基本盤裡面就有很多不是鐵票 11/17 05:24
推 CHLittleAI:有沒有投出來的原因有很多ex對政府失望、天氣差、穩贏 11/17 05:24
→ Skabo:這部份才是每次選舉的重點 鐵票就鐵了管他幹嘛 11/17 05:24
→ CHLittleAI:所以我才說這篇文沒意義 鐵票就穩投支持的 11/17 05:25
→ Luckmeow:分析那麼仔細 讓人家壯膽一下不行喔 11/17 05:26
推 yourdaddy:期待這次選後的夜市 11/17 05:26
推 EV1L:其實關於競選的分析 目前看到的都不怎樣 11/17 05:27
→ EV1L:我個人到是很希望anjou大有機會可以發表一下他的看法 11/17 05:28
→ EV1L:我如果沒記錯它才是在實務上有接觸這塊的人 11/17 05:28
推 lpiglet:那趙你這麼說啥都沒影響 看來騜又可以拿700萬了... 11/17 05:31
→ lpiglet:台灣又不是非籃即綠... 你把真正的中間選民放在哪... 11/17 05:31
噓 S80:油嘴滑舌 義憤填膺 樁腳 知識分子 你的國文...挑不完了 ㄎㄎ 11/17 05:33
→ EV1L:台灣其實就是非藍即綠沒錯 但不是每個人都覺得蔡當選對綠好 11/17 05:33
→ EV1L:或是馬當選對藍好 不過就是這樣 11/17 05:33
→ TryToBe:你這篇要不要轉joke？你還真把馬英九支持者當白痴看啊？ 11/17 05:34
→ EV1L:我很認同原PO一點 就是地方派系的感受才是影響馬最大的地方 11/17 05:34
推 lpiglet:什麼鬼？那我這種兩黨都很討厭還在觀望的不是台灣人？ 11/17 05:35
→ EV1L:當然是 可是這種人極端的少 像我自己就是個鐵吱 11/17 05:36
→ lpiglet:囧 原來很少 我以為年輕一輩大都沒有政黨傾向... 11/17 05:36
推 yourdaddy:像我也是兩黨都很討厭的人 但應該會投馬英九吧 11/17 05:36
→ lpiglet:樓上...你就是中壢選民吧... 11/17 05:37
→ Skabo:不管馬跟菜最後開出多少票 他都會拿結果說哎呀藍綠鐵票就各 11/17 05:37
→ yourdaddy:對阿 被發現惹 11/17 05:38
→ EV1L:像還有一點很有趣 被原po批得要死的TAKEDOLL 11/17 05:38
→ Skabo:多少多少 中間發生的事情都沒影響 這種先射箭在畫靶的論述 11/17 05:38
→ Skabo:還蠻無賴的 XD 11/17 05:38
→ tomchow76:臺灣其實沒有中間選民 會出來投的是早就有政治偏好的 11/17 05:38
→ EV1L:他在最後說了它還是覺得馬囧會當選 表示它也很清楚基本盤代 11/17 05:38
推 zhewei:你覺得他是擋掉而不是製造更多令人尷尬的議題？ 11/17 05:39
→ EV1L:表的意義 反而原PO我覺得可能誤解了 11/17 05:39
→ tomchow76:真正的"中間"選民根本連投票所的大門都不會進去... 11/17 05:39
推 Uncontinue:我在2008年5/20前是藍的，但現在越來越綠了... 11/17 05:40
→ Lyon9:有中間選民 但除了2000年的宋張 還有2008年的馬蕭 總統層級 11/17 05:40
→ Uncontinue:雖然我要明年才滿20= = 不能投票真的超囧的 11/17 05:41
→ TryToBe:總統大選主要戰力的確是基本盤 但 基本盤的變動是怎麼產生 11/17 05:41
→ Lyon9:的大選幾乎沒有其他組合大量拿到中間選民的票 11/17 05:41
→ Lyon9:台灣的政黨很現實也很了無新意 所以大選就變成保本為主 11/17 05:41
→ TryToBe:的？要是真的以為這段時間的情勢都沒變化 選後再來看看吧 11/17 05:41
→ Lyon9:鞏固基本盤至少立於不敗之地 11/17 05:42
→ tomchow76:Lyon9大 那是基本盤被激出來投而已 中間的根本不管政治 11/17 05:42
→ Lyon9:昨天數字週刊宣稱的爆料 要是週刊還有D黨沒有確切的證據 那 11/17 05:43
→ EV1L:所謂的中間選民也沒什好驕傲的…… 11/17 05:43
→ Lyon9:這次選舉就是這樣冷了 沒有什麼議題 輸贏就是20-30萬 11/17 05:44
→ EV1L:像我覺得我跟原PO可以說是深藍跟深綠 但是彼此都有自己相信 11/17 05:44
→ Lyon9:基本盤在大選一定歸隊 你說縣市長或五都可能意興闌珊 但總 11/17 05:44
→ EV1L:的一套價值觀跟論述 那只要能互相尊重就好了 11/17 05:44
→ Lyon9:總就是會自動歸隊 看之前幾屆就是這樣 11/17 05:45
→ Lyon9:大多激進的只論立場而已 跟這種人沒什麼好談的 11/17 05:45
→ EV1L:而真正的中間選民 某種程度上也代表了沒辦法獨立思考出一個 11/17 05:46
→ EV1L:比較不爛的結論 11/17 05:46
→ Lyon9:現在是凌晨 很多人沒那麼早起 否則光這篇文就各自解讀了 11/17 05:48
→ Lyon9:我猜在這裡是會被噓的多XD 11/17 05:48
推 penolove:推tomchow: 會出來投的是早就有政治偏好的 11/17 05:49
→ Verola:但是每四年都有一些基本盤去見上帝 跟一些新的基本盤 :) 11/17 05:50
→ el4e8d:通篇就是那個油嘴滑舌怪怪的 因為老吳似乎講話一直被挑毛病 11/17 05:50
→ el4e8d:真正會講話的 哪有甚麼毛病可以挑 要說老油條我比較同意 11/17 05:51
→ el4e8d:然後基本盤不會少 我也同意 但是基本盤究竟有多少? 11/17 05:52
噓 Meerz:錯別字太多 11/17 05:52
→ el4e8d:像08年老謝造謠太明顯 輸了2百多萬 現在馬還有這種優勢嗎 11/17 05:53
→ el4e8d:你的基本盤究竟落點在哪個數字才是重點 11/17 05:53
→ el4e8d:看了這篇我只感覺勝負不會差太多 馬原有的優勢被自己搞掉 11/17 05:54
推 NationalWang:我覺得今年會不一樣啦 現在ptt越來越流行 11/17 05:56
→ NationalWang:就算不關心政治的 也有種刻板印象:馬英囧很鳥 11/17 05:57
→ NationalWang:部分人可能會想去投票 不投給馬英囧 11/17 05:57
噓 funs35:這兩週去了很多兩黨候選人的場 這次跟以前差很多 11/17 05:57
→ NationalWang:照這比例算到中間選民 這樣來回可能差了好幾萬 11/17 05:58
→ funs35:你不要只會宅在家裡用想的~或只是看電視 出去走走吧 11/17 05:58
→ NationalWang:加上這幾年馬的作為 .... 11/17 05:58
→ el4e8d:光是政治跳票讓形象嚴重受損 這已經是大家的共識 11/17 05:59
→ funs35:還有~小朋友 錯字改一改吧 11/17 05:59
→ el4e8d:雖然沒有連續一週洗板 但是已經連續一整年在講 633跳票被當 11/17 06:00
→ el4e8d:笑話了 11/17 06:01
→ el4e8d:何況賺錢台商的鐵票雖然不會跑掉 但是22K的票呢 11/17 06:02
→ el4e8d:總不會22K的票比去大陸賺錢台商的鐵票來得少吧 11/17 06:03
→ cloud7515:你真的以為領22K的很多嗎 11/17 06:06
→ el4e8d:我覺得跟有賺錢的台商比 不會少 但也不會多到每個年輕人都 11/17 06:10
→ el4e8d:是 11/17 06:10
推 scarpa:關鍵應該在 馬爛到一般選民都忍不住專程跑去投蔡的時刻 11/17 06:11
→ scarpa:這種氣氛一起來 擋都擋不住的..... 壹週刊這期是可觀察的點 11/17 06:13
推 shehand:中肯 11/17 06:13
→ hanbin:推文吐槽原po空想, 但自己開頭就是"我覺得" 11/17 06:16
→ hanbin:推文裡一堆我覺得 11/17 06:17
→ el4e8d:你把吐槽"我覺得"跟因為無事實佐證所以講"我覺得" 11/17 06:18
→ el4e8d:兩種人混為一談惹 11/17 06:18
噓 lordguyboy:本省外省只有年輕人沒在分好嗎 多嚴重 11/17 06:20
推 EV1L:確實也只能用我覺得啊 因為如果拿出民調數據原PO就是個笑話 11/17 06:20
→ EV1L:不拿數據除了推理還能幹嘛 11/17 06:21
→ hanbin:樓上e14和ev兩位就是"我覺得"大戶啊 11/17 06:25
→ hanbin:自己下台階想找開脫勒 11/17 06:26
→ el4e8d:So 你想吐槽"我覺得"嗎? 那你也會吐槽到原po喔 11/17 06:26
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.