結果今天看起來是歐洲拜託你給他錢

作者: opthr1215 (天天) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦]歐洲要中國出400億歐元解圍換市場經濟地位
時間: Sun Oct 30 01:42:40 2011




我不是讀經濟的

只是有修過一點國際金融

在網路上看過這個影片

http://shaw-moneygame.com/why-the-meltdown-should-have-surprised-no-one.html

是Peter Schiff談論關於金融危機
裡面有提到
美國希望中國不斷的借錢給美國 好讓美國可以買更多中國製的產品
使得中國人更好過
這不是本末倒置嗎


我覺得歐洲現在也是這樣
除了品牌以外
現在歐洲就是過太爽 明明賺沒這麼多錢
硬要過這麼好的生活

中國拿四百億出來 問題就能解決的話
那其實問題也沒有很大嘛
今天德國才撿到550億呢 超爽的

結果今天看起來是歐洲拜託你給他錢
好讓他能用你給他的錢買你家的產品
給他一百 他花三塊錢讓你吃一頓飯這樣
超划算的
這四百億幫助到歐洲的 有多少錢能回饋回來呢





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.31.246
推 deangogi:變相勒鎖?                                              10/30 01:44
推 vicklin:這樣說又太小看歐洲了                                    10/30 01:45
→ duolon:===簡單說現在歐美就是看中國40年沒戰爭好欺負 玩弄中國===  10/30 01:45
推 visorkk:不回饋有差嗎 中國興旺台灣只會被併吞 中國越衰弱越亂      10/30 01:46
推 bomberhack:沒辦法啊!誰叫歐美是經濟原則的需求者,                 10/30 01:46
→ visorkk:才是我們全國的福氣吧 假如他們亡國那真的是老天開眼了     10/30 01:47
→ ev331:不然你看台灣就好了 產業外移失業率變高薪水僵固物價高       10/30 01:47
→ bomberhack:要不然你中國產品要銷往哪邊?沒有需求哪來供給?         10/30 01:47


我覺得歐洲現在也沒錢 需求只是吹起來的
中國產品沒潮到肚子餓也會讓歐洲人狂買吧

連結好像不能看了
這裡有youtube版本
http://www.youtube.com/watch?v=3BQhpR5EJVM

※ 編輯: opthr1215       來自: 111.249.31.246       (10/30 01:48)
→ ev331:美國有可能像台灣一樣倒縮薪水嗎 你能想像工人高工資的高價   10/30 01:48
→ ev331:產品嗎 薪水跟得上物價嗎                                   10/30 01:48
推 Realthugz:歐洲很多國耶 你在說哪一國很爽?                        10/30 01:49
→ ianlin45:中國當然不可能純為了"養外銷客戶"就借一堆錢出去啊       10/30 01:49
→ ev331:歐美的消費習慣又提供製造業大量的工作機會 他們買的東西變   10/30 01:49
→ ianlin45:一定要買些技術, 買些資源, 不然拿血汗錢去充凱子嗎       10/30 01:50
→ Realthugz:無視創新知識的努力 說人家很爽窮得剩下品牌對嗎?        10/30 01:50

我可沒這麼說
但是我覺得他們靠品牌賺太多了
就像連結中說的
沒有那麼多價值 多出來的就是泡沫



推 Mahoutsukai:花不起錢的當然就滾 問題是放生會拖累花得起錢的       10/30 01:51
→ ev331:變便宜 不過相對也解決不了失業問題                         10/30 01:51
→ ianlin45:歐美還沒被逼到極限, 真的到極限了, 那些專利 品牌 技術   10/30 01:51
→ Mahoutsukai:借錢是要讓人"周轉" 而不是直接請他"享受掉"           10/30 01:51
※ 編輯: opthr1215       來自: 111.249.31.246       (10/30 01:52)
→ ianlin45:都值錢得很咧, 白人真正的祖產不是貨幣 是真實資源        10/30 01:52
推 OmegaWind:中國現在是出口導向國家  內需拉好一陣子還是不太起來    10/30 01:53
推 Realthugz:品牌的背後是甚麼做後盾決定了它的價值 最好都是炒的     10/30 01:53
→ OmegaWind:你現在不借錢給歐美  誰來帶動需求?                     10/30 01:54

帶動需求跟打腫臉充胖子是兩回事啊..

現在歐洲沒錢了 你借錢給他 拜託他帶動需求嗎= =

※ 編輯: opthr1215       來自: 111.249.31.246       (10/30 01:55)
→ Realthugz:比如德國精密機械背後是甚麼 比較貴阿 不爽不要買阿      10/30 01:54
推 ps20012001:內需有限-用外銷解決貨物-借貸換訂單-變相轉移資本      10/30 01:55
推 reich3:撿到550億在加傻B中國的400億,難怪這麼大方赦免希臘的1千億  10/30 01:56
→ ps20012001:運氣好 在外國崩潰前 消費水準提升到足夠消耗國內生產   10/30 01:56
→ ianlin45:如果中國像美國一樣有鑄幣權, 就可以自己拉內需了         10/30 01:56
→ ps20012001:運氣不好..就再來一次經濟大蕭條吧 反正錢也挖的差不多  10/30 01:57
推 OmegaWind:用最現實主義的講法  歐美再怎樣就是最大訂單來源        10/30 01:58
→ OmegaWind:這跟打腫臉充胖子無關  而是你出口國沒東西好賣怎麼辦    10/30 01:58
→ ianlin45:中國現在就是要在一次次景氣循環中轉移產能啊             10/30 01:58
推 OGC:現在借給他，他以後還得出來嗎??                              10/30 01:59
推 Realthugz:還不還啥時還不重要 重點是可以不要一起死就可以賺回來   10/30 02:00
→ ianlin45:不過對方缺錢的時候談條件 利息可以收高一點嗎            10/30 02:01
→ ev331:賣國產啊 像希臘                                           10/30 02:06
推 rave760422:花錢養一群以後不能做成香腸的豬  根本是浪費           10/30 02:08
→ soma:中共經濟崩潰的話 台灣也很有可能會跟著倒...  考慮一下 台商  10/30 02:20
→ soma:回流多少資金....                                           10/30 02:21
推 dryweed:我們自己不會消費啊  還得借錢讓人家消費  最好是這麼笨    10/30 02:30