作者: hatedog5566 (黑狗) 看板: Tech_Job
標題: Re: [討論] MTK面試問題
時間: Sat Nov 26 23:05:44 2011
作者 kan2001kimo (好的) 看板 movie
標題 Re: [請益] 決勝二十一點
時間 Mon Aug 8 14:36:55 2011
───────────────────────────────────────
原文恕刪。
題目應該大家都知道了,所以不提。這邊要做兩個假設,那就是:
(1) 主持人只會開沒有車的那扇門 (2) 車在3號門
所以路線會如下,機率也如箭頭所示;第一次選 ─ 第二次選 → 該路線機率
┌1 →1/3 * 1/2 = 1/6
│
┌1┴3 →1/3 * 1/2 = 1/6 *
│
│ ┌2 →1/3 * 1/2 = 1/6
├2┤
│ └3 →1/3 * 1/2 = 1/6 *
│
└3┬1 →1/3 * (1/2) * 1/2 = 1/12 <主持人開2門>
│
├2 →1/3 * (1/2) * 1/2 = 1/12 <主持人開1門>
│
└3 →1/3 * 1/2 = 1/6 *
最為人不解的可能是路線3分支到1跟2,機率寫(1/2)這部份,這是基於我假設(1)(2)所言
「主持人只會開沒有車的那扇門」,由於一開始選1或2主持人都"只能"開某一扇門,所
以不會有(1/2)的問題;而一但玩家一開始選3,那主持人就有(1/2)的機會去開1或2號門
,這邊瞭解的話我們就進入最後比較階段。
比較項目就是「換會比不換好」,此命題等同「換了之後中獎機率會上升」,用統計的
說法就是「P(中獎|換)>P(中獎|不換)」。
所以,依路線所示可知,中獎的路只有三條(有打*號):
路線1:選1又換3 →1/6
路線2:選2又換3 →1/6
路線3:選3 →1/6
好吧,那「換的機率」由路線可知,都是1/2,因為三扇門變兩扇,你只能二選一。
So,P(中獎|換) = P(中獎且有換) / P(換的機率) = (1/6 + 1/6) / (1/2) = 2/3
P(中獎|不換) = P(中獎且沒換) / P(沒換的機率) = (1/6) / (1/2) = 1/3
肉眼比較之下,可以明顯看出「P(中獎|換)>P(中獎|不換)」,足足多一倍機率。
以上。
--
類似題目
大家看看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.157.130
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.