完全就是不知道自己要做什麼的標準範例 2

作者: Star07 (ˋ(′～‵")ˊ) 看板: CareerPlan
標題: Re: [問題] 請問大家都怎麼知道自己要做甚麼啊
時間: Wed Nov  2 05:31:33 2011


坦白講  這篇自傳在我看來  完全就是不知道自己要做什麼的標準範例
我個人覺得還在念大學的話完全不需要羨慕/追求這種"尋尋覓覓"的經歷
反而應該要佩服  已經找到生涯目標的人  並向她們學習找目標的方法
而不是把原PO的經歷當成一種安慰  認為大學沒找到目標也沒什麼
還不是可以"過得多采多姿"

可以當作我危言聳聽  不過我個人認為專業累積不夠已經讓原po在由盛轉衰的轉折點上
目前的位置恐怕已經有點危險  需要謹慎思考下一步  有把一手不錯的牌打爛了
(個人經驗, 先為我不請自來的建議道歉)

其實越深入專業的東西越難  一般人不會為你喝采  甚至覺得此人書呆無誤
而業餘的玩耍很容易  但大家反而覺得你  好酷/好炫/好屌
這種現象其實看推文也很明顯

很多玩耍看起來厲害  但那是跟不會的人比  要玩成專業並出類拔萃沒這麼簡單

你現在25  再過幾年  就是"選擇"累積專業的人發揮的時候
很快你會發現"選擇"默默累積的人  可以在他們的專業上做很多  讓你很羨慕的酷事
ps. 沒本錢/辦法玩耍和"選擇"不玩耍是兩回事  即使兩種人看起來很像


以下簡單說明

1. 專業

過去"累積"了哪些經歷  足以成為"外交官"履歷表上的亮點

Uniqlo  不過就是走平價路線的日本Giordano  (或是你要說Zara也行)
招募實習幹部上了一陣子新聞 主要是搭上公司為了打入台灣市場的行銷活動
所以在canditate pool中脫穎而出這項成就  被媒體渲染放大不少
不要說管顧的analyst  恐怕連一般銀行的MA都比Uniqlo的競爭程度激烈

而扣掉日商因素  把Uniqlo想成Giordano實習幹部來評估
應該是類似職位一個合理的lower bound

Giordano實習幹部  聽起來很沒什麼對吧 ?  你或許覺得這個比較實在不倫不類
不過對一個美國外交官來說  Uniqlo和Giordano的實習幹部又有什麼差別呢？
畢竟就是一個服飾品牌的幹部  也不是光憑錄取就讓人有此人極優秀的印象

如果你不繼續做服飾零售業想轉行的話  我只能說這項經歷加分有限
(像是管顧或投行這種真的搶破頭的  在新人時期勉強算有加分吧)

2. 課外活動

咖啡/橄欖球  大學社團教學/一年經驗 就是玩票程度  不提也罷
音樂或許是上得了檯面  但是這也就是工作之餘的興趣和消遣
優勢十分有限  比方說  馬友友轉行當外交家  你認為會有優勢嗎?

至於語文
Chinese native / English native (算嗎) / Japanese fluent

跟一般亞洲人比或許很不錯
不過要注意的是  你不但是想當外交官   還是美國的外交官
或許台灣的外交考試是容易些  但這是你選擇美國籍必須放棄的機會成本
當然回台灣當公務員就是有兵役和放棄美籍的成本

我們就說美國外交官好了
一樣的問題  在canditate pool裡面  這些未來的美國外交官  誰的英文不是 native ?
這些人不但是native  還是在美國名校念過四年國關的
在英文用字程度上的講究  絕對不是一般口語佳而已

至於外語  我隨手google念國關的老美的CV  在語言能力這項上
Spanish - fluent, Portuguese - proficient, Italian - proficient

西/葡/義語 + 每個老美都會的英語
一堆CV看下來恐怕只有會Latin還能引起注意

當然這種CV也不是一般人  人家是pro壓身家的  從高中就開始累積了四五年以上
為什麼說壓身家  因為人家會四種語言不是天生會的  投資的時間成本可大了
當然泡咖啡和打橄欖球也很好  不過備多力分還是不爭的事實

而不幸的  會四國語言的她們是你的外交官職缺的主要競爭者


至於AISEC和模擬聯合國的經驗  這樣說吧

上次轉機碰到一個韓國小妹妹  就是要去聯合國Intern
或許她們也曾經參加過模擬聯合國  不過人家接著拿到聯合國或各大NGO intern
準備畢業後拿個世界承認的美國名校學位之後  正式加入國際組織

當然台灣外交受限  實習機會更有限  NTU的知名度也偏低難以申請國際組織INTERN
這都是非戰之罪  但是競爭是很現實的

你想想面試的時候  你有多大的把握幹掉名校畢業又在UN實習過的對手 ?
如果對手還是個會講華語的ABC  我還真的想不到你的優勢在哪裡



總之還是老話  專業和累積
參加模擬聯合國是簡單的  簡單到幾乎沒有門檻(或許需要一點錢)
不過從intern到正式offer 當你真的踏入這行  競爭就越激烈
因為跟你競爭的人不見得多  可能還少  但是每個都是pro級壓身家的

到了這個時候  長久累積的基礎就可以一眼看出差別
深厚的實力絕對不是靠小聰明或是自我吹捧能達成的

更何況能進得了外交官圈子的  誰沒點小天份
而立志當外交官的  難道自我吹捧的訓練會比一般人少 ?


其實我是覺得treehold說得不錯
原PO的學經歷在台灣年輕人中是很不錯  而且推銷自己本該稍微誇飾
但恐怕還要再努力累積點真正上得了檯面/能跟其他canditate競爭的能耐和經歷

沒想到不認同的人竟然很多


至於原作在treehold文章下的推文  印象中是幽默的文章
在我看來是有點自我感覺良好  恐怕要在評估一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.33.129.248
※ 編輯: Star07          來自: 72.33.129.248        (11/02 07:46)
推 lileyaries:不認同的原因就是這個時代的價值觀已經變了             11/02 07:04
→ lileyaries:以前的人會覺得自己要夠專業 但是現在的台灣又給了專業  11/02 07:04
→ lileyaries:人士什麼樣的待遇? 專業=操到死,做到死,有錢沒處花      11/02 07:05
→ lileyaries:工作狂已經不是唯一被遵循的絕對價值了                 11/02 07:06
→ lileyaries:有夢就去追 開心地過一生 東沾沾西沾沾 為什麼不能是一  11/02 07:06
→ lileyaries:種生活選項? 誰規定一定要爬到頂尖才叫有意義的人生?    11/02 07:07
→ lileyaries:我112畢業,現在在東京大學留學,看到太多努力於專業的人  11/02 07:09
→ lileyaries:但是大家都有所犧牲 可能是賠掉了燦爛的青春            11/02 07:09
→ lileyaries:賠掉了感情 犧牲了自己其他的興趣 只為了追求頂尖       11/02 07:10
推 lileyaries:追求專業 卻失去了生命其他部份 追求專業又是為了啥?    11/02 07:13
→ lileyaries:如果不是很愛錢與權勢地位 誰規定一定要當somebody?     11/02 07:15
→ lileyaries:人生有得必有失 得失之間如何取捨 每個人選擇不同       11/02 07:16
→ lileyaries:我學校課業再重 我還是堅持保留放鬆與玩樂的時間給自己  11/02 07:17
→ lileyaries:原因就是我不想當有了錢有了地位 卻失去了青春活力      11/02 07:18
→ lileyaries:在某些人眼裡 這叫做不努力愛玩耍不夠認真              11/02 07:19
推 lileyaries:so what? 我的指導教授 之前工作過地方的上司           11/02 07:21
→ lileyaries:都是一等一的專業人士 但是除了專業與一路以來的學習    11/02 07:22
→ lileyaries:他們沒有青春的回憶 不是每個人都"應該"選擇這樣的生活  11/02 07:23
推 lileyaries:要爬到越高 付出的努力越多 相對的犧牲也越多           11/02 07:27
→ lileyaries:這樣的犧牲 不是每個人都"應該"覺得理所當然            11/02 07:27
→ lileyaries:當然我以前也跟你有一樣想法 只是當你真的在這個環境    11/02 07:29
→ lileyaries:你會發現其實大家外表光鮮亮麗 心裡迷惑都多得很        11/02 07:29
→ lileyaries:只是選擇不說出口 你永遠無法知道一個人心裡真正的缺    11/02 07:30
→ lileyaries:撼是什麼 這是一般人都不會想到的部份                  11/02 07:30