作者: realm (realm) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 蔡英文訪哈佛 談中國政策
時間: Fri Sep 16 22:12:51 2011
我目前在波士頓就學, 昨天下午去參加了這兩場在哈佛的演講,
第一場是金的, 第二場是蔡的... (蠻多人都是兩場都去聽)
我個人沒有太極端的政治立場, 對兩個政黨的認識坦白說也不深...
但老實說, 做為一個一般群眾, 聽完這兩場演講, 對蔡真是大大加分~~
首先是金的演講, 在金出場前, 先由立法院副院長致詞一番,
基本上, 他用中文說, 旁邊有位人士再念英文稿...
那個稿件應該是已經事先擬好的, 但是, 那位人士居然念得零零落落...
坦白說, 連我上去念都可能念得比他好..
所以當時可以見到金用手撫眉, 有人猜想他應該也是對該人士有點不耐煩吧...XD
畢竟在場也有不少外國人士教授, 我覺得自己國家的外使這樣的語文表現,
坦白說, 真的有點丟臉耶...
再來是金的演講, 就...中規中矩...也是照稿宣科...
只是, 明顯也是準備不足, 因為中間講一講, 還突然停頓下來說,
ㄟ...等等, 我好像漏了一頁 (miss one page)...
從他一些英文的斷句方式, 可以感覺他對稿件的熟悉度不足,
當然也有可能是語言個隔閡吧...^^|||
後來在提問時, 金在很多問題的回答上, 感覺都...不知道該說迴避還是...他真的不能說
對於有人提問一些跟經濟方關的議題, 金還說他自己不是這方面的expert之類的,
不過同行友人是說, 政治人物回答問題就是這樣, 很多都不能說得太清楚之類的
anyway, 其實新聞中提到問蔡暴力問題的中國學生, 在金那一場也有提問哩~~
感覺就是個蠻...積極?!...的學生, 問問題的方式稍為比較強勢 (我個人感覺)
再說蔡英文場, 雖然演講依然是照稿宣科, 但明顯準備比較充足...
而真正令人 (我) 頗為驚豔的, 是蔡回答問題的時候, 她展現了非常迷人的氣度與幽默感
新聞報導的那個暴力問題提問, 那個大陸學生在提問時, 還先說,
我要先跟你道歉, 因為我的問題可能會比較難回答 (原句是英文, 翻譯大致如此)
對方提問完之後, 現場就想起了一些拍掌聲, 我默默覺得此時鼓掌的可能大多是對岸學生
或許因為蔡的演講蠻大的篇幅不斷地提到或強調台灣的 "民主" 這件事情,
所以這個問題出現的時候, 算是比較尷尬?!
可以感覺都在期盼蔡要怎麼回應這個問題,
只看見蔡輕鬆地笑一笑, 就非常流利地, 幽默地說,
我想你或許不懂的是, 在一個民主言論自由的國家, 講話大聲一點不叫做暴力
(我是依我的印象翻出來的, 雖然不完全正確, 但意思應該有到)
可惜我無法憑印象打出蔡原始的回答方式...
但總之, 她一說完那句話, 全場是熱烈地鼓掌, 包括一些外國人士教授,
大家也都小小地歡呼了一下, 笑了...
我想, 這時的重點恐怕已不在DPP身上, 而是針對 "民主" 這件事情上面的詮釋...
所以, 我真的覺得蔡的這一記回答, 真得是非常地妙, 而且有將了對方一軍的感覺~~
至少我覺得是值得讚賞的一刻~~
總個來說, 蔡回答時的表現, 充滿了幽默感, 散會後, 可以聽到一些群眾對她的稱讚...
但缺點依舊是內容有些空泛空洞, 當問到類似台灣新一代要如何有競爭力之類的問題時,
基本上, 她的回答方式, 比較像是她是身為一個教授在指導學生, 教學生要有信心,
要能夠開創新的事業之類的...
我以為, 做為一個potential國家領導人, 應該說出更具體的政策,
而非一再地表現出那種似乎是
"不要問國家能為你做什麼, 而要問你能為國家做什麼"
再用詞的時候, 都是依些很空洞的形容詞...例如有創造力的產業, 充滿競爭性的產業
但, 究竟是什麼產業呢??
因為蔡的演講扯到一些能源政策, 後來也有人提問說,
有沒有什麼比較具體的替代能源方案...
蔡的回答方式, 只能說, 她說出了那些 "terms"...例如什麼生質能, 太陽能, 種種
坦白說, 比較有研究的人大概都知道, 這不可能是台灣能走的道路...
所以, 只能說, 其實在政策上的闡述, 其實依舊是令人失望的
但如果光比較這兩場演講, 金明顯地準備不足, 而蔡真的大勝
至少, 在國外的蔡, 真的在這一場演講中, 展現出一些她迷人的地方~~
※ 引述《kendle (冷將奴)》之銘言:
: 1.新聞連結:
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110916/5/2ytzl.html
: 2.新聞內文:
: 民主進步黨總統參選人蔡英文今天表示,她目前的中國政策是開放的,希望大家能仔細研
: 究所有可能選項,最後結果則取決於台灣人民的選擇。
: 蔡英文今天在哈佛大學費正清中國研究中心專題演講「台灣政策、挑戰與民主治理」。
: 在被問及她的中國政策時,蔡英文表示,台灣在面對中國大陸時應該要有自信,兩岸關係
: 發展最重要的先決條件是維持和平穩定的關係,這是包括台灣、中國大陸、美國與世界各
: 國的重要利益,台灣與中國大陸有責任維持和平關係。
: 她並表示,中國大陸是個龐大的市場,民進黨即使執政,也會持續維持與中國大陸的經貿
: 關係。
: 蔡英文並談到中國民主化進程,她認為,中國走向民主化發展,會讓台灣人感覺更為安心
: ,與中國的往來也會更為容易。但中國必須自我發展,並與世界享有同樣的普世價值,這
: 樣會有助於兩岸關係更為緊密發展。
: 蔡英文說,她的中國政策目前是開放的,任何選項都有可能,但她希望大家能認真研究所
: 有選項,而最後的結果取決於台灣人民的選擇。
: 對於在場大陸學生質疑民進黨是暴力黨,蔡英文巧妙的回應表示,站在政治學的學理角度
: ,民進黨只是「比較大聲」而已,民主的真諦是言論自由。
: 至於大陸海峽兩岸關係協會會長陳雲林第1次來台遭到攻擊一事,蔡英文表示,民進黨並
: 沒有想要傷害陳雲林個人的想法,只是希望能讓民進黨的聲音被聽見、被重視,但她也坦
: 言,「有改善空間」。
: 蔡英文也問到台灣藍綠撕裂造成的仇恨,她思考了一會兒後表示,情況已經有所改善,她
: 也希望未來大家在面對政治議題時,能更以政策角度思考,而非從政治立場出發。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 18.111.80.155
→ htio:顏色不對 09/16 22:14
→ yourdaddy:小心金小刀會告你喔 09/16 22:15
推 sworddragon:生質能那段....台灣不是不能走,是政策沒有相對應支援 09/16 22:15
推 Su22:中肯推 09/16 22:15
→ sworddragon:你廠商自己去走祇會死光光而已 09/16 22:15
推 rifurdoma:推 09/16 22:15
→ sworddragon:要推替代能源最簡單的方式就是對現有能源加一堆稅 09/16 22:16
→ sworddragon:但你看現在台塑和中油賺的那麼開心,就知道不可能了 09/16 22:16
推 shahe:中肯推 空心菜可不是喊假的XDDDDD 09/16 22:16
推 Epimenides:============== 以下開放蛆蛆崩潰 ============ 09/16 22:16
→ kent:比較起馬英九講一大堆做不到 還否認是自己政見..蔡這樣大勝 09/16 22:17
→ shahe:XDDD Epimenides似乎沒看完文章喔 顆顆~ 09/16 22:18
推 freecan:演講不可能太深入 只能提大方向和遠景 09/16 22:18
推 wadwad:我猜原PO是綠的 09/16 22:18
推 stantheman:你一定是豬油記者!反正豬油不可信啦!不管啦!(耍賴 09/16 22:18
推 handfoxx:我看完啦 看完更覺得金是來亂的 09/16 22:18
→ realm:為什麼金小刀要告我??...anyway, 坦白說, 我其實算淺藍耶XD 09/16 22:18
推 Drunken5566:IP代理發放單位: 麻省理工學院 .................... 09/16 22:19
→ freecan:要看政策深入面可以去看十年政綱網站 比較有條理 09/16 22:19
→ freecan:不過還算是空心 但用同樣標準檢驗2008年馬的競選網站政見 09/16 22:21
推 harlemk416:阿就金達到他的目的啦 佔掉小英一半版面 09/16 22:21
推 Dissipate:講得很好聽 實際上是個屁 09/16 22:21
推 ceab:小心小刀 09/16 22:21
→ EV1L:不用多說了 你一定是吱吱 09/16 22:21
→ freecan:你會得到同樣的結論 但現在馬已經確定跳票 蔡是還沒做過 09/16 22:21
→ Dissipate:馬跳票? 呵 兩岸政策跟外交政策很穩健的照步伐在走 09/16 22:22
推 Levelmax99:小心收到小禮物 09/16 22:22
→ freecan:馬的政績除了兩岸 其他是慘不忍睹 09/16 22:23
推 clkdtm32: In my opinion,你是綠的 09/16 22:23
→ ponboy:提具體政策的已經被打臉了 633 09/16 22:23
→ Dissipate:文化政策也不錯 有在接觸就知道 09/16 22:23
→ Dissipate:民進黨的文化政策根本就像是歹丸板文革 09/16 22:24
→ Dissipate:一切文化藝術都要 礙歹丸 才正確 09/16 22:24
→ Dissipate:看了就肚爛 09/16 22:25
→ freecan:如果765萬票的馬真做那麼好 宋根本沒有出來攪局的機會 09/16 22:25
→ Dissipate:馬是不討好深藍 才給宋機會 09/16 22:25
→ smalldick:自己以為得很爽咧 接觸過講詳細啊 09/16 22:25
→ freecan:馬政府也半斤八兩 一個是去中國化 一個是去台灣化 09/16 22:26
→ Dissipate:馬也不喜歡宋這個跳粱小丑 不願摸頭 宋才會出來 09/16 22:26
→ kent:國民黨內真的沒人才了嗎 一定要拱一個沒魄力光豪洨的帥...哥? 09/16 22:26
→ freecan:鐵桿深藍根本不會投宋 宋的主力是中間和淺色選民 09/16 22:26
推 handfoxx:這篇名明就在講金溥聰 怎麼馬英九會出來??? 09/16 22:26
→ realm:認真問, 我這樣po有很偏頗嗎??我只是po出我現場的心得阿 09/16 22:27
→ kent:為什麼國民黨總是沒有人出來競爭出頭 09/16 22:27
→ freecan:很中肯啊 沒有偏頗 09/16 22:27
→ kent:原PO其實你沒偏頗 就是你是蛆蛆吱吱 你寫這些也看得出很客觀 09/16 22:27
→ idernest:就講不下去東拉西扯 真這麼厲害 怎麼特使演講講成這樣? 09/16 22:27
→ realm:畢竟看過一些報導之後, 覺得有些現場氣氛沒有被報導出來 09/16 22:27
推 nixo:馬英九也是喊愛台灣啊,連藍教徒都知道馬英九的話不可信 09/16 22:28
→ kent:沒到現場也能很生動的體會現場情況 感謝原PO分享 09/16 22:28
→ realm:所以才想要分享一下我現場感受到的~~比較不失真~~ 09/16 22:28
→ kuter:馬的政策只有兩岸 其他有甚麼 講出來聽聽 09/16 22:28
推 htsh20232:謝謝分享 09/16 22:28
推 MaaLong:在民主國家 丟雞蛋當然不是暴力 09/16 22:28
→ kent:其實我能猜到 那些提問的中國學生 應該是事先安排好的 09/16 22:29
→ kent:可能當地的學生組織僑會甚至中國駐美單位 設計過的問題 09/16 22:29
→ madsperm:馬不討好深藍?平行世界?沒看阿扁被玩成甚麼樣子 09/16 22:29
→ realm:然後, 我真得是淺藍 XD 因為DPP有個我很討厭的政治人物 :P 09/16 22:29
推 EV1L:我是不認為中國學生是安排好的啦 它們不就都一直那樣…… 09/16 22:30
噓 tom222:金最好是國家外使 09/16 22:30
→ realm:外使的用詞或許不當哩, 我的表達方式不好...^^||| sorry 09/16 22:34
推 wak:我不認為總統需要多具體的告訴學生你該作什麼 09/16 22:40
→ wak:我覺得學生自己應該多接觸更大更廣的視野 決定自己的未來才對 09/16 22:40
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.