農舍是要集村興建呢還是一棟一棟較好

作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 站內: Gossiping
標題: Re: [新聞] 蘇嘉全：我那種農舍 全台有十萬戶
時間: Sat Oct  8 17:31:15 2011

※ 引述《dan0206 (很美的妳很傻的我....)》之銘言：
: 蘇嘉全違不違法~我想從現在已經改在打觀感問題就可以說明一切了~
: 我不扯政治問題~
: 我只是對一堆活在都市世界的愚民感到好笑
: 一堆蠢蛋認為農舍就該拿來養豬放農具?農民就該住得破破爛爛的?
: 沒住過也先思考一下再發言以免被笑破大牙~
: 現在鄉下多得是農民下一代存到點錢花個三五百萬翻地重蓋的"農舍"呢!!
: 有錢一點的花上千萬也大有人在~
: 但這些錢在都市能買到啥?
: 這就叫豪宅的話~那我家附近富豪還真他媽的多~~
: 還有一些都市人也漫愛退休後都市房子賣掉~到鄉下買地蓋別墅~~種種蔬果花草
: 不騙人~我家這路邊一堆貼"我要買農地"的
: 這些我想有正常穩定的工作且不揮霍的人~
: 到中老年應該都會有能力作到吧!!!

  恕刪部份

  不說政治 講講之前學的

  當初會有農舍是考量到當地務農的農民能在自己田地附近有不動產

  這樣子和工作地點近算是體貼農民

  但是農業發展條例在89年修了一條在地政學界稱為惡法的"農發條例第18條"

  當初89年 立委在立法條時想農舍是要集村興建呢?還是一棟一棟較好?

  本來是傾向是一棟一棟 在自己的田裡蓋自己的農舍很ok阿

  但是利益團體聽聞消息馬上關說 不用明說應該都知道

  結果變成集村興建和個別都可以 至於集村農舍就變成集村假農舍

  當然還不只這條 農地自由買賣和耕地分割面積0.25公頃等等

  農發條例修改經過12年 造成結果農地大量變成建地(假農舍)

  這和當初為體貼農民的旨意相差甚遠 農地管制出現大漏洞

  況且這是政府立法準的 現在一堆所謂"豪華農舍"也是合格的(細部先不說)

  出現一堆假農舍裡面住著非長時間務農的農民

  這不是簡簡單單養老或農舍是否破爛的感觀問題 而是整體國土計畫的問題

  雖說台灣國土計畫真的滿........

  地政學界已經長時間在呼籲要修改惡法都沒人鳥 好不容易有人熱烈討論

  結果大家模糊焦點




  http://www.youtube.com/watch?v=ewhWT6B36nk

  http://www.youtube.com/watch?v=ywcM9oyL_jg



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.2.96
推 ntitgavin:這個一修正,又能修很多..科科                           10/08 17:32
→ holymoon99:有些集村農舍的住戶　連自己的"農地"在哪都不知道呢     10/08 17:32
推 ispy03532003:不是模糊焦點 而是當初焦點本來就不在這邊            10/08 17:32
推 craspa:這種熱烈討論其實只是政治操作~選玩了就繼續違法            10/08 17:33
→ newsnew:有利益團體關說，所以不會改了                            10/08 17:34
→ ispy03532003:所以讓那些學者空歡喜一場 這只是要他們提供一個讓政  10/08 17:34
→ ispy03532003:治人物擺擂台的地方                                 10/08 17:34
噓 cks:大家不要爭論了 其實禿頭毅立意良善是要靠這招打擊不法違建     10/08 17:35
推 waijr:轉去某些媒體好像沒人關心法律制度問題 只有蘇嘉全個人怎樣   10/08 17:35
推 Qr0101:當初蘇嘉全蘇煥智都是這法案的推動者 結果證實....唉        10/08 17:35