作者: e33 (e33) 站內: Gossiping
標題: Re: [新聞]預拌車搶黃燈 美女實習師肚破腸流橫死輪下...
時間: Sat Sep 13 01:24:36 2008
※ 引述《yamazaci (幻想)》之銘言:
: http://tinyurl.com/4l7ut6
: 【陳韋劭、鄧涵文╱台北報導】北縣一名剛從師大畢業的女實習老師,昨天上午騎機車上
: 課,在路口遇黃燈減速準備停下,後方一輛酒駕的水泥預拌車為搶黃燈竟加速衝撞機車,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想順便提一下,事實上黃燈是可以通行的
很多人誤以為黃燈必須停下來,但這其實是錯誤的,黃燈不用停下來,而是應該注意
,並且小心通過。黃燈就停車的話反而容易造成後車追撞,很危險。
http://tinyurl.com/3rcufa
交通部82.10.5.交路字第0三三四八四號函釋
依據「道路交通標誌標線號誌設置規則」第二百零六條第四款規定:「圓形黃燈用以
警告車輛駕駛人及行人,表示紅色燈號即將顯示,『屆時』將失去通行路權」,
[1;33m亦即黃燈顯示時,尚未失去通行路權,故不宜依主旨所敘條款處罰。
當然根據交通規則,遇到黃燈要減速,而這個卡車司機不知道有沒有減速,但酒駕就是
不對。
可是如果今天老師沒有被錯誤的交通觀念誤導,黃燈她就直接過去,不就沒事了嗎?
今天會特別提這個,是因為我發現真的很多人誤以為黃燈必須停,這很危險,所以
想強調一下,希望大家都能夠注意,都能快快樂樂出門,平平安安回家。
: 女老師當場被輾,肚破腸流,送醫不治,其母哭喊:「為什麼要酒後開車?」但肇事司機
: 應訊時,竟大言不慚說:「我有按喇叭啊!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.143.39
推 Raylee0905:幫補 09/13 01:25
推 snipeking:我覺得這是制度下產生的問題 每個路口的黃燈時間不一定 09/13 01:25
這也是個問題,我有切身體驗
有次我騎機車環島,途中經過台北宜蘭花東等地,我發現花蓮的黃燈,是台北的2~3倍長
,我覺得這樣很危險,因為可能我誤以為快紅燈了就停下來,但花蓮居民已經習慣這種
長時間的黃燈,所以他們打算通行
那這樣我不就很危險,搞不好被追撞
所以我也覺得黃燈顯示時間長度,必須統一
※ 編輯: e33 來自: 59.112.143.39 (09/13 01:28)
→ snipeking:一樣 加上有些路口有測速照相 這樣一來 黃燈自然使交通 09/13 01:26
噓 Tattoo:黃燈要看你在哪個位置.還沒過停止線就應該停. 09/13 01:26
推 iamnovel:論有機會被噓? 09/13 01:26
推 afl5b:按喇叭有什麼了不起,我騎機車對卡車案都會被嗆。 09/13 01:26
→ T0T:補個鳥...很實用阿這篇!!!教導正確觀念~ 09/13 01:26
推 TroyLee:不太對吧 09/13 01:27
→ snipeking:減速甚至停下 不然白白被罰錢一一 09/13 01:27
→ Tattoo:已經過停止線就過去.應該是這樣吧. 09/13 01:27
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個就是錯誤觀念,試問這跟「遇到黃燈就停」有什麼兩樣?
我只能說你這種觀念很危險,當然其實還是要靠判斷啦,可是你這個標準顯然太誇張
→ headcase:黃燈不是30秒耶 有的黃燈閃個一兩秒就變紅燈了 09/13 01:27
→ iamnovel:我覺得 tattoo 是正解..要看在那吧?? 09/13 01:27
→ ruemann:看有沒有過線,沒過線就停吧 09/13 01:28
→ Faoitohins:有些黃燈很快就切紅燈了 不得不停 每次都看後照鏡很怕 09/13 01:28
→ ruemann:考照時最好是都停比較保險 09/13 01:28
→ zaknafein:要看在哪吧=_= 如果橫向車子蠢蠢欲動 你停不停? 09/13 01:28
→ scottlu28:後面的人看到黃燈就知道該煞車 就是有人看到黃燈硬衝 09/13 01:28
推 seefeeling:根據後面的車來決定 09/13 01:29
推 relevart:機車黃燈騎上去不一定就安全,搞不好一樣被撞 09/13 01:29
→ Faoitohins:突然被追撞上="= 都不知道下一秒會發生什麼事 唉 09/13 01:29
→ ewayne:已經過停止線的就只能過去阿 停在路中間幹嘛 還有倒車的... 09/13 01:29
※ 編輯: e33 來自: 59.112.143.39 (09/13 01:32)
→ snipeking:可是有些橫向的也很白目 看到黃燈就放煞車了 09/13 01:30
→ zaknafein:我有朋友被倒車的撞過 衰的是他是橫向 想走車後面 09/13 01:30
→ seefeeling:不衝就靠邊讓其他人衝 也可按剎車警示後面來車你不衝 09/13 01:30
→ sr20detll:還是別硬闖 有像機黃變紅超過停止線就閃 09/13 01:30
→ startlequiet:停下來會被後面卡車追撞 騎過去會被左右兩邊卡車夾撞 09/13 01:30
→ gletter:所以看到黃燈減速和搶黃燈通過,哪個比較安全? 09/13 01:31
這個要看情況,如果黃燈剛閃沒多久,你距離也不遠,那就趕快過
如果已經閃一陣子了,距離又有點遠,那就乖乖減速就好了
不過上面那個「看到黃燈,還沒過停止線,就要停」,這個標準真的太誇張,非常危險
→ zaknafein:決定不衝的時候車速通常很快 你突然閃旁邊會害死人 09/13 01:31
→ zaknafein:正常是過路口就要減速 巷口也是 09/13 01:32
※ 編輯: e33 來自: 59.112.143.39 (09/13 01:33)
→ seefeeling:不過衝了也會怕橫向的提早走 也只能靠當下去判斷 09/13 01:32
→ snipeking:結論就是你不超速要在黃燈時停下來都嘛很簡單 09/13 01:32
推 Faoitohins:靠邊也會被右轉的狂叭orz 尤其是該死的計程車 09/13 01:32
→ LittleHsin:無論可不可以通行不代表可以硬闖撞死人 09/13 01:33
推 ichch:以上面的文章來看 旁邊還有很多機車 可見不是剛黃燈 09/13 01:33
→ LittleHsin:開大車就更應該先想到撞到人後對人造成的傷害 09/13 01:34
推 lovegackt:只問你有沒考過駕照 你考駕照時 黃燈你過會不會扣分 09/13 01:36
推 zaknafein:黃燈過會被扣嗎 ? 09/13 01:37
噓 xdbx:爬前文好嗎 有目擊者說她是想閃邊可是沒地方移被撞的 09/13 01:37
推 sr20detll:若瞬間變紅燈 就照相罰錢了 09/13 01:37
→ vesia:黃燈過到一半遇到紅燈豈不冤枉? 09/13 01:38
黃燈過到一半變紅燈,應該還是算合法通過
噓 kkoowwee1102: 台灣交通會亂就是一堆闖紅燈和槍黃燈的 09/13 01:38
照理說搶黃燈也是不行,因為按照交通規則黃燈必須減速不能加速,我前面有說
我今天只是想提醒大家,黃燈是可以過的,不要看到黃燈就停下來,很危險
你講道理講再多,也是一樣危險。
※ 編輯: e33 來自: 59.112.143.39 (09/13 01:40)
噓 freeasabird:遇到黃燈太超過了才繼續通行好唄 09/13 01:38
→ sr20detll:我上次就這樣被照一張 09/13 01:39
噓 lovegackt:你講的根本就是似是而非 09/13 01:39
交通部函釋很明白寫在上面了,「黃燈可以通行」,你不相信我也沒辦法
噓 JA17:實際上根本不可能 要通過路口本來就該減速 09/13 01:40
推 seefeeling:基本上開車一看到黃燈就該剎車了 除非前面沒車 09/13 01:40
→ ruemann:應該是,在路口的速度本來就不會太快,所以也沒有減不下來 09/13 01:40
→ goat1:高時速下若黃燈只有兩三秒,連反應煞車的時間都不夠好唄... 09/13 01:41
→ JA17:如果看到黃燈還通過其實很危險..速度又慢 09/13 01:41
※ 編輯: e33 來自: 59.112.143.39 (09/13 01:42)
推 zaknafein:通過路口本來就該慢啦 騎摩托車靠經驗呀 09/13 01:41
噓 kkoowwee1102:完全強辭奪理. 路口減速才有緩衝時間.還搶. 撞死算了 09/13 01:43
噓 PrinceKevin:你是人本派來的吧? 還是你家人就開砂石車橫衝直撞? 09/13 01:44
→ kkoowwee1102:砂石車根本是搶道搶時橫行霸道. 官商勾結.. 09/13 01:44
噓 lovegackt:那試問你 你怎麼判斷黃燈還有幾秒? 09/13 01:45
→ lovegackt:你自己都有花蓮的例子了 如果他們也停 你會被撞? 09/13 01:46
噓 xdbx:你回頭看21245篇 跟你什麼交通規則根本就沒關係 09/13 01:47
→ ichch:你可能沒搞清楚 交通部的函釋是說交警不該取締黃燈通行 09/13 01:50
→ ichch:但是黃燈的意義就在於綠燈變紅燈的緩衝 未過線就不該通行了 09/13 01:51
→ ichch:等於說 法律上不罰 但是道理上不該通行 09/13 01:52
不對,黃燈既然是緩衝,那就代表雖未過線但距離接近,你還是該過
除非未過線,距離又夠,那當然可以減速停。
如果光看你講的,未過線就要停,那就跟「黃燈必須停車」沒什麼兩樣啊,這樣很危險
,你知道嗎?假設剛開始閃黃燈,我離路口線50cm,照你這樣講也是未過線,那就該停
問題是你這樣就很危險,很容易被後車追撞
而且什麼是道理?白紙黑字規定在那裡,那就是道理。否則你講你的我講我的,
每個人講的都不一樣,那就會一團亂。
※ 編輯: e33 來自: 59.112.143.39 (09/13 01:58)
噓 sawe53:沒保持安全距離沒違反交通規則嗎?????????????????????? 09/13 01:56
有的人可能眼睛不好還是怎樣,這個案子本來就是卡車司機錯啊,我有說了
我只是想強調,讓大家知道黃燈是可以過的,請大家注意,否則很危險
※ 編輯: e33 來自: 59.112.143.39 (09/13 01:59)
噓 sawe53:黃燈是可以通行 可是停下來"不應該"有危險好嗎??????? 09/13 01:58
因為大家都知道黃燈可以過,大家都會過,甚至搶著過
那你停下來就很危險,這樣很難懂嗎?
而且你在那邊講「應不應該」就很好笑,因為今天「它就是」有危險,你不小心點,
還在那邊「應該」個屁,你「應該」個100遍,事實也不會改變的好嗎?
※ 編輯: e33 來自: 59.112.143.39 (09/13 02:01)
噓 sawe53:所以要保持安全距離 這個很好懂吧= = 09/13 02:01
噓 lovegackt:你根本是自打自己嘴巴 大家都知道黃燈可以過 09/13 02:01
→ lovegackt:那你第2句 很多人誤以為黃燈必須停下來 是打開心的嗎 09/13 02:01
大家都知道黃燈可以過,是大部分人
很多人以為黃燈必須停,是少數,但我認為這樣就很多了,所以我說很多,就該特別提醒
不然這些人就變成不定時炸彈
※ 編輯: e33 來自: 59.112.143.39 (09/13 02:02)
噓 kkoowwee1102: 事實上是很多等紅燈的看到另一邊黃燈就準備搶. 09/13 02:01
※ 編輯: e33 來自: 59.112.143.39 (09/13 02:03)
噓 xdbx:黃燈可以過是常識廢話 但是實際路段不能過是經驗問題 09/13 02:03
→ lovegackt:你只要回答 你可以判斷黃燈有幾秒嗎 如果不能 你搶黃燈 09/13 02:03
→ lovegackt:突然變紅燈 那你是不是造成別人跟自己危險 09/13 02:04
→ xdbx:我家出大馬路那斑馬線黃燈根本不敢過 一紅燈兩邊車都用飆的 09/13 02:04
→ xdbx:況且重點是 你這篇文跟那個老師被撞的情形根本沒關係好嗎 09/13 02:04
噓 sawe53:本末倒置 危險在搶黃燈的人 不是停下來的人 09/13 02:05
噓 l26921216:...........愛凹.........真受不了一堆歪理死不認錯的人 09/13 02:13
噓 aquarian:管你黃燈要不要停車 後車撞前車 是前車還是後車的錯? 09/13 02:16
很多人也以為「只要後車撞前車就肯定是後車錯」,這也是錯誤觀念
假如前車無故緊急煞車,而害後車撞上,那前車也是有錯
→ aquarian:你有本事在十幾里外看到黃燈還沒變紅燈之類衝過去 也OK呀 09/13 02:17
→ aquarian:只要你不撞到人 不撞到車 不闖紅燈 你就沒違法 09/13 02:17
→ aquarian:再加一項 不超速 09/13 02:18
※ 編輯: e33 來自: 59.112.143.39 (09/13 02:24)
→ sawe53:大概只有駭客任務幹的到 09/13 02:19
推 aquarian:後車撞前車 前車有錯大概只有 超車不當硬擠進來的情況 09/13 02:28
→ aquarian:若前車緊急煞車而後車撞前車 絕對是後車沒保持安全距離 09/13 02:29
→ aquarian:姑且不館前車是什麼原因緊急煞車 後車本來就有錯 09/13 02:29
噓 kkoowwee1102:未保持安全距離. 和無故緊急剎車.誰舉證容易?? 09/13 02:38
看煞車痕就知道
※ 編輯: e33 來自: 59.112.143.39 (09/13 02:41)
推 dingyuchi:幫推 一堆亂噓的 09/13 02:44
噓 aquarian:就跟你說前車不管違規與否 後車未保持安全距離就已違規了 09/13 02:44
→ aquarian:更何況 看到黃燈停下來 後車撞上 是誰的錯? 一目了然吧 09/13 02:44
推 howasee:幫推 09/13 02:48
推 jackchen1025:原po別浪費口水跟腦殘解釋了...祝他們行車小心吧 09/13 03:37
噓 relaxcloud:你大概沒想到行人吧...不然就能了解搶黃不好... 09/13 03:49
→ relaxcloud:大家都搶黃 不能保證不會對行人造成威脅 09/13 03:50
→ relaxcloud:但是大家都不搶黃...確絕對不會有問題 09/13 03:50
推 dragonsoul:先定義搶黃燈吧... 09/13 04:30
噓 chen741218:好阿~你以後就照你法則騎車吧~~你就不要撞到人或... 09/13 04:53
噓 diji:幫補刀, 這種法匠思維就像襲胸十秒無罪一樣 09/13 07:36
推 dgc:真用心 09/13 07:51
噓 relaxcloud:還定義勒..這種事情還需要人家定義才會懂..學校白唸了 09/13 08:44
→ relaxcloud: (這個才對) 書 09/13 08:45
推 dragonsoul:連定義也說不出來還嗆別人不懂.. 書白唸了 09/13 08:53
→ ErinChu:黃燈可以過是在煞不住了或已經進路口時才快速通過 09/13 09:48
推 jazy6804:黄燈要快速通過沒錯 烤駕照的時候的有說過 09/13 10:56
噓 opthr1215:拗 09/13 12:24
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.