作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants) 看板: Salary
標題: Re: [職場] 老鳥的必要之惡
時間: Sun May 16 03:35:55 2010
RAVANA, THC13 兩人的文章都很棒,都道出了老鳥在社會上的生存之道
但是THC13的觀念無懈可擊,格局太大了,做到的難度比較高。如果我的
興趣、個性只想當一輩子的工程師(或業務、或空姐),職業無分貴賤,
我並不想當主管、開公司,所以我最多升到「資深工程師」就到頂了,
到最後,我還是要面臨被後輩追上來的命運。
就算我懂得THC13大大的觀念,並努力實賤,但不管我的的格局再怎麼大,
總有一天也可能被我自已的能力或外在環境所限制,跳脫不了原來的格局,
最後沒辦法再升官。能力再怎麼強大,也會有無能為力的一天。但後生可畏
,一步步向我近逼,我要怎麼生存?難道要等到40歲升到經理後被裁員嗎?
我個人比較推RAVANA大的觀念,總有一天會用得到。但是職場上運作的潛
規則是不能說出來的,就像交異性朋友一樣,聯誼時如果說出:我們出來聯
誼的目的是為了能幹到炮,若有更一步機會的話則考慮結婚生子,延續生命…
。明白的說出潛規則的人,反而被當成壞人。
也就像RAVANA大大一樣,當說出潛規則之後,就會有一群人跳出人說漂亮話。
「有能力的人還怕後輩競爭嗎」「為什麼不長進?為什麼不充實自已?」
另外,有人說:「我是主管我會弄走這種老鳥」
當你真的當到主管,你就會知道世上不是只有主管有大腦,老鳥也有大腦,
老鳥也知道如果自已如果做得太過份,勢必會引起反感,所以尺度如何拿捏
,就要看老鳥的智慧,強一點的老鳥可以做到讓主管又愛又恨,弱一點的讓
自已立於不敗之地也非難事。主管弄走一個人很簡單,找到對的人項替就不
容易了,你以為主管怎麼好當嗎?
事實上,在職道上生存,藏私的藝術是一定要學會的,適時地提點後輩,要
提點到什麼程度,都是一門學問。如果當初我的前輩不肯教我,我的技術是我自已
私下學了十年才學會的,憑什麼要我無私地教別人?憑什麼要我無償作技轉?
在職場上的共職是:如果我學會的東西是公司教我的,我就有義務傳承下去,
如果是我自已摸索的,我就沒義務教別人,別人想學的話,請給我好處,不然
請自已摸索。一個好的公司,要能建立一套機制,讓員工能彼此分享所學,良性
競爭,不斷求進步。但是台灣公司的生態不是這樣。高層領導無方、主管無能,
看到有人會什麼東西,要想要輕輕鬆鬆的挖過來,用完就丟,過河拆橋,利益掛帥
(想想之前金融風暴的裁員潮吧)。公司當然希望所有老鳥都不藏私,最好能利用
自已的時間,把畢生所學,回饋給主管、給股東,見苗頭不對,就過河拆橋。
把所有的悲傷,留給你自已,我的利益讓我帶走。
台灣有那間公司有作教育訓練的?每次面試都說:我們要的是「既戰力」,
然後要求員工不藏私?幹你X的啦。
在職場上沒有道義,只有利益。就算有道義,也是建立在利益之上。
新人如果遇到會藏私的老鳥,你要怪的是公司,而不是怪前輩,除非是遇到
很機車的老鳥,明明他會的東西是公司不斷傳承的知識,還自以為是寶。
但是這種白目的老鳥很少,因為他知道他藏的東西不可能藏得住。
讓公司的員工能做到不藏私,是管理階層要做的事,而不單單只是老鳥的責任。
但是一推菜鳥搞不情楚狀況,只看到事情的表面,把藏私的前輩妖魔化,然後把
前輩藏私的事實告訴主管,卻又得不到主管的支持(因為主管深知職場藏私的潛
規則)。
當一個職場的生態沒辦法避免老鳥不藏私的時候,公司的管理階層多少都會睜一隻
眼、閉一隻眼,畢竟造成這種情況,多少也算是管理階層的責任。這時候如果一個
老鳥傻傻地對菜鳥傾囊相授,讓菜鳥短時間就能像老鳥一樣能獨當一面,這時候主
管一定會認為這個菜鳥太優秀了,竟然能學會老鳥花很多時間才學到的東西,菜鳥
怎麼學會的,對主管來說並不重要。而且,能讓老鳥傾囊相授,這也是菜鳥手腕高
明的地方(但是事實上,也許是老鳥太傻了)。總之,菜鳥已能跟老鳥平起平坐,老
鳥的利益被搶走也只是剛剛好而已。任何人都必須為什麼當年很傻、很天真負出代
價。
另外,RAVANA的觀念真的是實際在戰場上學到的技能,不是學生打打嘴炮。
重點我歸納如下:
1. 不要對剛出社會的菜鳥太好,因為有時候這種人會搞不清楚狀況,會以為別人
對他好是一種常態,以為是理所當然。有在社會上混過一段時間的人,才會知道
一切都是得來不易。(所以剛出社會工作的新人會比較辛苦喔)
2. 要與新人保持距離,不用對新人太好,也不要擺臭臉。並暗中觀察新人。
3. 一定要藏私,但藏私並不是不教新人,而是要一點一點的教,新人有問才教,
讓新人覺得是他有求於你,這樣才能建立彼此的倫理與情感。在這段時間用這種
方法讓新人知道誰才是老大。讓他知道是誰在照顧他。
4. 教到新人成為彼此的親密戰友之後就成功了,之後就是朋友關係,而不再是老大
雖然再也享受不到當老大的好處,但也不用負老大的責任。以後如果有人跳槽到
其他公司,或是自已創業,以前的親密戰友就是人脈!人脈極為重要!
如果省略掉前面的1~3項,最後我當新人是親密戰友,新人當我是競爭對手,人際
的經營就失敗了。
5. 就算是親密戰友也不能全教,並不是因為怕他來搶我的位置,而是沒這個必要,
等對方能獨當一面,自然會與自已顯現出差異,如果全教也只是教出一個copy cat
,這樣的人脈對彼此沒有太大的幫助。保留一點自已的東西,並讓對方能發展他
自已獨到的專業,互相合作彌補彼此不足的地方,才能達到1+1>2的效果。
我寫到第4與第5點的時候,覺得這2點真是寫得太好了,本篇長文的價值就只有這兩
點比較有看頭。
另外,像RAVANA發的這麼好的文章,噓的人不知道在噓什麼鬼。他讓新人知道老鳥
的想法,把資訊透明公開,減少資訊不對稱所造成的問題,讓菜鳥們能知已知彼,
讓剛出社會,或沒工作經驗的學生能知道資深員工的想法,對菜鳥只有好處沒有壞
處。我猜噓的人八成是職場老鳥,看到RAVANA把自已身為老鳥的底牌攤開,一氣之下
才在推文中假裝要宣揚不藏私的價值,實際上只是想噓RAVANA。
※ 引述《RAVANA (雷瓦納)》之銘言:
: 版上常有人抱怨遇到惡主管 心機同事
: 遇到什麼都不教愛藏私又每天壞臉色的老鳥
: 說真的 這些都是老鳥職場上生存的必要之惡
: 在此細說老鳥的心態和心路歷程 就會明白為什麼很多人會這樣
: 敝人剛畢業也是個清純新鮮人
: 工作1.5年後 在小小公司 已經是獨當一面的老鳥了
: 但我還是一樣的和善清純 對菜鳥好 對菜鳥傾囊相授毫不藏私
: 希望公司好 大家都好 後來發現 我嚴重錯了
: 人都是有劣根性的 想要爽 想要往上爬 想要挑好的工作和職位
: 當你毫不設防的傾囊相授給菜鳥 無異是給自己自掘墳墓
: 你會發現菜鳥都學會後 會開始叫不動了 不鳥你了
: 開始想往上爬 想挑好的工作 跟你爭利
: 甚至覺得你年資久一點又怎樣 你算哪根蔥 我都會做了
: 我做的又不比你差幹麻要鳥你 為啥你做爽的 我要做累的
: 漸漸開始跟你明爭暗鬥耍心機陰你
: 而老闆看到什麼呢? 哇 這新人厲害能力很好
: 他也能獨當一面了 當菜鳥開始在老闆前陰你
: 你漸漸就會黑掉了 當老闆發現菜鳥可以取代你時 偏偏你又被陰到很黑
: 老闆就會開始想要讓你走路
: 這就是不設防 不耍心機傾囊相授的老鳥自掘墳墓之道
: 幾乎被逼到只差一步就走路了 好在菜鳥考上公職離職了
: 從這次後好好了上了一課 職場就是這樣險惡 不能再清純了
: 正確的老鳥之道 當同部門新人來時 應刻意保持距離及威嚴
: 不可一開始就一見如故親切可人 也不用故意大呼小叫或版著臭臉
: 只需表現不熟 不多話 遠距離 禮貌上問個早就好了
: 然後暗中觀察這菜鳥是怎樣的人 觀察一陣子
: 再決定要不要教他 或是把他弄走
: 當你確定這菜鳥是可造之材後 才開始慢慢教點基本皮毛的東西
: 不可教太多太快 這樣他很多東西都不會 要一直問你 漸漸建立你才是老大的觀念
: 才能漸漸建立起威嚴和倫理關係 這樣才能叫得動 合作愉快 不和你爭利
: 還沒教菜鳥太多 菜鳥還不成氣候 就算他想陰你也陰不動
: 是不是可造之材或是會陰人的心機菜鳥 在教的過程中都能漸漸發現
: 當你發現這人不對 還沒教他太多之前 你都還能採取自保動作 停止教他甚至弄走他
: 最後就算你確定這菜鳥可成為你的親密戰友時
: 也是不能全教 大概可以教個八九成 自己還是要留一手
: 因為就算是親密戰友 將來還是有可能有跟你爭位的一天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.213.11
推 push1997:大推~你寫的也很不錯~ 05/16 03:48
推 THC13:我同意。不一樣的人生目標,會採取不一樣的策略與手段。 05/16 03:52
推 dgc:寫得不錯,多以利益角度思考,會比較清楚自己該怎麼做。 05/16 05:19
推 netspy:agree,沒在職場混超過5年和當過管理職的沒資格噓人(這題) 05/16 06:55
→ netspy:出社會,靠自己是基本的,要靠別人之前,請先讓別人認同 05/16 06:57
推 guest0710:同意 05/16 08:12
推 ASKA028:推這篇 另外在說那種漂亮話的 你當到主管 很多事情你會看 05/16 08:27
→ ASKA028:不到 有時想管也沒得管 最主要還是看公司文化 05/16 08:28
推 DOHJI:實在不能不推了 05/16 09:21
→ kitune:回去查了一下,噓的人就只有一個啊....這算是過度反應嗎? 05/16 10:21
推 DOHJI:應該再加上酸的人吧 不過也沒需要太計較啦 05/16 10:34
推 CORYCHAN:推 同事跟朋友真的是兩回事 05/16 10:48
推 sendtony6:推~ 05/16 11:02
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.