作者: shijayi (努力中) 看板: Gossiping
標題: Re: [快訊] 華岡之狼假釋案 法務部核准 9月底可離獄
時間: Fri Sep 14 14:41:31 2007
1993美國堪薩斯州發生一件假釋性罪犯再犯性侵殺人案，促使史蒂芬妮法案的通過
我覺得這個法案很不錯，國內可以參考一下。
事件的起因是一個被判20年的性罪犯因為法律規定十年就要強制假釋
而觀護人沒有及時提醒該假釋犯的雇主他有性侵害的前科，
因為他覺得要讓更生人有新生活，不該因為他的通報讓別人歧視他或被解雇，
而且他覺得假釋犯在該餐廳工作幾個月表現良好，應該沒關係。
結果假釋犯跟一堆妙齡女郎一起工作，導致其中一位名叫史蒂芬妮的女孩遇害。
之後他再度被捕，判處無期徒刑，至少必須服刑40年才能假釋，
加上其他控訴罪行加判大概六十年徒刑，這兩個刑期不可以合併執行。
後來遇害女孩的父母就致力於推動性侵害法案的改革與通過，
看到的是很久以前的事了，有點記不太清楚，主要是關於性犯罪假釋方面的，
我把幾個我記得的列出來：
１．性侵犯者服刑完畢之後，如果被認為還是具有危險性可以轉精神病院繼續關。
（不過我記得這個認定很嚴格。）
２．性侵犯假釋出獄以後要跟相關機關登記，累犯要終生登記，這個是公開的，
媒體也可以合法刊登。簡單說就是性罪犯要交代行蹤啦！而民眾可以隨時上
網查詢。
３．求職的時候如果隱瞞他的性侵犯前科，這是犯法的。
？
性犯罪假釋犯的人權？？？？
拍謝，我覺得保護我──一個對社會無害的善良人士──的人權比保護狼的人權重要耶！
而且我覺得更生的過程，社會對他的歧視，也是對他所犯的罪的一種懲罰。
比起性罪犯，一些殺人犯可能還比較安全一點…
像華岡之狼，他不是屬於一時衝動，那種可能只會犯這麼一次的有很大可能矯正的類型
而是有計畫的，可能一生都沒辦法控制他的性犯罪衝動，直到老死的類型，
他再犯的機率有百分之九十以上。在監獄裡面他當然乖啦，因為找不到他偏好的類型
他可能很挑，對菊花沒有興趣，所以乖一點，爭取早日出獄。
出獄之後過一陣子，媒體對他沒興趣了，他就海闊天空，直到下次再回籠…
政府沒辦法保護我們，姊妹們就只能小心一點，自我救濟了。
晚上就小心一點，出門回家最好有兄弟或男友陪伴，身上帶點防狼噴霧、電擊棒，
晚上回家時候，手上一定要捏著「武器」──噴霧、電擊棒等──可以隨時攻擊。
把這些變成習慣，安全係數可以上升一點。
＊＊
看上面推文，似乎有些大大都有一種錯誤觀念，即
『去勢可以阻止性犯罪。』
但是這種方法不是絕對的，也有可能讓罪犯變本加厲，使出更殘暴的手法凌虐。
（用個不太客觀的比喻，想想歷史上的某些得勢太監……）
歐洲有作過針對性罪犯的去勢（化學去勢）研究，不過結果也不是絕對的，
因為這些對象首先是「自願的」，那麼不管他們的本心是什麼，
總是會有一定的自我克制作用，不管是不想回到監獄或是想回到正常生活，
這些都是他們的動力，自然效果會比較好，不過就算如此也是有失敗的。
尤其針對那些比較有暴力傾向，潛意識裡就是控制宰制他人以此為樂的性罪犯來說
去勢只會讓他們轉而研究用哪些「工具」能更好的使被害人痛苦。
另外對上面推文的某ｈ大大，不知道是否是反串的…我功力很淺看不出來
個人覺得出身不好的人的確有比較大的機會誤入歧途，但是有更多人對社會有所貢獻
出身並不能作為他們犯罪的理由，也不足以使我因為憐憫而忽略那些受害人。
尤其對那些高調說自己已經深刻反省後悔的犯罪人，我更難去憐憫他…
嗯，這是個人對某些行為的準則偏見…或許高調也是有真的反省啦！
想了解性犯罪可以參考時報文化出版的一犯罪實錄系列，雖然是很久以前的書，
而且主要研究範圍在英美，但是我覺得還是有滿大參考價值的。
開頭的案例就是看書來的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.210.244
[1;31m→ sukisam:台灣什麼都愛學國外，就這種不學 09/14 14:43
推 aaax2:不只太監 只要是拿到權力的人就會變狠 09/14 14:46
推 bigcake1:學一半，做一半還剩多少 09/14 14:46
推 BerserkXElf:道理很簡單吧 你打手槍只會打過一次就算了嗎? 09/14 14:47
推 floyyed:人苯：妳就讓牠幹一幹嘛！幹累了他就不幹了... 09/14 14:48
推 valenci:台灣有的還打更多折...上次不是有研究生女童變兩年？ 09/14 14:52
推 yokin:狂推樓上!!! 09/14 14:58
推 yvonna:我們都是善良的第三者，楊XX只是個人渣 09/14 15:02
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.