作者: a1282 (挖挖挖) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 韓國能為什麼台灣不能?
時間: Mon Nov 15 00:11:27 2010
※ 引述《lorleninmam (勞崙馬)》之銘言:
: 看了文茜姐的節目 (撇去顏色,真的是不錯的節目)
: 看看韓國......他們成功的不是眼前所看到的
: (科技、體育、娛樂、......越來越屌)
: 而是再往深層的地方看
: 他們對未來有遠見
: "數位韓國"不只是口號......他們真的做到了......還持續進化中
文西的節目錯誤一大堆
以前文西在中天時還吹捧過冰島政府,說什麼台灣金融政策鎖國,還暗批一下彭神
還呼籲扁政府應該效法冰島開放的金融政策,成為亞洲的金融中心
結果金融海嘯一來,文西的冰島變成融化的冰淇淋
多看看世界很好!學習他國優點的動機沒錯,但應該透過正確的管道去吸取新知
看文西小妹大來瞭解世界跟信徒去跟莊圓大師學佛一樣,只會讓人搖頭嘆息
: 而看看台灣
: 台灣的政黨給了我們什麼願景?
: (這裡不說政府,因為不管哪一黨,都有責任帶領這個社會向前走)
: 為了選票爭的臉紅脖子粗沒關係
: 但談到國家的未來
: 為什麼台灣人不能有一致的目標?
: 為了成為亞洲第一甚至世界第一
: 台灣要有這樣的志氣!!!
: 下面的問題才是我要問的
: 決定國家未來政策
: 應該是google不到的
: 但需要做出這樣的決策
: 到底需要哪些人才呢?
: 為什麼韓國能有不斷不斷的願景
: 而台灣卻總是只能喊喊口號
: 亞洲營運中心、......
: 韓國呢做出這樣成功的決策、而有著強大的執行力
: 台灣人談韓國總是有很多人罵,但實際上卻是越來越羨慕
: 台灣什麼時候才能讓韓國人歎為觀止呢?
: 台灣有沒有團體是積極關心這一國家發展的的?
: 有志之士一起加入吧!!!
: 誰得票多?who care ......希望大家在意的不是意識形態而是國家未來
想變南韓不是不可以,但把中小企業大量消滅併到大財團,鄉民們是否願意?
南韓亞洲金融風暴後,政府強迫瀕臨破產或利潤微薄的中小企業合併到三星、LG、現代
等大財團,讓這些大財團更加龐大,不合併的中小企業政府就抽他資金、斷其銀根
讓中小企業自生自滅,而這些大財團拿到這些中小企業,裁掉沒效率的單位,並重組企業
1998~1999年大量南韓民眾因為中小企業公司重組而失業,因此而自殺的人不在少數
當然經過幾年陣痛期後,南韓上下一心,南韓爬起來了沒錯,而且還越飛越高
文西與國內媒體只會告訴你南韓的光鮮亮麗
他們不會告訴你,甚至也不會去調查,在陣痛期時,南韓自殺而亡的人有多少
南韓有多少家庭因此而破碎
我在台GG做RD,一年前因出差認識了一位三星電子的工程師
1998年他的伯父就因為公司被三星兼併重組而被裁員
當時南韓經濟非常慘,一被裁員也找不到公司收你,一年後,他的伯父就自殺了
他說這種例子在南韓很多,他伯父不是特例
他伯父跟他感情非常好,所以他非常恨大財團,但是為了養活爸媽,也只能去三星工作
在南韓,如果沒有進入大財團的公司,男人這一輩子大概就沒指望了
南韓女人結婚後,要辭掉工作專心帶小孩,因此男人的負擔非常重
如果不進三星這種大財團的公司,養家會非常辛苦
鄉民們平常噓爆郭台銘、曹興誠等人,不爽大財團到極點
真要學南韓搞超級大財團那套,我就不信鄉民會答應,不罵圖利財團才怪
況且南韓玩大財團模式經營企業起源於日本殖民時期,人家玩了快一百年
台灣因為小蔣厭惡孔宋財團,所以台灣從小蔣開始便嚴禁大財團,而以中小企業為主體
如果台灣現在才要搞財閥模式經濟,那陣痛期會很久
光是合併台灣電子業,打造成為台灣品牌的「三星電子」,陣痛期可能就要快10年
企業要合併重組,就要裁掉沒效率的單位,長期失業的人可能就是你我的親朋好友
如果要搞大財團模式,我是沒差,也很歡迎!
畢竟我在台GG工作,清大學歷的血統也很純正
到時候肯定是我們台GG兼併別人,死也是死別人,但鄉民們真的願意這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.0.7
→ tony121010:文西也只是翻譯外電,你以為他真那麼有見識嗎XD 11/15 00:13
→ tony121010: 只是他都挑到泡沫最漂亮的一刻 11/15 00:13
推 shippai:我不要~~ 11/15 00:13
推 stocktonty:鄉民才不管前因後果 只知道狗國好強大 整形狗好漂亮 11/15 00:13
推 ukyo1024:霸氣 11/15 00:14
→ kauosong:他山之石可以攻錯,學習好的動機也沒錯 11/15 00:14
推 citcal:你點出另一面了...韓圜當初狂貶時三星搞死超多下游小廠.. 11/15 00:14
推 pttresident:阿…有點暈,這是所謂的霸氣?! 11/15 00:15
→ citcal:韓國為此多人自殺...這是真的是當時韓國之痛... 11/15 00:15
推 ooxxman:文西-要你命三千!只有嘴巴講的時候有用xD 11/15 00:15
推 RobertAlexy:韓國那幾個大廠是壟斷所有產業 連便利超商都他們開得 11/15 00:16
→ citcal:韓國社會是階級社會,貧富差距非常大... 11/15 00:16
推 rongbin07: 說到莊圓 昨天棒板那圖畫的真棒XDDDDDDDDDDD 11/15 00:16
推 ccl007:文西的+-100度C還宣傳那些已經國外媒體踢爆的造假資料 @@ 11/15 00:16
→ kauosong:如果台灣學韓國直接公然圖利財團不被罵死才怪!!!! 11/15 00:17
→ citcal:只要挑好的一面看...那全世界能誇的國家優點太多了.... 11/15 00:17
推 ft13:韓國城鄉差距也很大 出了首爾就很偏僻 11/15 00:17
→ citcal:樓上 出了首爾都叫鄉下....這種話在首爾也是有的 11/15 00:18
推 fatfatman:我們有超愛吹中共領導人老二的總統 怕什麼 11/15 00:18
推 GJman:景氣差時死一堆人不會講的啦 認識的韓國華僑都不會想待在韓 11/15 00:18
→ citcal:那是因為韓國華僑在韓國地位很低..福利很差,責任卻一樣重 11/15 00:19
推 ccl007:韓國跟台灣頗像 在野黨是綠軍 執政黨是藍軍 現任執政者是以 11/15 00:19
噓 doasgloria:該做的就是要作 沒效率的單位當然要裁掉 11/15 00:19
推 hermanwing:======== 我們有嘴炮最強的鄉民 怕什麼 11/15 00:19
→ ccl007:前是韓國獨裁政府的要員~ 11/15 00:19
→ ft13:首爾也很多破爛的矮房子 也不像大都市就是 11/15 00:19
→ ccl007:前任綠軍總統身陷貪污官司~ 11/15 00:20
→ citcal:韓國非常多小型政黨...有點像戰國時代 11/15 00:20
推 mrshierro:這樣也不錯阿 11/15 00:20
推 flairsky:韓國本來做事就很猛 犧牲一些生命也無所謂 只要國家能強 11/15 00:20
→ GJman:地位低或許有 但沒聽說 單純比較國家 他說他比較愛台灣XD 11/15 00:21
→ ccl007:現任執政黨為了反制北韓跟大財團發展友善中國政策很多~ 11/15 00:21
→ citcal:韓國的舊房多是舊社區...也是比較窮的地區... 11/15 00:21
推 SnakeO:民視的"台灣看天下"..個人覺得還不錯@@" 11/15 00:21
推 danieljaw:推一個 11/15 00:21
→ citcal:相信我.韓國華僑在韓剩的人不多..可是以前可是非常血淚的 11/15 00:22
→ ccl007:李明博之前當市長沒有搞都市更新喔? 11/15 00:22
推 CrazyR:民族性不同也有差 台灣就尿尿進沙不能做堆很明顯lol 11/15 00:22
→ citcal:有阿...清溪川一代以前跟貧民窟一樣... 11/15 00:22
推 Swashbuckler:看文西還不如去看消失的國界 11/15 00:23
推 multiThread:推一個~ 11/15 00:23
→ flairsky:所以有鄉民願意口袋空空的看著HD跟國際品牌科科笑 11/15 00:23
推 ankala:所以台灣就應該繼續下去 作為東南亞四小龍之首 11/15 00:23
推 gg123sf:一個國家要強就要有人當祭品 我想那個祭品應該是我QAQ 11/15 00:23
→ citcal:韓國還不流行都更,他們比較喜歡開發周邊郊區擴大市圍 11/15 00:24
→ ankala:棒球輸日韓也沒甚麼 反正有蒙古墊底 11/15 00:24
推 shivaeye:推一個... 11/15 00:24
推 CrazyR:第四台再不改進 大餅等著被壹電視全收吧 哈哈 11/15 00:24
推 Ryan9999:推 11/15 00:25
推 BRIANERIC2:不過中小企業可能也撐不久了 未來整個東南亞跟中國堀起 11/15 00:25
→ millertw:但不管如何南韓現在是好的 而且感覺韓國真的有政策方向 11/15 00:25
噓 otsuka123:有道理 不要最差就好 標準公務員心態 11/15 00:25
推 goda789:XDDD 11/15 00:25
→ BRIANERIC2:後的競爭 台灣的中小企業優勢可能會逐漸被取代 11/15 00:25
推 transk500:也可以自我安慰阿 我們勝過希臘和冰島耶 11/15 00:25
推 a10141013:韓國就是標準大財團 台灣要搞會被先罵死 11/15 00:26
→ millertw:而且過去8年到現在政府沒政策方向還不是有人失業自殺 11/15 00:26
推 flairsky:很多企業也是中小企業擴大的阿 市場本來就競爭的 11/15 00:26
→ a10141013:什麼圖利大財團 官商勾結 都要出來了 11/15 00:26
推 citcal:韓國學習外國優點學的很徹底,,,不會變半調子...這點是沒錯 11/15 00:26
推 thbw666:台灣砍中小企業 大財團又拼命往中共跑 大家都不要活了 11/15 00:26
→ BRIANERIC2:冰島當年如果不開放 現在也不一定好 只是他衰了一些遇 11/15 00:26
→ BRIANERIC2:到金融風暴而以。 11/15 00:27
推 shameonyou:原來鄉民都很想要當被犧牲的一代人....... 11/15 00:27
推 glofish:一針見血! 能走出一條活路就好 11/15 00:27
推 ankala:台灣政府不給大集團減稅 他們還要出走呢 11/15 00:27
→ citcal:台灣現在要做成大財團時機真的過了.現在成立絕對麻煩更多 11/15 00:28
→ ccl007:真的政府變相養的大財團要出走也很難 EX 1990年的台塑~ 11/15 00:28
→ BRIANERIC2:現在的策略就是要給中小企業資金和市場 讓他們去大陸和 11/15 00:28
推 headiron:文西很擅長用華麗的詞藻包裝空洞甚至錯誤的資訊 11/15 00:28
→ BRIANERIC2:東南亞打天下 要跟東協在同樣的條件下競爭 否則也是死 11/15 00:28
推 patato2:韓國這種模式全世界也只有韓國搞得出來而已 11/15 00:28
→ flairsky:冰島是整個金融的結構不健全 就是風險掌控 11/15 00:29
推 mikejr:文吸姨在媒體面就是賣弄風騷跟文采 至於正確度.... 11/15 00:29
→ millertw:韓國改變進步>有人自殺 台灣政府耍爛>有人自殺 選哪一個 11/15 00:29
→ ankala:你以為台塑 裕隆 鴻海 政府沒給他們優惠? 11/15 00:29
→ citcal:說實話幾十年前 三星跟金星的產品...你不會敢用的... 11/15 00:29
→ citcal:只有韓國人敢...而且也沒選擇權......... 11/15 00:30
→ patato2:至於文西阿姨的東西 最好是少看-_- 11/15 00:30
→ flairsky:景氣本來就是一種循環 有膽賭就要有膽輸 沒甚麼衰不衰的 11/15 00:30
→ citcal:其實我是認為國家要發展要有個目標跟對手...台灣好像沒有 11/15 00:31
→ patato2:韓國那種強制性的方式犧牲太多 沒必要去學 11/15 00:31
噓 otsuka123:台灣最棒~~安於現狀~~ 11/15 00:31
推 ioopoo:冰島跌得半死gdp還比台灣高兩倍 而且韓國貧富差距根本不大 11/15 00:31
→ patato2:但是最起碼他們的政府沒有台灣這麼麻木不仁-_- 11/15 00:32
→ citcal:那種要贏哪國的態度...又在超級大國旁邊, 11/15 00:32
→ citcal:韓國貧富差距很大... 11/15 00:32
推 soeasylai:推一個 不過好像戰清大血統喔... 11/15 00:33
推 BRIANERIC2:如果不能跟東協在平等條件下競爭 未來中小企業一定死光 11/15 00:33
推 koko0:文西阿姨力推的冰島還活著嗎? 在$$海嘯和火山爆發後.... 11/15 00:33
→ ioopoo:你要說他是均貧我也沒意見 他們吉尼係數就是比我們低 11/15 00:33
推 aynydy:台灣 出了台北國以外都是鄉下阿 11/15 00:33
→ citcal:等你生存在哪你就知道啦... 11/15 00:34
推 scott1man:文西的-死亡筆記本 捧哪國就是垮台的預兆 11/15 00:34
噓 aJan5566:台灣現在也走向大財團路線了 11/15 00:34
噓 millertw:說真的 冰島的事你事先就知道嗎 而且也沒說要學韓國 11/15 00:37
→ millertw:是要政府學韓國作一點事情 不要擺爛 沒有目標 11/15 00:38
噓 Fewer:樓上先自己失業自殺吧 沒看到內文的後果嗎 11/15 00:39
→ citcal:我覺得官員態度很重要,馬政府的官員讓我有點不爽就是 很跩. 11/15 00:40
→ citcal:一附就是他最懂,別人都來亂的的感覺,在韓國這樣早被叫下臺 11/15 00:41
→ flairsky:現在目標不就是好好賺中國人的錢嗎 哪有沒目標 11/15 00:41
噓 millertw:我有說要把韓國的東西複製過來嗎 看清楚好嗎 11/15 00:41
推 fabdawn:中肯 各有各的好 11/15 00:44
推 foreverk:要學也是新加坡,說要學冰島真是搞不清楚狀況,類似的國 11/15 00:46
→ foreverk:家新加坡在金融海嘯後並沒有像冰島慘,風險控管差多了 11/15 00:47
推 aim:好文 11/15 00:51
推 jamesjklin: 戰 液 濃 厚 11/15 00:53
推 RobertAlexy:看人家好得一面也要看壞得一面 11/15 00:55
→ RobertAlexy:學新加坡不可能啦 那根本是李光耀家的私人企業 11/15 00:55
→ RobertAlexy:台灣不可能走回頭路這樣搞 11/15 00:55
推 foreverk:當然是學好的金融體制跟政策啦XD 11/15 00:57
推 xiaoyu:推,大家是要一起吃排骨飯就好,還是少數人吃鮑魚剩下吃屎 11/15 01:01
→ TCFmars:血統純正? 聯電老董血統更純正呢,像當初宣出來也是靠血統 11/15 01:02
→ TCFmars:所謂的血統就是要跟當權者互通有無才叫夠純正`` 11/15 01:02
推 abucat:謝謝提供資訊! 11/15 01:03
推 DFC:韓國近幾十年一直把超越日本,成為世界一流國家作為最高原則; 11/15 01:06
→ DFC:相較之下,台灣過去長期作為日本跟米國的附庸;現在的當權者更糟 11/15 01:06
→ DFC:,只想成為大中國的附庸...台灣從來都沒有想成為世界第一的勇氣 11/15 01:07
→ DFC:跟野心...會被韓國超越是理所當然的... 11/15 01:07
推 livxering:看首長哪時候可以換理工的當家 南韓總統似乎都是工院的 11/15 01:08
推 Roset:push 11/15 01:10
→ TCFmars:理工?應該也要念商吧,小英至少念過政治經濟 11/15 01:12
→ jpeanut:清大的學生都像你這麼強(ㄑㄧㄤˋ)嗎? 11/15 01:16
推 yvena:推 11/15 01:21
推 peterwww:韓國女人婚後要帶小孩 那台灣呢 ~~我喜歡當韓國男 11/15 01:24
→ peterwww:奇怪是誰宣傳什麼偽男女平等 搞到台灣今天變成這樣 11/15 01:25
推 TommyHilfige:中肯文 11/15 01:39
推 haha1234:文茜節目跟一些很有遠見的雜誌一樣 只會唱高調 11/15 01:39
推 Keelungman:如果你是118的話霸氣還可以再加成 11/15 01:45
→ b85040312:說真的 看那女人的嘴臉我就不想看他的節目= = 11/15 02:31
推 genghiskii:我看到了霸氣! 11/15 03:33
推 arcred:隔壁那個野蠻國家的首領也是理工人 還是一樣專作奇怪的事 11/15 08:16
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.