說丹麥人捕鯨豚這句話是不對的 4

作者: a5b4c3d2e1 () 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 丹麥殺海豚?!別被愚弄了...
時間: Mon Nov  8 19:21:32 2010

基於已經收到這封轉寄信第三次了
(信件全文：http://mi221kimo.pixnet.net/blog/post/19318934)
我花了二十分鐘google了相關資料，再花二十分鐘匯整寫成這封信
以下是一些對這封大量運用血色圖片轉寄信的相反觀點：

發現八卦版也有這些討論
雖然有些delay
還是把我回寄給路人的信po上來



一，
殺鯨可能真的是成年禮重要活動，但鯨肉並沒有被浪費
鯨肉在該群島上是居民的第三大蛋白質來源，價格約為豬羊市價的一半
若居民與當地政府聲稱為真，
那這類殺鯨活動要比日本長期遠洋捕鯨卻又讓鯨肉滯銷，
還由公家發鯨魚肉給中小學校當營養午餐來的好多了

二，
該群島土地貧瘠，只能種馬鈴薯跟地瓜當主食作物，漁業長期支撐他們的糧食經濟
每年一次的「大屠殺」除了是象徵成年禮儀外，也可能是基於魚類回遊性質而一年一獲
魚肉、油脂在當地四萬八千居民的日常交換經濟中解決，所以不會體現在GDP國民生產總
值上
但這並不足以構成「只殺魚不吃魚肉」的指控
這個經濟活動已經維持500-1000前之久，像蘭嶼人大屠殺飛魚魚群那樣
話說蘭嶼也是與漁獲跟芋頭當主食
不過飛魚的血不是紅色的

三，
居民聲稱，鯨魚被趕到灘上擱淺後，會在下第一刀後30秒左右，
完全切除牠的中央神經，避面拉長痛苦
反捕鯨人士認為這樣還是很痛苦很痛苦

四，
巨頭鯨(pilot whale)並不是濱臨絕種魚類
且當地政府與挪威的鯨豚豹研究組織指出
居民每年殺的950頭鯨、約500噸的漁獲，並未影響該鯨生態
(台灣近二十年來的遠洋漁業年漁獲量都是85萬噸上下，
  太平洋黑鮪魚約2000噸，黑鮪還沒絕種，但年年變少)
跟人類補殺相比，真正威脅巨頭鯨生存的反而是海水污染
因為鯨魚體內的汞含量日漸變高，當地醫生在兩年前開始呼籲少吃鯨魚

五，
譴責丹麥政府是沒有用的
因為這個法羅群島已在半個世紀前就是自治領群島，丹麥中央政府管不到
法羅群島有自己的總理跟島嶼自治法，要抗議需向該島直接反映，

六，
最後是我的個人意見
我不知道真相，也很少關心這類議題
看到這封信用大量的血色圖片來說服人，感到奇怪
講述一個議題時，合理的運用是以資料、數據、道理跟指證來堆疊
用圖片來說服人是件很危險的事




以上引用資料全為網路二手資訊
歡迎指正

參考網頁：
http://www.whale.org.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=446&Itemid=2
( http://zh.wikipedia.org/zh-tw/法羅群島捕鯨活動 )
http://www.whaling.fo/Default.aspx?ID=6767
http://disp.cc/b/27-FVn#27-FVn
http://www.wretch.cc/blog/tsaipeiyun/21821490

--
http://www.wretch.cc/blog/a5b4c3d2e1

不得中行而與之，必也狂狷乎。
狂者進取，
狷者有所不為。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.116.40
※ 編輯: a5b4c3d2e1      來自: 122.120.116.40       (11/08 19:22)
推 kobe1985:樓下victoryss                                          11/08 19:21
→ withdrawn:                                                      11/08 19:21
→ victoryss:120                                                   11/08 19:21
→ vista0722:120                                                   11/08 19:21
→ cicici:這封信真的一直寄  感覺很煩                               11/08 19:22
→ haha98:SORRY就是愛吃 怎樣                                       11/08 19:22
推 magecandy:= =                                                   11/08 19:23
→ j610200:但那部電影是酸日本又不是酸丹麥                          11/08 19:23
噓 XYZdragon:巨頭鯨(pilot whale)並不是濱臨絕種魚類>>>不懂裝懂?     11/08 19:24
我是不懂，可看的是專門介紹鯨問題的英文網站
你有更好的反證?
http://www.whaling.fo/Default.aspx?ID=6840
→ vista0722:是be_ka耶                                             11/08 19:24
→ victoryss:  nnnnnnnnnnnn                                        11/08 19:25
→ vista0722:Qmmmmmmmmmmmm                                         11/08 19:25
推 kiwibee:沒有選擇可以理解 日本可以吃的東西這麼多 吃鯨魚純粹就是  11/08 19:25
→ kiwibee:滿足口腹之慾                                            11/08 19:25
→ bigsun0709:吃人肉不是比較好~既可減少人口壓力 又不是絕種動物     11/08 19:33
八卦版鄉民跳tone之程度，名不虛傳
※ 編輯: a5b4c3d2e1      來自: 122.120.116.40       (11/08 19:37)
→ ntutmpmpm:從樓上開始吃                                          11/08 19:35
推 david789321:吃屎更佳!                                           11/08 19:38
推 nogood86:XYZdragon怎麼不發篇懂的文章來瞧瞧                      11/08 19:41
推 pen88:    吃人肉不是比較好~既可減少人口壓力 又不是絕種動物      11/08 19:42
→ pen88:反串而已啦XD                                              11/08 19:42
噓 XYZdragon:請問一下巨頭鯨哪時候變成瀕臨絕種"魚"類了              11/08 19:42
閣下英明
推 thebestEGG:哈哈  鯨是哺乳類!!!                                  11/08 19:43
推 kiwibee:那應該先從美國人開始吃 美國人超浪費資源 消耗地球        11/08 19:44
推 sunman99:海豬肉好吃!                                            11/08 19:48
推 ru04hj4:所以沒有絕種就可以殺囉?????                             11/08 19:52
可以
推 ps3xbox360:為什麼不能吃鯨魚肉 假道學假高尚                      11/08 19:54
→ ps3xbox360:雞羊牛豬鵝鴨可以吃 為何鯨魚就不能吃                  11/08 19:55
→ sunman99:海豚肉也不錯阿                                         11/08 19:55
推 ps3xbox360:以後看到賣鯨魚肉海豚肉 買來吃用行動來支持捕鯨海豚的  11/08 20:00
→ JustIceYL:不會轉彎嗎?                                           11/08 20:03
推 zoonead:那保育人士抗議日本人殺鯨魚是為了甚麼??                  11/08 20:13
有電腦推文，沒電腦自己google嗎? 傻B
→ olloo:魚血是紅的                                                11/08 20:34
→ LaHu:請問飛魚的血不是紅的話  是哪一個顏色?                      11/08 20:40
魚血是紅的 我弄錯了，多謝指正
→ kingbee:都不好    要試著環保魚獲                                11/08 20:55
※ 編輯: a5b4c3d2e1      來自: 122.120.116.40       (11/08 21:08)