比爾蓋茲 vs 賈伯斯

作者: EShensh (蕭易玄) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 比爾蓋茲 vs 賈伯斯
時間: Sun Oct 31 15:29:39 2010


直接回標題，談談這兩個人，或該說，
這兩個人所創立、領導的公司，有什麼不同的風格。


先從 Jobs 談起，他是個藝術家、哲學家。
他有自己的想法與美學，從最早的蘋果電腦、麥金塔，
到他後來被趕出蘋果，自己開的 Next 公司…
他一直都只是在製作「他理想中的電腦」。

最具代表性的就是他燒光一堆他所能弄到的錢，
創立的 Next 公司時期，所做出的 NeXT 電腦…

就是這台。
http://www.blakespot.com/list/images/ns1.jpg

作業系統的畫面。
http://www.kernelthread.com/publications/appleoshistory//images/nextstep.jpg

為什麼說燒錢… 光這個LOGO就花十萬美金找人設計的。
http://blog.aaronmarks.com/wp-content/uploads/2008/03/300px-next_logo_svg.png


看 Jobs/Apple 的電腦，絕對要全面性的看。從外在的外觀，到軟體、介面的設計。


NeXT的第一台電腦叫 NeXT Computer，基本規格如下：
* CPU：Motorola 68030  33MHz (RISC處理器)
* RAM：8MB - 16MB
* 螢幕:1120×832 畫素 四色灰階 17吋螢幕(內建喇叭)
* 搭載磁光碟機  (就是MO啦… 參考 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/磁光碟 )
* 56001 音效晶片

以現在的眼光看，可能覺得沒什麼…
但是請注意發表年份… [1;33m1988年
1988是什麼年份？當年 PC 剛出 MS-DOS 4.0，大概是 386的時代...
那時大部份的電腦都很遵循比爾說的：「誰會用的到超過640K的記憶體呢..」
螢幕也大多是單色的… 玩遊戲要加聲霸卡才有聲音(而且遊戲也是音效卡唯一用途了吧)

所以比較之後大家應該就看的出來了吧… NeXT 的硬體完全超前了時代。

當年 NeXT Computer 發售日期延後，Jobs 被媒體追問有沒有因為延遲發表「震怒」時
他說：「延後？這部電腦可是超前時代5年！」

我後來93年買的 486 才 33MHz，記憶體才 2MB...


軟體方面，NeXT 使用自己研發的 NEXTSTEP 作業系統。
http://www.kernelthread.com/publications/appleoshistory//images/nextstep.jpg

這個OS的特殊之處:
* 從Unix(以及BSD)移植、修改來的核心，叫 mach。
  所以也有著 UNIX 的多使用者支援，以及檔案服務權限控管。

* 完全的GUI環境，請大家看一下上面那張圖

  *右邊跟下面的直排(Lancher,程式快速啟動列，不過也兼具切換執行中程式的功能)，
   是像 Dock，或者說像現在 Windows 7 的工具列那樣的存在

  *左上的功能表會隨程式的切換，變成不同程式中的功能表
   更強大的是，你可以把常用的功能表「拉」出來，
   就會變成在螢幕上浮動，可以自由移動的工具列。

  * 左邊中下方那一大塊 File Viewer，當年就已經使用了直欄檢視，
    這個還影響到後來的 iPod 操作呢。
    不過更值得一提的是，上面那一排是暫存欄，有點類似捷徑的概念，
    除了拖文件、程式上去可以點了開之外，主要用於多個檔案的處理，
    比如你可以把數個檔案先拖上去，他就會變成多個檔案的圖示，寫著數目，比如5，
    然後你就可以再把這5個檔案，拖去別的資料夾，或是做別的處理。

 * 安裝包的概念。有點類似後來的 .msi 安裝檔方式，NEXTSTEP中叫 .pkg (封裝檔)
   由 Installer 程式來進行安裝。

 * 每個程式其實都是一個資料夾，所有需要的東西原則上都包在裡面，
   所以不像 Progeam Files/某個程式/某個程式.exe 然後跟一堆檔案。
   軟體也都是直接刪除就移除了。

 * 完全「物．件．導．向」，整個系統、整個畫面，都是物件。
   開發程式也是使用先進的 Object-C 語言，直接從底層就支援物件。

 * 附的超猛的多媒體及應用程式：聽CD、3D，都不在話下，更猛的是…
   他的 Mail 支援夾檔，還可以支援語音郵件，你可以錄音，然後寄出去。
   這在 DOS 4.X, 5.X 時代，根本是無法想像的事。

 * 全世界第一個 WebServer 跟瀏覽器，就是在這台上面開發完成的。

 * 後來整個公司連同 Jobs 被 Apple 買回去，這個系統就變成了 [1;33mMac OS X !


請注意… 當年的 PC 還在 DOS，Windows 3.1 。
即使是過幾年的 OS/2，也沒有這麼先進的 GUI。

如果說 NeXT Computer 硬體超前 5 年，那這套 OS 的概念，絕對超前 20 年！
你看有多少概念，現在的作業系統仍然還在使用的？



可以看出 NeXT 的電腦多屌了吧?
這麼屌的電腦為什麼會失敗收場？
就是因為太超現代了，包括售價。

第一台 NeXT 電腦只對教育界出售，建議售價 6500...
單位當然不是台幣，是當年的美金，而且這還是教育價，
後來的商業價嘛，放心啦，一萬有找你一美金去買薯條。

從今天的眼光來看，就算是現在的匯率，
二三十萬台幣買個超前時代5年的電腦，也不是一般人做的到的吧。


所以後來的 Jobs 為什麼不全部使用最新的硬體，不一次給足，一直 CostDown，
大概就是跟那個被獅子追的笑話一樣吧，我不用跑的比獅子快，只要比你快就好了。



至於 Gates，則是個商業家。

起步的比蘋果晚，但是很善於發現並且把握機會。
Gates 真的很有商業頭腦，什麼東西都沒有，就敢跟 IBM 談判，
說可以提供他們 PC 所需要的作業系統，
然後在唬住 IBM 之後，去收購了 QDOS(86-DOS)，修改成 MS-DOS 來用。

除了當時還沒發明的「買空賣空」這個詞之外，
微軟也是提出「按份授權軟體」這個後來賺翻的點子，
每賣一台PC，微軟就抽一點錢，微軟還說，這樣「比較便宜」…

不管怎麼說，微軟(或該說是 Gates)的商業策略，就結果來看是很成功的。
至少在 Gates 判斷正確的範圍中是成功的，
判斷不太正確的，也可以拿成功部份賺的錢來補，甚至拿來跟對手拚低價位。

不過，在完全的商業經營模式下，微軟的產品也受「實用主義」的影響很深。
完全的功能、CP值、硬體數值取向，最明顯的例子，就是買一台 Windows 筆電，
你就會看到上面有一堆貼紙：CPU、顯示卡、硬體規格、Windows版本、雷射貼紙…等的
但是如果你買 Mac 的筆電，你打開只會看到這樣…
http://www.blogcdn.com/chinese.engadget.com/media/2006/01/MacBook1.jpg

Mac更誇張的是，Jobs 會連你看不到的地方(內部)都計較。
http://www.apple.com/tw/macpro/design.html
自己組裝電腦的，可以看看，Mac的裡面絕對不會有一堆雜亂的線。
而且人家把本來要埋頭進機箱摸黑作業的硬碟、記憶卡…那些的，
做了抽屜很好拔出更換。

搭配上美觀實用的作業系統… 所以為什麼你會聽人讚美 Mac 像是藝術品，
而不會有人覺得 Windows XP 的高爾夫球場桌布跟藍綠黨爭配色好藝術…


Windows 當然也是有他的設計理由，你看 Windows 7 比 XP 好看，XP 又比 95/98 好看
但是你有沒有發現，越好看的就越吃資源？
把效果那些的關掉的話，Windows 7 效能可以發現有明顯的提升。(還是比不上XP關效果)

神奇的是，不管什麼時候的Windows，配上當時代差不多的硬體，都可以有差不多的龜速。



大概能這麼比較吧…

Jobs(Apple)的產品著重在他個人的美感與哲學，而蘋果認為這些用心值得用戶多付點費。
(當然在 NeXT 之後，美感費降了不少，硬體也跟著 CostDown 一些，但是仍然算OK的)
在Jobs認為對用戶體驗有直接幫助的部份，他絕對捨得用好料(像i裝置的螢幕)。

Gates(Microsoft)給你的東西是以實用為主，主要走的是商業策略，以量制價，
隨電腦購買(說是附送，其實比較像強制購買吧)的話，也有比較便宜一些。

如果說蘋果走的是簡約風，那微軟就是華(ㄈㄨˋ)麗(ㄗㄚˊ)風格了，
這是一間開在 Apple 直營店對面的微軟商店… 大家可以比較看看。
http://tinyurl.com/2dseeuw


--
怒火燒盡九重天  去去去，武器走  迪歐加．古拉比冬  狠虎滅卻．震天動地  iLife
慈悲的王者  安哥爾摩亞  明聖劍法  iWork  MAC_OS_X  禁千百貳拾式．八薙女
裏百八式．大蛇薙  iPod  LanEVO  日月才子  藤原豆腐店  帝國歌劇團  鋼普拉
破邪劍征．櫻花放神  巴歐～薩喀爾嘎  共鳴  速速來，愛情 AE86 最終決戰奧義．無式

               -蕭易玄-                         http://web.mac.com/eshen/iWeb

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.126.251
推 WizZ:i don't care                                               10/31 15:31
推 Hateson:還蠻屌的                                                10/31 15:33
推 sonico:這篇不錯 XD                                              10/31 15:33
推 YU0121:專業文                                                   10/31 15:33
推 a1234957:狗屁吧 我WIN7很順阿                                    10/31 15:34
→ a1234957:關掉AERO特效沒有明顯上升阿                             10/31 15:34

XP/Vista/7 都一樣，進我的電腦→內容，進階→效能，
點進去設定，勾選「調整成最佳效能」。

尤其是如果你本來操作很頓，這個調校可以讓你順一些，變成堪用。

推 kao8855:專業apple迷文 推一下                                    10/31 15:34
推 Jason0813:打敗apple的唯一辦法 就是等賈伯斯退休                  10/31 15:34
噓 APPswe:VISTA                                                    10/31 15:34
推 masked000:可是我用MAC大部分遊戲都不能玩                         10/31 15:34
推 aaa8852955:專業推                                               10/31 15:35
推 a1234957:不用把 Object-C講這麼神 你這篇太誇張了                 10/31 15:36
物件導向語言來說，Obj-C不神，但是出現的年代很神… 1988
當年 DOS 我們在玩什麼？ Basic? Pascal? Fortran? BC?

http://www.youtube.com/watch?v=j02b8Fuz73A
看看 NEXTSTEP 的 DEMO，當年就已經圖形界面在拉了。

→ nils:哪來的龜速 不用貶win去捧mac                                10/31 15:36
→ a1234957:用同級的硬體 MAC OS X沒有飛快到哪裡去                  10/31 15:37
不是說 Windows 龜速，而是用當時的硬體都會覺得有點頓。
當初 XP 出來，用 98 的不都覺得 XP 頓？
同樣的 7出來，用 XP 的也是覺得 7 頓...
最明顯的是 Vista 出來，跟 XP 比的時候… 那真的是頓到爆炸..

OS X 沒有說飛快的感覺，但是整個操作感上，就是會讓你覺得順。
最明顯的就是你用同一台 Mac 裝 BootCamp 跑 Windows 7 看看就知道了。

推 axax:花MBP MBA相同的價錢去買PC NB應該不會買到負荷不了視窗的     10/31 15:39
推 ccbbaa:專業推..                                                 10/31 15:39
推 a1234957:mac os的核心還是用c/c++ 誰跟你 object-c                10/31 15:40
→ a1234957:APPLE固然很厲害 也不要神化成這樣                       10/31 15:40
→ Hollowcorpse:不過你買不到1吋厚以下的NB  工設都不用錢就是了??    10/31 15:40
→ Hollowcorpse:只要講Apple好一點就是神話啊，不意外                10/31 15:41
→ axax:設計要錢這句話只有在法治國家有用 在大陸....                10/31 15:41
推 YU0121:說老實說 相同系統相同價格的話 一個是macbook外觀 一個是   10/31 15:42
→ YU0121:台灣雙A外觀 你們會選哪一台...                            10/31 15:43
→ Hollowcorpse:所以你自比中國人?                                  10/31 15:43
推 a1234957:當然選MACBOOK阿                                        10/31 15:43
→ a1234957:哪有講好點就說你是神化 有些說法根本就太扯              10/31 15:44
其實，MacBook Air 的客群取向是不太一樣的。
只能說，效能、輕薄、便宜，最多只能選兩樣好。

一般筆店要效能要便宜，就輕薄不起來。
Air輕薄，效能不差，就便宜不起來。
個人選擇的問題了。

推 YU0121:macbook的外觀設計真的很美 若台灣nb廠可以學習的話 我相信  10/31 15:45
→ YU0121:會有更多人支持國貨...                                    10/31 15:46
→ YU0121:價位貴一點也捨得花                                       10/31 15:46
推 RyanBraun8:Objective-C                                          10/31 15:47
推 sodes:才看到照片就想推NeXT當年售價多少  往下看果然高不可攀      10/31 15:48
推 Shigeru777:推  第一次看到Nextstep的畫面 MacOSX有好多他的影子在  10/31 15:49
推 neversay:用過NextStep的人推~~~                                  10/31 15:50
推 adm123:Gates的成功，他的家族影響很大，但很少人提到這點          10/31 15:50
→ adm123:他的父親、母親、外公，可就是商界大人物。                 10/31 15:50
→ adm123:包括這著名的IBM跟他買OS的事，應該都跟他家族有很大的關係  10/31 15:51
→ adm123:簡單來說，就人脈...                                      10/31 15:52
推 ek0519:看來a12345957沒用過mac osx三個月以上 還出來說嘴          10/31 15:52
→ adm123:簡單來說，如果不用人脈，QDOS直接賣IBM就好了啊            10/31 15:52
→ ek0519:當時10.4升級到10.5時 發現後者跑的比前者更快 而且是用了   10/31 15:53
→ adm123:我認為，就算QDOS當下知道IBM有這需求，去賣IBM，IBM也不會  10/31 15:53
→ adm123:收。IBM很明顯應該是看了Gates家族的面子....               10/31 15:54
說到這個就好玩了。
QDOS本來都賣斷了，後來還去告微軟「不早說」背後的客戶是IBM…
又敲了微軟百萬美金的樣子…

→ ek0519:6年的電腦 用pc用了2年的電腦要升級os...大概都變成慢動作   10/31 15:54
推 elguapo:Your picture link of NeXT computer was NeXTstation,     10/31 15:54
→ Hollowcorpse:ek 可是你用powerpc的話 換10.6會幹譙 XDD            10/31 15:55
推 Gjoy:就說mac是最懂電腦的人在用的,微軟出的東西只能給渣用         10/31 15:55
→ elguapo:not the earliest 'cube' NeXT.                           10/31 15:55

NeXTcube 是這台… Jobs回蘋果後也搞過一台 G4 Cube… 結果還是太貴，叫好不叫座。
http://en.wikipedia.org/wiki/File:NeXTcube.jpg


推 a1234957:10.4升級到10.5改得幅度有VISTA到WIN7這麼多嗎            10/31 15:59
推 ckk:推薦這篇文章!                                               10/31 16:00
推 baijee:聽說當初NeXT的公司內部用的紙巾都要是純黑加上LOGO才行…   10/31 16:00
推 thbw666:簡約簡約  我一直覺得他只是想省成本而已                  10/31 16:01
推 Hollowcorpse:要比的話也是10.5-10.6比Vista-Win7啊                10/31 16:01
推 yechau:專業推                                                   10/31 16:02
→ Hollowcorpse:節省成本是必要的啦, 不過用CNC省成本我是還沒聽過    10/31 16:02
推 elguapo:Don't forget 'Display PostScript' on NeXTSTEP. That's   10/31 16:02
→ elguapo:true killer application when using with NeXT laser      10/31 16:04
→ elguapo:printer.                                                10/31 16:04
當年的 NEXTSTEP 作業系統中，螢幕上看得到的都是物件，Post-Script 是列印格式。
現在的 Mac OS X 中的話，看得到的都改成是 PDF。

推 juike:用心好文                                                  10/31 16:05
推 goldstein:我覺得直接說Jobs是藝術家，Gates是商人有失公允，其實   10/31 16:06
→ goldstein:Jobs也是個不折不扣的商人，只是針對的客源不同，精品    10/31 16:06
只是說偏重的角度不一樣，當然是在商言商啦…

→ GW40112:這一篇文章值 1000 元   辛苦了！！！！！                 10/31 16:07
噓 malan:相同系統相同價格的話 雙A就不只有你所謂的這樣的設計了      10/31 16:08
等雙A能跑 Mac OS X 再來比較吧… 或是至少附個旗鑑版的 Windows 7 跟一些實用程式。
而且其實抄最大的，是 MSI (微星)，雙A還好。

推 elguapo:'Display PostScript' became Mac OS X's Quartz (build-   10/31 16:08
→ elguapo:in PDF).                                                10/31 16:09
推 louis123321:渥茲尼克才是劃時代的電腦專家...賈伯斯比較像商人...  10/31 16:09
渥茲尼克在早期的確幫蘋果打下基礎，不過記得蠻早就離開了。
蘋果的研發還是靠團隊，Jobs很會拐人的..

推 quadra:專業                                                     10/31 16:09
推 goldstein:這有點太過美化Jobs，充其量他只是善於包裝跟行銷的商人  10/31 16:15
推 jf439:推了了啦 好文                                             10/31 16:15
推 Ntustkid:好文值得推                                             10/31 16:18
→ residentevil:神化過頭了吧  jobs也不過是商人                     10/31 16:21
→ residentevil:他只是會行銷讓你以為他是藝術家                     10/31 16:21
→ residentevil:當然他的行銷手法非常成功                           10/31 16:22
他真的很有自己的一套，懂得把自己的想法整理、表現出來。
你這樣一提，我又想起 Gates 介紹 Windows 98 的畫面…
http://www.youtube.com/watch?v=TrAD25V7ll8

八卦是，自此之後，比爾就很少自己親自做發表會… (會怕就好 XDD)

推 murray5566:我覺得筆電貼一堆規格真的很弱，又難看 一點SENCE都沒   10/31 16:29
推 aowen:感謝Gates....                                             10/31 16:29
推 murray5566:笑死了 win7明明就比XP快                              10/31 16:34
→ murray5566:雙A不會作出相同系統相同價格的產品  他們方向不一樣    10/31 16:36
推 wahaha99:不公平的是 M$要在這麼多種平台 硬體上工作               10/31 16:42
→ wahaha99:阿婆只要綁定他自己的東西就好                           10/31 16:42
推 miyamodo2007:專業                                               10/31 16:43
推 Eric0605:推                                                     10/31 16:44
推 OrzJ:推                                                         10/31 16:45
推 oopsskimo:用阿婆的自爽文?                                       10/31 16:50
推 IL12:推                                                         10/31 16:51
噓 dewking:你爽就好                                                10/31 16:54
本來就沒什麼好或不好，選擇的問題罷了。
有選擇的自由，是好事。

推 lightcool:好文 不推嗎？                                         10/31 16:54
※ 編輯: EShensh         來自: 125.230.126.251      (10/31 17:07)
推 murray5566:老實講 我XP換WIN7  沒有頓的感覺 硬體沒換             10/31 17:07
噓 jimmyhero:Win很久沒龜速了....你還在幾年前阿 = =                 10/31 17:09
推 IMISSA:推一個                                                   10/31 17:10
推 sopi:很龜 同規格你降去跑win me就知道                            10/31 17:11
推 ferrinatice:Jobs and Gates 都是商人...                          10/31 17:14
→ ahmygoddess:我老實講一句 我拿P-IIIs 1.13G 256mb ram去裝win7     10/31 17:21
→ EShensh:你在硬體不算好的電腦跑看看就知道 XP 跟 Win7 差多少      10/31 17:21
推 ljsnonocat2:作業介面跟UNIX的CDE有點像                           10/31 17:22
推 centaur911:對一般使用者來說 使用習慣和遊戲是否支援才是最重要的  10/31 17:22
→ ahmygoddess:除了開機與看影片外 其他都還好 超級稱職的寵物機      10/31 17:22
推 CN091118:PUSH                                                   10/31 17:32
→ keichi:物．件．導．向　又　怎　樣？                             10/31 17:39
推 porst:好文一定要推一下的!                                       10/31 17:39
→ kondoyu:出來廢噓的都好弱XDD                                     10/31 17:44
推 FLJX:專業文推                                                   10/31 17:47
推 Hollowcorpse: 物件導向不怎樣，請你全都用指令不要用視窗啊        10/31 17:49
推 gatboyha:good                                                   10/31 17:51
推 atpx:Win支援絕大多數硬體, Mac diy? 絕大多數網站用IE可以正常     10/31 18:06
→ atpx:瀏覽, 但是Safari很多出問題, 單個網路銀行就問題一堆         10/31 18:07
→ atpx:Win有時慢是因為他包山包海包到好, 不必神話Mac了             10/31 18:08
→ atpx:我自己也有買MBP, 也用OSX+Bootcamp, OSX沒有這麼神           10/31 18:09
推 upyours:網路銀行問題一堆，是mac的問題還是銀行的問題？           10/31 18:18
→ hydralee:68k 家族不是RISC PowerPC 家族才是.....                 10/31 18:28
推 theoneejun:新奇。                                               10/31 18:42
推 liquidbox:專業                                                  10/31 18:59