所謂的公投就是要解決這個問題的，就是把套餐拆成點菜

作者: wbson (Simple Power) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有年輕女生都不關心政治的八卦
時間: Sat Nov 13 20:01:56 2010

我覺得你講到重點了
票選政治人物，基本上就好比去餐廳吃套餐，
你有很多套可以選，但是套餐的內容你幾乎無法做更改
所謂的內容就是這名政治人物對各種議題的政見

但是如果你是一個對各種議題都有自己一套想法的人，
你可能就會發現很難有一個政治人物在每個議題上的看法都跟你類似
更何況現在立法委員變成小選區制，通常變成二選一或者是三選一的局面

就像你去餐廳只有豬排飯跟牛肉麵，但是你卻想要吃牛肉飯，那該怎麼辦？

所謂的公投就是要解決這個問題的，就是把套餐拆成點菜
前菜(例如：教育議題)想要吃什麼，人民公投自己選，主菜，點心，酒....等等
這樣就省去在那種兩個都不太喜歡到底要選哪個好的困境，
然後政治人物也可以省去編造那些對手是豬排飯，我就推牛肉麵(主食副食都不同)
的二元對決無聊手法

但是這樣一個很好的東西，在台灣卻變個一個樣
詳情可參閱維基百科，總之台灣通過的版本，被某黨加上了許多限制，
以至於要公投要通過的門檻十分的高，就好比你去餐廳點套餐只要平日500元，假日200元
如果你沒錢，還是照樣隨便選一個套餐給你吃；如果你要自由點菜，先收"指定費"500元！
(價錢譬喻選上/通過的機率)。

所以到頭來人民還是只能回去乖乖的吃那一整套裡面可能自己只喜歡吃一道小菜的套餐

為免沒有八卦
以下提供一些美國的政治八卦
1. (地方及國家套餐) 其實很多時候各個套餐的內容都是差不多的
   小到小城市議會選舉，大到總統選舉；就好比三套牛排飯給你選：七分，五分，炸的
   不過你如果想要加點小菜，或者飯要換成麵，價格也很合理
   而且重點是，套餐的菜單都會寫得很清楚很詳盡，不像台灣的有些套餐，
   為了減少偏食者的討厭以及拉攏客源，所以乾脆寫一個很模糊的菜單，
   例如"就是很好吃" "另一套就是很難吃" "50年老招牌"

2. 美國也有類似Big-Hua-News的媒體，狂批執政黨、叩應、一條新聞罵整天(同一主持人)
   八卦是：該名主持人也稱美國現任總統為"那個人"，堅決不提他的名字
   連自己國家總統都稱"那個人"了，叫別國的總統"這個人"其實也很客氣了～

3. (繼續上面) 連琳賽蘿涵進出勒戒所多次也可以被批，加州也被批(因為他們很"藍")
   然後連全球暖化跟加州外海的巨大火箭燃料雲都可以用很奇妙的方式牽連起來
   最後最讓我無言的是，叩應進來的美國鄉民竟然也可以想出一套國際陰謀論，
   看來好萊塢的訓練真的深入在美國鄉民的心中了～(誤)

最後發表一下心得，公投法原本該成為人民的工具結果到頭來卻被某黨變成限制用的牢籠
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/15/today-life4.htm
這裡有一則舊聞"全國地方公投首例 高市小班公投今登場"
講的就是想要自己點菜結果卻點不起，結果只能望菜興嘆的悲劇故事
(結果:選票數僅有門檻的約11%，但選票中超過90%贊成高雄市教師會的提案)
http://blog.roodo.com/lchintwnews/archives/7610763.html

我時候我不禁在想，台灣的民主真的還如同青少年一樣，
還有許多需要努力的跟進步的地方，歐美"成熟"國家玩得很好的東西(例如公投)
在台灣卻變成了一個緊箍咒，讓我不禁想要用最近最流行的那三字粗口
罵那個做了很多遏止這名青少年成長的事情的某黨

※ 引述《whackup ( )》之銘言：
: 要說全民政治就一定要說到瑞士.
: 瑞士人什麼都政治化, 一年到頭都在公投.
: 而且不只是全國的公投, 連縣級市級都常常在公投.
: 甚至一些比較鄉下的城鎮也不設鄉議會, 就直接一兩千人在大廣告投票.
: 結果瑞士民主這麼久還不是過的好好的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.190.205.82
推 a880338:p                                                       11/13 20:02
推 happinessum:KMT砍掉重練就OK                                     11/13 20:03
噓 uhmeiouramu:現在是紅天白日滿地藍                                11/13 20:04
※ 編輯: wbson           來自: 65.190.205.82        (11/13 20:04)
※ 編輯: wbson           來自: 65.190.205.82        (11/13 20:05)
→ alliao:共和黨說實在比較像KMT..                                  11/13 20:05
推 AGIknight:沒有菜單有差嗎  80%的人是看廚師在投票的               11/13 20:06
→ AGIknight:不然就是廚師花錢請你點菜                              11/13 20:06
推 audreywei:因為KMT始終不夠民主 把公投這件事在台灣搞得這麼複雜    11/13 20:07
推 loder:廚師不出菜才糟糕                                          11/13 20:07
→ Realthugz:自由派用藍形容還蠻奇怪的                              11/13 20:07
→ Realthugz:根本不能類比  就不要畫蛇添足了                        11/13 20:08
推 kvankam:想想當初說開放報禁會亂直選總統會亂的是什麼咖小就知道了  11/13 20:08
推 ZMittermeyer:共產黨快過來把國民黨滅了                           11/13 20:10
→ EV1L:簡單的說  藍綠都想要廢死   怎麼辦？                        11/13 20:11
→ wbson:在米國"藍"是指民主黨 "紅"是指共和黨                       11/13 20:11
→ EV1L:公投可以很簡單的解決這個問題  可惜老k搞了個搞笑公投法      11/13 20:11
推 Verola:1996元年 台灣民主才15歲 美國都200多歲了                  11/13 20:12
推 gygyggg:馬英九當年就是反對總統直選的...                         11/13 20:13
推 shadowless:整個版上都是政治新聞看了也蠻煩的                     11/13 20:17
推 a0000959:台灣只要沒有中國黨的話就ok了                           11/13 20:20
推 HaloShell:別誤會了 藍色是指民主黨 才不是類比                    11/13 20:49