2013年2月15日 星期五

離婚率

作者: tomdannis (Neon) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台灣離婚率40%,真假,有八卦嗎?
時間: Sat Feb  9 23:00:52 2013

※ 引述《CAF0612 (CAF)》之銘言:
: 統計顯示 近10年 台灣離婚率是40%
: 比較誇張是有1年11萬人結婚 5.7萬人離婚  真假?
: 為什麼我看滿街都是可憐的宅男 連結婚都沒人要 更何況離婚? 有八卦嗎?
: 有隔壁的鄰居 是單親家庭的小孩 來現身說法一下嗎?


我不知道你的數據是從哪裡來的

不過我得跟你說 雖不中亦不遠矣

幾年前在圖書館翻過 類似戶政統計的書

裡面除了台灣各地出生死亡 還有結婚離婚等等資料

事實上大概是1/3左右,而且是已經好幾年是如此

也就是平均你吃的每三頓喜宴上的新人 有一對會離婚 (這樣說好可怕=_=)


有次在日本 剛好有機會,也翻了類似的書

沒想到日本也是1/3

所以人家說歐美有國家離婚率達到一半 我覺得不無可能

台灣長輩常常批評什麼現在年輕人很亂 動不動亂離婚

當然一開始我也是很驚訝 不過仔細想想

其實我覺得這些數據不過是真實反應了"相愛容易相處難(甚至是和對方家人相處)"這句話
而已

只不過以前的人容易因為兒女 怕丟臉等等原因 忍住不離婚 如此罷了

說起來我認為現在這樣還比較好 少去許多被中國傳統的枷鎖

所綁住受苦一輩子的靈魂


有點懶得找data 留給專家強者提供各國統計數據連結

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.150.224
※ 編輯: tomdannis       來自: 123.240.150.224      (02/09 23:04)
→ DOOHDLIHC:孔子:怪恁爸囉?                                        02/09 23:02
→ lockgolden:這就是所謂的無常啊!(嘆氣)                            02/09 23:02
推 jjjjjs:所以正妹 結婚 就耐心在身邊關心  等她離婚...............  02/09 23:03
推 pttdog:外籍新娘拿到台灣身分證 都會離婚  這是外配公式            02/09 23:03
→ darkgoblin:很多都嘛適婚年齡一到 找個還可以的人湊合 交往有沒有3  02/09 23:04
推 yayakaka:所以現在有很多相戀,同居卻不結婚的現象.這樣要分也比較   02/09 23:04
→ darkgoblin:年都不知道                                           02/09 23:04
→ yayakaka:好分                                                   02/09 23:04
→ iphone55566:身邊親友湊一湊離1/3還遠得很 不太相信                02/09 23:04
推 Iamidiots:過去離婚的不多,面子掛不住,旦易成怨偶                02/09 23:06
推 danish:離婚可以離好幾次,不知道這數據準不準確                   02/09 23:07
→ Iamidiots:結婚也可結好幾次呀                                    02/09 23:07
我不是學統計的,不過離婚登記/結婚登記大概就是1/3,確實要考慮裡面有一部份是很愛
結了又結、離了又離的族群啦XD
※ 編輯: tomdannis       來自: 123.240.150.224      (02/09 23:09)
→ danish:但有離婚率,沒有結婚率阿                                 02/09 23:08
推 gidapops:因為有的人離三次 如笛音                                02/09 23:08
→ danish:像歐美離個兩三次算是基本的,沒有兩三次別跟我說真愛難尋   02/09 23:09
推 wahaha99:離婚率每100對結婚中有幾對會離婚 所以再婚的也會列入分   02/09 23:09
→ wahaha99:母 再離的也會列入分子 這完全不妨害                     02/09 23:10
→ wahaha99:只要統計該年度結婚對數跟離婚對數 就能輕易統計出離婚率  02/09 23:10
剛剛好奇google了一下,發現定義 離婚率=(離婚對數/年中人口數)*1000,這樣算出來的
數字都很小
相較之下我們這邊討論的應該是"離婚機率" @_@
※ 編輯: tomdannis       來自: 123.240.150.224      (02/09 23:14)
→ york1987:樓上的算法會有點問題                                   02/09 23:12
→ wahaha99:啥問題?                                                02/09 23:13
→ wahaha99:又不是統計離婚者的比例,離婚率是指結婚後的離婚率        02/09 23:14
→ york1987:因為在某年度結婚的人不見得會在當年度就離婚             02/09 23:14
推 nogoodid:美國離婚贍養費高的驚人                                 02/09 23:14
→ tomdannis:http://blog.udn.com/counselorNo1/3206428              02/09 23:14
推 newti:我相信 我公司不大只有30來個吧 已知三人離婚                02/09 23:14
推 HuaLan:以前人比較認命 認為嫁了娶了就是一輩子了                  02/09 23:15
→ HuaLan:現代人是不合就離了                                       02/09 23:15
推 wahaha99:對啦,離婚機率 這樣說比較準確                           02/09 23:16
推 wahaha99:york1987,你要這樣說也沒錯,但沒除非統計到N年離婚,       02/09 23:18
→ york1987:分母要一樣才能比較,台灣應該是沒統計到這麼細           02/09 23:19
→ wahaha99:不然離婚趨勢基本上是稍微落後一點的指標                 02/09 23:19
→ nogoodid:分母每年是不一樣 但是會有很大的差距嗎?                 02/09 23:19
推 peiring:一點都不誇張                                            02/09 23:19
→ york1987:特定事件就會有影響了,不是很多人搶民國100年結婚嗎      02/09 23:25
→ york1987:如果用這算法 會造成好像離婚率有下降的現象              02/09 23:27
→ wahaha99:所以離婚率會落後一點啊 正常 總要先結婚才有的離嘛       02/09 23:29
→ wahaha99:想避免的話拿個五年趨勢來看也夠了啦                     02/09 23:29
推 york1987:當然,而且就機率而言我個人認為應該是大於這數字的       02/09 23:33
→ york1987:有離的不過是冰山一角,多少對是想離卻不能離的。         02/09 23:34
→ nogoodid:的確很多想離不能離的 為了孩子 為了面子 為了XXXX        02/09 23:34

1 則留言:

  1. http://jimabc.pixnet.net/blog/post/31434581

    這裡有粗估統計,如果是用推文留言的離婚機率看法的話,請見第五章圖,近年來最高曾經到達48.9% 其實也與歐美相去不遠

    回覆刪除

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.