實價登錄 地圖版比官方讚

作者: ledia (下班後才下棋) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 實價登錄 地圖版比官方讚
時間: Sun Nov  4 13:38:00 2012

※ 引述《a1e (我上了賊船了囧)》之銘言：
: 關鍵在那裡？
: 把官方資料逐筆抓出來整理
: 這一項目就講的很明顯了，他們用的原始資料還是從政府資料庫撈出來的
: 如果說政府的網站介面不友善那沒話講
: 但這四個人是把UI做改良，背後的資料庫不是他們出錢去維護的
: 不然絕對不會只花五百元
: 現在有些手機上的地圖app都是拿google map的資料，線上app商店只賣不了多少錢
: google每年花幾十億去維護google map
: 把記者第一段換成google map，變下面這樣
: ---------------------------------------------


: 花了數十億的google map上線後接連傳出多項問題，在網路公司上班的4名軟體工程師
: 把google map圖資抓出來整理，並善用網路免費資源，只花500元就架設「500 map」
: 網站，無償提供查詢，每天達萬人造訪，網友直呼：「比googl map清楚多了！」
: ---------------------------------------------
: 你會認為花500元做出來的500 map會比每年花數十億維護的google map強嗎？
  昨晚跟記者談完就擔心會被這樣操作
  畢竟蘋果有像這樣拼湊資料修理政府的習慣

  其實昨天團隊接受採訪的時候就有特別講過
  這 $500 只是一些資料庫讀寫和流量的雜支
  不包括任何的勞務和人事成本
  也不包括開案、企劃、會計甚至公司各項營業成本
  (畢竟我們只是寫興趣的, 並沒有支薪, 沒開公司也不會有營業成本)

  我們都是軟體公司出身, 很清楚業界在專案這邊很辛苦
  當然也不樂見這個市場被這樣踐踏, 但是記者用詞怎麼拿捏是我們無法掌控的

  這次接受採訪主要是基於推廣 Open Data 的理念
  台灣已經有好幾個社群在這個領域深耕多時
  比如說 Open Data TW, Code for tomorrow 等組織
  資訊的透明化對公民參與和瞭解政府運作有很大的幫助
  在國外也有很不錯的案例可以供我們參考
  比如說這篇文章所提到的部分:

  http://mmdays.com/2012/06/25/code-for-taiwan-does-it-work/

  其實馬上也有人開始在思考還有什麼資料可以帶來更大的好處:

  http://d-academy.tw/archives/3221

  這些資訊都依賴政府 Open Data 的進展

  此外 Open Data 同時也提供了許多軟體人才練兵的機會
  基於這些理念, 希望大家能選擇性的不要去看那些挑釁的數字比較
  (雖然這些數字的確成功地吸引了很多目光, 但我們不希望最後大家也只在這一點上打轉)
  請大家把注意力放在這些希望台灣更好的 Open Data 社群的身上

--

  補充一下, 記者本人人很好, 也是位熱血青年
  不過稿件會怎麼處理, 他也不一定有權限, 所以請不要對他苛求太多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.32
推 bluebluelan:記者當然只會挑聳動的講                              11/04 13:38
推 coon182:喔喔!!本人出現了                                        11/04 13:40
推 ECZEMA:推製作者用心                                             11/04 13:41
推 tsubasa6405:推製作者用心                                        11/04 13:41
→ KRO05301226:還是值得推                                          11/04 13:41
推 oldmanw:加油 給你個推                                           11/04 13:42
推 jayppt:這和1500拍廣告的爛報導是同個記者嗎                       11/04 13:43
推 Antec:推推推～～～                                              11/04 13:43
推 moneychen:水拉!                                                 11/04 13:43
推 boni:推! 有想法有做法!                                          11/04 13:44
推 a710689:推有心人                                                11/04 13:45
推 clione33:加油!很想建議政府請媒體幫政府採購,看$500元買不買得到   11/04 13:46
推 NinePi:推本人 記者不意外的亂寫                                  11/04 13:48
推 by071626:推! 作者加油! 你是在做好事!                            11/04 13:48
→ ledia:澄清一下, 記者本人人很好, 但是稿件怎麼處理他也沒有權限    11/04 13:49
推 mamaka:推有心人                                                 11/04 13:49
推 nfsong:推                                                       11/04 13:50
推 wright:GOOGLE這記者的名字 你會看到更多...                       11/04 13:50
※ 編輯: ledia           來自: 140.112.30.32        (11/04 13:52)
推 coloru:                       大推!                             11/04 13:52
推 windgod124:台灣不景氣~他們可是元凶之一                          11/04 13:54
推 m6990400:                                                       11/04 13:57
噓 end81235:那你為什麼要提金額？                                   11/04 13:59
推 ttwinu:可以請教一下，如果對這個領域也很有興趣，需要有什麼專才?  11/04 14:00
推 Ting1024:樓上，會簡單資料庫就可以了。                           11/04 14:00
推 deadangel111:小○老師: 她整個情緒都...喔~~~                     11/04 14:00
推 ian90911:推本人說法                                             11/04 14:03
推 deadangel111:完全推錯篇阿...                                    11/04 14:04
推 ptttrk:讚                                                       11/04 14:05
推 litthe:幫高調                                                   11/04 14:08
推 aizuwakamazu:那就是掌握權力的有錢老闆在作亂...可能想打壓勞方吧  11/04 14:11
推 lisyu:台灣的創意人才總會被爛新聞搞得很廉價,不知情的人聽到以後   11/04 14:11
→ lisyu:哪肯花錢在這方面,常看到老闆願意花千萬買硬體,不想花十萬買  11/04 14:12
→ lisyu:軟體,總覺得看不到的東西不值錢...-.-                       11/04 14:12
推 hochengyuan:推                                                  11/04 14:16
※ 編輯: ledia           來自: 140.112.30.32        (11/04 14:19)
※ 編輯: ledia           來自: 140.112.30.32        (11/04 14:29)
推 R3210:open date....你有想過原始資料可能涉及買家個資嗎?          11/04 14:52
→ R3210:政府的資訊要公開絕對不是像民間資訊那麼簡單                11/04 14:52