2012年12月16日 星期日

李敖先生,請您談談臺灣的文化

作者: Joey818 (你為什麼要那麼著急呢?) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 台灣編劇嘆:「甄嬛傳」下輩子也寫不出
時間: Sat Dec  1 17:06:01 2012

李敖的文化觀


筆者:李敖先生,請您談談臺灣的文化

李敖:
事實上臺灣沒有、在我看起來沒有文化。我還特別寫篇文章,題目叫作《臺灣沒有文化》
。如果有的話就是暴發戶的文化。我是很武斷的。因為臺灣在清朝的時候,它是個邊陲地
帶,不是中原,它是邊疆當時。尤其在鄭成功的時候,那時候清朝管得很嚴,明朝也管得
很嚴,叫片板不許入海,一塊木頭也不許進海,意思就是抵制日本人倭寇。到了清朝以後
呢,抵制鄭成功,所以都是封鎖狀態,所以臺灣一開始這些人呢,臺灣話叫『羅漢腳',
這些『羅漢腳'呢很勤勉,很努力,可是沒有文化水平。後來日本人來了之後,搞了51年
,日本人它也是沒有什麼文化水平,基本上在臺灣沒有,扯了51年。然後國民黨又流亡得
來,也扯了51年、50年下來。所以這個臺灣整個文化是暴發戶的文化。暴發戶文化就是說
,最大特徵就是附庸風雅。它的文化水平沒有到,可是經濟水平超過了,你懂我意思吧。
就會花了很多冤枉錢,做了很多冤大頭的事情。你看他房間裡面擺起來,金玉滿堂,老子
一句話,金玉滿堂,莫之能守。搞得這個俗氣,都是酒櫃。你去看看臺灣的客廳,沒有一
個客廳像我這樣子的,都是那種俗不可耐的。現在臺灣自己神氣,說是我們要搞本土文化
,本土文化最丟人的一點就是凡是認為臺灣的就好。可是臺灣沒有東西,你懂我意思吧。
包括臺灣的歌仔戲可以算是有一點點的,可是這個是跟著大陸的南管北管出來的,它沒有
本身的文化。所以大家覺得只要臺灣的本土化就好,。結果這個好比臺灣的畫家,本土的
,這個畫家的畫,好比說這幅畫值800萬,可是一個小時以後呢,8萬塊錢也不值了。什麼
意思呢,你把這幅畫運到香港,完了,大家不承認。這個價位是你在你自己關著門做皇帝
炒作的,實際上是沒有這個價碼的。


筆者:那麼請您範圍小一點,談談臺灣的報業和出版業以及電影和電視等情況

    李敖:國民黨到臺灣以後就開始反省,為什麼大陸丟掉了?有兩派理論,一個就是我
們民主得不夠,所以打不過共産黨。另外一批呢,就是説我們專制得不夠,獨裁得不夠,
所以也失敗了。那後來就是專制不夠的這個感覺佔上風,所以就是説,臺灣管得要更緊。
大陸過去大,他管不住,你在北京抓我,我跑到南京去了,南京抓我,我跑到井岡山了,
對不對?他的力量沒有這麼強。到臺灣之後呢,國民黨的力量強,這島麼,甕中捉鱉一樣
,他控制著這邊.所以他開始管制,各方面無孔不入。報紙就是其中之一。一共搞了40年
。電視本身也是這個現象。不過像臺灣電視是先被臺灣的財閥把它分掉了。臺灣財閥把電
視變成一個……東森集團王令麟,罵的話,過兩天,他可能下命令説,一年以後李敖這個
電視頻道不給你了,你就死掉了,你就沒有了。電影也是,電影一開始也是一樣管制的,
電影死掉了。因為臺灣的電影已經被美國整個打敗了。這可是很恐怖的一點,我們過去一
直相信自由文化,自由競爭,相信凱因斯理論。可是這一次由於索拉斯現象,就讓我們感
到恐怖了。過去帝國主義它是到你國家來殺人越貨,現在不需要了。而是帶著大量的現金
跟你打賭,你賭不過它,它把你吃掉啦。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.175.90
噓 pttdog: 妳拿李敖文章出來評  立場不中立                          12/01 17:08
噓 jin062900:看到他就想噓                                          12/01 17:08
推 positMIT:他很愛說:快逃啊~                                       12/01 17:08
噓 ceab:喔                                                         12/01 17:09
推 judgement:說的好                                                12/01 17:09
→ ams9:現在換中國憑藉龐大經濟實力將台灣吃掉 不用啥帝國主義啦      12/01 17:10
推 faxy:而是帶著大量的現金跟你打賭,你賭不過它,它把你吃掉啦。     12/01 17:11
推 waterbot:台灣確實沒文化 頂多就漁民文化 媽祖                     12/01 17:11
→ cloud72426:推李敖 全台灣最有資格嘴砲這個的人                    12/01 17:11
推 MaYingGeo:部分觀點同意                                          12/01 17:11
推 stlinman:第2段立論還有點道理啊!                                 12/01 17:12
推 Darkautism:贊同                                                 12/01 17:12

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.