香港蘋果日報全版廣告把大陸人氣炸了

作者: aifam (′︵‵ ) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 香港蘋果日報全版廣告把大陸人氣炸了!!!
時間: Thu Feb  2 09:29:54 2012

事情愈演愈烈，下面的右邊是426的回應
http://imgur.com/Xmf9u


然後，專業的香港人就站出來爆氣了
http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq5.html

(以下轉錄自該部落格)

■ 香港依靠中國供應食水
本段連結: http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq5.html#water_s
本論題的"長篇版本":
http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq2_07.html#water_long

這是最多大陸人用來指責香港人「靠大陸照顧」的論點, 但卻是「語言陷阱」,
香港人很容易在這種陷阱面前啞口無言。
陷阱是 : 他們用「供應」這個詞來暗示大陸無條件向香港供水。
實情是「中國把水銷售給香港」, 是真金白銀的交易行為。

1960年英國人向廣東省政府簽約購買東江水, 所有建設、技術、器材...
等等一切都是香港的錢。
而其價錢即使直到2008年, 也依然是全球同類案例的最昂貴首幾位。
2007年香港就花了2,494.8(百萬)。
參照 : http://www.wsd.gov.hk/tc/html/aboutus/fin_exp.htm

另一方面, 東江水本來就是由它流出大海的, 對中國來說不賣白不賣。
而香港由於工業式微, 用水量早就大幅下降。
總括來說, 假如要「感激」的話, 應該是中國大陸感激香港,
多年來一直用天價購買原水。
參照 : http://zh.wikipedia.org/wiki/香港供水

《* 增訂於 27/May/2010 。本文原寫於2008年, 當時有一些數字
   (主要是新加坡的買水價格)找不出來。》

(2004年的數字) 相對新加坡從馬來西亞購買的淡水價格是每4540升0.8美分，
香港從中國大陸購水的價格是每4540升2.1美元。
差不多是馬來西亞向新加坡提供的水價的262倍。
嗚謝 : 博客林忌, 你找到的資料, 比我所找的詳盡十倍。
http://plastichk.blogspot.com/2010/05/blog-post_18.html



■ 香港依靠中國供應電力
本段連結: http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq5.html#power_s
本論題的"長篇版本":
http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq2_07.html#power_long

事實是 : 中國跟香港在電力方面, 是出於商業行為, 互相銷售電力
        (中電分別跟青山電力及廣東核電互有股份跟合作關係)。

「中國向香港供應電力」這種說法是刻意的誤導。
嚴格來說, 香港向內地"供應"的電力遠比中國供給香港的多得多。
參照 : www.legco.gov.hk/yr98-99/chinese/sec/library/989crp15.pdf



■ 香港依靠中國供應糧食
本段連結: http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq5.html#food_s
本論題的"長篇版本":
http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq3.html#food_long

大陸人把銀貨兩訖的商業買賣, 暗示為無條件地對香港的恩賜、救濟、施捨。
香港的糧食來自很多地方, 雖然產自中國的糧食佔比率不低,
但說「香港依靠中國供應糧食」卻是笑話。
無論出於主動還是被動, 多年以來中國大陸生產的糧食除了內地人外基本沒人會買,
而香港卻一直願意接受, 是大陸糧食品的主要客戶
(有可能是唯一的, 因為其他"客戶"如朝鮮等是從來不會付款給中國)。

另一方面, 目前香港食品可以出口到中國銷售, 但中國政府自己收取了食品的關稅,
令售價提高, 而無恥的大陸人卻說成是香港商人騙大陸人的錢。

至於近十年來中國食品的安全、衛生等等, 我不想混為一談。
但時間剛剛好, 大家最近天天都看得到"中國人"是如何的傷天害理、喪盡天良。
(雖然這根本不是新聞, 但「現在進行式」, 大家感受更深)



■ 香港依靠內地自由行收益
本段連結: http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq5.html#freetrip_s
本論題的"長篇版本":
http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq3.html#freetrip_long

大部份人根本無法看到自由行帶給香港的究竟是甚麼。
我在這裡提出兩項比較少人討論的方向。

1) 我們回頭想想誰給誰的收益多。香港人回內地遠較國內人來港容易 ,
過去二三十年香港人不斷"返鄉下", 向國內同胞鄉親送上物資和金錢。
八十年代港商開始回大陸投資、設廠, 養活很多人之餘,亦開始在國內大筆大筆的消費。
九十年代起爆發的北上消費潮, 維持至今, 更是大家親眼目睹並正在經歷的。

即使目前, 香港人回內地仍然遠比大陸人來港高出太多。前年的數字 :
大陸來港人次 : 1250 (萬)
香港回國人次 : 8000 (萬)

2) 自由行其實只是"還原"中國人的基本自由。把中國開放自由行,
說成是對香港的恩賜, 這是無恥的。
世界上大部份國家的人民, 都可以自由旅遊;中國目前只不過是開放少部份國民,
到自己國家的城市旅遊而已。
而這批幸運的人民, 一面大呼 "謝主隆恩", 一面說 "老子來, 是對你們的貢獻"!

但這本來就應該是誰都能自由去做的事。
中國人(還只是少數的)如今不過是終於能以正常遊客的身份,
到來香港旅遊消費, 本質上跟任何外國遊客沒有分別。
而他們所付出的往往比別人更少, 甚至是零。
香港人"自由行"到內地的貢獻, 可不知道高多少倍。

自由行所帶來的物質及非物質破壞, 我還沒有談論呢。



■ 亞洲金融風暴, 中國政府動用外匯儲備救港股
本段連結: http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq5.html#1998_s
本論題的"長篇版本":
http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq4.html#1998_long


有不少大陸人流傳著一個說法, 說98年的亞洲金融風暴,
中國政府動用了1000億的外匯儲備來援助香港。這是個大謊言。
金融風暴時期, 中國官員經常公開說如何如何"支持"香港云云,
如同其他中國官話一樣, 全部只是空口講白話, 事實上一毛錢都沒有動用過。

而「中國政府動用了1000個億」的說法,
真相是香港政府動用外匯儲備近1200億港元大量購入港股。
這才是「一千個億」數字的真相,是香港自己的錢, 是任志剛,
是香港政府自己幹的事情。
而大陸人用「那時香港已經回歸, 而香港已經是中國一部份」來180度扭曲,
把事情說成是中國政府幹的。

參照 : http://zh.wikipedia.org/wiki/亞洲金融風暴



■ SARS時期, 中國協助抑制疫情
本段連結: http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq5.html#sars_s
本論題的"長篇版本":
http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq4.html#sars_long


「中國協助抑制SARS疫情」是個笑話。
他們對香港的唯一協助就是一些口罩、消毒藥水之類物資,
別無其他, 更沒有任何醫學、技術、人力上的協助。
在整個危機中的前期到中期, 中國不是「協助抑制疫情」,
而是「協助疫情滋長」、惡意隱瞞、否定。
整體來說, 中國對消滅SARS非但沒有協助, 而且更是令SARS大幅擴散的主要幫兇。

而且SARS根本就是中國大陸帶來的。SARS是由廣州一位醫學教授從醫院走出來,
坐火車到香港求醫, 卻又自行住進京華酒店而把這病傳播到香港的。
再追下去, 源頭也是中國大陸人的飲食文化引致。



■ 香港人是洋奴才
本段連結:
http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq5.html#westslave_s
本論題的"長篇版本":
http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq4.html#westslave_long


平心而論, 這項並不全是謊言。指責香港人是洋奴, 很大程度屬實。
這題目太大, 我暫時不發表評論, 建議各位自行嘗試探討。



■ 香港人數典忘宗
本段連結: http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq5.html#mother_s
本論題的"長篇版本
":http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq4.html#mother_long

就算天底下所有人都能鬧香港人, 但「中國大陸人」沒有資格罵香港人,
因為他們才剛剛拋棄了祖先的文字。

大陸人在這方面最喜歡罵香港人「子不嫌母醜」、
「你咀上怎硬, 都仍流著中國人的血」之類空話,
但這些論調其實從根本上就不正確。
中國人本來就是天底下最數典忘宗、輸打贏要的人。
中國人會在不同場合下, 把同一群體分別說是「偉大的祖先」或「野蠻的異族」。
何況, "新中國"究竟能不能視為是香港的"生母", 我更非常保留。

- 對於大清這位真正「生母」,
她的死, 我覺得作為"兒子"應該比任何人更值得馬上站立鼓掌。
- 生娘大還是養娘大? 無論英國這位養母是否出於私利,
是她把孩子悉心栽培成眾人焦點, 才是事實。養育的恩情遠大過生育。
- "嫌母醜" 固然不該, 因為長得醜並不是錯。
但我們嫌的並不是醜, 而是這 "自稱我們母親" 的人
既不衛生、更不文明、做盡壞事、喪盡天良、傷天害理、荼毒子女
(不止是荼毒自己的子女, 還包括別人的子女!), 絕對應被譴責。
作為兒子, 應該直斥其非、要求停止惡行、做回一位令人值得尊重的母親,
還是一如大陸憤青五毛一樣, 強詞奪理、勵橫折曲、揭力護短?

-
優質吐巢文，就該如此!! 香港人，火力全開!! 今天的香港! 沒有極限!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.68.20
→ Marino:chenglap:                                                02/02 09:31
推 zip00000:在過去，歷史一直是勝利者在寫得，黑的變白的不意外       02/02 09:32
推 louise13:沒關係台灣還是有689人支持靠大陸                        02/02 09:32
→ postpost:香港的老大不是官派的嗎？                               02/02 09:33
→ chyou2003:正統中國人的話術果然厲害，黑的都能說成白的，騜軍也是  02/02 09:35
推 ohmygodf11:黑說成白這點跟蛆黨好像  XD                           02/02 09:38
推 jeffhunng:蛆蛆無視：中國很nice的，一定有什麼誤會                02/02 09:39
推 PanJason:優質清新文..                                           02/02 09:43
推 lats:為什麼受過專業廢話訓練(文革)的26，火力還比自由的香港人弱   02/02 09:47
→ farsex:四年後會有中國對台的類似言論，然後會從921地震開始。      02/02 09:55
→ farsex:內容有SARS.八八風災.幾百億的採購.ECFA.陸客來台消費.....  02/02 09:58
推 lats:政治統一必先經濟統一                                       02/02 09:59
推 morris:你整理的很好耶 都哪找來的阿                              02/02 10:03
→ farsex:簡體新聞 http://ppt.cc/z0Rj 倒數第二段正確性如何?        02/02 10:04
推 lucifa38:426都認為別人虧欠他們 給他們錢是天經地義               02/02 11:13
推 ZAZAZZZ:好文!                                                   02/02 12:45
推 aristocrat:香港到大陸人次一年有八千萬？？ 不可能吧...           02/02 14:34