犧牲人民在亮眼產業外表的國家

作者: kanjiya (貓豬豬) 站內: Gossiping
標題: [問卦] 犧牲人民在亮眼產業外表的國家?
時間: Sun Feb 12 05:59:19 2012



http://mhperng.blogspot.com/2012/02/blog-post_08.html

清大彭明輝教授寫的文章

其中寫到了新加坡、南韓、印度

這三個國家在亮眼的產業和GDP下，其實付出很多代價

以下只附重點


新加坡則是由政府出面，招攬全球最有名的學者去上課，也以優渥的條件招攬全球最有名
的大藥廠去設廠。問題是：亮麗的「人均所得」只能蒙蔽外人的眼睛，當台灣為了十等分
所得的貧富差距高達6.1而輿論嘩然時，新加坡的貧富差距卻高達17.3，遠高於印度8.6，
而接近許多烏干達、烏拉圭、伊朗、土耳其、牙買加等落後國家。新加坡等於是一個大集
團公司，總理等於是新加坡CEO，把國人當雇員使用，跟外國進行各種交易與買賣。新加
坡人不但要忍受貧富差距，還要忍受民主的消失或式微。這是一個只有經濟發展而沒有社
會發展的「國家」（更像個公司），所以人民不見得快樂！這也不見得是台灣人要的！


在加入WTO之前，印度為了要扶植自己的製藥業，蓄意把專利保護範圍縮小到只保護製藥
程序而不保護藥品，並且由國家出資設廠來發展學名藥（仿製的藥）後再將技術擴散給私
人企業，這些措施使得印度的學名藥產量變成全球最大。而且，印度為了便於招商，甚至
規定科學園區內的員工不適合部分勞基法的保障。最近為了爭奪「生物相似性藥品」的市
場，大陸和印度甚至不顧國人健康，規定「生物相似性藥品」可以未經臨床實驗就上市。


韓國為了跟跨國企業競爭，在戰後就開始利用特許制去培植大企業，因此造成許多的貪污
、舞弊（歷任總統卸任後的「官邸」幾乎都是監獄）和貧富差距。表面上韓國十等分所得
中的貧富差距只略高於台灣（8.6>6.1），實際上前30大財閥營收占GDP的70％，近十年來
所得最高的20％人均收入增加了55％，但最底層五分之一的人均收入卻減少了35％。韓國
社會經常有暴動、抗爭，不是完全沒有理由的。這樣的社會發展，也不像是台灣人的願景
。



有相關八卦嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.109.211
※ 編輯: kanjiya         來自: 111.240.109.211      (02/12 06:05)
推 AncientLich:沒啥八卦, 本來就是各國選擇的經濟架構不同的優劣罷了  02/12 06:05
→ AncientLich:台灣以中小型企業為主要發展結構是受到三民主義的均富  02/12 06:06
→ AncientLich:但放到現今的全球化結構下變得非常沒有競爭力也是事實  02/12 06:07
→ king5312:各國民情 產業生態 領土大小 位置都會構成影響            02/12 06:07
→ king5312:還有 作業請自己寫                                      02/12 06:07
推 HuangJC:台灣以中小型企業為主是因政府不行,人民獨立求生;某人說的  02/12 06:09
→ HuangJC:三民主義就更奇怪了,土地改革集中到某些人手裏..           02/12 06:09
→ HuangJC:現在怎麼不再來一次住者有其屋?                           02/12 06:10
推 AncientLich:可以跟那個說說放屁嗎?                               02/12 06:10
→ HuangJC:回原題;犧牲人民..比如某國的性產業 :P                    02/12 06:10
→ HuangJC:那個某人可是跨國企業CEO喔~                              02/12 06:11
→ HuangJC:台灣的政經成果,原因很複雜;但如果要說三民主義...         02/12 06:13
推 AncientLich:跨國企業CEO來講中小企業也還蠻沒說服力的 XD          02/12 06:14
→ HuangJC:我聽到不少負評;比如:三民主義是個屁..                    02/12 06:14
→ HuangJC:想要對他說:得了好處不要嫌,顯得你不惜福                  02/12 06:14
→ HuangJC:對方又再回:你認為現在是三民主義?你以為那沒被亂改?       02/12 06:15
→ HuangJC:你把台灣成果,歸到人治,再舉幾個英明的人頭就算了..        02/12 06:15
→ HuangJC:至於三民主義這個紙上作業的東西,真的只能上香啦..         02/12 06:16
推 AncientLich:同意三民主義的確過時了, 但台灣不是人治難道是法治?   02/12 06:17
推 HuangJC:所以你同意我了,幹麻打問號.                              02/12 06:18
推 AncientLich:這是兩個A                                           02/12 06:21
→ HuangJC:我還兩個B咧,你說中文好吧..                              02/12 06:23
推 AncientLich:那就給兩個丙好了~                                   02/12 06:23
推 HuangJC:基本上,就算是泛藍,講講國民黨好話就算了..                02/12 06:25
→ HuangJC:但要把三民主義都拿出來講,就好像'萬惡的共匪'一樣好笑     02/12 06:25
→ HuangJC:會懷疑你是書呆子,小時讀的都信;不然就是黨工,只是在上班   02/12 06:26
※ [1;32mpoohkoala [0;32m:轉錄至看板 Test                                       02/12 07:04
推 vyjssm:貧富不均是資本主義必然發展。有辦法賺每個人少少10塊錢，   02/12 07:48
→ vyjssm:就會變1趴的金字塔頂級                                    02/12 07:48
推 softseaweed:所以台日的私人企業怎麼鬥的過三星這個國家企業呢      02/12 08:49
推 ckdiesel:星國的貧富差距真滴超誇張                               02/12 09:11
噓 arnot:對學名藥註記是仿製的藥感覺好像是違法的一樣，有誤導之嫌    02/12 09:37