這個法被司改會評為 法官保障法

作者: affen (affen) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 台法官法淘汰不適任法官
時間: Sat Jul 16 02:38:09 2011

※ 引述《yulenfan (御主)》之銘言：
: -----
: 對照盧軍傑法官的判決真是格外諷刺

這個法官法最大的進步就是終於成立了一個「法官評鑑委員會」來評鑑
恐龍法官，避免這些狗官拿著憲法法官終身職的免死金牌擺爛。

不過看完下面的懶人包以後你就知道為什麼這個法被司改會評為
「法官保障法」

Q:我對某個恐龍法官很不滿意，我是鄉民，請問我可以去申請
委員會來評鑑這個狗官嗎？

A:根據法官法，只有下面這些人才可能申請恐龍法官評鑑

1.該法官的法官同事三人以上（如果恐龍平常做人很失敗的話）
2.該法官的服務機關、上級、或對應的檢察署（如果恐龍平常不會拍長官
馬屁的話）
3.律師公會
4.財團法人或以公益為指标之社團法人，經許可設立三年以上，
財團法人登記財產總額新台幣一千萬元以上或社團法人之社員
人數二百人以上，且對健全司法具有成效，經指标事業主管機
關許可得請求個案評鑑者。（好奇怪的規定,我唯一想到的合乎規定
的是標哥的大甲鎮瀾宮...）

簡而言之，只有法律人才能檢舉法律人，沒念法律的請閃邊站

Q:那「法官評鑑委員會」由那些人組成啊？我可以參加嗎？

A:根據法官法，「法官評鑑委員會」由七個人組成，分別是三個法官
，一個檢察官、一個律師、一個學者、一個「社會公正人士」

簡而言之，只有法律人才能評鑑法律人，沒念法律的請閃邊站

Q:那如果「法官評鑑委員會」終於評鑑某隻恐龍不適任，我們終於可以叫
恐龍下台了嗎？

A:如果一隻恐龍真的很恐龍，恐龍到白咢紀，讓這些評鑑委員都護航不下去，
評鑑委員會能做出做重的判決是 ----送交公務員懲戒委員會繼續審議

至於公務員懲戒委員會要審多久，那又是另一個故事了...

Q:我碰過一個超恐龍的法官，真是恐龍到玄武紀，不過是五年以前，我可以
去檢舉他嗎？

A:不行，依據恐龍保育法，啊抱歉說錯了，是法官法，恐龍依其白目程度，追訴
時效分別是5年、兩年和1年，過了五年就算你恐龍到玄武紀都沒事。

大概就是這樣囉，超進步的設計，到時候委員會台上台下都是司訓所的
學長學弟學姐學妹，剛好家聚敘舊聚餐一下，法條的設計超貼心的

考上國考超爽的，怪不得那麼難考，沒考上的多加油囉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 77.8.167.80
→ hsinyeh:你忘了送公懲會以前  九職等以上的要經過監察院彈劾嗎      07/16 02:39
推 zinner:是滿可悲的 躺了10年的法官法居然是用來打不合群的人...     07/16 02:40
※ 編輯: affen           來自: 77.8.167.80          (07/16 02:40)
→ zinner:               23                                        07/16 02:40
→ dlevel:只會淪為鬥爭的工具。                                     07/16 02:40
→ kingofsdtw:           33                                        07/16 02:40
推 phix:牽涉的利益太大  改不太動吧                                 07/16 02:42
推 spy9527:法律人:要是每個鄉民不滿意判決就要求評鑑,還不鬧翻天了    07/16 02:42
推 belmontc:這法也是順應民情抗議法官才制訂的 要怪法律人嗎?         07/16 02:43