你知道助人的危險嗎 2

作者: a127 (毛蘿蔔) 看板: Gossiping
標題: Re: [轉錄][感想] 你知道助人的危險嗎??不要誤觸法 …
時間: Wed Aug 17 02:39:01 2011

※ 引述《sadomi (愛我的寶貝老婆)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 medstudent 看板 #1EIVeyDd ]
: 作者: lges6805 (丞丞DDD) 看板: medstudent
: 標題: [感想] 你知道助人的危險嗎??不要誤觸法網，冷涼卡好
: 時間: Tue Aug 16 13:03:54 2011
: 三年前卡玫基颱風襲台，台南縣救難協會三名義工，救援一對買姓夫妻，但救
: 難被大水打翻，義工獲救，老夫妻卻溺死了。家屬怒告義工沒有讓老夫妻穿上救
: 生衣，法官判決三個人要關4個月，家屬要求600萬賠款，讓這三名義工心都
: 涼了，沒想到真的好心沒好報。
: 連結至影片網頁
: http://youtu.be/Mt4XJQH9rJU

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=185006&page=1

這個內有判決書，沒想到看一看，
原來義工從事的業務也可以被視為應負起責任的業務，
所以這次判決是判業務過失致死成立...

雖然判決書內文說為避免寒蟬效應，而緩刑兩年，
只是不知道這種緩刑會不會讓一大堆義工心灰意冷退出...

還有更恐怖的民事賠償在等著這三個義工
只是刑事官司都敗了，民事應該也危險了。

只能說這是一起的確義工有錯，但是法律就是如此規定，
道德也沒辦法勸退亡者家屬的悲哀社會案件。

: 玻璃娃娃被同學抱下樓梯不慎摔死，家屬求償700萬，刑事無罪，民事一審原
: 本也無罪，二審卻逆轉改判校方和同學共同判賠300多萬。
: http://tinyurl.com/3bylmgs

這個更一審宣判同學不用賠償的樣子，
而學校部份因為沒有無障礙空間跟盡到照顧的職責，仍然要被求償。
http://tw.myblog.yahoo.com/stanley0921/article?mid=2481&prev=2608&l=f&fid=51

不過家屬上訴竟然仍然把陳同學列為被告，實在是很惡劣。

雖然原Po轉貼的跟事實有點出入，不過的確造成善心人很大的困擾，
在上消防課程的時候，也的確教練說事情不明朗，請交給專業的來，
旁觀者只要負責聯絡專業的就算盡到責任了...


--
推 smt963:最好你上網能知道網路另一端的人在盯你啦！                 05/12 19:12
推 easan:             ↙煞氣a警察↗                                05/12 19:26
推 flyplayer:( ′-`)↗︴                                           05/12 19:38
推 Jayli168:樓上在通三小..... 天神第一類接觸阿                     05/12 19:55

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.210.146
→ lisoukou:寒蟬效應??我看光是『被告』就能造成寒蟬效應了           08/17 02:40
→ mark89:看看有沒有法律人在別人路倒時候願意伸手就知道了啊 傻傻的  08/17 02:42
→ lisoukou:以後就不要有人抱怨義工裝死                             08/17 02:42
→ NICccccccccE:我還是會繼續冷漠啊...沒事去斷送自己前途幹麼        08/17 02:43
推 m21423:只負責打電話就好                                         08/17 02:43
→ FaceBlind:那就一開始要求大家不要幫自己兒子的忙 或自己辭職每天   08/17 02:43
→ FaceBlind:照顧自己的寶貝兒子啊 怎麼人死了就跑來告人？           08/17 02:44
→ lisoukou:不知道玻璃娃娃會不會有遺傳  死者哥哥好像也是玻璃娃娃   08/17 02:44
推 SEYO:幫完沒事沒責任的畢竟只是少部分 所以嚕                      08/17 02:45
推 blueofstars:在南部一堆鄉民熱情衝第一,不會有太多人看到這第幾篇~  08/17 02:45
→ TryToBe:台中市長胡志強不就是最好的例子 自己的老婆出事了 拜託大  08/17 02:46
推 FANG0100:不是有要修法? 施救失敗的話 免責                        08/17 02:47
→ TryToBe:家救救我老婆 別人的家人就換說 沒有我老婆嚴重 幹他媽     08/17 02:47
→ mark89:施救失敗是否免責還是要由法官認定 並不是一定就免責        08/17 02:48
→ YukiPhoenix:光樓上這點我就不想救人                              08/17 02:49
推 kininan:有遇過有人突然倒在馬路中間的 也只有幫打119 不敢碰他     08/17 02:50
→ korsg:我開始擔心未來不只醫護人員 搞不好連警消人員都要遭殃       08/17 02:51
→ NICccccccccE:醫生都有事了 搞不好以後說救護車震到傷者內出血      08/17 02:51
推 mark89:早就遭殃了不是嗎 連義消都遭殃                            08/17 02:51
→ lisoukou:警察不一定會遭殃  但是消防人員可能性頗大(義消)         08/17 02:51
→ Fewer:遇到這種事 有專業身分反而要遠離 不然會被質疑袖手旁觀      08/17 02:52
→ Fewer:電話就找旁邊的人幫忙打 既救了人又能免責                   08/17 02:52
推 richjf:有牌醫生醫死要賠大錢  密醫反而沒事. - -                  08/17 02:55
→ kininan:結果看著機車在倒下的老人附近呼嘯而過 只好去拿附近店家   08/17 02:55
→ kininan:廣告招牌放直在老人身旁...真的是怕出事被告到死           08/17 02:56
→ a127:結果車子因為老人被招牌擋住沒看到，反而直接輾過去（？）     08/17 02:57
推 mark89:不推kininan 要是機車撞到招牌後壓到老人 你一樣會被告      08/17 02:58
推 YukiPhoenix:結果有人A到招牌倒了壓死老人沒事變有事               08/17 02:58
→ kininan:那種中型扛棒沒人會特地去撞吧...加上我在旁顧著           08/17 02:59
推 lcy317:我以前曾經扶過跌倒的老人 還好他沒事 我也沒事             08/17 03:00
→ kininan:救護車一來就移開了..附近店家也是有人幫擋車              08/17 03:01
→ YukiPhoenix:總有萬一  我就看過撞上路中央還頗大的雜物的機車騎士  08/17 03:01
→ kininan:那下次遇到這類的只能看著出事者等著被車輾過嗎...?        08/17 03:03
→ YukiPhoenix:打電話叫救護車就可以了  其他的多做多錯              08/17 03:06
→ YukiPhoenix:很不想這樣講但現實狀況真的就這樣                    08/17 03:07
推 rota:我和我爸開車被中壢分局的警察誣陷過是肇事者，只因我們下車   08/17 03:10
→ rota:幫忙，從此對於這類事件明哲保身                             08/17 03:11
推 jpadult1:義工成立業務過失 那義消 義警 .....                     08/17 07:33
→ jpadult1:除非人死了和沒穿救生衣有相當因果 不然真的很奇怪        08/17 07:35
→ AustinPowers:不是說是老婆婆自己不要穿救生衣的，義工沒強制力     08/17 10:56
→ AustinPowers:如果情況危急，是要趕快划離水域，還是幫老婆婆穿先?  08/17 10:57
推 drwei:以後救人 不穿救生衣的不要讓她上膠筏                       08/17 12:44
→ annzz118:以後義工身上放滿切結書                                 08/17 12:54
推 wefun:鬼島無誤                                                  08/17 13:51