燃料運送的護送規模應該比總統出巡還嚴格很多

作者: romeliu (我醉了) 看板: Gossiping
標題: Re: [轉錄][問題] 剛剛很多貨櫃車
時間: Thu Apr 24 10:57:01 2008

稍稍澄清一下.....每次看到這些新聞

都只能嘆氣.....深覺這行真的是很吃力不討好

※ 引述《bailan (Bailan)》之銘言：
: 新聞有了...
: http://tinyurl.com/43jpr2
: 蘋果日報
: 核四燃料棒 悄悄運往貢寮
: 【陳嘉恩、張勵德╱台北報導】台電核四發電廠昨引進反應爐所使用的首批燃料棒，
: 今凌晨運抵貢寮，卻未告知當地居民，引發環保團體和當地民眾強烈不滿，痛批台電
: 黑箱作業，「如果在運輸途中發生意外造成輻射污染怎麼辦？」

燃料運送的護送規模應該比總統出巡還嚴格很多

再加上燃料會放置在燃料箱內 這些燃料箱都經過很多種測試 (撞擊 高空墬落 高溫)

所以就算真的出意外也能保證燃料箱不會損壞 燃料並不是用紙箱裝的....

再加上所有行程會保密進行 這..不管哪一國都ㄧ樣吧  orz....

你永遠不能保證什麼時候會出問題 核子的保防是很嚴格的



: 環團批：愚蠢行為
: 綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣昨說，環團是接獲民眾爆料才獲知燃料棒昨已運抵基
: 隆港通關，預計今凌晨送到貢寮。雖然法無明定放射性物質運輸應通報居民，但就國
: 外經驗來看，環保團體都可全程監督，「資訊不公開是刻意排除監督，在政府交接前
: 趕工硬做。」台灣環境保護聯盟政策部主任廖新一痛批：「未確定核四廠可完工前，
: 輸入燃料棒是愚蠢行為、浪費公帑，增加輻射風險。」鹽寮反核自救會前會長吳文通

核四廠最快今年九月就會做起爐測試 不是運轉 只是在運轉前會有一大堆的測試工作要做

當然不會這麼快啦 只不過燃料這種東西 沒什麼好浪費錢的 基本上 台電在這方面很厲害

但是還有很多因素限制 不然燃料價格有辦法更便宜 這講起來又是落落長

第一 要用的燃料 早在ㄧ年以前就開始準備 原料鈾的儲量我印象中是三年

     電廠在買燃料 基本上就玩股票一樣 要能預估價格波動 低價購入

     這部份都有請國外的顧問公司幫忙評估 所以到目前燃料價格的部份

     台電算很有手腕

第二 輻射劑量的問題 有幾個指標可以參考

     (1) 你貼著燃料貨櫃站ㄧ小時的輻射劑量是12微西弗(12 uSv/hr)

         離兩公尺劑量就減少到1.8微西弗 (1.8 uSv/hr)

     (2) 台灣人每年接受自然輻射劑量大概是 1 毫西弗 ( 1 mSv/year)

         電廠廠界ㄧ年劑量是0.015毫西弗 (不包括自然輻射)

         照一次X光是0.05毫西弗

就是說你要貼著貨櫃5個小時會等於照一次x光 距離更遠強度是以指數下降

: 擔心，「核四基礎建設都還沒蓋好，為什麼要事先引進燃料棒來污染土地？」原能會
: 表示，這是核四第一批燃料，共申報十二個四十呎貨櫃，原能會有派員全程監控，台
: 電亦有申請運送許可，協請警方戒護，「過去核一、二、三廠已有上百次燃料棒運送
: 經驗，民眾不必擔心。」台電也強調，燃料棒未進反應爐經中子撞擊前，不會有放射
: 性物質產生。

環盟的部分....個人是覺得...環盟是ㄧ定要存在 只是在反對立場時 提供的資訊

要是正確的 而不是跟霉體ㄧ樣只會斷章取義 orz.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.108.74
※ 編輯: romeliu         來自: 140.114.108.74       (04/24 10:57)
推 sofaly:推 114                                                   04/24 10:59
推 hatako:會去抗議的暴民聽不進去的                                 04/24 10:59
推 notea:偏偏媒體又會誇大報導                                      04/24 11:00
推 geneabcdef:媒體不誇大報導只能吃屎                               04/24 11:01
推 mstar:核子儲存槽撞擊測試 http://tw.youtube.com/?v=as3VQeYfd2c   04/24 11:01
推 harlemk416:好暴力的測試喔  XDDD                                 04/24 11:06
推 tkucuh:X光沒這麼低  約.06到0.12之間                             04/24 11:08
推 yorick:你的IP真是有說服力                                       04/24 11:12
推 qqoooo:有專業  淺顯易懂  清心好文~~~                            04/24 11:12
推 hono1:先告知當地居民 才會造成破壞吧                             04/24 11:13
推 hsushaochi:印象中美國有做過F-16撞反應爐阻體的實驗               04/24 11:15
推 KillerG:先告知的話大概會有民眾率人攔車抗議                      04/24 11:15
→ ugliness:先告知的話鄉民就要出動了                               04/24 11:16
推 piglauhk:幹 好暴力 但我忍不住笑了出來 XD                        04/24 11:21
推 ouyang:台灣的反應爐不是有瑕疵的那種設計? 有沒有專業的八卦啊     04/24 11:39