麥肯錫是全球知名的管理顧問公司

作者: emeraldisle (☂☂☂☂) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有麥肯錫的八卦？
時間: Mon Nov 30 20:33:44 2009

※ 引述《imericlai ()》之銘言：
: 這家很知名的管理顧問公司
: 每次出的報告都有舉足輕重角色
: 只是顧問公司畢竟是外人
: 怎可能知道公司最真實的情況
: 不過還是有企業願意花大把銀子聘請
: 為自己的公司開藥單
: 有沒有麥肯錫賺翻天的八卦？



麥肯錫是全球知名的管理顧問公司 這間公司跨足的行業很多 從市場行銷到高科技業都有

比較大的競爭對手是BCG波士頓顧問公司還有BAIN&COMPANY

不過麥肯錫在品牌上的優勢比較強


我曾經去過101台北分公司參訪過 也聽過分公司董事的演講  關於招募人才方面

每年招收的人很少 大學生大概2or3個(去年是台+政3個) 主要的名額來自美國top10的MBA

大學生進去是當BA 薪水我不大清楚

記得台北分公司的董事是台大社會系畢業 工作數年後拿到哈佛MBA 然後再進到麥肯錫

MBA一進入麥肯錫的底薪大概是12萬美金 因為是GLOBAL PAY 所以全世界分公司拿的都一樣


顧問業為什麼在台灣比較少人知道

1.他們服務的公司大多是FORTUNE100

2.他們在替顧客的保密上做得很完整


也許很多人會有疑問  為什麼像可口可樂 Google等公司會需要顧問業來幫忙

自己公司內部不是有MBA了嗎  何必花錢再找貴得要死的顧問(聽BCG的顧問說 收費是

三個月一百萬美金)

BCG的顧問是說 因為顧問具有其他公司沒有的策略整合能力 再來可能有公司政治的問題

找第三者來處理價值鏈或是內部營運管理 比較能夠貫徹

有人說顧問業在做的事情 好像是跟你拿一筆很大的金額 然後再告訴有手錶的你現在幾點


另外 關於會不會有兩家同產業彼此競爭的公司 如百事與可口 為了搶新興國家的市占率

而同樣找麥肯錫擬訂策略呢?

麥肯錫顧問回答是 他們內部有不同的團隊 在資料隱密上還有對客戶的承諾上會竭盡全力

我當時有點疑惑 之後問BCG的顧問是說

其實類似情況公司彼此都知道  所以會找不同顧問公司幫忙擬策略

比如說可口就習慣找麥肯錫  百事就習慣找BCG


最後關於工作時數方面  一週的工作時間大概是75~90 hr

所以大概幾乎每天都在工作 因為台灣的市場較小  所以現在接的case大多是美國或是大陸

那邊的 反而比較少時間待在台灣  麥肯錫的優勢在於 它們有強大及完善的資料庫

還有跨國的整合能力 比如說日本的科技業如果要到上海投資 那麼兩個分公司的人

就會組個團隊 一方面可以有了解上海當地法令及投資策略的人 一方面有了解日本公司

策略及結構的人


顧問業需要強大problem-solving skill, English ability and logical thinking

他們的思考架構是MECE(MUTUALLY EXCLUSIVE,COLLECTIVELY EXHAUSTIVE)

簡單來說就是結構化你的思維 彼此獨立 互無遺漏


以上




--

            L'hypperréalité est morte. Vive l'hyperréalité !）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.245.18
推 norwich21:推！                                                  11/30 20:35
→ compression:台灣企業只想找便宜的奴才  科科                      11/30 20:35
推 sony0955:推..!!                                                 11/30 20:35
※ 編輯: emeraldisle     來自: 61.228.245.18        (11/30 20:38)