歐洲科技研發為何落後美國一截

作者: OmegaWind (換季了) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 歐洲科技研發為何落後美國一截？
時間: Fri Jun 10 09:45:53 2011

歐洲科技研發為何落後美國一截？

新頭殼newtalk 2011.06.09 洪聖斐/編譯報導


法國政府本週下令禁止電視台記者在報導時用到推特(Twitter)和臉書(Facebook)等字眼
，理由是不希望替這些網路公司打免費的廣告，造成不公平的競爭條件。美國知名網路雜
誌《頁岩》(Slate)昨日刊出一則報導，指歐洲的社群網站公司落後推特和臉書甚遠。根
據彭博社昨日的新聞，在全世界100家最突出的科技公司中，只有7家公司將總部設在歐洲
。

歐洲的科技研發為何落後美國一截？

歐洲各國的異質性是最主要的原因。《頁岩》昨日這則報導指出，歐洲雖然整合成為世界
最大的市場，但對新開發的軟體公司來說，歐洲還是27個不同的市場。比方說，挪威約有
5百萬潛在的客戶，大約是美國阿拉巴馬州的市場規模，如果想要開發更多客源，就必須
翻譯成不同的語言，對不同文化下的客戶提出訴求。這可能意味著要設計新的介面、採取
不同的行銷策略、打出不同的廣告，面對不同的法規和稅制。這個背景造成一些小公司在
歐洲各國境內各領風騷，而不像在美國和亞洲市場，可以讓某些高科技大公司主導。持平
而論，歐洲也出現了幾間大規模的公司，如全球企業軟體大廠SAP。然而，其科技產出卻
與其總體經濟實力不相稱。

此外，從歐洲發跡的科技企業出走到新世界的原因還有很多。矽谷有其獨特的吸引力，那
裏有極大的人才庫，週遭的企業可以為新出爐的公司提供諮詢和基礎設施上的支援。更重
要的是，在矽谷很容易找到錢。在北卡羅萊納州，新公司的執行長不必搭飛機，就可以與
風險資本家連開幾週的會議。在亞洲的新加坡、台灣和印度的班加羅爾，也都是類似矽谷
的豐沛人力與財力集中地。而歐洲卻沒有一個矽谷。

歐洲嚴格保障勞工的法規也是原因之一。在德國和法國，聘僱員工和解聘員工都很複雜，
造成急速擴廠時的困難與風險。特別對人員流動量很大又成長很快速的高科技業，更是如
此。

歐洲的科技研發落後美國一截，早就不是什麼新聞。早在1967年，美國的《時代》(Time)
雜誌就刊登過一篇文章，報導當時的西歐國家領袖對自己國家的研發創新工作感到憂心。
那篇文章認為歐洲的主要問題在於市場比較小，研發預算也不夠多，以及重視理論與實驗
成就而輕應用科技的文化。

14年前，比爾‧蓋茲(Bill Gates)也曾針對歐美科技落差提出警訊，強調歐洲企業在網路
運用上落後美國。2000年，歐盟理事會(the European Council)曾試著提出里斯本戰略
(Lisbon Strategy)，這是一個10年期的教育和研究補助計畫。在2010年結束時，許多人
認為該項計畫是以失敗收場。

http://n.yam.com/newtalk/international/201106/20110609914168.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.121.183
→ volgarv:科研 > 人命？比操死勞工更重要                           06/10 09:46
推 MJdavid:因為二戰後歐洲欠美國錢                                  06/10 09:46
噓 GauYi:因為歐洲分裂所以落後  兩岸應該早日統一 邁向世界第一       06/10 09:47
推 zone0016:因為二戰後美國把歐洲最強的人都挖走了                   06/10 09:47
→ volgarv:高義你再來亂嘛                                          06/10 09:48
推 Daikin:美國有外星人扶持   當然強很多~                           06/10 09:48
→ cybele:因為美國＝台北市 歐洲＝高雄市 非洲＝？                   06/10 09:51
推 x0912587681:因為美國有火種源啊..                                06/10 09:52
推 scarface:賣時尚產品比賣科技產品好賺多了~                        06/10 09:52
推 sunnywing:                                  台中市              06/10 09:53
推 bg00004:請怪德國!                                               06/10 09:53
推 volgarv:樓上正解，妓者誤導讀者，讓人認為「科研」= 「唯一」      06/10 09:54
→ iincho:3歐洲人還是過的很爽啊...                                 06/10 09:55
→ bg00004:可能是歐洲冒出一堆妖魔鬼怪的團體吧....                  06/10 09:56
推 cruise:社會主義的歐洲與資本主義的美國...儘管如此，不景氣時還是  06/10 09:58
→ cruise:美國摔得比較重...                                        06/10 09:59
推 funy98:歐洲就像連環船一樣，看似強大，但一個國家著火，其他國也   06/10 10:06
推 g3sg1:CERN表示:你他馬德把我放哪裡? www我發明的!                 06/10 10:06
→ funy98:難以自身事外~                                            06/10 10:06
推 george31708:人家該有的科技還是非常強。科技公司多又不代表比較進  06/10 10:18
→ george31708:步。                                                06/10 10:18
推 ru04hj4:歐洲科技雖輸 但是人文大剩                               06/10 10:21
→ ru04hj4:               勝                                       06/10 10:21
→ qbaow:歐洲是魔法勢力區 跟科學勢力的美國是不同的                 06/10 10:43
→ volgarv:勞工權益、人文素養、環保、公德....美帝沒一樣贏的        06/10 10:45
推 SolidSnake:台灣呢 科技?人文?                     塑化劑超有名   06/10 10:53
→ horb:投入的錢就是少 當然輸拉                                    06/10 11:48