作者: JACKY7 (愛情販賣機) 看板: Gossiping
標題: Re: [討論] 全台換省電燈泡 可省一座核四
時間: Sun Apr 22 17:26:28 2007
我 小弟在很久很久以前 做過省電燈泡的工程師 @@a
省電燈泡其實是從直管燈管(日光燈)改良而成的
把省電燈泡的燈管拉直的產品 大概就是像T5燈管那樣 (細燈管)
直管燈管的原理 裡面大概就是螢光粉 兩端的燈絲 燈檯上 放水銀 灌惰氣
一般日光燈需要有安定器 啟動器(功能是產生高壓電弧 讓燈絲瞬間導通) 燈管
省電燈泡 內含 電子安定器 具電子啟動功能+燈管 (運作頻率 32K~52K)
一般日光燈現用的電管在螢光粉上表現的發光度及使用時間 衰退較快
而新一代的T5燈管 螢光粉上表現的發光度及使用時間更長 衰退慢 且色差小
T5燈具較貴 目前使用不普及
其實現在先進國家大都規定使用高功因產品了 減少電廠負擔
但台灣的電費計算方式是用實際消耗功率來計算
你用20W 就要付20W的錢 即便他是用掉了 1A的電還是0.1A的電都一樣的錢 = =
一般省電燈泡20W約0.5A 但高功因的省電燈泡約0.2 但價錢差了 3倍以上 = =
所以 一般人沒事買那麼好做什麼 = =
傳統電泡的好處就常開開關關比較不會壞 在燈光照射下 較接近原色表現
色彩表現較完美 目前的燈具中最接近太陽光 便宜
缺點 愈亮耗電量就愈兇 燈泡很燙 有人會放進嘴裡拿不出來
省電燈泡跟日光管 能跟傳統電泡比的 大概就是照明度吧 ╮(╯_╰)╭
只要賣的省電燈泡包裝上就都會寫 1個20W省電燈泡 = 100W傳統電泡 = =
T5燈在賣時 也是拿來跟日光燈相比 比方壽命長3倍 亮度 2倍等等
但比較下的價錢往往都超過 2倍以上 = =
省電燈泡記得早年是飛利浦的專利
且飛利浦在1998年(或是更早)左右就把省電燈泡用數位線路跑了
燈粉有幾家大公司有專利 但 飛利浦認定的 都比一般的好
燈管運作的原理大概是
燈絲亮 觸發水銀及電子流 在燈管中亂竄 撞擊管壁上的螢光粉 (好像忘了= =)
現在的省電燈泡都是祖國在生產的 不過如果真的要用比較好就指定飛利浦 荷蘭產
其他的 就都大同小異吧 拆開的線路都是一樣的 頂多比 偷不偷料而已 = =
台灣省電燈泡檢驗場之前是在新店中興路 某大樓 樓下有麥當當的營運部門
檢驗規定是 3000小時以上 連續使用3000小時之後 衰退後要有60%發光量
開開關關的衝擊測驗是什麼及其他測驗我忘了 懶得拿資料 = =
如果買來就一直點 不關 是OK啦
不過一般的開開關關沒幾次就壞掉的最多
反正送檢的 一定是最好的 且零件都挑過
等CNS拿到之後 就用很爛的零件 = = 我之前的老闆就降子搞 (好像大家也降)
送檢的成本 可能 100 但 後來賣的 成本 30元 批某大公司 35 賣 80 @@
Co**o的奇*省電燈泡不要買 平均28天壞一個 比 路邊1個60元的還爛 = =
以前 用到壞掉的省電燈泡 我都會拆開看是燈管不行還是線路不行
然後就交叉更換 繼續使用 = = 現在家裡還幾百組零件 幾十個燈管 沒殼而已
--
是來騙P幣的
--
[41m [40m [31m?[30;41me [31;40m?[30me [31m?[30;41me▄ [31;40m?[30me [41m [40m [31m?[30;41me [40m [41m?[31;40me ?[30;41me [40m [41m▄?[31me [40m [1;37;44m如果愛情可以販賣 http://0rz.tw/5c2pw
[41m [40m [31m?[30;41me [40m [41m?[31;40me [41m [40m [41m [40m?[30;41me [40m [41m?[31;40me [30;41m?[40me [41m [40m [1;37;44m可否在販賣機面前投個 [5;33m20 [;1;37;44m元
[31m?[30me [41m [40m [41m ▄?[31me [40m [41m [40m ?[30me [41m [40m [41m?[31;40me [41m [40m [41m [40m [1;37;44m就足以溫熱一下午 [35m愛情販賣機.JACKY7
[30;41m▄?[40me [41m?[40me [41m?[40me [41m▄?[40me [41m?[40me [41m?[40me [41m?[40me [41m?[40me [1;30m─────────────────────…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.122.15
推 XDDDD: ◆ 這一篇文章值 548 銀 04/22 17:27
推 zonep:現在已經有新的材料了~更省電使用壽命也更長..聽說可以100年 04/22 17:27
推 back2music:你不是NB的 @@ 04/22 17:28
推 JACKY7:在1995年時英國有實驗出 可以用10萬小時的燈管但沒有燈具 04/22 17:28
推 dlSRX:專業 04/22 17:29
推 CHTM:高手出現了 04/22 17:29
→ zonep:現在正在使用了..路上一些比較亮的紅綠燈就是 04/22 17:29
→ JACKY7:很多燈管可以用很久的 但線路太早掛 有什麼用 @@a 04/22 17:29
推 DeathBook:台製燈座用不到三年塑膠部份就風化了 04/22 17:29
推 seeinghollow:有人會放進嘴裡拿不出來??吞燈泡?? 04/22 17:30
→ zonep:也是..不過可以不用換燈泡了就是XD 04/22 17:30
→ JACKY7:紅綠燈是用LED吧 100年 哈哈哈 LED要當燈 再看看吧 = = 04/22 17:30
→ zonep:不是LED啦是砷化啥洨的..我忘了 04/22 17:31
推 mmeow: 比較亮的紅綠燈不是LED嗎? 04/22 17:34
推 zonep:砷化鎵!沒記錯的話 04/22 17:34
推 HornyDragon:推"有人會放進嘴裡拿不出來"XDDDDDDDDD 04/22 17:36
推 JACKY7:砷化鎵只是材料而已 不是實際的成品啊 LED是打算取代燈 04/22 17:36
推 zonep:因為砷化鎵比較省電,亮度又高,我們老師是說有成品啦~ 04/22 17:37
推 severedhand:怎麼沒有營養午餐魔人 04/22 17:38
→ JACKY7:但LED的亮度 平均照明度 都離實際燈具的使用很遙遠 @@a 04/22 17:37
推 orion:LED當夜燈和裝飾燈是沒問題的,又省電,省電是為環保 04/22 17:38
→ zonep:還是我被我老師騙了XD 04/22 17:38
→ orion:LED也不是沒進步,過個幾年當燈具應該就沒問題了 04/22 17:39
推 coauglant:誰能跟我說 這樣可以換多久的營養午餐阿... 04/22 17:45
推 lcc0214:有人會放進嘴裡拿不出來是什麼原因阿??? 04/22 17:48
→ lonylove:政府機關通通禁止開空調再來說嘴吧 04/22 17:48
→ orion:樓上,政府機關已經有規定了,29度以上才能開冷氣 04/22 17:49
→ orion:放進嘴巴拿不出來,那是個老笑話了,上網找就有(千萬別學) 04/22 17:50
推 lonylove:呵呵 樓上的你敢確定?? 04/22 17:51
→ lonylove:呵呵 樓上的你敢確定?? 你是沒去過公家機關走動過嗎 04/22 17:52
推 searoar:專業推 04/22 17:53
→ orion:那是你去過的不守法,這個公文都有 04/22 17:54
推 Rakkinen:有可能會用OLED,整片發光亮度應該比較漂亮,另外可以解釋 04/22 17:55
→ lonylove:那五院準備接罰單了XD 04/22 17:55
→ Rakkinen:高工因產品為啥能省能源卻不省錢嗎? W=V*I 減少電流不就 04/22 17:56
→ Rakkinen:等於減少功率,為啥不能省錢?? 04/22 17:57
→ sonpp:它是指PowerFactor吧..花那麼多力氣不見得可以得到那麼多東 04/22 18:00
推 by090406:長知識 04/22 18:18
推 adapt:我確定公家機關有這個規定,起碼我上班的地方都這樣做沒錯 04/22 18:30
→ victor5566:超級專業~ 04/22 18:32
推 ccbbaa:燈泡放到嘴裡真的拿不出來嗎@@????到現在還很好奇不敢嘗試 04/22 18:36
推 FantasyRyu:上一個把燈泡放進嘴裡的人,墳前草都長這麼高了 04/22 18:43
→ gmoz: 噓祖國 + 推專業 = 箭頭 04/22 18:51
推 smart563:推你一個 04/22 18:53
推 este1a:專業 04/22 19:02
推 kbabyping:東亞跟飛利浦也有台製的 = = 去天天都便宜有研究過 04/22 19:02
推 gohp:這篇專業,大推 04/22 19:44
推 conpo:專業! 04/22 19:47
推 zamp:推專業人士 04/22 19:49
推 cycu0315:專業 04/22 20:16
→ mtdas:祖國XD 04/22 20:24
推 jameshcm:家中最近有打算換T5燈具,可是研究過後,發現沒想像中好.. 04/22 21:05
→ jameshcm:賣T5燈具廠商說T5多亮多省電,看過GE 14W T5 HE燈管資料 04/22 21:07
→ jameshcm:1350Lm;而飛利浦T8 18W也有差不多的亮度(13xxLm);而省電 04/22 21:08
→ jameshcm:方面,由於台灣電價只計實功率部份,提高電器的功率因數沒 04/22 21:10
→ jameshcm:任何幫助..今天才用PF儀器量舊T8燈具,計算後和T5比較,要 04/22 21:12
→ jameshcm:T5連續開50個小時才比T8多省一度電(費)..所以八卦就是... 04/22 21:13
→ jameshcm:T5燈具沒有想像中的省電費,燈具和燈管卻比T8貴的多 04/22 21:15
推 chengzai:OLED很多廠都不做了~~沒前途了 04/22 22:20
推 aaee:認真 04/23 07:48
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.