基金會真正的用途

作者: Datochi (清涼一下) 站內: Gossiping
標題: Re: 有沒有比爾蓋茲的基金會捐這麼多錢的八卦?
時間: Fri Mar 23 12:51:20 2007

※ 引述《takuminauki (成成a)》之銘言：
: 比爾蓋茲想捐錢我當然是同意
: 畢竟他賺的...實在稱不上銀貨兩訖...所以官司打不完
: 不過我認為他之所以這麼愛做公益..其實根本是投資
: 讓那些低收入兒童接受他的資源之後...變成中產階級或是知識份子
: 然後他們就會變成微軟或是XBOX的用戶
: 公益就是投資...這招實在高明...川普只會作秀明顯略遜一籌


比爾蓋茲小的是不清楚，不過有做公益的成分居多吧



基金會真正的用途，前幾天老師上課有說過，避稅是其中之一

比如像大榕樹人壽，董事長死後留下一大筆財產

這財產生前賦予子女要贈與稅，往生後要賦予遺產稅

雖然有規定一年110萬以下(好像吧)不用課稅

不過以他們家的財產...也許幾百年都搬不完(一年110萬來看)

這時候怎麼辦呢?? 就是成立一個基金會啦

基金會在法律上來說是屬於法人財團

(法律上財團指的是$$組成，專做公益的團體；一般電視上的營利公司是屬於社團)

法人團體有個規定：捐助人不得決定捐款用途

為的是避免捐款人心不甘情不願(好奇怪=   =)

而基金會(財團)有一套"捐助章程"，就是在決定捐助細流

而最終執行者叫做董事。






重點在哪?    就是榕樹集團成立一個基金會

然後已故董事便先將錢捐入該基金會(還可以避稅勒)

可是法律上沒有規定基金會董事不可以是自己人

所以可能就是派任自己的家族人士擔任董事，這樣一來錢永遠都在自己手中







類似的辦法也常出現在政治獻金上

比如說碼小久成立一個新台灣人基金會，卸長廷成立一個新文化基金會

派任自己的親信擔任董事，然後想要奉上政治獻金的

政治人物都說"不，我不可以收；不然捐給我的基金會做公益吧"

問題是這些政治人物的基金會做了什麼公益?  誰曉得





另外要賄絡的話，只要跟想要賄絡的人說

"我們這個基金會有個研究方案，不知道你有沒有興趣"

當然研究方案就會有所謂的研究經費，可是沒人規定可以到多少阿！

搞不好一句"我覺得高雄捷運高架化會比地下化好"就可以值一億的研究經費

（那我每天嘴砲不就可以不愁吃穿...）



--
沒什麼八卦啦，剛好上禮拜經濟法沒翹掉...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.139.19
推 NirOE:恩 可以避稅                                               03/23 12:52
推 sakuraeva:推 上禮拜經濟法沒翹掉XDXD                             03/23 12:54
推 gidapops:好像有個福爾摩沙基金會也是這樣 不知道誰是董事?         03/23 12:57
推 WatanabeKen:推 有讀書喔XD                                       03/23 12:59
→ piadora:福噁魔殺   基金會    公益是台獨XD                       03/23 13:01