有言論自由，意味著你有著相映的義務

作者: A1Yoshi (啊！我左肩骨露出來了！) 看板: AAAAAAAA
標題: Re: [轉錄] 到底，我們是為了什麼才學英文？
時間: Mon Aug 27 12:02:01 2007

※ 引述《ashin1069 ()》之銘言：
: 我是覺得到這邊已經沒有什麼好討論
: 8A這樣一個公共論壇很歡迎各式各樣的論點發聲

這我可不贊成。講到這一種「無差別式的」歡迎，啊，我又有牢騷了。

不過這一點已經講過無數次就是了：那種背後隱藏著價值相對主義的無
差別什麼都（好）、都歡迎，我覺得，少一點比較好。PTT會變成那麼爛
就是因為打著歡迎各種聲音的招牌，結果吸引來一堆劣幣，然後把良幣
都給逐走。PTT唯一還可見有些價值的版，幾乎全縮在學術群組，而即使
如此那兒也終究是凋零之地。

像hate、sex，甚至八卦版這種版到底存在來幹嘛？它如何能夠讓人有任
何機會向上？無論是變得更有深度或其它？沒有。

但有多少人愛上那些版愛得要死，甚至花絕大部分時間在那些版？

我說呢，會變成這種局面，很大一部份就是因為一堆人、好多人跟妳想
法一樣，捍衛著莫名所以的素樸言論自由權。

權利是要講義務的。有言論自由，意味著你有著相映的義務。但舉舉看，
舉舉看言論自由權相映的義務是什麼？有誰想過這問題？有哪個動不動
以正義凜然態度出來談什麼狗屁公斷、公共論域人人皆可發言的人，有
認真地想過這問題？（不知道為什麼我聯想到愛台灣。。。大概很多詞
語真的都以那種方式被理解並且使用吧。。。這是一種流行嗎？把一些
有著深刻意涵的概念詞語，口號標語化，人人都可喊這樣？）

沒有，肯定沒有。要不然妳有嗎？有妳告訴我。

不是有張嘴就有言論自由權耶。一堆根本不盡起碼義務的人，到底憑什
麼有言論自由權？

: 如果你硬要以尖銳的詞語去捍衛你的論點

總比你那種酸好吧。最討厭人家酸。雖然你還算好，還有種波文，比起
那種，我覺得實在有夠可悲，一篇文也沒有只會躲在推文，以評論家的
姿態講一些垃圾話、下垃圾判斷的人要好那麼一點點。

批我的文沒邏輯....我真寫邏輯文，你（們）有幾個看得懂？有耐心看
？講大話。邏輯咧....連邏輯是什麼都搞不清楚吧。

到底哪個白痴發明推文功能的啊？那根本就是讓下流又沒本事的人有地
方窩藏打最沒有價值的嘴砲嘛。

: 那我只能說，你的水準也不過如此

我很有彈性的。我的水準一向隨跟我對話的人的水準而變。我才不會像
某些人虛偽的什麼珍惜自己羽毛咧。去他的羽毛，我又不是鳥。

我渾然天成，真性情者也。

搞不清楚狀況嘛你。

: 人身攻擊並不會讓你顯得比較高貴
: 驕傲？從來都無
: 炫燿？我從來也沒以個人觀點去做強迫性的反駁
: 留給大家來公斷你這篇可怕的文章

公斷咧。PTT也好，這兒也罷，有哪門子公斷存在過？

你覺得一群腦子壞掉的人提出的集體意見，即使一致，就會比較高明嗎？
正義就得以伸張？

天真。

沒聽過集體爛集體蠢這種事？真奇怪我怎麼一天到晚看到？也許我該換副
眼鏡。

你難不成還真相信三個臭皮匠勝過一個諸葛亮嗎？

不會，三個不會，三百個也不會，甚至三千個也不會，且只會更糟。

: 講白一點？講白一點就是請你要寫文章之前深呼吸一口氣
: 氣急敗壞亂寫一堆鳥只是毀了你自己。
: 心平氣和也可以被你說成炫燿或驕傲
: 那我也只能說你腦袋應該是擠不出東西來了

錯了喔，糾正你。我是擠出一堆東西之後來這兒拉點小屎。不過即使是小
屎，也還是比起很多人，那些除了拉屎以外什麼也拉不出來的人，要來的
有反省/ 參考價值。

事實上我幾乎從未打過一點資訊價值也沒有的文章。我相信很多人其實對
於我所說的語言/ 權力關係根本一無所知。但，知道有這種東西，有興趣
的人至少有那麼個關鍵字可以去查，看看到底那是什麼碗糕。

可是如果說你期待這兒的人都抱持著某種被動看好文的心態....那我沒話
說，你標準降那麼低，對看的人連一點主動搜尋、查找的動機的期待也沒
有，沒啥好講了。

我相信你其實標準真的設那麼低。

根本就只是把知識/ 資訊當玩具的人種。認真一點吧。沒知識、不（主動
）追求知識是種缺德歐。

: 所以抓著語尾開始亂鞭
: 您的眾多粉絲會傷心的。

你傻瓜，我如果在意粉絲我就不是妖西了。

我最痛恨權威膜拜，怎可能自己變成教主？

而且我根本是神經病，哈哈哈～

很坦白直言，並且勇敢聰明的神經病就是。

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 82.12.211.219
→ staco:只期待看到能讓自己爽的發洩文，對於他人提供的資訊一點主 推 08/27 12:05
→ staco:動追尋了解的動機都沒有，還只會怪他人不講清楚的人多的是 推 08/27 12:07
→ A1Yoshi:其實我覺得說話者有義務要說清楚。但就問嘛。事情可以很 推 08/27 12:17
→ A1Yoshi:簡單。若覺得我說不清楚就問，有時間一定回。           推 08/27 12:17
→ A1Yoshi:還有是主動，我打著打著發現，在此主動其實也是相對的。 推 08/27 12:18
→ A1Yoshi:比起連8A好文都不看，只有P1掛點才來的人，平常會來看看 推 08/27 12:19
→ A1Yoshi:文的相比之下，的確比較主動了些。  唉....             推 08/27 12:19
→ A1Yoshi:喔，還有，我這篇文比較有價值的是：思考言論自由權的相 推 08/27 12:20
→ A1Yoshi:映義務為何。                                         推 08/27 12:20
→ yero:媽呀......                                              推 08/27 12:29
→ Hauze:怎麼感覺有劍道男的氣息                                 推 08/27 12:36
→ residentevil:自high的感覺有點像                              推 08/27 12:55
→ ashin1069:坦白直言跟自以為是其實差很多 你高興就好 ~_~        推 08/27 12:56
→ youbet:推文本來是一個不錯的功能，在那些熱門版之所以惹人厭    推 08/27 13:03
→ youbet:也是使用者的不良風氣所致                              推 08/27 13:04
→ youbet:所以本來也不需要太在意他們吧...                       推 08/27 13:09
→ A1Yoshi:自以為是跟有自知之明也不一樣，妳分清楚。             推 08/27 13:42
→ pinkIrene:沒必要繼續在這裡吵下去了吧 爭贏了有用嗎            推 08/27 13:50
※ [1;32mCafeComfit [0;32m:轉錄至某隱形看板                                     08/27 19:50