作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping
標題: Re: [國際] 去香港被香港人刁難
時間: Tue Mar 2 14:16:34 2010
※ 引述《suoe7523 (向天借帳號)》之銘言：
: 但是我任何我們沒有受到一個平等而且有禮貌的對待
: 最後讓我黑特一下 FUCK Hong Kong
: 最後我們還是當場繳 因為實在不想再來香港繳
: 我那女生朋友老闆是香港人 回台灣後就請他老闆問
: 我女生朋友在伊澤田公司做事
我認為有一些點是有問題的,
1. 買錯一張票罰五百應該是事實
2. 臺灣人罰五千這點, 你應該是將一些你沒有透露的, 其他原因
的罰款, 當成「因為是臺灣人所以罰五千」
鐵路公司的員工態度無論怎惡劣也好, 他無權決定向你罰多少
錢, 而也沒有任何條例, 是根據你的國籍或者身份, 來調整你
的罰款.
3. 在香港, 任何已有規條和罰則的地方, 那是沒有通融的. 通融
兩字在法治不被接受, 遊客不例外, 不知者可輕判但還是有罪
, 法治當中沒有人情味的存在.
換句話說, 很多人怪臺灣或者大陸不夠法治, 但實現了的法治
社會未必是你們喜歡的社會.
4. 同樣, 也不可能出現因為你的國籍或身份, 而被調整罰金的理
由, 沒有任何條例容許他們這樣做, 所以裡面應該有你對於正
在發生的事情理解錯誤, 或者記憶錯誤.
反過來說, 你可以想一件事, 如果你是大陸人, 是否遇到這情
況, 報上中華人民共和國的名字就會有比較好的待遇? 你應該
也想像得到, 這應該不會有甚麼差別的------這跟你是不是臺
灣人沒關係.
5. 對方應該是平等對待你的, 除非你看到有本地人或者其他國籍
的人, 跟你做同樣的事, 而受到不同的對待. 但事實上, 香港
人在地鐵被抓到, 受到的對待不會比你好.
我自己學生時就試過為了找乘車證, 然後也是這樣被搞了個多
小時, 誤了我公開考試的時間, 有甚麼結果我想你也想到. 但
是, 我想你可以說他們態度惡劣, 但是否不平等, 你要比較過
才知道.
6. 關於地鐵公司這樣歇斯底里地找特惠車費這的事情, 不僅是會
這樣檢查, 在某些季節, 你還可以看到在站內有巡邏員, 到處
檢查你的車票和身份證. 一被抓到, 是不可能有補票這回事,
因為他們的目的就是要嚴懲, 而不是追討車資.
你可以黑特, 不過我想如果你將來再出國的話, 還是會遇到相似的
事情的, 而且, 應該會更危險. 在加拿大就有波蘭遊客被檢查, 因
為英語不好而產生誤會, 最後被轟斃在機場.
美國就更不用說了, 至於日本, 也有類似的問題, 應該有人去過日
本, 被人在海關搜身. 特別是女性的搜身就做得「讓人感到受到侮
辱」, 至於中國大陸, 我想你應該不會想去實驗.
去作為遊客當然不想被惡待, 但其實這很視乎你去甚麼地方, 像鐵
路, 海關, 這些地方的工作人員只重視執行他們所在地方的規則,
而沒有遊客不遊客的觀念.
我想部份遊過日本的便有這樣的經驗, 我自己沒有, 相反, 我在日
本的地鐵因為買錯票, 那個站務員與我語言不通卻給我通融了, 但
也有大家用大家互不明白的英語糾纏了很久的情況.
我在大陸, 有遇過為了兩元跟我吵了一天的服務員, 也遇過在街上
願意幫我找開鎖佬的熱心公安(還是城管? 我忘了).
臺灣是否一樣我不清楚, 但是, 你既然是臺灣人, 基本上你不會在
臺灣出現同樣的情況, 他們的反應你也是無從驗證.
重點應該是在於, 如果大家認為, 去到異地受到冷待是一件令人很
不舒服的事情, 那撫心自問, 在自己的地方, 遇到遊客和外來人,
或者自己工作時遇到遊客和外來人, 你們是怎樣反應? 熱心的幫忙
? 還是避開, 還是像這裡一樣態度不耐煩.
其他香港人我不清楚, 但是我在街上遇到外來者, 我都是做到了這
點, 俄羅斯人也好, 孟加拉人也好, 從問路到幫他們在香港找工作
都試過.
單純是因為我自己在外面工作時, 被冷待的時候知道是甚麼感受,
所以倒過來對來這裡的人, 我不會做同樣的事. 如果有甚麼說不妥
的地方, 就想想為何地鐵公司不請我當員工.
這才是重點, 你去到哪裡都可能遇到不好的對待. 但你自己要做甚
麼事, 說甚麼話, 又是另一回事.
如果將問題歸究於國籍, 而不是行為本身, 那就變成那種「以前日
本人壓迫過我們, 現在我們要反日」的那些人沒分別了. 他們關心
的是國籍, 日本人做過侵略的行為是沒錯, 但是錯的是行為, 而不
是因為他們是日本人, 可是他們之後的反應, 針對的卻是他們是日
本人的身份, 而忘了行為本身才是問題.
結果這類人最後就變成跑去壓迫別人, 做回當時日本人做錯的同一
件事, 到頭來也沒有分別.
你懷疑別人是因為你臺灣人的身份對你差別待遇, 是否事實, 現在
是無法證實的了, 但是既然如此, 我想你應該也不認同, 針對身份
或國籍的任何憎恨或排斥, 對嗎?
話說回來, 其實我有個想法, 很多時香港人說的話冷冰冰, 原由可
能很滑稽: 他們根本就用國語表達他們的想法的能力極度有限...
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 a1091100075:真正的香港人出來現身說法了…法治這點真的很諷刺… 03/02 14:17
→ a1091100075:不過鄉民的話聽聽就好…一邊說要法治、一邊要通融… 03/02 14:18
推 LIONDODO:專業的來了 03/02 14:18
推 Forestier:c大一出手 便之有沒有 03/02 14:19
推 Mikuni:推一個。 03/02 14:19
推 GGGGYYYY:其實在台灣很多服務業對外勞態度也是不好 03/02 14:19
推 EV1L:香港人國語沒有那麼糟吧？ 03/02 14:20
以為自己國語有點水準的香港人不少, 但他們其實是高估了自己.
我在地鐵裡經常聽到有人用國語談手提電話, 說出「我們是這樣說的, 我
.. 禾they講這種東西叫租[英文], 我不懂怎樣講給你聽, 對不起這個字
我懂英文不懂中文... 」
→ sad2:我大學同學裡的香港僑生人就很好 03/02 14:20
推 pttdog:我常去香港 說中國 = 426 03/02 14:20
推 mariners:有些真的很糟 03/02 14:20
推 sxt56862:被轟斃在機場??? 會不會太誇張阿 03/02 14:21
http://www.youtube.com/watch?v=QPCgwCS3viQ
看這裡.
很出名的事件.
推 oldfatcat:這篇值得推 03/02 14:22
推 clkdtm32:外國人來到台灣 用不到我們招待吧?有一堆跑道很樂意啊 03/02 14:22
推 ssaprevo:我認識幾個香港人講普通話非常的慢，感覺卡卡的 03/02 14:22
事實上, 香港和臺灣算是這世界對遊客較為友善的地方, 但是對外國
人好, 還是會有人說你是哈洋, 哈黑人, 所以視乎你怎看這件事而已
, 這世界有很多地方對遊客的態度是連英語都不想和你說.
→ enjoyyou:科科 會說這篇 都是沒遇過被惡搞的啦 法誰定的? 人~~~阿 03/02 14:23
→ WINDHEAD:這篇的原po抱怨的點是"這個罰則太無情太糟糕了" 03/02 14:23
推 halaist:波蘭不也會說英語嗎 想知道跟加拿大怎會有語言障礙 03/02 14:24
→ WINDHEAD:關法治屁事? 實在不知道你在講甚麼... 03/02 14:24
推 qoo4326:不過為啥地鐵不能補票阿 這樣不是一買錯就掰了= = 03/02 14:25
如果覺得罰則太無情, 那最好的方法就是把地鐵公司的股票買下當大
股東, 為民除害.
買錯了的唯一做法是再買一張.
推 ForTheHorde:因為他是大大, 亂寫一堆也會有人推的 03/02 14:26
既然當大大那麼神奇, 申請去當.
推 WINDHEAD:原po又不是在批評香港的法治有問題,你未免太擴大解釋了. 03/02 14:26
→ nawussica:因為台灣刁民多 所以台鐵逃票還可以補 03/02 14:26
推 edens:原po是靠腰不能補票 把香港當臺灣以為可以通融吧 03/02 14:26
推 EV1L:我自己在日本也有做錯站過 去跟站務補票 人家也很客氣 03/02 14:27
推 Quickspace:我是很好奇在地鐵站要做錯什麼會被罰到港幣5000 03/02 14:27
http://the-sun.on.cc/channels/news/20090322/20090321234116_0000.html
看一下這個新聞, 香港自己也討論地鐵的罰則是不是有問題.
在香港地鐵站裡講「仆街」兩字就可以罰 $5000.
→ EV1L:不過因為我不太會日文倒是比手畫腳了好久 03/02 14:27
→ bencheming:要罰就罰呀.. 態度糟糕是另一回事.. 不過態度也有問題 03/02 14:27
→ edens:既然定有罰則 又未賦予執行者裁量權 依法罰當然是法治的展現 03/02 14:28
→ bencheming:我在台灣違規被攔也是乖乖簽名罰錢..應該的 03/02 14:28
→ tachikoma:香港法制程度比日本高? 03/02 14:29
→ bencheming:但是警察的態度好壞給別人的映像就不同.. 03/02 14:29
→ EV1L:C大的說法大概是「惡法亦法 入境隨俗」吧 03/02 14:30
推 season002:如果沒有罰五千這種事 就是地鐵人員太閒恐嚇她 03/02 14:30
推 kisswatch:推!!!! 03/02 14:30
→ season002:話說回來 不繳回台灣 他們能怎樣呢? 03/02 14:31
不能怎樣. 所以他說的只是理論上.
就像我和臺灣的企業簽過合約, 說我違約就會受「中華民國法律」
制裁一樣, 其實我違約, 中華民國的法律也拿我沒辦法... 有些宣
告, 合約, 是根據法律非做不可而已, 真的要實行是實行不了的.
噓 tachikoma:你不能拿法制程度高來當作刻薄現實的藉口 03/02 14:31
沒有「法制之高低」, 只有「法治之與否」, 法治本身是一種原則
, 就是已被承認的規則大於任何其他準則和道理. 法治本身就是刻
薄的.
法治是, 有一個人強姦了一千個女童, 本來怎看都知道是他做的,
罪大惡極, 但是因為某些原因, 法律判他無罪, 你也不能拿那個人
甚麼奈何. 那就是法治社會.
推 mars0130:好奇一問~買錯的話不能退票嗎 囧? 03/02 14:32
我沒試過退票, 所以不清楚.
→ nawussica:我澳門朋友說仆街很髒 XD 03/02 14:32
推 EV1L:只是換個角度講 我想你對一些伊斯蘭地區的法律也未必認同 03/02 14:33
對, 人通常習慣了自己地區的處事方式, 但去到別的地方整個方式是
不同的.
※ 編輯: chenglap 來自: 210.6.167.39 (03/02 14:40)
→ bencheming:仆街... 在大街上摔倒.. 03/02 14:33
→ EV1L:不繳回台灣 下次去香港或大陸會被拒絕入境吧 我想 03/02 14:33
→ season002:仆街就罰5000 這個真的太超過 03/02 14:34
→ ccl007:二戰時期的德國法制來到歷史的巔峰耶~~ 03/02 14:34
推 sxt56862:為啥被擊斃 誰可以翻譯一下~"~? 03/02 14:35
推 polola6212:清楚明瞭 03/02 14:35
推 demitri:啥 假如在台灣地鐵罵個XX娘就要罰這樣嗎... 03/02 14:35
推 season002:沒XX娘那麼嚴重 當成動詞就是去死的意思而已...吧? 03/02 14:36
推 Aswind: 你不能拿法制程度高來當作刻薄現實的藉口?? 這啥鬼?? 03/02 14:36
→ dailylily:那站務人員幹麻說再哭就罰5000 這樣有很理性很法治嗎 03/02 14:37
如果他有別的罪名可以檢控你就可行.
如果他沒有, 他就是說謊, 你可以檢控他恐嚇.
他不代表法治, 而是法治容許了他這樣做.
至於裡面是否涉及理性, 我無法從上述的形容看出來.
推 a1091100075:在台灣罵個XX娘被罰款就會有人扯戒嚴再現、白色恐怖 03/02 14:37
推 paymond:說仆街罰5000 香港沒想像中有言論自由 03/02 14:37
→ ccl007:還有日本法制程度高於香港~ 03/02 14:37
同上, 其實我不明白為何有「法制程度高低」一說? 這是大陸和
臺灣特有的說法. 其他地方我沒看過類似的說法.
推 GGGGYYYY:其實新加坡的罰則更重 之前有白人亂塗鴨被判鞭刑的 03/02 14:38
推 umaga1:罵髒話要罰錢?? 我笑了 大概是全世界唯一的國家吧 03/02 14:38
→ a1091100075:法國就是對講英語的遊客蠻不友善的國家…= = 03/02 14:38
推 LoveBushido:反正香港比台灣更國際化啦~個人感覺 03/02 14:38
推 jwph:波蘭人被擊斃 http://tinyurl.com/yjehvnk 03/02 14:38
推 edens:仇恨性言論言論自由的保護性程度沒那麼高 搞不清t楚狀況 03/02 14:39
推 paymond:香港不是國家喔 03/02 14:39
推 gotohikaru:連基本問候都不學的本來就有不尊重的感覺 03/02 14:39
→ ccl007:也是香港不是國家~是中國那就... 03/02 14:39
→ kouta:但對外國人沒必要這麼嚴苛吧 例如有些事在他們國家是OK的 03/02 14:43
噓 tachikoma:我說的是香港人刻薄，不是法制刻薄 你拿法制掩飾這點 03/02 14:43
→ kouta:但到別國不知情不小心犯下 看嚴重程度還是能夠稍微通融吧 03/02 14:43
有美國人在新加坡犯法了被鞭刑, 也有人在伊斯蘭國家犯法了
被斬首. 外國人有沒有寬限, 視乎外國人有沒有當地的司法權
, 現在來說除了美軍通常有之外, 我想很少地方對外國人有特
別通融吧.
至於香港人是否刻薄, 跟這件事本身沒關係. 你不能說香港人
刻薄就決定了這件事當中「不能通融」本身不合理.
→ tachikoma:基本上香港人只看得起祖國的英國人吧... 03/02 14:44
推 EV1L:對了 仆街罰5000 那說「ㄉ一ㄨˊ勒摟某」要罰多少 03/02 14:44
→ ccl007:英國不是祖國 是太上之國~ 祖國是中國 XD 03/02 14:44
噓 KingKingCold:法治社會有法理要遵守是應該 但是有些香港人就是刻薄 03/02 14:45
→ KingKingCold:不管有沒有錯 有沒有違法 就是一整個屎臉對著你 03/02 14:46
這樣吧, 我既然不是你說的那些「有些香港人」, 你作為臺灣人, 在
一個臺灣的討論區, 對我這個來你們討論區的遊客, 你也沒有甚麼理
由根據這原因, 噓我的文詨吧.
事情就是鏡子一般, 如果你在談事情本身, 不斷的去談一些你討厭的
香港人, 也真的可能那個態度惡劣的人員, 本質就是在做同樣的事.
這件事是不對的, 人是因為行為而決定對錯而不是國籍.
→ KingKingCold:請問一個海關人員對你很機巴 這跟法不法治有何關聯? 03/02 14:47
推 LoveBushido:說實在的~鄉民不需要對來PTT的香港版友做逼問 03/02 14:47
噓 tachikoma:因為香港人刻薄不通融，而不是因為香港高度法治不通融 03/02 14:47
→ KingKingCold:請不要拿"法治"來開脫某些香港人歧視外國旅客的嘴臉 03/02 14:47
→ tachikoma:不要拿法制當藉口 03/02 14:48
→ LoveBushido:說實在話~對台灣有優越感的黃種人國家就是日韓港啦 03/02 14:48
→ KingKingCold:我並不是說c大是這種機巴香港人 而是說這種機巴香港 03/02 14:48
→ KingKingCold:人確實存在 而且還不少 至少台灣人不會這麼對香港人 03/02 14:49
推 Fairytale929:酸民就是不是罰我就要法理情 罰我就要情理法 03/02 14:49
→ KingKingCold:試問"香港人刻薄不通融"與"高度法治不通融"有關聯嗎? 03/02 14:50
推 Devilarea:這種人存在你也拿他沒辦法，畢竟是理虧在先~~ 03/02 14:50
刻薄歸刻薄, 不通融歸不通融.
刻薄是個人性格, 不通融是基於法治, 兩者不能混為一談. 如果你
只說香港人刻薄不對, 我沒有異議, 我也不喜歡刻薄的人, 哪怕他
是香港人.
但如果說「不通融」本身也是問題, 我就必須反對, 法治是容不下
通融的.
如果你說一個刻薄的人不通融, 我會說, 刻薄是他個人性格有問題
, 但他不通融這個行為卻沒有問題. 我會把兩件事情, 完全的分開
, 而不會因為肯定法治, 就鼓勵他刻薄, 或者否定刻薄, 就覺得他
應該通融.
→ ccl007:不過就算在怎麼講也改變不了多數人對於香港人的印象~ 03/02 14:50
噓 tachikoma:麻煩你去跟那個再哭就罰五千的講因為行為罰而不是國籍 03/02 14:50
推 GGGGYYYY:台灣人對東南亞外勞就真的蠻歧視的 一堆虐待強姦的 03/02 14:50
→ KingKingCold:不管你有沒有犯法 海關人員看你說普通話就一臉屎樣 03/02 14:51
→ nity:你不能拿法制程度高來當作刻薄現實的藉口 +1 03/02 14:51
→ ccl007:而且東南亞外勞來台灣犯罪率其實比台灣人自己犯罪率還低耶 03/02 14:51
推 LoveBushido:本來落後國對先進國的人就比較寬鬆啊 03/02 14:51
噓 umaga1:說實在話 刻薄是事實 台灣對外國遊客絕不會這樣的 03/02 14:52
→ ccl007:但是他們在台灣犯罪就是會被放大~ 03/02 14:52
→ kouta:伊斯蘭是民主的嗎?買錯票跟斬首比對嗎 另外新加坡鞭刑=變態 03/02 14:52
→ KingKingCold:請問這又跟"高度法治"有何關係?我沒犯法還需要你通融 03/02 14:52
→ KingKingCold:嗎? 過個境我犯了嗎?這又跟法治有什麼關係? 03/02 14:53
→ tachikoma:顆顆，可是法制程度更高的日本都通融了... 03/02 14:53
推 rvd:對台優越 韓國是真的有進步+民族自我團結 香港?是自我感覺良好 03/02 14:53
→ tachikoma:香港法制程度可能高過英國吧 03/02 14:53
推 ppc:別去香港就好了啦 吵那麼多 03/02 14:53
推 cloud7515:今天鄉民想戰香港人 你怎麼說都沒用的啦～ 03/02 14:53
→ KingKingCold:還是說香港人所謂的"法治"就是擺臉色給說普通化的旅 03/02 14:53
推 Aqery:香港人國語好的真的很少見，相比之下廣東人國語好的很常見 03/02 14:53
我沒覺到是鄉民想戰, 我認為, 只要用理慢慢解構少數整個
將問題混亂了的火頭, 事情是可以說理得通的.
說穿了, 其實不斷在噓的人數, 和推的人數相比, 也不真的
那麼多吧. 都是相同的 ID , 另一方面說, 通融本身就不合
乎法治, 不是身份, 也沒有甚麼「法制程度更高」, 合和不
合, 而是有客觀標準去判斷.
不合理的事情最終都會產生矛盾.
→ KingKingCold:客看? 03/02 14:53
→ KingKingCold:這是你們海關人員守則裡面的"標準程序"? 03/02 14:54
推 lee2tc:推這篇,感覺原PO真的有點過度反應了.... 03/02 14:55
噓 tachikoma:這篇用法治幫香港人的刻薄解套的 好像越描越黑了 03/02 14:56
→ polola6212:一堆人都喜歡拿一個點推論整個面...別太在意了.C大 03/02 14:56
推 LoveBushido:講老實話~新加坡太遠也太小就不說了~ 台灣對附近國都 03/02 14:56
推 GGGGYYYY:c大別太在意啦 看台灣藍綠每天戰就知道 網戰看看就好 03/02 14:56
推 rvd:說穿了就是香港個性機巴的人不少..但自己違規在先也是該罰 03/02 14:57
噓 KingKingCold:另外說明一下 噓文只是表達認同與否的一種方式 03/02 14:57
→ KingKingCold:請不要以為噓您就是擺臉色給您看 我可沒罰你錢XD 03/02 14:57
如果我表達我不喜歡這種方式, 而你覺得這就是臺灣的表達方式
, 不就是典型的文化差異嗎?
我來到臺灣, 可以接受臺灣的方式, 你可以噓下去. 但是也不要
忘了, 其實這意味著我有去到你的地方, 接受你的規則, 但我本
人是不喜歡的. 但基於是我自己選擇要來, 我會表達給你知道,
我不喜歡這樣, 但你可以這樣做.
同樣, 你來到香港, 你也要守香港的規則, 你會不喜歡, 但大家
是兩個不同的香港, 行事的方式和判斷事情的方式不完全一樣,
你不能將同一個想法帶到全世界去.
→ LoveBushido:自卑~日韓港~ 不過 這有什麼辦法 台灣看不見未來 03/02 14:57
推 a1091100075:也在元朗地區遇到有情味的香港人…當時很晚要問哪裡有 03/02 14:57
→ a1091100075:飯店可休息…婦人不只用普通話親切回答我…走之前還問 03/02 14:58
→ a1091100075:我有沒有零錢可以搭公車…最後塞了十塊港元給我…還蠻 03/02 14:58
→ rvd:L大是你自卑吧 對韓港有啥好自卑的 03/02 14:59
噓 nity:你港女那篇不也說 "香港人本來就很容易看不起人" 03/02 14:59
→ polola6212:光標題就問題很大了，來台灣被小販騙是不是被台灣人騙? 03/02 14:59
我從來都沒有否定這點.
也就是說, 其實, 如果你們說我在為香港人看不起人護航的話,
我根本就沒有護航過, 一句也沒有. 說穿了, 甚至我說, 這些來
不斷說我用法治解釋刻薄的話, 我可以視之為硬來的, 因為我只
解釋, 不通融是法治, 卻沒有認為香港人沒有看不起人.
而有甚麼理由讓你們把這些不相關的事情, 連在一起? 這是不合
理的, 情感化而已沒有意義.
推 ppc:自己自卑別把自己的感受套到別人身上 謝謝 03/02 15:00
→ tachikoma:ok 結論是香港人刻薄，不過法制程度高，下一位 03/02 15:01
推 LoveBushido:我可是摸自己的LP說出的真心話~最好真心覺得台灣可以 03/02 15:02
→ LoveBushido:對韓港有優越感啦 03/02 15:02
噓 KingKingCold:話說回來 c大你什麼時候出一本普通話翻香港話的常用 03/02 15:02
→ KingKingCold:字辭典? 我已經等不及了。以後用這本常用字辭典學點 03/02 15:03
→ KingKingCold:粵語也好 省得受人白眼 03/02 15:03
推 rvd:基本上就不準了...你那麼哈韓可以和某P不相上下了 03/02 15:03
去到哪裡都有人會受人白眼, 冷待, 真正該在意的是你自己
對自己有沒有自信, 而不是滿是酸味的抱怨這件事.
我也經常被人說, 被人批評, 被人酸, 但我從來都沒有在意
過這件事, 我有我自己的想法和原則. 當我能執行自己的所
認同的道理時, 我不在乎別人對我的看法.
俗話說得好, 狗眼看人低, 當別人這樣看我, 我會覺得是他
有問題, 而不是我有問題. 我也不會故意去遷就人. 在大陸
, 如果有人笑我國語說得不好, 我就索性連國語都不跟他說
, 改用粵語, 他聽不懂, 我會回應他, 「這是我的母語, 我
以它為榮, 你懂還是不懂不重要. 」
事實上, 來到香港, 我們經常要用兩種平時我們不用的語言
, 來跟外面的人溝通, 這點, 倒過來說, 我們來臺灣說粵語
也不能通的. 我們也沒抱怨別人不懂說粵語.
事情不能自從自己那邊去看.
推 ppc:有沒有優越感跟自卑有啥關係 那你對路人沒優越感不就很自卑 03/02 15:04
→ scott1man:對香港人自卑？生活中有哪相關於香港？根本Don't care. 03/02 15:06
推 LoveBushido:話說回來~摸自己LP假如換成自己是香港人~面對台灣人和 03/02 15:06
→ LoveBushido:韓狗~內心會看重誰~本來國籍辦事的~怪什麼香港人 03/02 15:08
→ scott1man:香港對台灣還有什麼影響力嗎？或許你常出國感受和我不同 03/02 15:08
→ LoveBushido: 就是看 03/02 15:08
→ Lovetech:奇怪 我去香港講普通話也沒受白眼 難道我講的話在別人耳 03/02 15:09
我在日本, 刻意說我不懂的日文, 用英文時, 我也預備了對方
有奇怪的反應. 但我不會覺得是因為對方看不起我, 我是客,
這是我在別人地方的態度, 我盡力配合當地的文化, 即使我能
力上做到最好, 我還是不懂日文.
賓主之辨是我們東方禮儀當中, 重要的財產, 面對這世界這麼
多文化不同的人, 如果沒有這種想法和意識, 去到哪裡都會不
高興的: 不高興是自己而已.
推 rvd:自己都預設立場了..就代表心裡已經有高低之分了 03/02 15:09
→ Lovetech:裡變粵語 另外不得不推LoveBushido的推文 03/02 15:10
推 ppc:我摸自己的LP也想像不出我是香港人 L大你的問題不妨請C大回答 03/02 15:10
噓 pippenjr:你一定是中國人 03/02 15:10
推 lovesammy:其實我前陣子才去過香港 不覺得他們對講普通話的人不好 03/02 15:10
噓 posan:法治就是就事論事，沒啥好說，但香港人真的比臺灣人冷漠很多 03/02 15:10
→ lovesammy:我英文中文都有試過 有用中文問過路 對方也很親切 03/02 15:11
→ lovesammy:去買電話卡 或是在飯店詢問 或是街上問路 餐館吃飯 03/02 15:11
推 yeh10jp:日本人比香港人守法程度高很多，且在日本車資不足補足就好 03/02 15:11
→ Lovetech:有沒有在這板 什麼事都會莫名其妙扯到日本的八卦 03/02 15:12
推 LoveBushido:不用問原波了~看我本系列的回文就可以知道~當然是韓狗 03/02 15:12
有些人是用身份去看事情, 我不打算也不覺得可以說服他們,
我只會在這裡提倡, 用行為去看事情.
我不喜歡刻薄, 那就自己不去做, 也叫別人不去做. 就是這樣
了, 也有香港人說我經常跑去代表香港人, 但香港人不是一個
人, 而是一群人, 當中有人自私自利, 刻薄, 看不起人, 也有
人對於世界有不同的看法.
到頭來, 你是怎樣的人, 就該容易交到怎樣的朋友. 有些香港
人是有禮熱情的, 只是那些不在你平時要接觸的生活圈裡, 你
要逛名店, 和你要走進球場, 大排檔, 貧民區, 根本是不同的
世界. 你去跟在香港努力工作的人相處, 和跟那些有錢去外國
留學的富家子弟, 他們的處世想法又怎可能完全一樣?
→ yeh10jp:我在日本至少超過10次下錯站、進錯線、走錯改札口等 03/02 15:13
推 ntuwalker:有什麼研究證明日本比香港守法? 03/02 15:13
→ lovesammy:實際上沒什麼態度不好 反而我覺得香港人國語真的不好 03/02 15:13
→ yeh10jp:只要好好跟站務員解釋,他們都會讓你重新進站,態度很好 03/02 15:13
→ flamesky:在這裡說風涼話的人先從自己做起對外勞友好一點 03/02 15:13
→ lovesammy:腔調很重 又會夾香港用字 反而英文比較知道他在講什麼 03/02 15:14
→ Lovetech:剛剛只看到LoveBushido的推文後半部 沒看全部 真想請原波 03/02 15:14
推 KingKingCold:文章代碼(AID): #1BYfreLN (Gossiping) 03/02 15:14
→ KingKingCold:R: [問卦] 有沒有港女的八卦 chenglap:香港人本來就 03/02 15:14
→ KingKingCold:很容易看不起人 → c大您以後要扯什麼法不法治的時候 03/02 15:14
→ WINDHEAD:flamesky你怎知這裡的人對外勞不好? 03/02 15:14
→ KingKingCold:請先看一下您曾經寫過的文章 好嗎? 別罰我錢呀! 03/02 15:15
→ yeh10jp:補車資在日本超平常的,每個車站內都有機器可以補車資 03/02 15:15
→ Lovetech:把我說要推LoveBushido的推文那句刪除 我不贊同他的話 03/02 15:15
推 ppc:看你本系列的回文只覺得你挺自卑的 03/02 15:15
推 LoveBushido:扯日本有夠白吃的~台灣人是日本人嗎?我要是香港人當場 03/02 15:15
推 rvd:給哈韓那位L大 我們可沒酸C大 就事論事旅客有錯在先沒啥好辯的 03/02 15:15
→ LoveBushido:就要你秀出護照看是不是日韓人~不是我就羞辱你 03/02 15:16
→ scott1man:大家真的對外勞很不好嗎？至少我家不會 我父母還會和他 03/02 15:16
→ yeh10jp:原PO舉在日本碰到的例子,就算是其他人也是會被通融的 03/02 15:17
→ scott1man:們拉咧 我大哥也有經驗 相處也不錯 有些印尼會講客家話 03/02 15:17
推 umaga1:外勞? 我國中時還跟外勞一起打球勒 看不起外勞根本心裡有病 03/02 15:17
噓 tachikoma:我住在四國租界，在人家的地盤是該請外勞對我好一點吧 03/02 15:17
推 KingKingCold:那個哈韓的LB推這種文 實在是很沒說服力XDDD 03/02 15:17
→ yeh10jp:那不是什麼例外,是他們的規定就是可以補車資跟買錯退票 03/02 15:18
→ KingKingCold:Lovetech這算是自表嗎XDDDD 03/02 15:18
推 yenchen1970:我同意你說的....我深有同感 03/02 15:18
→ scott1man:八卦版一堆人崇洋媚外外國的就是高級看不起外勞可以想見 03/02 15:18
推 LoveBushido:將心比心嘛~假如你看見態度有點囂張的泰國人來台灣玩 03/02 15:19
→ Lovetech:算自婊吧 不過我也不同意KingKingCold的說法啊 03/02 15:19
重點是將心比心.
我也希望每一個香港人的想法接近我, 我知道這不可能. 每一個
臺灣人的想法也不一樣, 也不會完全能接近一邊去. 現在的香港
人當然有很多缺失, 我想臺灣也是沒有分別的, 重點是, 要認同
怎樣才是一種更好的行為和處世的價值觀.
然後自己去實行, 也讓多些人去實行, 而不是期待別人對自己實
行之餘, 自己卻覺得自己已經足夠好了.
如果沒有體會甚麼才是正確, 再怎樣吵哪裡的人怎樣? 其實真的
要挖所有問題出來, 全世界的人都是醜陋的. 醜陋在我們根本沒
很大的興趣去建立自己的美好, 我們只想別人對自己舒服, 卻不
去想怎樣讓世界變得對別人舒服.
※ 編輯: chenglap 來自: 210.6.167.39 (03/02 15:23)
→ LoveBushido:內心不會想電他一下嗎 摸摸自己的LP再回答 03/02 15:20
推 ppc:喔喔 所以台灣人去香港玩態度很囂張就是了? 03/02 15:20
→ Lovetech:崇洋媚外.....外勞也是外啊XD 03/02 15:21
推 owenkuo:推在地人c大的分析~ 03/02 15:21
推 umaga1:某人的心態真的是...自己被電過,所以看到幾弱的,想電人? 03/02 15:21
推 rvd:哈韓L你推這系列文實在是很沒說服力..冏 03/02 15:22
→ scott1man:囂張都會不爽啊 高級洋人也會 台人同 正妹可能就不會了 03/02 15:22
→ umaga1:標準的欺善怕惡,還是崇洋媚外,抑或是心理極度自卑? 03/02 15:22
推 WINDHEAD:我還是覺得c大的點對不到原po的點耶 03/02 15:23
→ scott1man:囂張=看不起人 被別人看不起有因為高級洋人就滿心歡喜？ 03/02 15:24
如果對的點是指「不通融」是錯誤.
則我這篇指的就是「不通融」是正確的.
如果對的點是說「不通融等於刻薄」, 那麼我也會說, 「不通融不是因為刻薄」.
那個站務人員可能是刻薄的, 但這件事無論如何, 都跟不通融無關. 不通融是正確
的, 你可以說, 不通融可以用更好的態度去表達, 這是另一個課題, 而我是能夠認
同的. 我認為, 要截住無意義的情緒性, 煽動性的發言, 就必須說理, 無論這個環
境是多麼不適合說理.
※ 編輯: chenglap 來自: 210.6.167.39 (03/02 15:26)
→ umaga1:某人的想法跟天龍人的想法如出一轍,dgp比別人高一點就自視 03/02 15:24
→ umaga1:甚高? 03/02 15:25
→ WINDHEAD:像台灣人的普遍觀念是, 辦事員的工作就是服務, 03/02 15:25
→ WINDHEAD:他應該要把規定解說清楚, 根據甚麼條則罰5000, 以及 03/02 15:26
→ WINDHEAD:解釋為什麼這條規則要罰5000, 然後要態度良好, 犯了 03/02 15:26
所以我來解釋, 既然在異國, 文化則不同. 不能將自己已有的習慣, 套
用在別的地方, 感到是一種常識, 這樣, 我的解釋就是重要的. 而且,
我也要說足夠份量的話, 去截住任何乘機起鬨的人, 我是考慮過這兩點
, 而去說出這些話, 也就是說, 噓文的人, 其實是我已經預備到會出現
的, 我知道一件事, 無論甚麼情況也好, 臺灣人對於聽道理的人, 在比
例上的確是高於香港人的.
我不是說臺灣人都如此, 我是說在比例上比較好.
※ 編輯: chenglap 來自: 210.6.167.39 (03/02 15:28)
→ WINDHEAD:規則的人犯的是規則, 而不是犯到辦事員. 03/02 15:27
推 LoveBushido:哈韓是有原因的~因為這幾年韓狗紅了~不然在香港說自己 03/02 15:27
噓 tachikoma:香港人刻薄，不過香港法制程度高，打完收工 03/02 15:27
→ LoveBushido:是台灣人能多爽?還不如不說~我倒是常冒充韓狗 03/02 15:27
推 ppc:你要哈自己去慢慢哈 別想得大家都很你一樣哈一樣自卑 03/02 15:28
→ scott1man:我回應的是自卑推文 不是C大的文章... 03/02 15:28
我認為正確的道理是有最大的威力, 足以克服任何煽動和情緒.
※ 編輯: chenglap 來自: 210.6.167.39 (03/02 15:29)
推 WINDHEAD:問題是,他只花了一句話說明"不通融", 卻花了好幾句 03/02 15:29
→ ppc:c大 我想大家在意的點不是通不通融 而是對方態度吧 03/02 15:29
→ WINDHEAD:來說明辦事員的態度"刻薄", 我想,原po並非不明事理之人. 03/02 15:29
這正是我解釋的原因.
如果我覺得一個人不明事理, 我根本就不會向他解釋.
推 any1643:我今天才聽到港大的女留學生問他們宿舍的人要不要去蘭桂坊 03/02 15:29
→ any1643:結果竟然是"有台灣男生到他們才去" 囧... 03/02 15:30
※ 編輯: chenglap 來自: 210.6.167.39 (03/02 15:31)
推 gargamel:排版工整, 甲上 03/02 15:30
→ scott1man:我純粹回應LB大而已.. LB能承認自己自卑還是不錯的 03/02 15:31
推 Lanternfox:其實遇到刻薄的工作人員 你說離港前會向報館投訴他的 03/02 15:32
→ Lanternfox:工作態度 要抄下他的名字 對方便會軟化裝死狗的了 03/02 15:33
推 umaga1:像LB這種人很少見吧 罵人家是狗國 結果還偽裝成他國家XD 03/02 15:33
推 LoveBushido:相信我~出國還是低調較好~更何況台灣又不是多強的國家 03/02 15:33
推 rvd:L大承認自己哈韓成癡就不打你了..起碼比酸民好多了 03/02 15:33
→ LoveBushido:日本就完全不用講了~我是差點要跪下來那種的~韓港的話 03/02 15:35
→ rvd:台灣真的不錯了..不過你都說自己自卑就算了 03/02 15:35
推 KingKingCold:chenglap:香港人本來就很容易看不起人 03/02 15:35
→ KingKingCold:請教c大 對於看不起別人的態度 跟法治通不通融何關? 03/02 15:35
→ LoveBushido:我都盡量頭低低的~包持微笑 03/02 15:35
推 umaga1:台灣很好的 你要偽裝的話別被抓包啊 以免丟台灣人的臉XDD 03/02 15:36
噓 danqing:純噓香港人的行為 03/02 15:37
→ KingKingCold:既然無關 為何拿法治去替"某些"香港人的惡劣態度開脫 03/02 15:37
因為我根本就沒有.
無論你怎堅持也好, 不管你是不能理解, 或者理解了沒去理會也好, 我
在說的話, 跟你指我在說的話, 根本就是不同的.
推 kingsinger:c大,你的第二點已經是"臆測"了,就不應該出現第三點自己 03/02 15:37
→ KingKingCold:這是c大你自己講過的話 昨天才講的 不會忘了吧? 03/02 15:38
→ kingsinger:的結論,這樣不合邏輯,也讓人著實對文字不太舒服... 03/02 15:38
→ scott1man:TO LB: 先看的起自己 別人才看的起你 03/02 15:38
推 Lanternfox:回K兄 人家早就回應說認為不通融是法治 卻沒有認為 03/02 15:39
→ Lanternfox:港人沒有看不起人 是其他人硬要把這兩件不相干的事連起 03/02 15:40
推 LoveBushido:放心啦~真要交往的那種可要坦白 03/02 15:40
噓 haugaki:香港人在公共場所大聲講廣東話那股優越感滿可笑的 03/02 15:40
→ scott1man:那是因為優越感喔?有聽過沒相處過不得知 以為是粵語就醬 03/02 15:42
推 ppc:所以C大就是認為原PO說謊阿 認為原PO有其他犯法該被罰5000 03/02 15:43
不是.
我剛才說的是「如果沒有其他犯行, 那就是站務人員說謊, 你可以去
告他」, 我上面寫得很清楚了.
→ ppc:但原PO沒寫出來 這樣吧 03/02 15:43
推 dororofei:粵語的發音本來就比較響亮 他們並不是故意講話大聲 03/02 15:44
推 LoveBushido:我幫C大講真心話好嗎? 03/02 15:45
→ ioppoi:原po的狀況 其實是香港站員得理不饒人吧 03/02 15:45
→ ioppoi:站員專挑軟柿子吃...然後外來遊客(兩個女生)也算軟柿子 03/02 15:46
推 ppc:你說不是第二點又寫那樣 然後後來才寫"如果"的部分放到後面去 03/02 15:46
→ ioppoi:所為講法律也只是冠冕堂皇的藉口 拿來吃人用的 03/02 15:46
第二點很簡單, 「因為臺灣人就罰五千」, 這句要在甚麼情況之下
才能夠成立? 那麼, 我寧可相信, 對方是誤解了, 這是最合理也沒
有任何人說謊的解釋.
如果不是誤解, 那就一定有人說謊. 這其實是比較不可能發生的,
但如果你們堅持要談這點, 那我就唯有指出, 有人可能說謊, 但我
也沒有說是這篇文的作者.
我一直都分清楚事情去看的.
※ 編輯: chenglap 來自: 210.6.167.39 (03/02 15:49)
→ ioppoi:在香港 站員是不是不會對看起來有身分地位的人查票? 03/02 15:47
推 LoveBushido:台灣人就認命啊 這裡是香港耶 吵三小 沒有就沒有... 03/02 15:47
推 KingKingCold:況且很多版友之所以不滿 並非在於公務人員的"執法 03/02 15:51
→ KingKingCold:如山" 而是在於該名香港人針對不同國籍人所採取的 03/02 15:51
→ KingKingCold:差別待遇與惡劣態度 台灣人絕不排斥法治 只要求尊重 03/02 15:52
不排斥就好, 那麼, 在於不通融這點, 應該是已經被接受了.
惡劣態度方面我是反對.
不過有一點我希望, 既然我甚麼都沒說, 你就不要在推文中拿
我的名字出來, 說甚麼香港都很 nice 了, 站在我的角度, 又
是何感想?
※ 編輯: chenglap 來自: 210.6.167.39 (03/02 15:53)
→ KingKingCold:而你所著重的香港法治 還是來自你在第二點的臆測 03/02 15:52
→ KingKingCold:你一開始就懷疑這個台灣人有犯事故意不說 才會被罰五 03/02 15:52
推 ppc:所以就請原PO出來解釋阿 原PO文章也有明確說了: 再哭就罰5000 03/02 15:52
→ KingKingCold:千港幣 卻又對你們公務人員的執法十分自信給予肯定 03/02 15:52
→ KingKingCold:有種"我們的公務員很NICE的 一定是你們的問題" 03/02 15:52
→ KingKingCold:的感覺 對不起你文章裡的這麼多的"切合事實的臆測" 03/02 15:53
→ KingKingCold:我卻看不到你是真的有誠意討論該名香港人的行為如何 03/02 15:53
推 LoveBushido:香港人不愛香港嗎?本來就對自己人十分自信給予肯定啊 03/02 15:54
我們對自己的體制也有自信的, 沒必要也不會, 毫無保留地對
香港進行懷疑和抵制, 你有這樣的感覺, 不代表其他人也有,
正如你會拿別人的名字隨便用, 不等於別人也會.
推 ppc:前面放自己的臆測一堆 後面才開始補一堆比較中立的話 高招阿 03/02 15:54
你可以這樣想, 如果不是被噓了一堆我有辦法很輕易反對的事
情, 說我是高招還是甚麼的, 我也不會那麼順利. 有理的話,
不需要煽動情緒, 或者斷章取義. 有能力全盤的進行言理的.
推 KingKingCold:推ppc 一開始先不留痕跡"臆測"壞事都是台灣人做的 03/02 15:56
推 LoveBushido:大家別鄉愿了啦~誰不會看國籍出身辦事~假如遇到我裝 03/02 15:56
→ LoveBushido:成韓狗~包準變成是他給我五千~XD 03/02 15:57
→ KingKingCold:然後再把話題轉到法治 直接進入台灣人犯法不敢說的假 03/02 15:57
其實, 無端拿我的名字出來這點, 我只要抓著一直談, 其實你
也很難有甚麼反論.
無論怎樣酸也好, 說話其實並不能太隨便.
→ KingKingCold:設裡頭去 然後再來說些法治重要的場面話 03/02 15:58
→ ioppoi:所以我想問C大，你會不會覺得各地的人都會欺負弱勢 而. 03/02 15:59
各地都有這樣的人, 不問情由, 找到對象就把自己的情緒加進
去發洩, 這種事情其實無分, 但可怕之處是, 一方這樣的人會
拿另一方這樣的人作為理由, 互相擴大仇恨. 我看到這種情況
的時候, 知道有時候, 我是需要出來說些話的.
※ 編輯: chenglap 來自: 210.6.167.39 (03/02 16:00)
噓 haugaki:其實沒啥好吵的 反正以後遇到香港人讓他們知台灣並不友善 03/02 15:59
推 KingKingCold:這麼精妙的double bonding 今天有幸得見 高招啊!! 03/02 15:59
→ ioppoi:而香港的文化鼓勵和酬償了這樣的行為? 03/02 16:00
→ KingKingCold:唷~~真面目要現身了嗎XD 03/02 16:00
不, 說實話, 推到追裡, 你不覺得我已經說得很明白了嗎? K
君, 你是有意煽動的, 把矛頭指向香港人和我, 這點證據是有
, 就是在之前的推文裡, 我希望你不要做這種事情, 而且這種
事情也沒有意義的, 我不喜歡對人惡言相向, 但是面對這種情
況我算是很有經驗的了.
正理是幫助人與人之間的理解, 而不是互相酸, 互相批評, 我
也沒有說話了, 你卻非要拿我的名字出來, 這是對是錯, 你問
周遭其他臺灣人, 眼睛看得到的.
※ 編輯: chenglap 來自: 210.6.167.39 (03/02 16:04)
推 shiningwing:明明論點很清楚的東西，怎麼一些人就一直想找碴…… 03/02 16:01
→ shiningwing:「台灣人要罰五千」，這一定有一方說謊，不管是哪方， 03/02 16:02
→ shiningwing:C大有認定是哪方說謊嗎？ 03/02 16:02
推 LoveBushido:先進國看不起落後國的人不是很正常嗎?哪有啥真面目 03/02 16:02
推 KingKingCold:"臺灣人罰五千這點, 你應該是將一些你沒有透露的, " 03/02 16:03
→ ppc:一開始就說原PO有沒有透露的內幕了 這叫沒有認定喔= =? 03/02 16:03
→ KingKingCold:"其他原因的罰款, 當成「因為是臺灣人所以罰五千」" 03/02 16:03
沒有透露的事情, 只是未知, 如果你要認為有沒透露的事情,
就等於是做壞事, 那反而不是我認定甚麼, 而是你認同了甚麼
, 對嗎?
→ KingKingCold:這句話太高明了 棉裡藏針 可攻可守 明指大家都有誤會 03/02 16:04
推 aadsl:中肯 總是單方面說法 03/02 16:04
我坦白一點, K 君, 你在之前的推文中, 不斷拿我的名字出來
, 那是為甚麼? 我想你解釋清楚. 實話說, 你不可能混亂得了
我的視線, 我沒提出來的東西不等於沒看到.
→ KingKingCold:暗地裡是捅那個原原PO一刀 暗誣他含血噴人 03/02 16:05
推 shiningwing:自己要腹黑看別人才認為所有人都腹黑，這什麼跟什麼… 03/02 16:05
推 LoveBushido:因為台灣比較窮啊~會跑票~我認定你說謊還不承認 要重 03/02 16:05
→ KingKingCold:有人反駁你你就說你什麼都沒講 言下之意卻不言可諭 03/02 16:05
→ LoveBushido:罰你 是不行嗎? 拜託~用點腦想就知道了嘛 03/02 16:06
→ KingKingCold:c大你太厲害了 簡直是我的偶像 請問可以拜師嗎?? 03/02 16:07
我想你不要太無聊, 你如果有時間, 你應該為你自己的國家和
社會, 做一些事情, 說一些話.
可能對你來說, 起鬨, 煽動很有趣, 但是這真的很有趣嗎? 當
有大陸人跑來告訴我, 「你為臺灣人說這麼多好話, 你看他們
還不是... 」的時候, 有一半我是在臺灣人面前解釋香港, 另
一半我還需要在大陸人面前解釋臺灣, 而這, 卻只是源自你那
種想要指控的衝動.
那種無端拿別人的名字出來酸的行為, 表明了你是故意的, 在
這裡, 還有澳門人, 新加坡人, 馬來西亞人, 日本人, 韓國人
, 印尼人, 你可能不在意他們怎樣想. 可是他們眼睛在看著這
一切的.
還好的是, 正因為我看出你有故意的成份, 我知道怎去處理,
但我真的不希望再花時間在這些無聊的事情上, 請不要覺得破
壞很好玩.
→ shiningwing:明明就是自己拉椅子哪來什麼不言可喻……= = 03/02 16:07
推 ppc:如果假設原PO有沒有透露 其他原因的罰款 這難道不是壞事? 03/02 16:07
→ ppc:如果不是壞事 那又何必被罰款 03/02 16:07
推 hengyen:推一個，難怪有人說台灣人理盲又濫情 03/02 16:08
推 any1643:老闆 雞排要切不加辣 珍奶一杯少冰 (坐) 03/02 16:08
→ KingKingCold:c君 我是真心誠意想拜你為師 你的胸襟我看在眼裡 03/02 16:08
→ shiningwing:而且只在推文裡面罵，連回文直接將意見表述清楚都沒有 03/02 16:09
推 ClubT:這篇很中肯，不過許多人就是喜歡挑人語病 見縫插針...酸民嘛 03/02 16:09
→ shiningwing:造成版面閱讀混亂，這到底是怎樣？有意見你就直接回文 03/02 16:09
→ KingKingCold:果真是廣若大海 兼容並蓄 厚而無形 黑而無色 03/02 16:09
→ kouta:拿國家法律跟站務規則比是.. 03/02 16:09
→ shiningwing:看是要軟的回應還是要硬的來戰，結果就在推文裡面搞這 03/02 16:10
→ KingKingCold:shiningwing這裡是八卦版 我還懂什麼較法治與版規 03/02 16:10
推 LoveBushido:台灣被看不起是一天兩天嗎? "台灣能為你做什麼?" 03/02 16:10
→ shiningwing:些……真的是…… 03/02 16:10
推 ppc:我回沒八卦文的做啥? 03/02 16:10
→ KingKingCold:難道你想看到我拿我的觀念回文 然後心得文被劣退 03/02 16:11
→ shiningwing:我可沒說你不懂法制與板規，但你的行為已經讓至少不只 03/02 16:11
→ KingKingCold:這樣你比較爽??請你激別人之前先讀一下版規謝謝 03/02 16:12
→ shiningwing:我的板友造成閱讀困擾了，你真有意見想和C辯論也可以 03/02 16:12
推 DinoZavolta:老實說, 戰這個很無聊, 不喜歡就下次別去嘛~ 03/02 16:12
→ ioppoi:c大你已經試著和ptt鄉民溝通了 @@ 可以不用太在意酸言酸語 03/02 16:12
→ shiningwing:直接寫信，若你要直接回文而補掛板規也不是不准的 03/02 16:12
還是那句,
當把的名字無端提出的時候, 這已經是有意的找麻煩, 別的地方我
不知道, 八卦版的閱讀者的年齡不會太少, 真的有甚麼問題, 很多
人都能看得出來.
而且, 集中在噓的人, 是哪些 ID , 只要看看噓的紅色, 就會變得
很顯眼.
就算是怎樣遊走, 至少這些顯眼的動作痕跡, 一直存在. 所以, 還
是那樣, 這是沒甚麼好處的事情, 我不是胸懷特別廣闊, 而是我知
道有花事情是不值得去花時間上去的.
→ KingKingCold:這裡是哪裡 有什麼規範 何謂亂版我還分的清楚 03/02 16:12
→ ppc:沒人強迫你看這些推文阿 你要只看C大的論點可以忽略這些推文 03/02 16:12
推 LoveBushido:爆 我搶到了 收工 03/02 16:13
→ ioppoi:來日還是有慢慢溝通的機會 =.= 03/02 16:13
→ DinoZavolta:反正有損失的是香港, 台灣人根本不痛不癢~ 03/02 16:13
→ KingKingCold:不用你來教我 謝謝 03/02 16:13
→ ppc:同意不喜歡就別去 真的~ 03/02 16:13
→ LoveBushido:好了~我讓她爆了 結論:台灣落後 去先進國要低調點 03/02 16:14
→ KingKingCold:你真的很不爽我也可以請你寄信指教^^ 03/02 16:14
推 shiningwing:現在是誰在造成閱讀困擾我想應該很多人看得很清楚。 03/02 16:15
→ KingKingCold:公開的版面 還有禁止別人推文的 你是版主嗎? 03/02 16:15
→ KingKingCold:還是你想要用"造成閱讀困擾"來浸我水桶? 03/02 16:15
推 ppc:話說你現在也正在造成你所謂的閱讀困擾阿 無所謂的閱讀困擾 03/02 16:15
→ shiningwing:至少我完全不認為你用回文+補掛的方式會被浸，身為批 03/02 16:16
推 GodDevil:總覺得有些人在煽動什麼東西 03/02 16:16
應該無法成功吧.
當然有一半是我沒有任何客觀支持的信心.
→ KingKingCold:如果造成你閱讀困擾的都不能推文 那您的官威當真是 03/02 16:16
→ shiningwing:踢踢八卦使用者你不可能不知道這點，除非你說你是新警 03/02 16:16
→ KingKingCold:大過天了 03/02 16:16
→ shiningwing:察，那換我向您膜拜。 03/02 16:17
※ 編輯: chenglap 來自: 210.6.167.39 (03/02 16:19)
→ KingKingCold:你認為我不會被禁 這麼厲害 您是八卦版版主嗎? 03/02 16:17
→ GodDevil:已經跟本文無關的糾紛就不必在推文吵架了吧？ 03/02 16:17
→ shiningwing:「如果造成你閱讀困擾的都不能推文」又是過度解讀， 03/02 16:18
→ KingKingCold:今天不合你意的就說成是不合眾意 所以不准你推文唷~~ 03/02 16:18
推 ppc:恩阿 要吵架歡迎來信 已經離題了就別擾亂C大的文章了 03/02 16:18
→ shiningwing:受教了，您慢聊～ 03/02 16:18
→ KingKingCold:這個官威當真是蓋世無雙 03/02 16:19
推 bandoll:KingKingCold的行為實在是非常無聊 03/02 16:19
推 h94g41up:很好很強大很中肯 03/02 16:21
噓 Rhadamanthuz:香港發言人？ 台灣應該要檢討對港政策，該電港仔了! 03/02 16:27
推 Kamakazi:非常值得推的好文 03/02 16:28
推 grabber:發生啥事??@@ 03/02 16:29
噓 Rhadamanthuz:港仔在台灣違法亂紀的也是一堆，要玩大家一起玩。 03/02 16:32
推 GodDevil:樓上有八卦喔，快PO文吧，等你 03/02 16:33
推 DinoZavolta:Rhadamanthuz想戰？ 慢來先罰三杯~ 03/02 16:35
推 forttryon:別太在意 很多台灣人被迫害恐懼症很嚴重 03/02 16:38
→ forttryon:老覺得受人不公平待遇 不過你這篇完全沒八卦啊 03/02 16:39
推 terry01333:KingKingCold的煽動太明顯了，我支持chenglap 03/02 16:39
推 kenta10:KingKingCold不要丟台灣人的臉 03/02 16:40
推 KingKingCold:我在這裡向chenglap說聲抱歉 一時情緒上來 說話顧前 03/02 16:42
→ KingKingCold:不顧後 雖然我依然不認同你文中的觀點 但是我之後的 03/02 16:43
推 hsien1105:KingKingCold 加油, 好嗎? 講裡講不過,煽動又失敗..這.. 03/02 16:43
→ KingKingCold:推文內容比你的文章惡劣何只千倍百倍 我錯了 希望c大 03/02 16:44
推 aahhaa:KingKingCold 丟臉死了 快退散!! 03/02 16:44
→ KingKingCold:能體諒一個人同胞被侮辱後作出的錯事 03/02 16:44
→ KingKingCold:另外台灣人的心胸都是很寬大的 我是最窄的一個 03/02 16:45
推 Hall:不人身攻擊的討論就值得給個推~ 03/02 16:45
→ KingKingCold:所以請別看到我這樣就以為台灣人都是這樣 03/02 16:46
→ KingKingCold:反覆看了你的文章我很慚愧 我以小人之心度君子之腹了 03/02 16:46
→ KingKingCold:如果你覺得我那些推文很討厭礙眼 不妨刪去 如果你覺 03/02 16:47
→ KingKingCold:得留下來無妨 那就留著 好歹也可以做個反面教材 03/02 16:48
→ KingKingCold:我本無心挑撥 看完第一篇文章 一整個怒了起來 03/02 16:48
→ KingKingCold:等到停下來才發現我對你的傷害更是大的多了 03/02 16:49
→ tigerchu:KingKingCold敗陣... 03/02 16:49
推 GodDevil:推你道歉 03/02 16:50
→ KingKingCold:所以 就當作是一個台灣人對香港人的道歉 03/02 16:51
推 aven01:PTT上很多理盲 虧你還耐得住性子一一解釋 佩服佩服 03/02 16:51
→ KingKingCold:對不起。 我們握手言和吧。 03/02 16:51
推 Induction:我這半年來看到最值得閱讀的文字就是這篇 理性的力量 03/02 16:51
→ aven01:道歉就道歉 別把自己代表全國的人好嗎.. 03/02 16:52
→ Induction:討論本身反而不是重點了 而是這種說理能力與胸教人折服 03/02 16:52
→ Induction:這篇文章在八卦版中是如此顯眼而難得 欽佩. ( ^胸襟 ) 03/02 16:53
→ KingKingCold:真的 看到c大的胸襟與理性 我是真的自慚形穢 03/02 16:53
→ KingKingCold:也請c大接受我這一介小小台灣人的道歉。 對不起 03/02 16:54
推 theWANDERER: 03/02 16:54
→ KingKingCold:傷害了您與您的故鄉。我本意捍衛我的同胞，確傷害了 03/02 16:55
→ KingKingCold:其他人的同胞，對不起。 03/02 16:55
推 VictorTom:既然有人都說大大了, 大大發理性好文當然要給推.... 03/02 16:55
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.