媒體洗腦真的很可怕，李遠哲(還有杜正勝)是媒體抹黑戰的典範

作者: pbs (pbs) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 諾貝爾獎得主Stiglitz：「美國夢」只是
時間: Sat Jun  9 01:34:59 2012

※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言：
: 還不都是李遠哲害得，搞什麼教改害得。
: 我記得十幾年前我小時候就一堆專家學者在批聯考，罵填鴨教育，
: 批聯考造成考試引導教學，升學主義掛帥，學生沒有創意，只會背標準答案，

: 德智體群美只重智育不重其他。
: 把聯考批的體無完膚，把聯考批的像惡魔一樣。
: 結果勒？？？！！！現在申請入學造成階級複製。
: 為甚麼你知道嗎？？？我現在就來解答。
: 其實無論什麼制度窮人都是劣勢，但是申請入學推甄對窮人來說是最為不利。
: 因為窮人就是窮，窮就是資源有限。
: 聯考制度只要考填鴨考智育，是固定範圍，對資源少的窮人來說較平等。
: 因為我只要投注資源在讀書就行了，其他方面不用投資。
: 推甄對窮人就完了，不只比讀書比智育。還要求學生要當過幹部，
: 要懂得登山游泳騎自行車，要有多方位的興趣，最好琴棋書畫都會，
: 還要作義工以示自己關懷社會。最好還要參加科展各種大賽拿獎。
: 以上登山、游泳、騎自行車、當義工、當班長當幹部、琴棋書畫，
: 請問哪樣不要投注資源要錢？？？窮人推甄就是死啊還用問嗎。
: 李遠哲真的很可惡，搞教改廢聯考，結果窮人就完蛋了永世不得翻身。

媒體洗腦真的很可怕，李遠哲(還有杜正勝)是媒體抹黑戰的典範。

幾十年來台灣高等教育受到嚴格管制，國中畢業之後80%學生唸高職，
只有前20%的學生有機會唸高中，這些唸高中的學生還要通過大學聯考
窄門才能進大學。

民國80年代台灣經濟逐漸起飛，家長無法再忍受子女受到升學壓力荼
毒，因此開放高等教育是當年全民共識。廣設大學之後，社會上的高
薪職位不可能隨之大幅增加，於是民眾在大學學歷等於高薪的夢想破
滅之後，紛紛高喊教改失敗。

當年李遠哲擔任「行政院教育改革審議委員會」召集人，該單位只是
諮詢機構並無實權，真正握有實權推動教改的是教育部長吳京 (他的
直屬長官是行政院長連戰，真接管轄的是各縣市教育局長)，真正要
問責，吳京(和他的長官部屬)責任比李遠哲大得多。

其實李遠哲也好、吳京也好，只不過是幫助全民遂行其志！在媒體洗
腦之下，大家好像都認為教改是十惡不赦的李遠哲憑空創造出來的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.11.10
推 ruemann:廣射大學的結果呢？                                      06/09 01:35
推 takuminauki:廣設有什麼錯嗎? 韓國也廣設 人家經濟?                06/09 01:36
推 paleomort:我的記憶也是吳京，不知為何變成了李遠哲                06/09 01:36
→ ruemann:結果反而造成技職體系更快速的被消滅...                   06/09 01:37
推 Mahoutsukai:廣設沒有錯 有錯的是一學期只上個位數堂課就有文憑的   06/09 01:37
→ takuminauki:因為李敖阿 他有次問李遠哲承不承認教改失敗           06/09 01:37
推 WizZ:廣設沒什麼問題 問題在太好混畢業了                          06/09 01:37
→ takuminauki:李遠哲坦白承認...                                   06/09 01:37
李遠哲道歉是人家風度好。
http://epaper.mdhs.ntpc.edu.tw/941020/edunews_941020_14.htm
李遠哲：社會對教改會有很大期待，教改會做不到（紓解升學壓力），他是該道歉。
→ Mahoutsukai:台灣民眾從N年前就喜歡唱衰技職體系 這結果也是自找的  06/09 01:38
推 MTal:媒體不斷放送外加腦袋沒在用的公民,造成錯誤的資訊一直流傳    06/09 01:38
推 wht810090:拜託，韓國更慘，一來沒進首爾、高麗或延世就已經輸人一  06/09 01:39
推 Andy5566:要是李遠哲低調一點也不用背這黑鍋，連反駁都不會....     06/09 01:40
※ 編輯: pbs             來自: 27.147.11.10         (06/09 01:41)
推 s866217:====>的確是吳京                                         06/09 01:40
→ wht810090:截，然後連國立大學學費都是動輒六百萬韓圜起跳，私大有  06/09 01:42
推 suPerFlyK:  印象中也是吳京  無誤                                06/09 01:42
→ wht810090:些還可以弄到700-800萬圜/一學年，是台灣私立大學的四-   06/09 01:43
→ wht810090:五倍，再加上林林總總的花費，連中產階級家庭都負擔沈重  06/09 01:44
推 secscy:不爽的話把學店砍一砍 現在的12年國教就是要為學店解套啊    06/09 01:45
→ wht810090:(抱歉更正一下，若以約30won=1NTD計的話，私校一年二三   06/09 01:45
→ wht810090:十萬台票的學費也是敝國私大的兩倍)                     06/09 01:45
→ secscy:以後說不定還免試入大學勒                                 06/09 01:45
推 ninomae:李遠哲最有名 自然矛頭...                                06/09 01:45
他成為矛頭不是因為最有名，是因為顏色不對
※ 編輯: pbs             來自: 27.147.11.10         (06/09 01:46)
→ wht810090:廣設大學後校系水準的問題在韓國也存在，韓國教育部這幾  06/09 01:46
→ wht810090:年對於評鑑沒過的校系補助款也砍很大，別以為韓國這方面  06/09 01:47
推 patato2:本來就是吳京 李遠哲掛個名而已                           06/09 01:47
→ wht810090:就比較好，他們連自家媒體都譙這些問題譙很大            06/09 01:47
→ wht810090:甚至有些大學生還陷入休學打工-->復學的迴圈直到想辦法   06/09 01:49
→ wht810090:畢業為止                                              06/09 01:49
推 WINDHEAD:李遠哲真的被莫名其妙罵很慘,杜正勝也是                  06/09 01:50
推 Yuwuen:社會風氣沒變  制度再變個十次  教改個十次也枉然           06/09 01:50
推 keny:我記得十年前大家都在罵吳京                                 06/09 01:51
推 cyhung1025:誰叫他當初挺土城王 一失足成千苦恨                    06/09 01:52
推 Shxt:滿街都大學生 皆大歡喜阿!                                   06/09 01:53
→ takuminauki:李遠哲就綠的阿..                                    06/09 01:53
→ takuminauki:他當時登高一呼 真的是扁贏的關鍵之一....             06/09 01:54
→ takuminauki:那時候他聲望也高 這次挺小央 沒人有反應...           06/09 01:54
→ takuminauki:因為大家都知道他就是綠色的                          06/09 01:54
推 tel5149:杜正勝不適合當部長 但做學術研究很強                     06/09 01:55
推 lisy1991516:這觀點十分有趣 給推                                 06/09 02:01
→ sharpshoot:杜正勝我跟他吃過飯,一開口就是政治,教育部長個屁       06/09 02:08
→ shizuku429:我這屆就是教改下的產物  爛透了  最好是媒體洗腦哩     06/09 02:12
產物的確爛透了，連文章裏「媒體洗腦」指的是什麼都看不懂。
→ shizuku429:基本上阿扁用的都小丑 謝志偉我上過他課也去新聞局見過  06/09 02:12
→ shizuku429:他  就只是個小丑而已                                 06/09 02:13
→ shizuku429:而且你根本就不是站在教育第一線的人根本什麼都不懂     06/09 02:14
我什麼都不懂，很好，請你發表一篇文章把你懂的寫出來。
→ shizuku429:教改後這樣教也不對那樣教也不對  讓我的表姊(老師)     06/09 02:14
推 kaiohsu:初代救援王                                              06/09 02:14
→ lemons2:推樓上s大                                               06/09 02:15
→ shizuku429:和許多教師們氣炸了  你自己去聽聽老師們的心聲吧!Y     06/09 02:15
※ 編輯: pbs             來自: 27.147.11.10         (06/09 02:17)
→ shizuku429:你這種人最清高了 以為眾人皆醉你獨醒 你最聰明什麼都   06/09 02:18
→ shizuku429:看得比旁人清楚                                       06/09 02:18
你這種人最優秀了，道理辯不過人，就開始人身攻擊
→ UNOMISAKO:有人完全看不懂重點  教改真的很失敗                    06/09 02:18
※ 編輯: pbs             來自: 27.147.11.10         (06/09 02:19)
→ shizuku429:以為大家都是笨蛋  大家一窩蜂說的都是錯的  你最瞭     06/09 02:19
→ shizuku429:見識太少少PO文  免得別人牙齒被笑掉                   06/09 02:20
你厲害自己寫一篇接受公評
※ 編輯: pbs             來自: 27.147.11.10         (06/09 02:21)
推 revadios:那還不快Po文讓大家見見你的見識                         06/09 02:22
→ UNOMISAKO:他回的早就離題了  可惜現在學生閱讀能力......          06/09 02:22
推 j20006640:吳京真的做超爛的                                      06/09 02:24
其實不能怪吳京，當時教改是「全民共識」，沛然莫之能禦。
※ 編輯: pbs             來自: 27.147.11.10         (06/09 02:26)
推 TROYWU:我希望這種討論串 越多越好 家裡有小孩 瞭解越多越好        06/09 02:26
推 albb0920:向罄竹難書跟三隻小豬，都是被媒體或明奇妙炒作的話題     06/09 02:36
→ albb0920:所謂被製造的新聞、輿論                                 06/09 02:36
推 basta:推給吳京是很沒道理，他當部長時間也不長                    06/09 03:23
→ basta:李遠哲參與很多活動，針對教育這塊選擇性道歉，頗令人玩味    06/09 03:24
→ ChenDotQ: 都忘了這裡是吱版，護航文不意外                        06/09 04:04
噓 tonyhsie:大力推動後 表示自己是民意下不得不前進的羔羊 這哪招?    06/09 04:17
→ tonyhsie:全民都想廣設大學沒錯 李遠哲被罵的點是他也跟著民粹喊    06/09 04:20
→ tonyhsie:到底學者的專業跟遠見在哪裡? 如果人民想怎樣 學者就贊同  06/09 04:20
→ tonyhsie:那台灣要這種沒有獨立思考能力的學者幹嘛? 幫忙背書專家?  06/09 04:21
推 Zodiac10:shizuku素質真是…不敢領教。本篇重點在吳京好嗎？        06/09 06:09
→ deani:推 真清醒者                                               06/09 07:33
推 ECZEMA:此篇正解… 台灣人理盲… 藐視聰明人… 諾貝爾獎得主也怪    06/09 07:40
推 whitezealman:此篇正解… 台灣人理盲… 藐視聰明人…               06/09 07:50
推 fantasibear:同意  總是有人把自己失敗怪到成功的人建議身上        06/09 08:42