作者: miabcd199 (Fuck Yeah!) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有史丹福監獄實驗的掛
時間: Mon Jun 4 05:21:24 2012
: 正確說起來 這叫魯西法效應
完全錯囉
你說的這個跟路西法效應完全是兩回事
路西法效應又稱史丹佛監獄實驗
此實驗為美國心理學家Philip George Zimbardo教授在1971所做的一個實驗
簡單來說就是當你有權力的時候 天使也會變成撒旦 好人也會變成殺人犯
首先實驗對象分為兩組
A:囚犯組
B:獄卒組
人數是A>B
規則就是囚犯必須完全服從獄卒的命令
否則獄卒有權力處罰囚犯
實驗第一天還相安無事
但到了第二天情況漸漸失控
原因在於:
獄卒命令犯人做事 犯人認為我憑什麼聽你的? 我們都是一起來領錢的
憑什麼我要聽你的話去當真的犯人?
所以犯人開始反抗 一反抗之下 獄卒的處罰越來越嚴重
犯人的反抗也越來越嚴重 惡性循環下 讓原本預定15天的實驗在第6天就提前結束
實驗結論:環境的壓力會讓好人干出可怕的事情。
Philip說好人變成了壞人時,那些「壞人」並不認為自己成了壞人,他們要麼
認為受害者罪有應得,要麼認為自己只是採用了惡的手段來實現其正當的目的,用目的的
合理性為自己採取的手段辯護——虐囚的士兵是為了獲取反恐所需的情報,恐怖分子是為
了民族解放,在他們的同仁眼裡他們也是道德英雄。這根本上是不同的善之間的衝突,而
不是善和惡之間的衝突,已經超出了心理學的範疇。
我知道你一頭霧水
這裡是WIKI參考資料:http://ppt.cc/tGCL
--
這個實驗曾經被改編成電影 最近期的是美國的<叛獄風雲> 先前還有德國的<死亡實驗>
叛獄風雲在電影中改編的部分我認為還蠻精彩的 主要在於更改監獄的規則
犯人不管在怎樣的情況下都不能碰觸警衛
另外,監獄中裝有紅色的警示燈
當犯人觸犯了規則而沒有得到"相對應的處罰"時,警衛有30分鐘的時間執行處罰
否則當警示燈亮起時 實驗就結束了 大家都沒錢領
這點實在是改編蠻合理的
因為警衛組當然會為了錢而讓犯人得到相對應的處罰
而犯人又認為我跟你又沒甚麼不同 都是來領錢的
憑什麼我要被你打 被你羞辱?
有興趣的可以去看看 我懶得打了XD
--
另外 你說的那個實驗是米爾格倫實驗(Milgram experiment)
首先實驗小組告訴參與者,這是一項關於「體罰對於學習行為的效用」的實驗,
並告訴參與者他將扮演「老師」的角色,以教導隔壁房間的另一位參與者——「學生」,
然而學生事實上是由實驗人員所假冒的。
實驗小組告訴參與者,他被隨機挑選為擔任「老師」,並拿到了一張「答案卷」。
實驗小組並向他說明隔壁被挑選為「學生」的參與者也拿到了一張「題目卷」。
但事實上兩張紙都是「答案卷」,而所有真正的參與者都是擔任「老師」。
「老師」和「學生」分處不同房間,他們不能看到對方,但能隔著牆壁以聲音互相溝通。
「老師」被給予一具據稱從45伏特起跳的電擊控制器,控制器連結至一具發電機,
並被告知這具控制器能使隔壁的「學生」受到電擊。
「老師」所取得的答案卷上列出了一些搭配好的單字,
而「老師」的任務便是教導隔壁的「學生」。老師會逐一朗讀這些單字配對給學生聽,
朗讀完畢後老師會開始考試,每個單字配對會唸出四個單字選項讓學生作答,
學生會按下按鈕以指出正確答案。如果學生答對了,老師會繼續測驗其他單字。
如果學生答錯了,老師會對學生施以電擊,每逢作答錯誤,電擊的伏特數也會隨之提升。
參與者將相信,學生每次作答錯誤會真的遭到電擊,但事實上並沒有真的進行電擊。
在隔壁房間裡,由實驗人員所假冒的學生打開錄音機,
錄音機會搭配著發電機的動作而播放預
先錄製的尖叫聲,隨著電擊伏特數提升也會有更為驚人的尖叫聲。
當伏特數提升到一定程度後,假冒的學生會開始敲打牆壁,
而在敲打牆壁數次後則會開始抱怨他患有心臟疾病。
接下來當伏特數繼續提升一定程度後,學生將會突然保持沉默,
停止作答、並停止尖叫和其他反應。
到這時許多參與者都表現出希望暫停實驗以檢查學生的狀況。
許多參與者在到達135伏特時暫停,並質疑這次實驗的目的。
一些人在獲得了他們無須承擔任何責任的保證後繼續測驗。
一些人則在聽到學生尖叫聲時有點緊張地笑了出來。
若是參與者表示想要停止實驗時,實驗人員會依以下順序這樣子回覆他:
請繼續。
這個實驗需要你繼續進行,請繼續。
你繼續進行是必要的。
你沒有選擇,你必須繼續。
如果經過四次回覆的慫恿後,參與者仍然希望停止,那實驗便會停止。
否則,實驗將繼續進行,
直到參與者施加的懲罰電流提升至最大的450伏特並持續三次後,實驗才會停止。
電壓 「學生」的反應
75 V 嘟囔
120 V 痛叫
150 V 說,他想退出試驗
200 V 大叫:「血管裡的血都凍住了。」
300 V 拒絕回答問題
超過 330 V 靜默
米格倫在他的文章「服從的危險」 (1974年)裡寫道:
在法律和哲學上有關服從的觀點是意義非常重大的,但他們很少談及人們在遇到實際
情況時會採取怎樣的行動。我在耶魯大學設計了這個實驗,便是為了測試一個普通的市民
,只因一位輔助實驗的科學家所下達的命令,而會願意在另一個人身上加諸多少的痛苦。
當主導實驗的權威者命令參與者傷害另一個人,更加上參與者所聽到的痛苦尖叫聲,即使
參與者受到如此強烈的道德不安,多數情況下權威者仍然得以繼續命令他。實驗顯示了成
年人對於權力者有多麼大的服從意願,去做出幾乎任何尺度的行為,而我們必須儘快對這
種現象進行研究和解釋。
END專用:
史丹福監獄實驗跟米爾格倫實驗是兩個不同的實驗
但是都很變態
史丹福實驗有改編成電影<叛獄風雲>
很好看 安德列布洛迪很帥演技很好
中文書<路西法效應>就是在講史丹福實驗
有興趣的可以去看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.229.46
※ 編輯: miabcd199 來自: 218.35.229.46 (06/04 05:22)
推 z753951zxc:推電影 權利使人腐敗 06/04 05:28
推 johanLarson:天使 不過就是上帝的專屬殺手....變撒旦很奇怪嗎 06/04 05:30
推 Jason0813:德版的比較合理 美版的改的太戲劇化 06/04 05:31
推 qazedc:應該給呆灣郎測一下 奴性特高! 06/04 05:41
推 s27945:對權力者危險的服從 好可怕阿 06/04 06:00
→ duolon:========基本上這種實驗 最初的第一次 跟以後的二三次===== 06/04 06:01
→ duolon: 結果都會不一樣人類也不是白痴 06/04 06:02
→ s27945:人家叫你去做你就去做 ~ 06/04 06:02
→ duolon: 除非多了很多惡毒的附加條件外 06/04 06:02
→ duolon: 不然最終結果必然有些智商比較高的人可以同時 06/04 06:02
→ duolon: 說服囚犯跟獄卒方一起合法合理擺爛 共同榨取資方的錢 06/04 06:03
→ duolon:拿第一次的例子根本不能說明全部 不過可以解釋人類在第一次 06/04 06:04
→ duolon: 狀況下在那種環境條件可能有的結果 如此而已 06/04 06:04
→ duolon:事實上這種實驗扯到金錢 內幕往往不是那些數據那麼單純的 06/04 06:05
→ duolon: 非常有可能資方為了不願意付出那點臭錢(這種垃圾很多) 06/04 06:05
→ duolon: 而有暗中指使或是推動某些人的行為 06/04 06:06
推 Masmai:怎麼可能都叫同一批人去試 06/04 06:11
→ Masmai:我相信會不一樣 但數據一定很類似 06/04 06:11
→ Masmai:這種實驗本來就是在試人第一次的選擇 06/04 06:12
→ duolon: 你在說啥....我有說是同一批人嗎??? 06/04 06:19
→ duolon: 基本上只要這種實驗數據流出來 幾乎就直接改變裡面 06/04 06:20
→ duolon: 人類的行為跟判斷標準 也就是訊息決定一切 06/04 06:20
→ duolon:而且很可能第一次實驗資方因為砸了錢 有故意暗自動手腳可能 06/04 06:21
推 Jason0813:其實現實中就有類似的例子 譬如當兵 06/04 06:21
推 Masmai:???你在說啥 當兵這個你要如何反駁 06/04 06:26
→ Masmai:就算給你知道訊息,換成你去實際實驗時我看也是這樣 06/04 06:27
→ Masmai:啥錢不錢跟動不動手腳根本不是重點 06/04 06:28
→ Masmai:這個本來就是動手腳的實驗,錢只是誘因讓他們參加 06/04 06:29
推 Masmai:你可以先去看書或者去看電影 你在這談錢謀論很好笑 06/04 06:33
→ duolon: 你拿當兵作例子 你真的當過兵嗎? 06/04 07:05
→ duolon:我這麼說好了你要不要去比較一下三十年前 二十年前 十年前 06/04 07:05
→ duolon: 當兵的爽度差異跟情況? 你這例子很符合我的說法 06/04 07:06
→ duolon:人都是會進步的 三十年前當兵相對現在這些草莓來說根本就是 06/04 07:06
→ duolon:活地獄 現在當兵 不願役的學長學弟制也只是還好而已 跟三十 06/04 07:07
→ duolon:年前比已經改變非常多了 所以我不覺得你們的例子有啥好說嘴 06/04 07:07
→ duolon:的.....這世界只有極度單純的人才會不知道陰謀論的存在 06/04 07:08
推 morris2:我也推德版 06/04 08:12
→ hl4:這跟當兵的爽度有個屁關係... 06/04 08:17
推 thunderclap:先搞清楚心理學實驗在幹麻再來說嘴好嗎= = 06/04 08:18
推 halulu:Milgram experiment有meta analysis 06/04 09:27
推 dragonsoul: 06/04 09:31
推 zbali:http://disp.cc/b/58-3JZK (Stanford Prison Experiment - E 06/04 10:36
推 itrs821:有你的~~~ 06/04 11:08
推 tony86069:http://www.youtube.com/watch?v=Cp8vdMVh0UI 06/04 11:13
→ shintz:多龍的嘴泡試驗-現在都不能加======================= 06/04 11:56
噓 zebraseven:哩麥豪小, 犯人越來越聽話好嗎? 06/04 20:47
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.