2012年7月17日 星期二

氣氛比較重要,因為第一次約會的印象分數有不小的影響

作者: shishio7 (紅心6) 看板: MenTalk
標題: Re: [請益] 請心儀的女生吃飯
時間: Mon Jul 16 04:43:35 2012

※ 引述《sprpcp (好想放假)》之銘言:
: 請問一下各位男生版友
: 假如你們第一次要約心儀的女生吃飯的話
: 會選擇哪種類型的?還有價位差不多在哪的?
: (假如台北有哪些不錯的餐廳 也跪求版友推薦 Q_Q)
: 謝謝
: 背景大略講一下
: 是透過朋友介紹的女生
: 透過APP聊了將近1個月左右

寶貝!泥今天晚上可以留在偶家唷!

作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] CCR板為何隱版了呢?
時間: Fri Jul 13 07:45:47 2012

※ 引述《kksmart (天天瀏覽烏克蘭情緣)》之銘言:
:      49X  CCRomance    [隱板]  真愛無國界板,發文前請先讀板規
: 一早起床看到看板列表發現CCR隱板了
: 請問  鳩鏡是不是有不單純的內情呢?
: 謝謝


主要是因為昨天晚上,笨版的這篇文章吧:

 作者  ke60601 (我要勇氣給我吧)                             看板  StupidClown
 標題  [無言] ㄈㄈ尺正夯                                                     
 時間  Thu Jul 12 20:31:04 2012                                              
───────────────────────────────────────

這是我第一篇笨版  其實我也不知道PO笨版對不對

指責別人不是愛臺灣的人

作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: MenTalk
標題: Re: [抒發] 看fb中關於台灣的文
時間: Fri Jul  6 11:32:47 2012

※ 引述《hyperbbb (PTT是溫水煮青蛙)》之銘言:
: 我想說學生是國家未來的主人翁。所以平時能接觸到的事物,
: 或多或少能潛移默化對自己國家文化的認同感。
: 所謂的「愛台灣」,應該是做為一個人,很複雜的生活文化認同感。

我認為愛的本質是「犧牲」.

講到外籍新娘 小弟不才來野人獻曝一番

作者: jimabc (Je t'aime) 看板: MenTalk
標題: Re: [閒聊] 小三小四小五
時間: Sun Jul  1 01:53:26 2012


: 補充數據,只看外籍新娘的部份
: 真的很有趣
: 2008
: 結婚數總計 154,866 本國新娘 136,634 外籍新娘 18232 (0.117)
: 2009
: 結婚數總計 117099 本國新娘 98832 外籍新娘 18267 (0.155)
: 2010
: 結婚數總計 138819 本國新娘 121067 外籍新娘 17752 (0.127)
: 2011
: 結婚數總計 165327 本國新娘 147865 外籍新娘 17462 (0.105)
: 外籍新娘的比例在2009年達到最高 二十對中有三對的新娘是外籍
: 但是接下來又回穩(是否代表台灣經濟往下走?外籍嫁來台灣的意願下降?)
: 相對的結婚數目在2011年達到新高 是否僅是龍年的關係? 或是台灣人結婚意願十分強勁?
: 我們靜待今年的數據即可揭曉.
: ( 2012一月到五月 60188 53172 7016 (0.11) )

婚前女性需要注意的地方給男性們參考

作者: Emacs (打馬小蝦兵) 看板: MenTalk
標題: Fw: [新聞] 讓女人告訴你哪種女人娶了會後悔
時間: Fri Jun 29 01:52:17 2012

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Fx5SOEJ ]

作者: rayven (擲笅才是真正雲端運算) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 讓女人告訴你哪種女人娶了會後悔
時間: Thu Jun 28 21:07:01 2012

女性が教える「男は結婚前に女のココをチェックしておきなさい!」
http://wpb.shueisha.co.jp/2012/06/27/12260/

現在男人,應該提昇自己做家事的能力

作者: hermis (無限復活是哪招?我也要!) 看板: MenTalk
標題: Re: [心得] 現代女人 真的要多加強家事能力
時間: Fri Jun 22 15:08:35 2012

※ 引述《audreyhwung (笨妹)》之銘言:
: 你喜歡會做家事的 你就去找會做家事的
: 沒事幹嘛批評不喜歡做家事的人?
: 如果今天我喜歡男人會作家事 那我就去找會做家事的男人
: 我沒事上來批評 寫一篇文叫做"現在男人 應該提升自己做家事的能力"
: 這樣有甚麼建設性嗎??
: 憑甚麼女生要接受你的批評
: 喜歡甚麼樣的女人就自己去找
: 不要一竿子打翻一船人
: 還要人家自我訓練好站在面前給你挑

來,我幫你寫一篇「現在男人,應該提昇自己做家事的能力。」

以前女生求學或者就業的機會被剝奪

作者: sevenny (青色的雪菲爾) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台灣女性越晚嫁人的原因 男人不長進?
時間: Sat Jun 16 21:06:29 2012

※ 引述《em4 (通通去吃寶路啦><)》之銘言:
:    鍵盤小妹我的好姊妹同事,跟鍵盤小妹我抱怨說她很想要嫁出去。
:    年紀只比七四年華多一點,虛歲的話就三十了。
:    工作方面是某個國營單位基層 算是很穩定阿。
:    個人興趣就是上網、購物、還懂出國旅遊欣賞風景。
:    一直怨嘆台灣好男人太少了,說現在一堆不長進的男人。
:    家人跟同事又一直給她結婚的壓力。
:    說公司裡那些沒結婚的姥姥同事,都被笑說沒嫁人是變態。
:      有沒有現在台灣許多優質成熟女性仍然未婚的八卦?
:    真的是台灣男人太不長進麼??

蕩婦羞辱

作者: ispv7 (爆裂物設計製造) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有蕩婦羞辱的八卦?
時間: Sat Jun 16 16:34:58 2012

※ 引述《q3810 (戒指的秘密。)》之銘言:
: 今天看到朋友在傳這則影片,
: http://youtu.be/kkXfgBJEBjA
: 影片標題是:13歲女孩告訴妳「什麼是蕩婦羞辱,它錯在哪?」
: 請問有這則影片的八卦嗎?
: 蕩婦羞辱是一個學術上名詞或是心理層面泛指的專有名詞?
才13歲的小女生,表面上講的頭頭是道,其實前後矛盾,

首先,什麼是蕩婦??

參考維基,蕩婦是

男性在青春期會比女性更想追求另一半

作者: cjunpxbi (jun) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 女生應該主動才對
時間: Thu Jun 14 06:01:36 2012

是不確定怎樣有比較文明
以前有聽過一些科學研究的說法 <看看就好詳細待查證 >
男性的性荷爾蒙最發達時期 約17 18歲 而女性則是30、40多歲
使得男性在青春期會比女性更想追求另一半 並且發生性行為
以至於這段期間走來的男性會比較辛苦

父母的精神虐待是會導致憂鬱症的

作者: imoimo (  ) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 留法歸國被媽念 女兒上吊亡
時間: Sat Jun  9 16:48:00 2012

回一下從本篇推文想到的事情,
以下內容不代表跟本篇事件有關。

父母的精神虐待是會導致憂鬱症的,
這種情況下離開父母通常狀況會恢復很多。

拒絕十次?火力都熄了

作者: accountingtn (changtn) 看板: MenTalk
標題: 好文轉貼-女人不該考驗男生
時間: Sat Jun  9 09:16:01 2012

看到有人在談論「女生要拒絕追求者、考驗追求者」直到成為了一整個討論串才發現,話題起點是電視媒體上兩性書籍中推介的觀點:「假設有個男生要追女生,女生方也喜歡男生時千萬要記得壓抑自己!比如說男生約女生好幾次,就算有空都要說沒空!約個10次後再答應他!男生心中就會燃起火,覺得竟然約不到!就會很想要追到~而且這樣可以還考驗男生的誠意喔!」

台灣人取英文名被笑

作者: amozartea (單車單車) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有台灣人取英文名被笑的卦?
時間: Tue Jun  5 23:33:07 2012

※ 引述《litt1ewind (litt1ewind)》之銘言:
: 剛剛在FB看到有人轉這篇
: http://www.ettoday.net/news/20120604/52748.htm
: 為什麼我們要取英文名字。
: 整理一下這個作者論點有兩個
: 1.台灣人以及東亞人幹嘛取英文名字?
: 不就是民族自卑感作祟
: 2.我嫁到英國之後,老公還有其他老外都覺得台灣人亂取名好好笑喔
: 可以看出作者的主張大致上是:
: 1.台灣人不是不能取,一定要討好老外才能取
: 2.我CCR我最瞭,選我選我。
: 想問問有沒有台灣人取英文名字都被老外笑的八卦啊?
每一點都可以反駁

路西法效應又稱史丹佛監獄實驗

作者: miabcd199 (Fuck Yeah!) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有史丹福監獄實驗的掛
時間: Mon Jun  4 05:21:24 2012


: 正確說起來 這叫魯西法效應
完全錯囉
你說的這個跟路西法效應完全是兩回事

路西法效應又稱史丹佛監獄實驗
此實驗為美國心理學家Philip George Zimbardo教授在1971所做的一個實驗
簡單來說就是當你有權力的時候 天使也會變成撒旦 好人也會變成殺人犯

你講的墮落,就是不斷的玩女人

作者: kkowai (koai) 看板: MenTalk
標題: Re: [抒發] 認賊作父的人真的很多
時間: Wed May 30 09:51:35 2012

※ 引述《rukawa514 (都是我不好才讓妳不開心)》之銘言:
: ※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言:
: 但我每一篇的立意都是基於良善面去發的
: 你認為你這個收集各大板永久水桶的人   講的話有多少人會信呢?
: 黑肝肝同學???

  啊哈哈 所以說啊 網路上絕對有宿敵的啦! 有句日諺說的好:
  "筆戰就是要不斷的樹敵進而成為宿敵才是素敵"

亞斯柏格特質

作者: zyxcba5 (疑惑) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有亞斯伯格症的八卦
時間: Sun May 27 19:18:13 2012

或多或少符合部分

我們會稱這種人叫做具有亞斯柏格特質

但是他們不會拿到心智科醫生開的診斷證明

上面明確寫著亞斯柏格症

《蘋果》直擊 裸女按摩 嫖客按燈評分

作者: johncena1219 (*運彩美尻姐江希娜*) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 《蘋果》直擊 裸女按摩 嫖客按燈評分
時間: Sun May 27 16:31:39 2012

《蘋果》直擊 裸女按摩 嫖客按燈評分
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120527/34257867

臉書po排行 男客怨:No.1都約滿了
2012年05月27日
色情按摩「真情美容名店」利用臉書散布廣告訊息攬客。突發中心攝

男人的青春

作者: neon2102 (貓掌上的肉球) 看板: MenTalk
標題: Re: [閒聊] 男人的青春
時間: Thu May 24 22:18:15 2012

※ 引述《tigotigo (鐵劍)》之銘言:
: 聽說男人不會到三十歲就變成滯銷品,
: 三十歲沒有結婚的男人很多,
: 但是,當一個男人到了三十歲的時候,也會覺得他在三十五歲以前一定要完成什麼。
: 大家有這樣想過嗎?當驚覺過去幾年都在不斷的虛度光陰的時候,
: 都會做些什麼事情讓自己在三十五歲的時候覺得自己此生已無遺憾?

我的人生,最大的遺憾
就是沒人在我小的時候,能很清楚地告訴我,這世界是怎麼運作的

清大學務長的演講

作者: T3T (G.S.M.W) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 教授大學時期都在幹嘛?
時間: Tue May 22 00:17:59 2012

※ 引述《hsnuconan (沒)》之銘言:
: 想必能當上教授必定經過大學->碩士->博士
: 這三層歷練才能在眾多人中脫引而出
: 那教授學生時期真的有這麼厲害嗎?
: 在大學的時候都是卷哥卷姐嗎?難道都沒有被當嗎?
: 有八卦嗎?


好吧

貼一篇10年前的勵志好文

薩克顏

作者: kopune (菸叔X短髮妹X蘿莉) 看板: AC_In
標題: [宣洩] 動畫咬咬時女生都會變成外星人
時間: Thu May 17 18:52:09 2012

我是很喜歡咬咬橋段的 尤其是強迫性的

但不知從什麼時候開始
變的非常害怕看到咬咬

有能力的人出社會也沒什麼用

作者: zupo (外派越南工作者) 看板: CareerPlan
標題: Re: [討論] 感覺努力/有能力的人出社會也沒什麼用
時間: Thu May 17 22:59:45 2012

※ 引述《extensive (Gillette)》之銘言:
: 最近弄系上活動,他們的企劃一開始我就覺得太過夢幻不可行,
: 我提出了我的質疑,卻被當作扯後腿找麻煩,
: 於是我也閉嘴,就乖乖完成分內工作。
: 讓我很氣的是,所有人只有我-一開始反對的人完成分內工作,
: 其他人都紛紛表示無法完成,而以很爛的替代措施替代,
: 而他們其實根本就沒有全力以赴,很多可以完成的方法,
: 都因為嫌麻煩而不去做。
: 或許我也可以擺爛,但可能因為我是處女座的,
: 我看到很爛的成果我會抓狂,結果除了自己的事之外,
: 我還主動把其他人放棄的部分做完,
: 但最後我得不到什麼成就感,看到幾乎八成我弄的成果,
: 只是覺得這份榮耀還是歸於整個團體
: 讓我覺得我自己很像白癡,我為什麼要努力完成呢?
: 他們在那邊說什麼完成不了,也沒有人去苛責他們,
: 就這樣算了,雖然做人不該以功利的心態看,
: 但一兩年後,假設我們都進了社會,
: 那假設我的同事都是不考慮現實面的人占多數,
: 工作態度擺爛的又占多數,假設主管也是這樣(因為我們這次活動組長也是這樣啊)
: 那不就意會著,努力跟能力根本就不重要?

14歲小情侶私奔 3天後被抓回家

作者: evilrabbit (孤獨患者) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 14歲小情侶私奔 3天後被抓回家
時間: Wed May 16 16:01:13 2012

http://ppt.cc/ryMt

14歲小情侶私奔 3天後被抓回家
2012年05月16日15:58
澳洲一對14歲的小情侶,交往不到3個月,因為雙方家長都希望兩人能先專心學業而反對
繼續,兩人計劃了2星期,上周六(12日)各自背了一個包包,決定用私奔來證明彼此的愛

有不少女生 就像你說的一樣 只想要權利 卻不盡義務

作者: Shauds (修特斯) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有"人家是女生耶"的八卦?
時間: Sun May 13 21:04:26 2012

我先說 原PO我也是男的 好吧 要戰的話我陪你戰
原PO我以前玩過一些社團 也打過一些工 認識了不少女生
基本上 有不少女生 就像你說的一樣 只想要權利 卻不盡義務

但也有不少女生 人都很好 很獨立 個性也很好 只是很多男生都不把他們當成女的
為什麼? 因為他們不正

令人心動的真人娃娃 史上頭一次完全剖析

無法查看此摘要。請 按這裡查看文章。

神醫倪海廈告訴我們

作者: TaiwanXno1 (型男團體) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有中醫能治癌的卦嗎
時間: Thu May 10 01:03:00 2012

※ 引述《aqs (賤盤洨妹)》之銘言:
: 好奇
: 1 有人知道 ~~台中有位山中神醫~~張XX 嗎
: 2 或其他地區  也有許多有名中醫  如彭XX  黃XX
: 聽說這些中醫很神 但想聽有親身或朋友
: 真的有治好啥西醫無法治的  癌症或那些大病
: ~~舉例一下  強者我同學也ok
: 洨妹今天不討噓了  真心求問    ^^

為什麼長輩就不能承認自己的過錯

作者: Junyi0228 (妳還是要幸福!) 看板: MenTalk
標題: Re: [抒發] 老媽看我帳本
時間: Wed May  9 04:56:54 2012

※ 引述《lkklttu (小鈞)》之銘言:
: 原PO目前還是個死研究生
: 雖然零用錢還是靠爸媽在給
: 但是為了盡量省錢,所以有做帳習慣(好知道自己到底有多敗家XD)
: 前陣子,因為自己在整理東西,把帳本丟在抽屜裡
: 隔天,我媽就說我花錢怎樣怎樣...

小弟目前有在調查歐洲相關的資訊

作者: KoreaSparkle (1234) 站內: sex
標題: Re: [認真] 有人跟外國人做過嗎
時間: Wed Oct 19 21:14:20 2011

※ 引述《Roddick5566 (騎4吃任務>"<羅56發優文)》之銘言:
: 不是東方系列(越南 泰國)喔
: 本人是指西方  EX:歐洲 英國 美國 捷克
: 有沒有人要分享一下經驗呢
: 是否真的像是牙籤VS火山呢

小弟目前有在調查歐洲相關的資訊,(某個港仔論壇)

(東歐國家  俄羅斯  烏克蘭等  因為簽證很難拿  所以不考慮)

阿姆斯特丹觀光客太多.....且聽說脫bra加錢  BJ也要加錢  也不考慮

2012年7月14日 星期六

軟體可測試性

作者: derekhsu (華麗的天下無雙) 看板: Soft_Job
標題: [心得] 軟體可測試性
時間: Tue May 29 22:43:55 2012

影響Test Case ROI的另外一項重要因素,是軟體可測試性(Software Testability)

Ref:
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_testability

如同文章裡面說的,可測試性不是一項具體數據,而是一項抽象數據,他不容易量化
(但不是不能量化),但是當你開始進行Test Case(不管是手動或是自動),你就可以
感受到他的存在。

軟體測試自動化

作者: derekhsu (華麗的天下無雙) 看板: Soft_Job
標題: [心得] 軟體測試自動化
時間: Tue May 29 00:07:38 2012

既然談到Automation Test,分享一下在下的經驗好了,

Test Case:
文件化後的測試描述,相對於Use Case從使用者角度出發,Test Case從
測試角度出發。至少有輸入(Input)、預期輸出(Expected Output)、步驟(Test Step)
等三項要素,其他像是測試編號(Test Id),測試方法(Test Method)、前置條件(
Precodtion),這些依照不同公司、環境的測試規範而定。

為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標 13

作者: AmosYang (Zzz...) 看板: Soft_Job
標題: Re: [心得] 為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標
時間: Tue May 29 05:04:40 2012

※ 引述《ledia (下班後才下棋)》之銘言:
:     1. unit test 不是各處都適用
:     2. unit test 不是萬靈丹, 他只是用來取代人類重覆同一個動作容易出錯的特性
:     3. unit test 視需求再配合其他的 QA 機制

列舉一些個人經驗

* 高品質、短時程、低成本,無法兼顧
  這是定律;與稅、死亡一樣確實

為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標 12

作者: derekhsu (華麗的天下無雙) 看板: Soft_Job
標題: Re: [心得] 為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標
時間: Mon May 28 23:21:54 2012

※ 引述《TonyQ (自立而後立人。)》之銘言:
: 註:2012/05/28 有使用者提出 test-case 名詞的異議,為免爭論修改用詞。
: ※ 引述《semop (semop)》之銘言:
: : 看來看去,明明從頭到尾就是在講 unit test 的 automation 啊。
: : test case 到底是哪來的名詞?
: : 我覺得這根本就像是知道了一個"新"方法,然後就狂熱提倡的言論,
: : 還真以為我們這種老人不知道啊?

為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標 11

作者: derekhsu (華麗的天下無雙) 看板: Soft_Job
標題: Re: [心得] 為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標
時間: Mon May 28 21:06:17 2012

※ 引述《TonyQ (自立而後立人。)》之銘言:
: ※ 引述《semop (semop)》之銘言:
: : 看來看去,明明從頭到尾就是在講 unit test 的 automation 啊。
: : test case 到底是哪來的名詞?
: : 我覺得這根本就像是知道了一個"新"方法,然後就狂熱提倡的言論,
: : 還真以為我們這種老人不知道啊?
:         我說得其實是「寫test-case」這件事情。
:         不用 automatic tests 是因為他不見得需要 automatic test ,
:         很多時候我們是手動 trigger 這些 test。
:         不用 unit-test 是因為還有 integration test,
:         所以挑了一個比較中性的詞「寫test-case」來說。
:         當然,如果你看不懂這個詞,我可以再定義清楚一些,
:         寫「用程式可以跑得測試」。
不要亂扯。

為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標 10

作者: guest2008 (guest) 看板: Soft_Job
標題: Re: [心得] 為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標
時間: Mon May 28 13:19:17 2012

※ 引述《HYL (@EVERYWHERE)》之銘言:
: ========================================================================
: 一般我們在談軟體績效指標時,多講的是 *Lines Of Code*, *Number of Functions*
: , *Number of Classes*, *Cohesion and Coupling*, *Test Coverage* 等
: ,但是,我今天想講的不是這些靜態分析所使用的指標,而是在程式運行時
: 的評量指標 Production/Runtime Quality Metrics。
: 這些執行階段的品質指標,讓我們了解程式在運行時的效率(performance),
: 可靠度(reliability),可用度(availability),維護性(maintainability)等
: 重要問題。
: 為什麼我們要在意這些指標
: =========================================================================

為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標 09

作者: TonyQ (自立而後立人。) 看板: Soft_Job
標題: Re: [心得] 為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標
時間: Mon May 28 12:34:53 2012

※ 引述《semop (semop)》之銘言:
: 看來看去,明明從頭到尾就是在講 unit test 的 automation 啊。
: test case 到底是哪來的名詞?

: 我覺得這根本就像是知道了一個"新"方法,然後就狂熱提倡的言論,
: 還真以為我們這種老人不知道啊?

為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標 08

作者: semop (semop) 看板: Soft_Job
標題: Re: [心得] 為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標
時間: Mon May 28 10:16:03 2012


看來看去,明明從頭到尾就是在講 unit test 的 automation 啊。
test case 到底是哪來的名詞?

為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標 07

作者: ledia (下班後才下棋) 看板: Soft_Job
標題: Re: [心得] 為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標
時間: Sun May 27 22:21:28 2012

  難得看到這麼精彩的討論, 而我非常同意 TonyQ 的看法
  特別同意

    1. unit test 不是各處都適用
    2. unit test 不是萬靈丹, 他只是用來取代人類重覆同一個動作容易出錯的特性
    3. unit test 視需求再配合其他的 QA 機制

為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標 06

作者: NDark (溺於黑暗) 看板: Soft_Job
標題: Re: [心得] 為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標
時間: Sun May 27 22:51:46 2012

※ 引述《ledia (下班後才下棋)》之銘言:
:   難得看到這麼精彩的討論, 而我非常同意 TonyQ 的看法
:   特別同意
:     1. unit test 不是各處都適用
:     2. unit test 不是萬靈丹, 他只是用來取代人類重覆同一個動作容易出錯的特性
:     3. unit test 視需求再配合其他的 QA 機制

為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標 05

作者: TonyQ (自立而後立人。) 看板: Soft_Job
標題: Re: [心得] 為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標
時間: Sun May 27 16:42:46 2012

※ 引述《semop (semop)》之銘言:
: ※ 引述《guest2008 (guest)》之銘言:
: :  結論:請先斟酌專案狀況,不需特別的去擁護 test case 的建立或提出議聲。
: 其實反過來說,如果要製作高品質的軟體,測試反而不是重點。
: 完善的軟體架構,特別是內建的驗證、確認和錯誤處理程序,才是最基本的工夫。
: 所有支持測試的論點,都可以用在軟體架構的完善之上。
: 比較極端的時候,這部分可以佔到程式碼的三分之一,就是要追求任何問題,
: 都不能延遲到問題發生的地方之外,才發現和處理。
: 所有系統問題都有內建的錯誤處理,所有輸出入都有內建的資料驗證,
: 所有操作流程都有內建的狀態檢查,所有程式碼都要經過人工的 code review...

        前公司是人工 code reivew 跟 CI 並行,

        code review 可以幫忙解決一些問題,但經過人工 code review 的東西,
        再經過實際 test-case 跑來測試,效果會有加成的好。

為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標 04

作者: TonyQ (自立而後立人。) 看板: Soft_Job
標題: Re: [心得] 為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標
時間: Sun May 27 16:18:23 2012

※ 引述《guest2008 (guest)》之銘言:
:   直接開新回文
:   1. test case 是否有必要:
:  回想了一下,根本不需要像 T 大一樣大力鼓摧,那個真的就是類似摩托車跟汽車
:  的關係,摩托車跟汽車都可以到達目的地,你認為摩托車真的會比汽車慢嗎??
:  錯!有時候車子塞車,或者找不到停車位,或者xxoo各種因素,結果都是摩托車
:  先到。
:  摩托車跟汽車都是可以到達終點的,要看狀況去選擇交通工具,而不是一意的說
:  汽車就是比較好。而且汽車真的成本比較貴,且貴太多了。
:  結論:請先斟酌專案狀況,不需特別的去擁護 test case 的建立或提出議聲。

        不需要特別去擁護 test case 的建立或提出異聲,
        這點我同意。

為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標 03

作者: guest2008 (guest) 看板: Soft_Job
標題: Re: [心得] 為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標
時間: Sun May 27 11:25:11 2012


  直接開新回文

  1. test case 是否有必要:

 回想了一下,根本不需要像 T 大一樣大力鼓摧,那個真的就是類似摩托車跟汽車
 的關係,摩托車跟汽車都可以到達目的地,你認為摩托車真的會比汽車慢嗎??
 錯!有時候車子塞車,或者找不到停車位,或者xxoo各種因素,結果都是摩托車
 先到。
 摩托車跟汽車都是可以到達終點的,要看狀況去選擇交通工具,而不是一意的說
 汽車就是比較好。而且汽車真的成本比較貴,且貴太多了。

 結論:請先斟酌專案狀況,不需特別的去擁護 test case 的建立或提出議聲。

為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標 02

作者: guest2008 (guest) 看板: Soft_Job
標題: Re: [心得] 為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標
時間: Sat May 26 14:57:09 2012


 再提另一個現實問題,跟 CMMI 無關,請問版上所有的公司所有的工程師們,
 請問你公司的專案都能如期結案甚至提前結案的的請舉手。

 幾乎每件案子都逾期了,還想的那麼美好,還可以有時間寫什麼除錯程式來測試?
 要品質誰沒這概念? 從工讀生到老闆全部的人都早就有這個概念了,
 重點還是同樣一句話「成本」問題。

為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標 01

作者: HYL (@EVERYWHERE) 看板: Soft_Job
標題: [心得] 為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標
時間: Fri May 25 15:08:04 2012



圖文版在
http://blog.yunglinho.com/blog/2012/05/17/runtime-quality-metrics-series-1/

下個月受軟協的邀請,要跟國內發展雲端服務的廠商講一場演講,原本想
講的是 Coda Hale 的 `metrics library`_ 的使用不過跟軟協的詹副秘書
長聊了一聊後,決定把主題改成 *軟體品質* ,畢竟,太偏實作的東西,
拿來給中高階主管聽,可能會睡著吧 XD

. _metrics library: http://metrics.codahale.com/

在 Github 工作是什麼樣子

作者: evanc3 (evance) 看板: Soft_Job
標題: [閒聊] [轉錄] 在 Github 工作是什麼樣子
時間: Wed Jun 20 21:04:20 2012


# 這是今天下午無聊翻譯的,翻得不好請見諒

作者: Brandon Keepers
原文:
http://opensoul.org/blog/archives/2012/06/05/whats-it-like-to-work-at-github/

資深工作者首先要面對的問題

作者: semop (semop) 看板: Soft_Job
標題: Re: [URL] 經驗老道程式設計者的謀勝之道
時間: Fri Jun  1 12:22:59 2012

※ 引述《qrtt1 (有些事,有時候。。。)》之銘言:
:         http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=73830
:         將程式設計工作做為一生的志業,似乎是眾多喜歡程式設
:         計的朋友們共通的願望。不過,也有一些人將程式設計工
:         作定位成是適合年輕小伙子的工作,他們將程式設計工作
:         視為苦工,大多時候工作時間長、待遇也有限。
:         程式設計工作就像是在吃「青春飯」,等到年紀稍長,若
:         是不能晉升至管理性質的職務,在體力上跟不上年輕小伙
:         子,對於新的語言、工具、技術,甚至還有新的設計觀念
:         ,也沒有新世代的程式設計者吸收的快、運用的靈活,那
:         麼在程式設計工作上,很有可能就沒有辦法和年輕設計者
:         匹敵。
:         ..................................................

ycombinator.com 的性質是斯巴達式的 start-up 新手村

作者: AmosYang (Zzz...) 看板: GameDesign
標題: Re: [閒聊] 關於網路集資平台
時間: Mon Apr 30 22:23:41 2012

※ 引述《gonzdevour (吞食)》之銘言:
: 說到遊戲製作的集資,有版友提到可以去Y Combinator試試;
: 因為板上好像沒看過這類討論,所以拋磚找了點資料來聊聊。

ycombinator.com 的性質是斯巴達式的 start-up 新手村

2012年7月3日 星期二

欠稅3.6億 金錢豹遭查封 2

作者: shnh38 (台灣嘿咻) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 欠稅3.6億 金錢豹遭查封
時間: Wed Jun 27 07:09:59 2012



話說 前陣子老胡跟法務部為了台中監獄旁設置性侵專區槓上

欠稅3.6億 金錢豹遭查封 1

作者: anecam (ファッションショー) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 欠稅3.6億 金錢豹遭查封
時間: Wed Jun 27 06:33:19 2012

「海派」欠稅4億拖11年 竟逾期難追
2012年06月27日

【林益民、曾雪蒨╱連線報導】台中兩大龍頭酒店金錢豹與海派,被查出惡意欠稅不還遭
追稅!法務部行政執行署上周二突擊金錢豹金山店,將店內音響等生財工具貼上封條,要
求至今僅繳交二萬元的負責人,儘速繳清三億六千萬元營業稅與罰鍰,否則擇期拍賣。至
於上月新店面才風光開幕的海派酒店,也被查出欠稅四億元,目前每月僅償還一萬一千元

回復體罰也許會有點用途 至少可以物理上可以阻止某些事情惡化

作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 男童課堂吵鬧 老師錄影當教材
時間: Mon Jun 25 13:10:30 2012

※ 引述《eellee (~鰻魚哥哥~)》之銘言:
: 小時候父母親總是對老師說
: 你盡量打 盡量罵
: 管不動跟我講
: 我回家打
: 在學校也是被打了
: 回家還要躲躲藏藏

就算去到現在, 我當教師時, 那些家長還是有些人叫我盡量打盡量罵.
我的回應是, 法律不容許我這樣做, 就算做了也沒有用.

那不叫島國心態,那是一種沒有國家認同的心態

作者: kutkin (  ) 看板: MenTalk
標題: Re: [閒聊] 台灣人的島國心態真的很嚴重
時間: Mon Jun 25 02:12:08 2012


  台灣那不叫島國心態,那是一種沒有國家認同的心態。

  西班牙人,荷蘭人,明國人,清國人,日本人,中華民國人。

  這六種人全部都是外來人。

我聽說這個法國哲學的考試其實也很制式

作者: a7526746 (阿貓) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 法高中哲學考題 台網友:感動到想哭
時間: Tue Jun 19 18:30:28 2012

: 生的語文表達能力與論述方式也相當重要。
: 以下是今年的考題:
: 文學組考題(三選一)
: -工作能讓我們獲得什麼呢 ?
: -所有的信仰是否都與理性處於對立面 ?(所有的信仰是否都不理性 ?)
: -試評論斯賓諾莎(Spinoza)作品「神學政治論」(Traité théologico-politique)片段
: 理組考題(三選一)
: -如果國家(l'Etat)不存在,我們是否會更自由 ?
: -我們是否必須尋求真相(la vérité) ?
: -試評論盧梭作品「愛彌兒」片段
: 經濟組(三選一)
: -工作的價值是否只在於「有用處」 ?
: -自然而生的慾望是否可能存在 ?
: -試評論貝克萊(George Berkeley ) 作品「被動服從」(De l'obéissance passive)片段

陳菊自己承認了她睡了20分鐘

作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 雙颱夾擊 陳菊指示全面備戰
時間: Tue Jun 19 22:01:23 2012

※ 引述《jwph (胖達)》之銘言:
: 視察沿海抽水站
: 〔記者洪臣宏、蘇福男/綜合報導〕泰利颱風恐直撲台灣,且適逢大潮,市長陳菊昨天接
: 連視察沿海四處抽水站備戰狀況,嚴防海水倒灌,陳菊說,高市府已經有了準備,但她強
: 調說:「準備永遠都不夠。」她希望高市各區全面備戰。

漫畫內容是想像的產物,因此不構成兒童色情法的條件

作者: griffinj9 (從沙灘漂來的翼獅) 看板: AC_In
標題: Re: [蘿莉] 瑞典正式淪陷為"先進人權國家"...
時間: Mon Jun 18 14:42:46 2012

※ 引述《sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)》之銘言:
: http://www.thelocal.se/31718/20110129/
: 簡單來說就是這個衰小的瑞典西蒙(本案被告)不去鑽洞(誤)
: 反而在硬碟收藏了39張違反瑞典兒童色情法律的圖片
: 而這些「罪大惡極」的圖片則是日本的蘿莉漫翻譯圖片......

中華民國的刑法的行賄罪,在阿扁之前非常難被定罪

作者: testtesttest (測試) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞]阿扁真病假病之謎
時間: Sun Jun 17 17:38:10 2012

※ 引述《zaizen (太陽研究社社長)》之銘言:
: 阿扁的案件審理太多不公平
: 第一個換法官
: 第二個有人教唆經濟犯做偽證去亂咬人
: 第三個媒體辦案
: 三年前覺得阿扁貪汙犯法很過份  是個爛總統
: 現在覺得阿扁就算再濫  也比現任的好

「凝死驗無傷」 柯文哲獄中醫扁自敘

作者: lisy1991516 (尬尬) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 「凝死驗無傷」 柯文哲獄中醫扁自敘
時間: Fri Jun 15 16:29:23 2012


1.完整新聞標題/內文:

新頭殼newtalk 2012.06.15 莊豐嘉/專訪

「正確來講,阿扁是犯了身心症,焦慮加憂慮,台語叫作『凝死』,『凝死又驗無傷』」
。「為什麼最近情況會突然變差?說實話,就是因為馬英九又當選。」「我不喜歡馬英九
,頂多嘲笑他,揶揄他,但我不會要把他整死;對阿扁,有人就討厭他到要讓他死,對共
匪也沒那麼痛恨。」

然後毛開始了他的共產主義實踐兼帝王夢

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 非洲中產階級崛起
時間: Thu Jun 14 10:51:39 2012

※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1FsL1qUn ]

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Stock
標題: Re: [新聞] 歐債愁雲慘霧 非洲中產階級崛起 成長一
時間: Thu Jun 14 10:46:08 2012

 作者  lomgray (lomgray)                                    看板  CrossStrait
 標題  Re: [閒聊] 中共的國際外交手腕與智慧是否大有問題?                      
 時間  Thu Feb  2 22:20:53 2012                                              
───────────────────────────────────────

抽煙就等於曝露你自己的行蹤

作者: zseal (如果沒有夢  人生就無趣) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有狙擊手不能抽菸的八卦?
時間: Thu Jun 14 09:17:47 2012

※ 引述《s952699 (阿宅)》之銘言:
: 之前探索頻道有播過美國狙擊手訓練過程
: 我記得120位人員參訓 最後過關的不到5人
: 狙擊手最重要的技能就是

單純以這一次颱風的放假角度來看 賴清德狂勝

作者: sexylions (吃早餐啊) 看板: Gossiping
標題: Re:  賴清德市長還沒睡
時間: Wed Jun 13 02:48:32 2012

: 我覺得很奇怪
: 發生災害,正確的操作抽水站的閘門,而不讓市區淹水,這是理所當然應該做到的
: 豪雨特報,準時在清晨公告停止上班,而不是拖到10點才講,這是理所當然應該做到的
: 為什麼只是做到理所當然的事情,也可以拿來講呢?

媒體洗腦真的很可怕,李遠哲(還有杜正勝)是媒體抹黑戰的典範

作者: pbs (pbs) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 諾貝爾獎得主Stiglitz:「美國夢」只是
時間: Sat Jun  9 01:34:59 2012

※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言:
: 還不都是李遠哲害得,搞什麼教改害得。
: 我記得十幾年前我小時候就一堆專家學者在批聯考,罵填鴨教育,
: 批聯考造成考試引導教學,升學主義掛帥,學生沒有創意,只會背標準答案,

馬英九辦公室不開冷氣遭諷

作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞]馬英九辦公室不開冷氣遭諷 總統府深表遺憾
時間: Thu Jun  7 22:49:59 2012

※ 引述《GRDII (CGA魂)》之銘言:
: 馬英九辦公室不開冷氣遭諷 總統府深表遺憾
: 2012年6月7日 21:58
: http://www.nownews.com/2012/06/07/91-2822123.htm
: 記者王鼎鈞/台北報導
: 馬英九總統昨天在全國氣候變遷會議上所談到他辦公室冷氣使用情況,總統府發言人范姜
: 泰基7日進一步說明,環保議題是會議討論重點,馬總統於會議中不僅從政策面談國家未
: 來的因應措施,也從個人角度分享自己在面對氣候變遷時所做節能減碳的努力,對於外界
: 曲解總統本意,總統府深表遺憾。

Field battle這類活動有點像角色扮演性質

作者: hermitwhite (不存在的騎士) 看板: MartialArts
標題: Re: [閒聊] 現今武術運動為何沒有多對多的?
時間: Wed Jun  6 03:18:14 2012

  Field battle這類活動有點像角色扮演性質(雖然他們都真打);比較
比賽形式的例如5-man Rapier Melee Tournament,就是rapier項目最多人數
的對打(5v5);其他有些項目有比較多的人數但多到多少不確定。我認為多
人對打作為正式比賽會有裁判不好控制場面的問題,兵器對打更麻煩,因為
分數判定困難,又不方便用優勢制,可能只適合發展成休閒活動的形式。像
是SCA的參與者都很禮貌,被打到腳會自動蹲下不能走被打到要害會自動倒
地等等。可以說他們通常都自己幫裁判計分。

事實上也有團體小規模的舉辦這類多數戰比賽

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: MartialArts
標題: Re: [閒聊] 現今武術運動為何沒有多對多的?
時間: Tue Jun  5 20:13:53 2012

: → ROXANNA     :感謝N大 長知識了!                     1.162.91.205 06/05 19:55
: → ROXANNA     :那我想再請教的事 有沒有可能未來       1.162.91.205 06/05 19:57
: → ROXANNA     :發展出 2對2 3對3 小規模的徒手武術     1.162.91.205 06/05 19:57
: → ROXANNA     :就如同我本文說的 2打2的空手 跆拳      1.162.91.205 06/05 19:58
: → ROXANNA     :或是3對3的K-1 UFC這樣? 會有現實上     1.162.91.205 06/05 19:58
: → ROXANNA     :的困難嗎?                             1.162.91.205 06/05 19:58

技術上沒有困難
事實上也有團體小規模的舉辦這類多數戰比賽
俄國人的群架運動也已經是傳統了

http://www.youtube.com/watch?v=KErBk0z4_Mw
複習一下俄國人打群架 這看起來很瘋 其實還是有規則的

SCA是歐美的歷史重演團體 也有辦古流擊劍比賽

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: MartialArts
標題: Re: [閒聊] 現今武術運動為何沒有多對多的?
時間: Tue Jun  5 19:49:16 2012

: → hermitwhite :記得SCA也有多對多的比賽             111.253.94.196 06/05 11:21
: 推 sky5ll      :說得也是,下次跟別人揪玩一下好了       61.224.48.32 06/05 19:28
: → sky5ll      :感覺會蠻好玩的                        61.224.48.32 06/05 19:28

http://en.wikipedia.org/wiki/Society_for_Creative_Anachronism
可能有人不知道 幫補
SCA是歐美的歷史重演團體 也有辦古流擊劍比賽

SportChanbara運動劍劇戰 3

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: MartialArts
標題: Re: [情報] SportChanbara運動劍劇戰
時間: Tue Jun  5 09:35:34 2012


http://youtu.be/a3686bK6RL4

另外也有這種做法
這是日本小學校運動會常辦的比賽
就是在頭上綁氣球 然後擊破敵隊的氣球

SportChanbara運動劍劇戰 2

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: MartialArts
標題: Re: [情報] SportChanbara運動劍劇戰
時間: Tue Jun  5 09:10:42 2012


我還是補充說明一下 關於運動劍戰
在公式網站上有許多關於安全的注意事項

畢竟本質是運動競技
公式網站上有強調
1.安全
2.公平
接著才是3.自由

SportChanbara運動劍劇戰 1

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: MartialArts
標題: [情報] SportChanbara運動劍劇戰
時間: Tue Jun  5 08:03:51 2012

※ 引述《ROXANNA (...........)》之銘言:
: 但問題在於 為何現今武術界或體育界 沒有發展那種小規模的 多對多團體戰呢?
:
: 好比網球可以單打 也可以雙打 籃球可以鬥牛 也可以3對3
:
: 那為何沒有雙打k-1 雙打UFC   甚至3打3  5打5  這樣
:
: 從觀賞性來說 人多戰術變化就更多  而且更能模擬現實世界的打鬥

: 推 NKN         :至於在台灣所謂"現實世界的打鬥"       114.32.91.135 06/05 07:39
: → NKN         :特別是打群架 大都是報紙上常有的      114.32.91.135 06/05 07:39
: → NKN         :那種小混混古惑仔拿刀拿棍棒打群架     114.32.91.135 06/05 07:39
: → NKN         :的世界                               114.32.91.135 06/05 07:39
: → NKN         :但日本也有團體玩這種的               114.32.91.135 06/05 07:40

跟北歐相比,台灣還稱不上是萬萬稅

作者: Cain (該隱。下一站:愛沙尼亞) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有北歐國家的八卦
時間: Thu May 31 05:29:16 2012

※ 引述《skyprayer (洗碗工)》之銘言:
: 北歐有兩個觀念就是
: 1.有能力的人出多點力照顧其他人
: 2.有能力的人也能夠享受比較多資源
中肯
: 這兩個觀念可以在社會主義和資本主義間取得兩邊的優勢
: 這兩個觀念缺一不可 而且得巧妙的取得平衡
: 如果只重視第一點 很容易就會變成共產主義
: 想創造出齊頭式平等的社會 結果就是生產力大幅下降
: 因為對於有能力的人來說 誘因不足 最後就是國家衰敗
: 但如果只重視第二點 就容易變成像美國一樣 偏向資本主義
: 有能力的人拿下許多資源  但卻沒有多出點力照顧其他人
: 這樣久了 社會就會出現嚴重的貧富差距
: 但其實要同時做到1 和 2 是有可能的
: 採累進稅率就可以做到
北歐的稅多重呢?
以瑞典來講,直接是30%起跳
而且累進稅率不是喊假的,很容易就跳到40幾趴50趴以上
可是即使是這麼高的稅,在瑞典稅後的實質收入還是比在台灣時候的稅前收入多一倍

台灣會民主最大原因是江南案

作者: qsqs (國家從來就不是目的,) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 刺蔣兇手哪裡傑出?洪秀柱語出驚人 到主人家罵人 政大生
時間: Sun May 27 11:57:11 2012

※ 引述《sOwAt (nothing)》之銘言:
: 殺人事業實際上都放給他兒子小蔣去搞
: 全世界當時都知道台灣白色恐怖的實際執行者就是小蔣

→ jarry1007:可惜你晚生20年                                        05/27 11:21
→ ECZEMA:執政者願意放手獨裁 就是莫大功德了! 不然會死更多民主前輩  05/27 11:24
推 tumauren:沒有刺蔣 小蔣就不會反省 也就沒有後來的退讓             05/27 11:25
→ holymoon99:開放前的佈局和接班培養也不是一蹴可成的 小蔣還ok拉    05/27 11:30

我以前有一個芬蘭同事 他們也要服兵役

作者: Reewalker (李沃克) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 芬蘭不願役相當精實!!
時間: Sat May 26 17:47:54 2012

※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板 #1Fm8nhGN ]

作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: DummyHistory
標題: Re: [假設] 台灣也組織"國民衛隊"
時間: Sat May 26 15:55:21 2012

※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言:
:   炸掉)比較有效......軍人地位的低落不是一天兩天
:   的事情,要改也沒那麼容易.加薪固然可以提升社會對
:   軍人收入的觀感,可是24小時工作無法顧家,義務役兵
:   看到過去職業軍人鳥樣到處宣傳的既成事實,沒有最
:   近的戰爭勝利功績可以誇耀,能期待甚?