2012年1月4日 星期三

有人是這麼形容民主和專制的 1

作者: meowyih (meowyih) 站內: MenTalk
標題: Re: [閒聊] 永遠的首投族
時間: Tue Jan  3 12:22:05 2012


有人是這麼形容民主和專制的:

民主是個舢板,站在上面要沉不沉的,而且每個人的腳都浸在水中。
而獨裁就像艘航空母艦,航行的又快又穩,直到某天出了一個狂人船長帶全艦去撞山。

投票能選出正確的人嗎? 用小屁屁想也知道不可能!
但是民主本來不是建立在 "正確的領導者" 上面,
而是建立在一開始就預期選出來的人會是錯的, 並以此為基礎設計出來的架構,
不然為什麼要搞一堆分權制衡的機置在裏面呢?
有 "正確的領導者" 還要綁著他不是太怪了嗎?

在舢板大家的腳都浸在水裏面沒關係,
大家一起修正一下往右靠, 先讓左旋浮起來一下,
過一陣子發現右旋也沉下去了, 那大家再一起往左靠, 讓右旋再起來一點點,
反正就是努力別讓水淹過腰部就是了...

投票就是這種平衡的工具之一,
會說出 "沒有對的人就不投" 的話的人,
表示根本沒搞懂民主是在玩什麼把戲,
要等有對的人才投? 永遠都不會有對的人出現的啦!

像我總是投給票最少的那個人,
用來表示我對明明沒勝算卻還是站出來當炮灰的人的敬意...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.247.39
※ 編輯: meowyih         來自: 210.61.247.39        (01/03 12:23)
推 baruti:民主防止現況變差 但也防止現況變好                        01/03 12:23
→ des1267:預防選出個白痴 才要搞一堆制度綁著 確保不會亂搞XD        01/03 12:29
→ shishio7:美國的三權分立以制衡的精神就是降啊,重點在"制衡"兩字   01/03 12:32
推 NoPTT:砲灰~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~才是浪漫       01/03 12:33
推 LUDWIN:林達的美國政治三書可以參考,基本上美國人不相信任何一個   01/03 12:33
推 NoPTT:知其不可為而為之  魂!                                     01/03 12:34
→ LUDWIN:政治組織或個人,一定都要制衡。往壞處想這樣沒辦法全力     01/03 12:34
→ LUDWIN:發展,但往好處想。。。你又知道全力發展真的是對得?       01/03 12:34
→ LUDWIN:況且政治人物本人可以很清廉很理性陽光,但週邊的團體可就   01/03 12:35
→ LUDWIN:不一定,甚至用理性陽光的包裝去取得走在邊緣的利益         01/03 12:35
→ LUDWIN:如果沒有制衡讓大家清楚這樣的事情(不論可不可以)         01/03 12:36
→ LUDWIN:這些事情到最後一定越走越爛越走越黑去                     01/03 12:36
→ LUDWIN:阿扁團隊是,英九的團隊也是,只能說台灣總統權力太大了     01/03 12:37
推 NoPTT:所以要找個利益團隊靠邊站啊  我已經挑好了  只希望他中 XD   01/03 12:37
→ shishio7:台灣總統權力太大+1                                     01/03 12:48
→ shishio7:我覺得行政院長作用不大,要做什麼決策,決定權還是在總   01/03 12:49
→ shishio7:統                                                     01/03 12:49
推 NoPTT:行政院長..負責上電視被罵 ?                                01/03 12:51
推 Allensph:行政院長是拿來給同黨同志湊公務員退休年資的....         01/03 12:52
推 NUKers:這篇推得下 說爛蘋果都不投的 的確搞得自己很清高           01/03 13:07
推 shishio7:民主時代...投不投是給每個人的自由啦~~都可以~~          01/03 13:10
推 weipuyan:這篇不錯~ 給推                                         01/03 13:32
推 meteor1015:舷(閒)                                             01/03 13:33
推 NoPTT:大叔發文總是比較言之有物~                                 01/03 13:35
推 popoliii:好文~增加在下新的想法 :D                               01/03 13:35
推 Navel:推                                                        01/03 13:37
推 flexin:                                                         01/03 13:45
推 bm200300127:推XD                                                01/03 13:49
推 beibeidog:                                                      01/03 13:59
推 Eior:推                                                         01/03 14:16
推 iori23041114:算一算,我也投不少是砲灰的,佩服他們的勇氣         01/03 14:22
推 inking:推                                                       01/03 14:44
推 aceshimizu:會啦,我今年有考慮投政黨票,在那當下才發現台灣有很   01/03 14:47
→ aceshimizu:多奇妙的小黨...                                      01/03 14:47
推 birdbaby:推~上次看到綠黨拿小板凳站在東區街頭演講Orz             01/03 15:04
推 GbmanOGC:你這樣講我就豁然開朗了 我就想說就算能選出正確的人      01/03 15:05
推 NoPTT:可是綠黨支持廢死耶  我看到這點我就支持不下去了  冏        01/03 15:05
→ GbmanOGC:還是沒有絕對的權力能改變什麼 所以這才是民主的真義      01/03 15:06
推 qn: 推                                                          01/03 15:12
推 cookie1115:中肯                                                 01/03 15:16
→ birdbaby:我也沒支持 只覺得在寒冷的冬天站在街頭有種莫名的辛酸囧  01/03 15:47
推 sting47:好聞                                                    01/03 15:52
推 des1267:廢死爭議較大 但綠黨其他訴求都比較具環保跟社福概念       01/03 16:03
推 djinn:好文 推                                                   01/03 16:19
推 NoPTT:其他訴求都比較具環保跟社福概念..的確..                    01/03 16:20
推 birdbaby:印象中他們很少像在台灣那麼慘吧 在國外多多少少能佔幾席  01/03 16:36
推 NoPTT:綠黨是國際性的喔 ?  我還以為是台灣政黨之一耶              01/03 16:43
推 Miaol:寫得好                                                    01/03 16:56
推 fuyururu:綠黨是國際性的,台灣可以算是分社吧                     01/03 17:02
推 mou5009:這篇最中肯~                                             01/03 17:14
推 LALAPP:推                                                       01/03 17:25
推 psychepsyche:中肯!!                                           01/03 18:30
推 ko363630:最後一句中肯                                           01/03 20:42
推 oneG:                                                           01/03 21:28

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.