原子彈未投彈論的反駁

發信人: ludwin.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (黃色北極熊), 看板: history
標  題: Re: 一個關於二次大戰的疑問
發信站: 成大資工_BBS (Mon Dec  2 15:13:03 2002)
轉信站: Dream!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!bar
Origin: 140.116.247.7

[36m※ 引述《Lordaeron@bbs.ee.ntu.edu.tw (Terry)》之銘言：
> ※ 引述《ente.bbs@bbs.ntu.edu.tw (啊嗚~~~汪汪汪)》之銘言：

> : 看到這個網站寫的 ht tp://home.stlouis.edu.hk/~sls18409/
> : 現在又聽到大家這樣說 好迷惑喔~~

把以前某位大大的回應拿出來，加了一點自己的東西上去；

作者: masahirox (Siegfried) 看板: Kuso
標題: Re: 這...........奇文一篇ㄚ
時間: Thu Jun 13 17:31:21 2002

我在別的板有看到這白吃文章
特此轉貼高人的解說，以免有小白受精神污染........


:==> 在 " 奧本海默 " 的文章中提到:
:
----------------------------------------------------------------
: 一、由於B-29飛機的航程有限，原子彈的投放飛機的起飛地點選在距離
日本較近的提尼安島的美國空軍基地上，從美國本土運送兩顆原子彈到提
尼安島上的步驟是先運送到夏威夷，然後在運送到提尼安島，由於當時飛
機的航程和安全性的限制，這兩步過程使用的只能是軍艦，這兩段路卻有
很大的危險性，因為雖然日本海軍在美軍的打擊下幾乎已經沒有了戰鬥力
，但是，日本海軍卻仍然相當數量的潛艇，即使在戰爭末期這些潛艇仍然
偷襲美軍的軍艦，即運送原子彈的軍艦隨時有可能被日本潛艇偷襲，美國
怎麼冒那麼大的風險用軍艦運送原子彈？
----------------------------------------------------------------

這首先顯現出本文作者淺薄的軍事常識,他竟然認為空運比較安全,殊不知
以二戰標準而言,空運是十分危險的,遠不及船運.像是海軍太平洋艦隊總
司令尼米茲有一次搭大型機至珍珠港,飛機發生故障,即迫降於海面,尼米
資本人頭上還去縫了三針.再說,原子彈體積龐大,重量即使是當時最大的
戰略轟炸機b-29也是剛剛好提的上,而且從本土到夏威夷,再從夏威夷到馬
里雅那,要是運載飛機中途發生機件故障,要去哪裡迫降?大概只有把無比
寶貴的原子彈沒入汪洋海中一途!

:
----------------------------------------------------------------
: 二、當時美國製造出的第一批原子彈只有三顆，其中一顆已經在1945年
7月16日 的新墨西哥州的原子彈實驗廠實驗，美國怎麼敢用僅剩的兩顆原
子彈去攻擊實際上已經沒有任何還手之力的日本，而且還是和平民主的城
市呢？而且，美國在未來幾個月內不要可能馬上再造出原子彈，美國難道
沒有想到會有可能出現的突然事件嗎？
(應該是說美國沒有考慮之後突發事故需用原子彈的狀況嗎)
(這邊又說日本沒有還手能力,與前文日本潛艦隨時有可能偷襲....的無戰
力論點相牴觸)
----------------------------------------------------------------

"和平民主"的城市?不知作者所云為何,可見此作者不但知識淺薄,國文造詣
亦需要加強.猜想該作者之意為美國不敢攻擊平民城市,可見其戰史,不,就
歷史知是好了,實在是有待加強,尚未及國中生程度.
又,其所述突然之事,實不知所云為何.
(連讀者文摘廣島核爆記都沒唸過,廣島是帝國陸軍中國防衛部的大本營,駐台
第五軍團等南下單位都由該地整補出發,有如台灣的高雄鳳山,這座城市真是
和平民主啊)


----------------------------------------------------------------
: 三、當時，主要的原子物理的科學家包括愛因斯坦、費米甚至是奧本海
默本人都極力反對使用這種威力過大的武器。美國政府難道一點也不尊重
這些他們研製核武器以後還得依賴的科學家的意見嗎？
----------------------------------------------------------------

沒錯,他們反對,那麼美國政府就要因此聽他們的嗎?從這裡開始,作者不斷
提出毫無意義的疑問,並試圖以此構成反駁證據,實為愚蠢且不合邏輯的
作為,此種問句充斥全文,讀來只令人作噁.
(為何極端派核彈狂人科學家泰勒如此受到重用，而反對氫彈開發的歐本
海墨遭到懷疑)





----------------------------------------------------------------
: 四、電影和照片資料的問題。有很多人看過廣島和長崎原子彈爆炸、後
的電影和 照片資料，但是，你只要有少許科學常識和一些思考，你就會
發現這些電影和照片資料中有著諸多的問題。原子彈爆炸過後誰有能力在
強烈的核輻射區進行攝影或攝像，日本當時沒有任何一種防輻射的裝備。
即使是少得可憐的電影資料還是有問題， 你會發現一些“幸存者”在爆
炸後從廢墟中出來後排成行走路，似乎是經過訓練的。另外，能在核武器
的爆炸中幸存這本身就是不可思議的事。
----------------------------------------------------------------

作者再度顯露出其於學識上的愚蠢,從"能在核兵器的爆炸下倖存是不可思
議"一句,得知作者知識停留在小學階段,根本不知道核兵器為何,以為核兵
器一炸某城,某城居民將完全死光光,是的,以今日核兵器而言,威力龐大者
是的確能把一城完全摧毀,但是其外圍也會有不屬於該城的生還者啊!依作
者之言,則核兵器一旦爆炸,決不會有人生還,如果將其思路推論,我們先假
設一座無遠弗屆的大城,然後核兵器在市中心爆炸,依作者所云,則該城全
城市民將死亡,就是說,破壞力將及無遠弗屆,到毀滅地球為止.
又,沒有防輻射設備,所以人不敢進,拜託,日本被炸的時候根本不知道那是
原子彈,真是本末倒置.  (當初進駐的日軍應該有車諾比救災人員同樣的
狀況,原作者這都不研究,可見其知識淺薄)




----------------------------------------------------------------
: 五、“幸存者”的迷惑。從戰爭結束到今天，從未發現過一個可以直接
證明在廣島和長崎有過原子彈爆炸的人。有些“幸存者”只看到有大火
，另一些“幸存者”以自己所謂“受到輻射燒傷的”傷痕，實際上只是火
燒傷的痕跡。沒有一個日本人能自身經歷的的證據證明在廣島和長崎曾
爆炸過原子彈。
----------------------------------------------------------------

不知作者所謂直接證明為何?目睹原子彈彈體從頭上掉下來?亦或伴隨美軍
轟炸機執行全程任務?這裡又是作者的狡辯.
(以倖存者僅有燒傷痕跡+沒有人看到轟炸否決曾有爆炸一事??沒有不是自
己說的就算.有沒有文章,訪談記錄,錄影紀錄,官方統計資料,學術研究資料
等任何具有公信力文章.這些都可以造假沒錯,但是現代社會講求的就是這
些官方資料文章,連一篇資料都沒有要如何支持論點)





----------------------------------------------------------------
: 六、數量的困惑。當時由於日本的各大城市都受到美國飛機的整天狂轟
濫炸，大多數市民都跑到鄉下躲避，廣島和長崎也是如此，實際上，據一
個在廣島的日本老人介紹，1945年3月以後，在廣島市的市民已經不足五
萬人了。當他在四月離開廣島到鄉下時，廣島的人已經寥寥無幾了。當然
長崎也是如此，而日本政府最後卻稱兩顆原子彈最後造成近30萬人死亡，
著實在令人費解。
---------------------------------------------------------------
(這又有資料了,但又不知道哪來的????該位市民是戶政人員還是政府軍方
中高階管理人員,為何他的話就可以信????)

亂引用數據,試圖誘導讀者進入錯誤思考.三十萬人是加上日後得到輻射疾
病等陸續死亡的人數,原爆直接死亡的人數,廣島和長崎都分別不過十萬(
好像是一個九萬還是七萬,一個更少),另外,避居鄉下,也不可能造成空城
一個(鄉下那裡有這麼多房子能疏散?再說城市居民亦未必在鄉下有處能疏
散)






----------------------------------------------------------------
: 七、科學證據。美國和德國科學家在廣島和長崎兩地進行了土樣品的秘
密採集，拿回國後經化驗發現這些土的土質與普通土幾乎沒有區別，輻射
計量並非超常。根本無法與在核實驗基地所採集的土樣品的輻射劑量相比
。實際上，在受到嚴重輻射的土地上在幾百年內不可能可以生長植物，人
在該地區生活也相當危險，這與今天廣島的事實相悖。
----------------------------------------------------------------


此一說法根本沒有根據來源,乃作者胡說八道.
(原作者以為核爆後所有受災土地有如玩電玩模擬城市般完全不能使用,對
於放射量毫無概念,也未提出如何的放射量人不能生存,受害範圍與放射量
關係,僅以普通小市民的觀念解釋,毫無資料來源支持就在胡說八道.)




----------------------------------------------------------------
: 八、最有力的證據。美國、中國和澳大利亞的科學家運用巨型電腦的有
限元分析法，對在新墨西哥州、廣島和長崎的原子彈爆炸的電影圖像資料
進行分析後，其結果令他們大吃一驚——三份圖像是同一顆原子彈的，也
就是三份電影資料是在同一顆原子彈爆炸的不同角度拍攝的,當然應該是
在新墨西哥州爆炸的那顆原子彈...

: 種種令人不解的疑問和新的發現令科學家(特別是核子物理學家)和
歷史學家十分困惑,但是,由於這種關於核武器的事件的極其特殊性以及對
事實的謹慎態度,另外很多科學家和歷史學家都是獨立研究,使這種疑問沒
有通過新聞媒體公佈於眾.
----------------------------------------------------------------

根本沒有指出消息來源,依我判斷很可能是倫敦地鐵小販店的小道消息刊
物,或是作者某日睡夢中見太上老君告知.

(先說地下室有恐龍,然後人家要去查證時說我家的恐龍是隱形龍不會噴火
不會留下腳步也不會發出聲音.你相不相信????該文作者先提出"科學家發現"
然後又說"因為科學家和歷史學家都是獨立研究"封口,虎爛可以在徹底一點沒關係
'科學家和歷史學家都是獨立研究'??請洽各大專院校圖書館,從數學到物理,統計
到化學,政治到歷史,生物到教育,那一門科系沒有自己的學會期刊和年會,可見作者
沒讀過大學,平常也沒上圖書館,對於何謂研究毫無概念)




----------------------------------------------------------------
: 但是,仍然有的學術人士要求知道事實真相,從1995年開始,他們通過
些秘密的方式與美國政府交涉,要求美國政府解密一些文件.然而卻沒有得
到任何答復.有些美國政府官員說這是些”瘋子的行為”.
但是,1999年末,一位參加過“曼哈頓計劃”的科學家和一位當年美軍的上
級軍官卻聯合披露了一個令人吃驚的歷史——美國從來沒有在日本本土投
放過原子彈，在廣島和長崎投放原子彈的事件是一場騙局，那只是美軍進
行的一場非同尋常的資訊站和心理站，一次非常成功的心理戰爭”。由於
這個消息是在十分保密的情況下披露的，而且受到了美國政府的壓制和否
定，最後甚至對這兩位科學家和軍官進行了軟禁，沒有人知道他們的真實
姓名，因此只有極少數科學家和歷史學家知道了歷史的真相。
----------------------------------------------------------------


又來了,沒有指出消息來源,可能只是作者自己的幻聽幻覺,或為成就此篇
而捏造的故事.再說,要是有人講這樣無哩頭的話,美國政府本來就應該把
這些瘋子抓起來.

(沒有證據的故事,又是噴火龍,請提出該兩名異議人士向政府要求解密的
申請文號,公文函件.該位美軍軍官的揭發地點,時間,內容,為何沒有報導
外星人都可以上discovery播了,小小的原子彈為何沒有人討論過)





----------------------------------------------------------------
: 紙終究包不住火的，這些消息終究會公佈，只是時間的問題。
: 以下就是歷史的事實與真相。
: 這個資訊與心理戰被稱為“曼哈頓2”計劃。
: 1945年7月16日，世界上第一顆原子彈在美國的新墨西哥州實驗爆: 動
必將會造成盟軍嚴重的傷亡
們發出的消息，因此日本並沒有想象中的“陷於一片混亂”。
:
: :
---------------------------------------------------------------

至於故事內容,完全是作者自己自編自導,完全不知所云,並認為瘋狂執著
於抗戰到底的日本人會因為兩個城被切斷資訊並被騙說是超級炸彈所攻擊
就因此投降,實在是一個大笑話.
依我推斷,要是美軍實施此一計劃,將有以下情形發生:
日本政府收到美國告知美國已經在廣島長崎投下了超級炸彈把這兩座城蒸
發掉,然後隨即發出電文以及電波聯絡該二城,結果發現通訊全無(事實上
要做到這樣的電子干擾作戰是不可能的),於是自大阪和吳港各差遣小兵兩
名,乘坐摩托車,至此二城市巡查,當他們發現這兩座城市仍然完好,只有受
幾沒燃燒彈攻擊時,日本政府不禁懷疑美國政府是中了什麼邪,並一方面下
令搜尋"疑似未爆超級炸彈"的蹤跡,當完全沒有找到後,日本政府知道這是
一場資訊欺敵戰(事實上沒有人會想到美國會做出如此愚笨的作戰,也就是
說日本人仍然不知道美國搞的事什麼鬼)後,發出電文至美國:我方已確定
該兩城以從地球上消失!原位置形成兩個大漩渦,並不斷的把日本列島拉往
海底,救命哪!(其實日本人沒有那麼幽默)


照這樣說,那東京大轟炸完第二天日本應該早就投降了,為何還要拖到八月中
浪費人命比較多的是日本耶.
作者想要提出一套新理論以證明他所謂原子彈未投論,但相關資料研究不多
又不了解政經軍與科學等方面的作業程序,僅以想當然爾的市井小民想法
企圖呼弄一切,對於從事或對相關方面有研究的當然是一笑了之,但對於教育程度不高
或是對政經軍科等方面沒有太大認識的一般人而言真的就是言之有物了
其實這就是標準的噴火龍故事,作者一方面認知不夠提不出證據,一方面又辯稱
因為政府想要控制資訊故相關資料被ooxx,但自己又到處露底,先是不知道

二戰時空海運優劣,又不知道廣島是帝國陸軍基地,也不了解核彈(應該是說任何會爆炸的污染的東西)
都有他的漸層式污染程度,對於放射性要幾單位才會死人毫無概念,提出的幾個證人
又是沒有來頭沒有資料沒有ooxx的,知道要提出的資料又沒有認證
全以其想當然爾解釋一切,乍聽之下十分合理,仔細研讀全胡說八道
連高中生都騙不過,例如獨立研究的科學家與歷史學家,就算真如他所說,
二戰至今也五十餘年,1947年掉在51區的空飄氣球都發展出一套外星人理論了
原子彈未投論這樣重大的秘密居然搞掉兩個軍官和研究者就沒事了也是奇也怪哉
更何況小男孩和胖子背的可是15萬的怨靈,和15萬的受害病患,比起一堆幻想症患者的
外星人信徒實在是有力的太多,為何沒有一個受害家屬發起如外星人運動般的
廣島長崎真相運動?????

另外是政界的考慮,這篇故事對於政治的出場只在於軟禁幾個研究人,未考慮日美戰時與戰後關係
可以抓到一個不甚沒人敢講話的老美老日聯盟也真太高估了美日戰後關係.只要出幾個大茶包
日本政府大可以以廣島長崎之名與老美鬧翻,或者引起一堆論戰,在90年自民黨政府垮台時
更是反對黨一大論點為何沒人敢用????證明天皇是白痴嗎????還是證明軍部都是笨蛋????
更不用說美國風起雲湧的反戰年代,只要一個政治度高的年輕政客就可以把這個話題炒沒完了
何況兩大黨各懷私心互相揭對方瘡疤的總統大選,這位小第真的太低估政治的力量了.....





--
[1;33;42m波利扣尼ㄋㄧㄡ無謀四姊妹http://www.broccoli.co.jp----------------------------------------------------------------
[1;32;43m大姐；巧克拉。低級狗(Choccla.Digiko)http://www.broccoli.co.jp/dejiko/index.html----------------------------------------------------------------
[1;31;44m二姐；櫻葉。梅爾優(Mierlfe.Sakuraba)http://www.broccoli.co.jp/ga/index.html----------------------------------------------------------------
[1;33;45m三姐；美莎.闢它天(Misa.Pitaten)http://www.broccoli.co.jp/pitadta/index.html----------------------------------------------------------------
[1;34;47m小妹；休加。小雪使(Sugar.Snow)http://www.broccoli.co.jp/pitadta/index.html----------------------------------------------------------------
--
[1;33mo [31mR [35mi [36mg [37mi [34mN [31m: [36m成 [37m大 [32m資 [33m工 [36mB [31mB [37mS [35m站 [37m(140.116.247.7)----------------------------------------------------------------
                [1;31m＠---------------------------------------------------------------- [37mbbs.csie.ncku.edu.tw   [1;35mFrOm [37m:----------------------------------------------------------------61-225-196-72.HINET-IP.hinet.net