英國跟美國剛好是公醫制度跟私人保險的兩個極端

作者: AMPHIBIA (amphibia) 看板: Gossiping
標題: Re: [生活]邁可波特批評：台灣醫生 平均看個病人三 …
時間: Tue May  1 17:08:17 2007

※ 引述《cyp001 (Hasta La Vista)》之銘言：
: ※ 引述《krisis (fhoa f)》之銘言：
: : 不能否認台灣的醫生看病太快速~~~
: : 但是，我覺得台灣的醫療水準平均來說真的比美國好很多!!!
: : 也許部份專門醫學是比較強，但整體的醫生素質
: : 台灣並不差!!!
: : 我朋友在美國掛急診
: : 在醫院椅子上等了五個小時才輪到!!
: : 另二個朋友盲腸炎，
: : 一個被診斷為腸胃炎(這個運氣比較好，當時有正好有一個台灣醫生來念語言學校
: : 壓了壓肚子，馬上確定盲腸炎，送醫院開上開刀)
: 我聽過更扯的,
: 在英國, 有個人在急診被診斷為盲腸炎,
: 然後醫生告訴他...
: "好了, 我幫你安排6個月後開刀"

: 歐美先進國家看病好貴,
: 以前我們主任去美國留學,
: 看一次感冒要美金300塊, 還要自己去買葯,
: 醫生只負責開處方
: 只能說住在台灣真好了

英國跟美國剛好是公醫制度跟私人保險的兩個極端

四月中一場在台北福華的研討會 根據英國Tony Rudd(主導英國中風照顧制度)的演講
在2006年 中風的病人中只有37%能在7天內看得到專科醫師 平均等待時間：11天
我很好奇管理學家對這種情況的看法~

--
話說我今天的門診34個病人看185分鐘 剛好平均5分鐘 如果我一個病人看30分鐘...
那我會想集資在醫院旁邊開個旅館 因為我們主任往往一個門診有100個病人...
(健保局規定不可限號 因為遠地來的民眾會去投訴掛不到號)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.253.121
推 EVASUKA:醫生發文嗎  真專業                                      05/01 17:16
→ StubbornLin:科科 管理什麼家的 錢多得很 醫生都自己上門來的 XD    05/01 17:18
推 LoveSM:專業！！！！！                                           05/01 17:25
推 creulfact:專業                                                  05/01 18:32
推 bugmens:推旅館,大家慢慢等吧                                     05/01 18:41
推 esana:我有次四十幾個病人看到下午1點多 平均一人6分鐘 有病人不耐  05/01 21:01
→ esana:就罵護士出氣 我去跟長官說 不要轉診這麼多病人給我 看不完   05/01 21:02
→ esana:結果長官很不爽 用"養你這廢物幹嘛"的眼神看我....唉...      05/01 21:04
→ esana:看快點病人不滿意  看慢點醫院高層不滿意  還有某種病人      05/01 21:06
→ esana:在等待時會要求你看快一點 輪到他時 連他隔壁鄰居的病都要問  05/01 21:08
→ esana:把跟他病情有關的問題都回答光了 還請不出去...              05/01 21:10
→ esana:不過 大部分的病人都是很溫順講理的 ..... 好人還是比較多..  05/01 21:13