上網賣A漫 男子不起訴

作者: HIRU (HIRU) 看板: AC_In
標題: Re: [新聞] 上網賣A漫 男子不起訴
時間: Sat Mar  3 05:03:42 2012

: → oidkk:不是年齡問題，是刑法235的問題"散布、播送或販賣猥褻的文字  03/01 11:09
: → oidkk:圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽  03/01 11:09
: → oidkk:聽聞，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。    03/01 11:10
: 推 mstar:樓上又提到 235 了.. 那就是萬惡的源頭啊                    03/01 11:25
: → mstar:請參考大法官解釋 Nr.617 裏許玉秀大法官的不同意見書        03/01 11:31
: → mstar:就算分級了，也只是合兒童少年福利法，躲不過刑法 235        03/01 11:34
: → mstar:早期警察就是這樣搞租書店賺業績，搞到租書店不敢擺某些書    03/01 11:35
: 推 deepseas:鴿子：235是我等的最愛呀~~                              03/01 12:27
: 推 ren740719:那如果18禁的東西 需要甚麼資格?總不可能賣了就犯法吧?   03/01 14:23
: → ren740719:光看235那條，就是完全不給賣的意思阿...                03/01 14:23


嗯 我想各位紳士諸君們都應該要關心一下這個問題~XD

講到這個萬惡的刑235 就是因為真的太萬惡了 所以就有紳士不爽去提釋憲

也就是上面提到的釋字617號

結果雖然還是未能搞掉這個萬惡的刑235 但是也給他"上了枷鎖" 讓刑235沒那麼無敵了

釋字617雖然還是判定刑235沒有違憲 但是判決文裏是有多處提到

"未採取適當之安全隔絕措施而傳布，使一般人得以見聞之行為"

http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=617

說明白了就是 "過濾讓未成年人不能接觸的手段" (設隔離區也好 加封套也好之類的~)

也就是說警察要用刑235辦人而不違憲的前提是 "沒有做好分級"

以我目前觀察到的 檢警目前在實務執行上 看來也是依照這樣的標準執行

像這個網購的案例就是無法驗證購買者是否已成年 所以才會被抓的

分級與驗證手段乃是關鍵~ 吾輩紳士諸君不可不察啊~XD

-------------------------------------------------------------------

補充

釋字617雖然對刑235做了一定程度的限制

但是也有提到
"又兒童及少年性交易防制條例第二十七條及第二十八條之規定，為刑法第二百三十五條之
特別法，其適用不受本解釋之影響，均併予指明。"

也就是說...蘿莉正太內容的工口物還是不行的

吾輩紳士諸君對於這點還請多加小心為上....


--

                 來者不拒
           下               低
           品               俗
           上               最
           等               高

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.127.107
推 NLchu:喔，那這樣滿合理的                                        03/03 05:09
※ 編輯: HIRU            來自: 114.47.127.107       (03/03 05:25)
推 mocear:本作品出場角色均年滿18歲～XD                             03/03 09:09
推 ibise:上裡洽長知識  看來法律界也是時與俱進的                    03/03 09:10