一些老梗戰術百用不厭

作者: alentanic (.....) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有邏輯根本就是屁的八卦？
時間: Sat Mar 10 19:45:26 2012

: 等到下一次有事情發生  就會透過另外一套邏輯但與前面有矛盾的觀點
: 來說服別人 不懂的人 還以為他們邏輯推理能力特別好
: 結果就只是為自己打造的雙重標準而已
: 有沒有邏輯無用論的八卦？

看PTT的戰文或是政治人物的發言 就知道光靠邏輯是沒用
一些老梗戰術百用不厭

個案當通案
ex:唸書沒用 看看王永慶 郭台銘
   99.9%的死刑犯有罪 但是挑0.1%的誤判來講

通案當個案
ex:某黨貪污被抓 個案
   某族群交通違規 個案

人身攻擊
ex:原來猴子會上網阿
   PTT也有小學生阿

倒因為果
ex: 沒有戒嚴 就沒有民主

弱勢族群無限上綱
ex: 我是學生 所以...
    我是女生 所以...
    我是病人 所以...

濫用同理心
ex: 如果當事人是你親人....

沒根據的假設
ex: 如果是你也一樣會...
    換作是X黨也一樣會...

挑語病
ex:整篇文章就有一小段有問題 專挑那段打 無視其他90%內容

錯誤邏輯
ex: 無法證明美牛有害  => 美牛無害
    無法證明有神 => 沒有神


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.212.210
→ Iori2010:我開始相信你了                                         03/10 19:46
→ jarry1007:瘦肉精可以吃→大便可以吃                              03/10 19:47
推 tAmoloko:我開始相信你了                                         03/10 19:47
推 urdie:中肯                                                      03/10 19:47
→ eebear:沒錯阿,因為繼續講下去就輸了,只好用這些方法轉移焦點`      03/10 19:47
推 carnie:我在還看過有人分析說 台灣人應該要恨日本人的.......=.=    03/10 19:47
推 ahw12000:這篇是發戰文的講義嗎 專業                              03/10 19:47
→ JenBank:不管你信不信 總之我 是不信                              03/10 19:47
→ carnie:為什麼中國人恨日本人 台灣人就也要恨日本人呢 為什麼呢     03/10 19:48
推 i40927:你知道的太多了                                           03/10 19:48
※ 編輯: alentanic       來自: 202.39.212.210       (03/10 19:48)
推 crocus:http://i.imgur.com/qn1gS.png 金字塔簡易說明              03/10 19:48
→ als60907:第一次發戰文就上手--妳不可不知的八卦版密辛             03/10 19:48
推 startlequiet:倒因為果是什麼?                                    03/10 19:50
推 JizzOn56Face:Yo!!Battle!!                                       03/10 19:50
推 MarsZ5:中肯                                                     03/10 19:50
推 kiddingsa:八卦板謬誤實戰大全   我收下了                         03/10 19:50
推 PegasusSeiya:大家腦袋都很清楚的話,世上就沒有戰文了              03/10 19:50
→ PegasusSeiya:還漏了個最重要的 "跳針"....                        03/10 19:51
推 carnie:還有26老是喜歡說台灣跟他們是同一國的 邏輯哪來的          03/10 19:51
噓 Kingshit:有邏輯我會按推   屁的話只好按2                         03/10 19:51
推 sasamotorena:3跟8差不多                                         03/10 19:51
→ shaka1aka:拿邏輯謬誤出來談，怎不可談分割謬誤與合併謬誤?         03/10 19:51
→ tonyhsie:跳針也是邏輯有問題的人最愛用的指控之一                 03/10 19:52
推 startlequiet: 說有神的無法證明有神 => 卻不肯承認沒有神          03/10 19:53
→ tonyhsie:有的人習慣講一堆543  別人懶得理跳過  就被說是跳針      03/10 19:53
推 amd3dnow:2011年底,雲林豬被驗出瘦肉精沙丁胺淳                    03/10 19:55
→ valenci:最後一個錯誤喔 科科                                     03/10 19:55
→ amd3dnow:2012.3月這批豬農北上抗議反對瘦肉精......               03/10 19:55
→ icps:因為那是邏輯錯誤阿= =                                      03/10 19:55
推 UNOMISAKO:八卦版很多人都適合當政客阿  鬼扯都不會害羞            03/10 19:56
→ valenci:你說的是"美牛"而不是克萊多巴胺                          03/10 19:56
→ amd3dnow:還有'能買到沒添加物的,幹嘛買有加的?'                   03/10 19:56
→ amd3dnow:那市面上的農藥蔬菜是不是要禁賣??                       03/10 19:57
→ valenci: 無法證明有神 => 先不用鳥他                             03/10 19:57
→ valenci:那最後一段你會怎麼說??這其實是詭辯的經典                03/10 19:58
→ valenci:正確是 無法證明低量克萊有害=> 無法證明低量克萊有害      03/10 20:00
→ valenci:無法證明有神 => 無法證明有神                            03/10 20:01