妙麗為什麼不能嫁給哈利

作者: paulluopaull (ppoo) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 從一篇文看歐洲歷史及兩岸人才差距的八卦
時間: Wed Sep 12 13:10:36 2012




這是小弟從電影版看到的一篇文章內容:

 作者  Sam27 (Sam)                                                看板  movie
 標題  [轉錄] 哈利波特的歷史文化                                             
 時間  Tue Sep 11 14:08:04 2012                                              
───────────────────────────────────────



http://blog.renren.com/share/261336808/13763601831

(內含有極大量簡/殘體字，愼入!)

這是大陸/支那/祖國/匪國人最近寫的一篇哈利波特的文化背景...

分析得很透撤，本來只打發時間看過幾集而已，現在想重頭好好看一遍了


=========================原文結束==============================================



裡面連結的文章雖是以哈利波特電影為出發，但非常深入的探討西方文化的主體思想

(貴族階級流傳至今產生的洋人優越感，以及基督教信仰所產生的平民文化)


以及中西文化的根本差異(尚文/尚武；重人情世故/重邏輯法治)，個人認為講得都很到位






但這不還是最讓我驚嘆的地方，最讓我折服的是，它裡面涉略的題材極深極廣

包含了歷史、地理、法律、宗教、文學、哲學、社會、民族、語言學、政治、教育、

甚至生物、資工、天文，物理、數學等理工科的題材也有~

(這讓我這個理工科宅宅感到汗顏，因為我從不知數學家笛卡爾，拿的是法學學位!)


之前八卦版還在戰到底理工對社會貢獻大還是文科貢獻大，在他的看法中




"各專業是一家，在頂級人才的培養中，文理是不能分科的。"

"近代意義上的文理分科，主要還是存量知識太多，人一生之力不能窮盡。一般人的層面只
要掌握一才一藝就可以謀生，不用考慮全域。但領導者必須考慮全域，
掌握“一半真理”的領導者，與瞎子無異。哈佛校訓是“真理”veritas，
耶魯校訓是“光明和真理”Lux et Veritas，從來不分文理。"





而作者只是天津某所大學的法學助理教授，專業是“中國法制史"

同時也自己寫程式建網站





擁有這種宏觀視野的，才是真正的國家/企業之人才棟樑!因為只有這種人才能夠為
未來的10，20年做出規劃。

但說真的，台灣在孫運睿，李國鼎之後好像就沒這種人才留在台灣了?
(小弟有有幸當兵時認識一個一樣文理兼備的天才，現在荷蘭讀完MBA碩士要留在當地發展)

在這邊小弟想問兩個掛:


有沒有中西文化怎會差異成這樣的八卦?

以及


有沒有台灣這種人才都跑出去的八卦?



為了讓不適應讀簡體字的人也可閱讀(包括我)，我特地翻成繁體字給大家輕鬆閱讀

https://docs.google.com/open?id=0B7WEmKbiZv6fekhmc2lIWk1GYWc

--
[1m推 smalllily [;33;40m:要看不可能的任務，結果售票員連拿兩次福爾摩斯的票給我  01/03 14:00
[1m推 paulluopaull [;33;40m:樓上，因為你的要求是不可能的任務~                  01/03 18:21

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.133.16
※ 編輯: paulluopaull    來自: 118.169.133.16       (09/12 13:11)

可以先去看看內文，絕對不是只有沾醬油而已

→ DCHC:因為歐洲的菁英教育不分法學或理學，必修數論、邏輯、文學。   09/12 13:14
推 gargamel:what the hell                                          09/12 13:14
→ eebear:之前已經有個搞化學跑來做教改的被說不務正業幹到翻了~      09/12 13:16
→ DCHC:歐洲不只笛卡爾，還有某法官是業餘生物學者，專做玉米交配。   09/12 13:16

專業，它裡面也提了一堆第一代科學家的學位


→ eebear:你還想奢求有文理兼備的人才留在這個理盲濫情的地方         09/12 13:17
→ eebear:在台灣社會中,大學不是追求真理學問的地方,大多人只把它當   09/12 13:19
→ eebear:成學習一技之長的就業研習所~                              09/12 13:20

大多人都這樣無可厚非，但台灣好像是每個人都這樣，不然就是只專研學問的象牙塔?
→ sonjack:笛卡爾是讀完法律後覺得很無聊...才開始讀數學的 = =       09/12 13:30
→ sonjack:西方文理都很強的到處都是...比爾蓋茲也是...              09/12 13:31
→ paulluopaull:比爾蓋茲~它裡面也有提到!                           09/12 13:32
→ DCHC:笛卡爾那個年代的大學學制跟我國不同，樓上不要把狄卡爾講成   09/12 13:34


那年代大學只有文、法、神學三科在加醫學
→ DCHC:念大學時沒學過數學，當時大學的基礎課程是文理不分科。       09/12 13:38
推 turbomons:求知慾的消逝 每人年均書籍閱讀量可以得知               09/12 13:39
推 SentoS:讀危機百科就可以了啊                                     09/12 13:48

這絕對沒辦法，小弟我也是很愛讀危機的人，但一直就是參不透中西兩方文化的

根本差異性，沒有足夠宏觀的視野是沒法把這些東西聯想在一起的

推 cashliu:寫得真不錯  得慢慢看                                    09/12 14:19
推 Xaymaca:我還以為只有我這樣看呢  不錯不錯  這叫做潛意識的反射    09/12 14:25
推 Xaymaca:中華文化用儒教洗腦   歐美文化就是用基督教洗腦           09/12 15:20
推 kkk90480:洗腦你也要知道洗腦的出發點在哪裡，你以為洗腦很容易被   09/12 15:48
→ kkk90480:接受？                                                 09/12 15:48

就是洗腦沒錯啊，文中也很明白指出來了，這100年的戰爭世界就是三大宗教

(東正，基督，和回教)互相爭主導權(洗腦權)的結果，未來還要再加一個儒教

推 kkk90480:要掌握利益的人，就會被洗腦                             09/12 16:16
→ kkk90480:文中不是講的很清楚嗎？                                 09/12 16:16
→ kkk90480:舉基督教的基本精神：信、望、愛來說。為什麼要這樣做？   09/12 16:17
→ kkk90480:你告訴人民，這樣才是對的。她們問：這有什麼好處？       09/12 16:18
→ kkk90480:你無可奈何。對的事情不是因為有什麼好處而去做           09/12 16:18
→ kkk90480:你只好告訴他：可以上天堂。                             09/12 16:19
→ kkk90480:君子喻於義，小人喻於利                                 09/12 16:19
推 kkk90480:或者你可以試著告訴我，儒家、基督教。有什麼地方是教人   09/12 16:22
→ kkk90480:為惡的？                                               09/12 16:22

※ 編輯: paulluopaull    來自: 118.169.133.16       (09/12 16:40)