甲乙論述，相互矛盾

作者: firegsh (http://ppt.cc/empg) 看板: Soft_Job
標題: Re: [心得] 軟體設計師 求職心得2 鈊象IGS/銓曜財金/華視
時間: Mon Sep  3 14:09:42 2012

: 　　　　　2. 不像程式考卷的　奇怪考卷...（你會使用 select 語句嗎？　勾選　是）
: 　　　　　　 你曾經用過哪些程式語言... ( C++, C# asp.net .... blabla...用勾的)
: 　　　　　　 腦筋急轉彎 ex:
:              房間內有 3 個燈泡，房外有控制房間內的 3 個開關，你只能進屋一次
:              請問如何得知房內的燈泡與開關之對應？
這個題目不知道為何，一堆公司愛出
解答是先開一個開關，等五分後關掉，馬上開另一個開關然後進屋
此時屋內會有一個暗的卻是熱的燈泡（第一個開關）
亮的燈泡（第二個）暗的燈泡（第三個）
: 　　　　　　
: 　　　　　　 有三位同學拿到一個礦石，甲：「這不是鐵，是錫」
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 乙：「這是鐵，不是錫」
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丙：「這不是鐵，也不是銅」
: 　　　　　　 一位理化老師說：你們三個其中一個，兩項都說錯，一個人，一項說對，
: 　　　　　　　　　　　　　　 一項說錯，一個人，兩項都說對了
:             三人想一想，終於知道了，那你知道嗎？
truth table ftw

  甲 乙 丙
Fe F  T  F
Sn T  F
Cu       F

甲乙論述，相互矛盾，因此若一人全對則另一人必然全錯；
因此甲或乙根據條件，必然一個全對一個全錯
若甲全對，則乙全錯，丙「這不是鐵」對而「不是銅」錯
然這個礦石只可能有一種性質，不可能甲說是錫對丙說是銅也對

若乙全對，甲全錯，丙則「這不是鐵」錯而「不是銅」對
乙說這是鐵，丙說這不是鐵則錯，合理。

--
以下推文或回文出現 [1;33msafelove/dreambearsp/dodomee，
皆為同一人使用之分身帳號，針對我個人進行騷擾，而非單純就事議論
請版友多加注意，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.173.43.213
推 ianlin45:恭喜 你錄取了!                                         09/03 15:42
我有個學長在igs，手機app正起飛！
推 kofi0916:謝謝!我燈泡那題想不出來說..我程度太差了                09/03 16:29
那題真的蠻無聊的...老梗玩意
推 Ting1024:好無聊的題目喔..又不是要參加聯考或ACM :(               09/03 19:23
※ 編輯: firegsh         來自: 118.166.119.171      (09/03 20:41)
→ lulala453:igs的app除了明星三缺一之外，其它的有賺到錢嗎?         09/03 21:15