朱學恒 被 孫維新教授 打臉！1

作者: TakeDoll ( ) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 朱學恒 被 孫維新教授 打臉！
時間: Tue Dec 18 13:56:00 2012

有關朱的分析，想來想去算是這篇是史上最台肯吧

作者: eslite12 (recta sequi) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 宅神朱學恆也表示旺中看法了
時間: Wed Aug  1 22:28:18 2012

1. 我不曉得為什麼要為朱學恆的反應感到驚訝


   很久以前有一位大作家 既叫龍應台 又叫胡美麗 是德國人的娘 但沒聽過她講德文
   一下子稱海德堡大學教授 一下子稱任教海德堡大學 一下子稱幫德國報紙寫過文章
   (全部都見於維基百科 龍某親衛隊最愛咕狗了一定找得到) 但找不到任何德文佐證

   1984年中國時報是國民黨的"開明大報" 當時中時副刊的要角是金恆緯 不是反體制
   但比較會有批評性文章(對照組聯合報) 龍應台在時報副刊寫文痛批台灣社會 後來
   還集結成書叫<野火集>

   <野火集>裡對台灣社會各種現象批判不絕 龍某並自認此書對台灣的民主化做出貢獻
   在2005年 龍應台寫了<你不能不知道的台灣>一文 文中說:

   "<野火>之後 很多人反抗過努力過 游擊隊似的黨外演變成正式的反對黨..." 但是
   1984年當黨外前輩還面臨國民黨的生命威脅時 1986年集結成書的<野火集>批評的
   是台灣社會的污染噪音跟人情 不要說批評統治者了 連國民黨當時的幾個禁區 如
   省籍 黨國金權 階級 城鄉差距 等等 皆一字未提

   朱學恆不過就是網路世代電玩時代的龍應台 文化部應予獎勵

2. 朱學恆所謂的關心社會 永遠都是順著網路的集體憤怒 對著社會裡非體制的個人為之
   這也一點都不用新奇

   解嚴後的那一段時光 國民黨營的中國電視台每天的晚間新聞 必定的構成部分叫做
   <社會新聞短打> 沈春華會笑著要大家看看全國各地社會新聞的集合 靠著這樣灑狗血
   配合經濟條件改善後電視普及化 國民黨黨營的中視在開始出現多元聲浪的台灣 反而
   能擊敗更早以前有台籍仕紳色彩的強敵台視

   至於<社會新聞短打>裡被利用的社會邊緣人 那些做了"壞事"卻又不驚天動地的小人物
   多半來自中下階層 中視有了收視率 國民黨轉移了社會對政治改革的焦點 還每天晚上
   娛樂了嗜血的觀眾 他們的境遇有無任何改善? 反正不是主事者的重點

3. 朱學恆標準的起手式就是指控批評者政治狂熱 這也不用太驚訝 國立政治大學法律系
   有位喜歡拿社運自我標榜的學者也是如此 朱學恆"沒在關心" 該師則比較關心李小龍

   不過差別在於 朱學恆是以"網路觀察家"或"宅神"的身份上電視 不是龍某當年海外學人
   不是中視當年播晚間新聞總是要播 也就是說 朱某雖然不是PTT的站務 甚至跟PTT站方
   一點關係都扯不上 他卻是拿著PTT的名號上電視來代表"網路鄉民的心聲"


   說得更白點 人家宅女小紅的專欄紅是因為人家是胯下界天后 所以她寫什麼只要她高興
   大家看得好笑就好 在爽報寫在另一格有個我記不起名號的很愛教英文(雖然他常常教錯
   比如誤以為英文沒有"WC"這種講法) 但人家也不是靠"代表鄉民"在賺錢

   如果你是"網路觀察家" PTT上最熱門的議題卻"沒在關心" 那當然是失職 而且更可笑的
   是他顯然不是"沒在關心"

4. 朱學恆當然可以反對網路上的"多數意見" 因為多數從來不代表正確 他也可以像那一位
   自稱不能評論旺中案但是可以評論武術的社運學者一樣 發些模稜兩可的文章來打哈哈
   反正被小圈子的人多日嘲笑也不會死 畢竟過期的公視董事都可以選自己當華視董事了

   但朱學恆就最好不要繼續在電視上宣稱"鄉民以為" 特別是"鄉民都以為" 當然假如朱某
   不再自稱是網路意見領袖 或改稱自己是政黑版意見領袖(?) 那應該不會還有那麼多人
   會如他所言逼他表態







※ 引述《turechirex (......想不到)》之銘言：
: 來護航一下。
: 剛才想起之前爽報的小紅寫的一篇專欄報導。(我只看羞昂的、史丹利跟個人意見的)
: http://sharpdaily.tw/news/article/supplement/20121129/34673321/%E5%AB%81%E6%8E%89%E9%9B%A3%EF%BC%8C%E7%99%BC%E5%B8%96%E5%AD%90%E6%9B%B4%E9%9B%A3/
: http://ppt.cc/nOpV 嫁掉難，發帖子更難
: 所以我還特別去找了一下朱寫了什麼來看。
: http://ppt.cc/yD5G 小紅的雙身分危機
: ==
: 如果交叉比對一下兩人的文章，會知道彼此對於熟跟認識的差距性很大。
: 嗯~
: 真的就有人只是點頭之交，可能也不太清楚名字，
: 就會發你帖子的。
: 明明你覺得自已不認識他，他卻覺得跟你很熟。
: 所以這是種認知上的誤會。
: 生活在網路時代的人，跟以前的人不同。
: 可能有加你FB、Msn，然後有過按讚、參與討論，
: 就覺得彼此是朋友了。
: 跟以前老一輩的想法是即使是見過面、交換過名片，
: 也不能稱得算上是認識，而是要真的有彼此持續不間斷的交流，
: 甚至有同窗、同事之誼，才算得上認識。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.126.157
推 yesmotel:4X出來面對 (敲碗                                       12/18 13:56
→ zzoe09:XDDDDD 1F好壞                                            12/18 13:57
→ wht810090:這篇中肯                                              12/18 13:58
推 irene1770:這篇真的是一針見血                                    12/18 13:59
推 whackup:朱板主出來面對 !?                                       12/18 13:59
推 XXXXGAY:..........                                              12/18 14:00
推 SlimeKnight:朱肥訓練的國民黨網軍快出來救駕阿                    12/18 14:00
推 berniii:http://i.imgur.com/mWRkA.jpg                            12/18 14:01
→ wht810090:最早翻譯的是又怎樣?有錯認錯很難嗎?                    12/18 14:04
推 sediments:4X不出來道歉不排除發動罷免(誤                         12/18 14:05
推 spritepeare:中肯!!!!!!!!                                        12/18 14:07
推 crazysinger:自尊太強 不肯認錯吧                                 12/18 14:07
推 lukehong:先知                                                   12/18 14:07
推 roka:我比較想知道政大該學者的八卦XD                             12/18 14:14
推 yahiko:偷表廖元豪XD                                             12/18 14:14
推 Whitening:推                                                    12/18 14:28
推 cka:每次都自稱鄉民代表 這點真的噁心到極點 他憑甚麼?             12/18 14:39
推 mrfootball:拿朱某跟廖某比...給推好了                            12/18 14:40