Brainstorming 是有嚴格的程序定義和方法論的

 作者: ZMittermeyer (ZM) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] Brainstorming 到底有沒有屁用啊？
時間: Sun Jan 23 16:32:18 2022

※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 從學生時代到出社會上班，
: 多少都有參加過Brainstorming會議，
: 反正就是一群人聚集起來瘋狂想點子。
: 可是學生時代，大部分同學的提案都會被打槍，
: 最後繞半天就是核心同學的提案被採納，
: 出社會之後，就變成主管或資深員工提案被採納，
: 總而言之就是根本沒有Brainstorming。
: Brainstorming到底有沒有屁用啊？
: 感覺從頭到尾就要用少數人的提案，
: 幹嘛叫一堆人坐在那邊假裝在Brainstorming？

Brainstorming 是有嚴格的程序定義和方法論的

台灣99%在brainstorming的人只是聚在一起普通開

會而已


1. 事前要有準備（台灣80%沒做）
2. 找來的人是對的人和專家，不是廢物（台灣90%做錯）

3. 來就要發言，不發言就滾，一開始就不要來

4. 主持人功力非常重要

要在發散和收斂之間不斷擺盪

發散時的重點，是掌握相關性，不能離題
收斂時的重點，是掌握最可行最大效用的方案

我後來發現這是一個文化問題

這其實是英美荷蘭以色列人才會的神技
所以是專屬他們文化的人才比較容易搞得起來

台灣中華的教育，從小就沒有自己的思想
別人說什麼就做什麼，只會跟隨，普遍又沒邏輯

真的有能力brainstorming 的人少中之少

（法國人是太機掰，馬上就會辯論戰起來，無限離題，根本不能收斂）
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.55.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642926742.A.6BC.html
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.55.205 臺灣), 01/23/2022 16:34:01
 [1;37m推  [33mEulerFormula [m [33m: 這篇正解                           [m 218.164.161.74 01/23 16:35
 [1;37m推  [33malex8725 [m [33m: 亞洲人習慣從眾啊...                    [m  101.12.23.150 01/23 16:35