2023年4月15日 星期六

沒罪就可以用石頭砸人

 作者: Nightbringer (荒野奴僕) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] “沒罪就可以用石頭砸人”為啥常被拿來
時間: Sun Jan 30 19:38:17 2022

感覺一堆人沒搞清楚狀況

首先當時的背景是耶穌傳教
讓一些既得利益者法利賽人感到不高興
於是故意把一個通姦被抓的弱女子帶到耶穌那邊
而當時耶穌正在忙(印象聖經是說他在沙地上用手畫字,沒細說是在

計算什麼還是在授課之類)
 

法利賽人們就問耶穌這女人要怎麼處置
故意要坑耶穌
如果耶穌說應該遵循法律把她打死
那麼他們可以宣傳是耶穌害死這女人
如果耶穌主張給女人生路
他們也能宣傳耶穌違抗法律讓執政者抓他

耶穌被迫中斷了自己原本在做的事情之後
問他們照法律應該怎麼處置這女人
他們照實回答了要用石頭打死她
於是耶穌才回應了“如果你們當中有誰沒有罪,就可以第一個拿起石頭打她。”
法利賽人們聽出這話裡面的坑
自稱無罪會留下給人攻擊的把柄
不敢輕舉妄動
於是耶穌就回去忙他原本在做的事情
法利賽人們了解到僵在那邊也不是辦法
也只能一個一個回去了

最後剩下犯罪的女人跟一直在那忙的耶穌
女人就問耶穌接下來要怎麼辦
耶穌回:“既然他們都不給你定罪,那我也不定你的罪。”
一來耶穌本來就非官職不能給人判罪
二來作為一教之首害死人對名聲不好
三來權勢更高的法利賽人都決定不給這女人判罪了,真出問題也能把責任轉嫁給他們

整件事情就是耶穌運用智慧在跟來找麻煩的既得利益者周旋


※ 引述《CavendishJr (完整AZ梅西)》之銘言:
: K島wiki看到這個
: https://i.imgur.com/00Z71dB.jpg
: https://bit.ly/3obn94y
: 還說很多諷刺小說
: 喜歡惡搞這句話
: 這句話有那麼好笑?


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1920.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.140.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643542699.A.31F.html
 [1m推  [33ma43164910 [m [33m: 好欸                                                  [m01/30 19:40
 [1m推  [33mk960608 [m [33m: 看起來很像棒打出頭鳥的概念                              [m01/30 19:40
 [1m推  [33mnewgunden [m [33m: 耶穌就是超大的出頭鳥啊                               [m 01/30 19:42
 [1m推  [33mdnek [m [33m: 推說明                                                     [m01/30 19:43
 [1m推  [33mvnon [m [33m: 推                                                         [m01/30 19:43
 [1m推  [33mCactusFlower [m [33m: 所以才諷刺啊 這句話後來都被拿來用在差不多相反的    [m01/30 19:46
 [1;31m→  [33mCactusFlower [m [33m: 立場上                                             [m01/30 19:47
 [1;31m→  [33mhigameboy [m [33m: 雞督徒抓現場通姦也可以無罪                            [m01/30 19:50
 [1m推  [33mAdmiralAdudu [m [33m: 原故事不錯欸 又是這種智慧化解兩難局面的            [m01/30 19:50
 [1m推  [33ms921619 [m [33m: 推說明                                                  [m01/30 19:51
 [1;31m→  [33mLoveMakeLove [m [33m: 阿門。                                             [m01/30 19:52
 [1;31m→  [33mRbJ [m [33m: 好聰明的做法,幸好對方也是聰明人,不是白癡。                [m01/30 19:53
 [1m推  [33msmart0eddie [m [33m: 今天如果是個大漢 耶蘇會怎麼回答?                   [m01/30 19:53
 [1m推  [33mStrasburg [m [33m: 有人彈你左邊的蛋蛋 就把右邊的也給他彈的背景是怎樣?    [m01/30 19:53
如果你是要說“人打你右臉,左臉也給他打”的話
個人看過的一種說法是當時猶太人打人右臉是針對奴隸、婦人、小孩等地位比自己低的人的一種輕視
轉左臉給對方打是在逼對方承認你我平起平坐
 [1;31m→  [33mhigameboy [m [33m: https://i.imgur.com/aMnQ190.jpg                      [m 01/30 19:53
 [1;31m→  [33mRbJ [m [33m: 如果是彈蛋蛋,應該是男上甲男的背景                         [m 01/30 19:55
 [1;37m推  [33mTiamat6716 [m [33m: 耶穌很聰明                                          [m 01/30 19:56
 [1;37m推  [33mLoveMakeLove [m [33m: https://i.imgur.com/A5VIBL7.jpg                   [m 01/30 19:57
 [1;37m推  [33mwayne520887 [m [33m: 我記得有個逸話,也是主教用這種詭計想騙貞德上鉤     [m 01/30 19:58
 [1;37m推  [33mLonyIce [m [33m: 如果當時真的有人丟了 不就很尷尬嗎                      [m 01/30 19:58
 [1;37m推  [33mehentai [m [33m: 真有人丟石頭,那誰丟誰中槍成了被檢視的對象             [m 01/30 19:59
 [1;37m推  [33mj022015 [m [33m: 斡旋大師                                               [m 01/30 19:59
※ 編輯: Nightbringer (42.75.140.27 臺灣), 01/30/2022 20:07:34
 [1;37m推  [33mWLR [m [33m: 沒領悟群眾智慧阿,在場一起丟,然後說是耶穌丟的,就算是上   [m 01/30 20:03
 [1;31m→  [33mWLR [m [33m: 帝也百口莫辯                                               [m 01/30 20:03
 [1;37m推  [33mice76824 [m [33m: 丟啊,最好你一輩子沒做錯事                            [m 01/30 20:04
 [1;37m推  [33mjunior1006 [m [33m: 在場的人就算一起丟 首先是他們會被放大檢視 再來是那  [m 01/30 20:05
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 鍋也不在耶穌身上                                    [m 01/30 20:05
 [1;31m→  [33mMax11 [m [33m: 當時是羅馬法律統治以色列,那些人也知道私刑是犯羅馬法律   [m 01/30 20:05
 [1;31m→  [33mMax11 [m [33m: 的,基本上是不會有人敢丟石頭,純粹是設套給耶穌而已。     [m 01/30 20:05
 [1;31m→  [33medwin96017 [m [33m: 就算你沒罪 你丟了就背上新的罪這樣? lol              [m 01/30 20:07
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 貞德的狀況應該是審判中問他是否有受到上帝的恩典 貞   [m 01/30 20:08
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 德回答 如果沒有 希望能賜他恩典 如果有 能繼續給他恩  [m 01/30 20:08
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 典                                                  [m 01/30 20:08
 [1;37m推  [33mwoei8904 [m [33m: 原來聖經也有這麼有料的故事                            [m 01/30 20:08
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 那個也是標準的答不答都出事的選項 貞德的回答非常的   [m 01/30 20:09
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 漂亮                                                [m 01/30 20:09
 [1;31m→  [33mpgame3 [m [33m: 好啦想看看故事你們可以翻翻列王記之類的看看,以色列王    [m 01/30 20:10
 [1;31m→  [33mpgame3 [m [33m: 國戰爭史都在那了                                        [m 01/30 20:10
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 如果貞德說有 因為違背教義(沒人能明確肯定自己受到   [m 01/30 20:10
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 恩典)會被認為是邪教信徒 如果回答沒有 那她就是話唬  [m 01/30 20:10
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 爛 證明自己有罪                                     [m 01/30 20:10
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 聖經有料的故事很多啊 已以故事來說                   [m 01/30 20:10
 [1;37m推  [33mwayneshih [m [33m: 耶穌在忙著算術也太可愛                               [m 01/30 20:11
 [1;31m→  [33mGodVoice [m [33m: 用石頭打死應該被石頭打死的人有什麼罪???               [m 01/30 20:11
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 所羅門王的審判也是很經典的故事                      [m 01/30 20:11
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 私刑違法啊                                          [m 01/30 20:11
 [1;31m→  [33mGodVoice [m [33m: 看了這篇 我覺得 就算有罪 也可以拿石頭去砸             [m 01/30 20:12
 [1;37m推  [33mhololover [m [33m: 主要是你丟了就代表你說你一生都沒有犯錯               [m 01/30 20:12
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 而且你會落人口實 這群人幹嘛為了陷害耶穌搞到自己     [m 01/30 20:12
 [1;31m→  [33mhololover [m [33m: 想一下就會知道容易被針對                             [m 01/30 20:12
 [1;31m→  [33mGodVoice [m [33m: 我這一生都沒有錯  有錯的是這個世界                    [m 01/30 20:13
 [1;37m推  [33mIkaruwill [m [33m: 不過我還是覺得以那些法利賽人雙標又雞掰又自以為義的   [m 01/30 20:13
 [1;31m→  [33mIkaruwill [m [33m: 嘴臉沒真的丟下去後硬凹到底也是件怪事                 [m 01/30 20:13
 [1;37m推  [33mnewgunden [m [33m: 羅馬可沒說你當妓女就要被打死阿                       [m 01/30 20:13
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 那群人說到底只是看耶穌不爽想來搞事而已 他們有必要   [m 01/30 20:14
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 為了陷害耶穌反而影響到自己嗎 更何況 當下的狀況 如   [m 01/30 20:14
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 果真的扔下去 耶穌的名聲也未必會受到多大的影響       [m 01/30 20:14
 [1;31m→  [33ms12108478 [m [33m: 宗教經典有個地方很玄,有時候隨便翻翻會剛好看到能對   [m 01/30 20:15
 [1;31m→  [33ms12108478 [m [33m: 應自己困擾的故事                                     [m 01/30 20:15
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 耶穌 沒違背猶太法也沒違背羅馬法 施刑的也不是他      [m 01/30 20:16
 [1;31m→  [33medwin96017 [m [33m: 所以才是經典啊 只是要怎麼解讀/曲解...               [m 01/30 20:16
 [1;37m推  [33mjunior1006 [m [33m: 因為能長期流傳下來的東西一定有他的過人之處啊  以聖  [m 01/30 20:18
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 經來說 爛故事也是會被刪的                           [m 01/30 20:18
 [1;37m推  [33mWLR [m [33m: 在那上帝顯聖的時代,說那些人搞事也蠻奇怪的,以上帝的權能   [m 01/30 20:21
 [1;31m→  [33mWLR [m [33m: 來說,更像是上帝安排的演員,演一出戲來突顯耶穌的智慧       [m 01/30 20:21
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 一神教邏輯就是好的壞的都是他的 去探究這個其實沒啥   [m 01/30 20:22
 [1;31m→  [33mjunior1006 [m [33m: 意義                                                [m 01/30 20:22
 [1;37m推  [33mjohnhc [m [33m: 想起洪七公的梗                                          [m 01/30 20:26
 [1;37m推  [33malejandroW [m [33m: 八卦是這個故事是後來加的 最早期版本聖經沒有這段     [m 01/30 20:34
 [1;31m→  [33mD44NFY [m [33m: 最早版本聖經定義很籠統耶 以舊約來說耶穌整個人都是多加   [m 01/30 20:54
 [1;31m→  [33mD44NFY [m [33m: 的                                                      [m 01/30 20:54
 [1;37m推  [33moaoa0123 [m [33m: 這樣一講 跟耶穌回答「上帝歸上帝 凱撒歸凱撒」一樣      [m 01/30 21:29
 [1;31m→  [33moaoa0123 [m [33m: 都是巧妙迴避想要陷他於罪的人                          [m 01/30 21:29
 [1;37m推  [33mzx1027112233 [m [33m: 貞德那段其實就是高明的太極拳,政客幹話            [m 01/30 21:30
 [1;31m→  [33moaoa0123 [m [33m: 同樣的還有聖女貞德回答宗教裁判人員的問題              [m 01/30 21:30
 [1;31m→  [33mzx1027112233 [m [33m: *政客流幹話                                       [m 01/30 21:30
 [1;37m推  [33mchister [m [33m: 原來是一休和尚                                         [m 01/30 21:36
 [1;31m→  [33mbobby4755 [m [33m: 耶穌的故事其實都蠻有趣的 不從宗教角度出發也是個好    [m 01/30 21:53
 [1;31m→  [33mbobby4755 [m [33m: 作品 個人也很喜歡凱撒的歸凱撒那段                    [m 01/30 21:53
 [1;37m推  [33mRoChing [m [33m: 不只是話術,這本來就符合基督愛強調的那套,人在上帝面   [m 01/30 21:59
 [1;31m→  [33mRoChing [m [33m: 前都帶有原罪,因此更應該互相寬恕。像馬太福音另一個比   [m 01/30 21:59
 [1;31m→  [33mRoChing [m [33m: 喻是主人免了僕人的債,那僕人卻不寬恕別人,或是有名的   [m 01/30 21:59
 [1;31m→  [33mRoChing [m [33m: 要原諒七十個七次那句,都是相同的概念                   [m 01/30 21:59

沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.