2014年5月1日 星期四
龍應台,你為什麼一下子就被抓到
作者: CILOHAKROW (士羅哈克) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 踢爆龍應台的強者說話了
時間: Thu Mar 13 23:53:02 2014
龍應台,你為什麼一下子就被抓到。
作者:邱瑋贏(BBS一日紅人,居然輪到我。)
版權說明:
A:歡迎轉載無須通知原作者。(請幫我轉到BBS去,謝謝。)
B:報社引用如果能給稿費是最好,邀稿更好。
C:本人一定會長命百歲,尊榮富有,謝謝。
龍應台,你為什麼一下子就被抓到。
因為妳跟張大春就是[我們]青春的九把刀,你就是那些年我們一起追的女孩,
除了朱天文,朱天心,簡媜還有那幾個很酷的女詩人。在我心中妳是小說評論
家,而張大春是幽默的青少年文學作家。你們一定以為自己很重要,大家都認
識你們,其實真正認真讀過你的書的人,年紀也都不小了。張大春說不認識他
的人沒水準之後,我就一直想做一個實驗,後來我把握在長榮中學的小說社團
當指導老師(已經倒社)的機會,我問全班同學一個問題,我把結果告訴你們。
[各位同學,認為龍應台是男生的請舉手]
有三分之一的人舉手,大概10個。
[各位同學,認為張大春是女生的請舉手。]
這更多,大概有12個。
這還是在小說文學欣賞社問的,如果去隔壁鋼彈模型社去問,也許更多人搞錯。
為了不要繼續得罪人,我就不說我提到蔡明亮的時候,他們是什麼樣驚嚇的表情
了。在你們還以為自己有多偉大的時候,時代的巨輪已經往前走了,學生的書桌
上放的已經是九把刀的小說了。
也許年輕人只知道你的官銜,甚至搞不清楚你是男的女的,但很多愛讀書的人都
能認出妳龍應台的,還是連妳都已經忘了自己是作家,而會認真看你文章的人也
都是作家嗎?你不知道有臉書跟部落格之後人人都是作家跟攝影師嗎?就算那天早
上剛醒,咖啡也還沒喝,開了電腦讀些文字醒腦,聽聽手機的音樂,等待大腦完
成開機,文章讀著讀著……龍應台?你怎麼在這裡?小品文卻用大河小說的布局,
裝腔作勢的筆調,對環境無法同歡共感,對人不在乎真不真心,只在意正不正確
,可不可以,應該不應該!不要跟我說作者是嚴子林(這根本不是人名),更別說作
者是陳錦謀[1;33m(你忘了你筆名胡美麗的時候我們就在看妳的文章了嗎?胡美麗就是說
我長得不漂亮,陳錦謀就是說這是我的錦囊妙計,用聞的都知道這篇文章作者是妳。)
KANO這部電影對龍應台的刺激也許太過強大,你居然把你的畢生功力,灌注在這
篇讀者投書上,這樣要人怎樣認不出來啊?而且龍應台這輩子幾乎不曾低調過,這
是故意要讓人認出來啊!我有一個大學同學被記者訪問的時候,她說她29歲,底下
網友留言直接叫她大嬸,明明沒有證據,可是一說就中啊!
而龍應台,你寫這種百分之百龍應台體的文章,
被人當場叫出名字,這有什麼好驚訝的嗎?
就算這篇文章真正的作者,真的是我在清早半夢半醒之間用聞的聞出來的,我也
不能就此停筆,畢竟我不是阿基師,就算是阿基師,還是要講個道理啊!你們信不
信純麥在橡木桶裡放20年後,會有柑橘跟山谷幽蘭的香味?有人就是喝得出來。
為那些[味覺]不是那麼好的網友,大叔要在這裡更清楚的解釋,為何這篇文章的
作者是龍應台。
1. 這不是讀者投書,這是主編邀稿。真正的讀者投書,廢話會被刪掉,你以為有
讓你全文刊登的版面?還讓你在500字裡面,起承轉合,鋪張排比?還可以讓你天外
飛來一筆,讓你[想到1992~1995年的波士尼亞戰爭],有辦法寫這麼多廢話,然後
欲言又止居然還能領稿費,那一定是大有名氣的作家,而且還是主編邀稿!
2. 這不是普通的主編邀稿,這是宣戰文告,如果你以前讀書寫過鄉土文學之
爭的報告,還依稀記得這一類的文壇往事你就知道了,余光中一篇文章出來,鄉
土文學論戰就開打了。什麼文章一登,文化大革命的序幕就揭開了,文人跟官搞
在一起都是這樣玩的。這種筆戰會讓龍應台興奮到失眠的!熬夜寫到天亮也不會累
的!龍應台為何要用筆名?你忘了行政院長說閣員再放砲就開除的事嗎?可是龍應台
以前打筆戰的文章是本本暢銷賣錢的啊!這又是她最有興趣的話題,她怎麼可能忍得住。
3. 這篇文章的文筆並不好,非常老氣,卻又有著[彷彿文化評論家的氣息],如果
是養魚的人寫這種文章,你以為你誰啊?用這種口氣講話,是不是連雲門舞集的春
季公演你都想管啊?所以寫文章的不是別人,他是兩大報主編都認識的[文化評論者]
,你覺得老氣的文風,人家正是創始人啊!你這樣寫文章不行,偏偏只有龍應台可以
,剛好她就是龍應台。
4.
一稿兩投不知誰是真名誰是筆名,聯合報項國寧接受自由時報採訪說,[陳錦謀是
本名,嚴子林是筆名]。但是聯合報又刊登嚴子林的道歉投書,直接打項國寧的臉,
道歉信上嚴子林自己說,她投稿給中國時報的是筆名,嚴子林是真名。搞了半天,
根本查無此人,通通都是筆名。
你告訴我好了,
一篇能讓兩大報同時刊登的文章,到現在還查不出作者到底是誰的可能性有多高?
寫文章既然有人想讀,正常情況就可以暢所欲言啊!她就算一稿兩投需要躲起來嗎?
她應該有一堆邀稿才對啊!怎麼可能失蹤?像我在臉書上的文章放3年只有兩個讚,
今天醒來一堆讚,還有5個交友通知,還有兩個人寫著[朝聖]著[朝聖]兩字就跑了,
後來有人跟我說我在BBS上跟蘋果日報都有一些波瀾。於是我開開心心的要把話寫得
更清楚(說不定還能賺到稿費呢),為何嚴子林要躲起來?為何陳錦謀消失了?
因為我是真的,那兩個筆名都是假的。
5. 龍應台根本毫不掩飾的暴露她自己,她以為台北下雨全台灣下雨,她捏造的人
物住在沒有下雨而且離電影院很遠的地方。根據網友分析,一不小心距離最近的電
影院還可能是在嘉義,把淋著雨搭捷運回家,形容成淋雨走路回家,那是文人的浪
漫,絕對不是台西養魚人家的生活情調。
6. 養魚人家互稱同事,關心的是KANO了沒有,天方夜譚,連喜歡文學的高中生都
不知道你龍應台是男是女了,一群養魚的人,家附近甚至沒有電影院,見面會問
你KANO了沒有?只有你文化部,看戲算工作,聊電影算敬業,還有一堆公關票可以
拿的單位,才會一天到KANO了沒!
7. 成年人還有辦法晚上自己一個人去看電影,不用帶家人小孩?甚至帶著親戚鄰居
的小孩一起去,實在是很奇怪,除非這個人已經搞到沒有家庭,老母親又得了失憶
症(龍應台母親如果還活著今年90歲),明明人生最重的事情,被她搞到一無所有,
一事無成了,她還以為自己很重要,還要關心文化歷史的正確跟方向,胸懷自以為
是的國家民族卻搞到無親無友的空虛人生,還有誰?不就是妳龍應台。
8.
一個學會德語住在波蘭而且關心民族衝突的波士尼亞人,跟一個住在台西養魚也會
說德語更關心文化評論的台灣人,這兩人沒有商業利益,卻會變成談論文化衝突的
朋友的機會有多高?根據合理的推論,這個人是龍應台在德國教書的時候認識的同
事或是去德國留學的波士尼亞人。而那個94歲講出天方夜譚日本時代偷東西要砍斷
手的人,應該出自於龍應台的母親。一篇無時無刻都把自己表露無遺的文章,作者
太久沒有讀新書,沒有新朋友,文章的橋段鋪陳都已經老梗的公式化寫法,就像多
年不見的老朋友,龍應台,我提過你的名字賺過鐘點費啊!我只是輕輕的喊了一聲妳
的名字,本來只是想要打聲招呼,[1;33m妳看妳做人多成功,人家聽到妳,滿坑滿谷的衝
過來等著看戲跟練拳頭啊!
9. 一個人孤單單的去看電影,看到人家一家四口團員的畫面,寫這篇文章的人心
裡想的不是家人跟消夜還有小孩的家庭聯絡簿,而是擔心這幾個人是不是被皇民
電影洗腦了,是不是不夠恨日本抵抗的意志是不是依然堅決,最好看完電影還立下
某種偉大愛國的志願,期待日後跟她一樣加入偉大正確光榮的行列。我只能說,全
世界還能這樣看電影,過生活,想事情的人,真的不多了,全台灣看來看去,有這
熱情,有這種文筆,還有辦法過著一個人淋雨回家的單身生活,只剩下你龍應台一
個人了。
今天算是紅到我,沒關係,今天快要結束了,明天就不關我的事了。該交代的,該
詳細寫的都在這裡了,如果還想要看過更多,應該要付錢才對吧!說到付錢,應該
就一哄而散了吧![1;33m而且我有一個預感,今後的每一天,龍應台只要敢提到[波士尼亞
人],底下的觀眾會笑場,高雄芭蕾舞團會演出全本[波士尼亞人],還有屏風表演
班的最新舞台劇[1949波士尼亞人]會宣布全台巡迴公演。
以下是我玻利維亞裔哥倫比亞友人的專用簽名檔:
我剛剛去買便當的時候,看見九把刀站在便店當門口,店員說:滾,我不賣便當給
九把刀,他害我姊姊失業。於是我進去買了兩個便當,還用塑膠袋包了兩碗湯,
通通吃光光。吃完之後我要去買50嵐無糖綠茶,看見九把刀還站在門口,沒有人要
賣便當給他。
====
金價喜霸氣外漏
來源: http://ppt.cc/Xi-j 、 http://ppt.cc/-BLp
※轉po註:最後簽名檔哏為對2013年5月期間「便當文」的嘲諷( http://ppt.cc/DTyb )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.193.85
→ hacedor:樓上有po了 03/13 23:53
嗚嗚我有上色QQ
※ 編輯: CILOHAKROW 來自: 220.143.193.85 (03/13 23:55)
→ zuoan:誰? 03/13 23:55
推 heavensun:余光中: 狼來了 03/13 23:55
推 OyAlbert:點出來的破綻其實滿多都滿好笑的 03/13 23:56
推 APUDOOR:XDDD 強者 接受我一拜 03/13 23:56
→ a19851106:爆料後續留給人發酵就好 寫這種內容不就想紅? 03/13 23:57
推 supersupport:精彩 看一半決定先推 03/13 23:57
推 cul287:XDDD 03/13 23:57
推 alvar:打臉打得太大力啦 03/13 23:57
推 wowpo:好厲害 03/13 23:57
推 imdai:戰力滿點XDD 03/13 23:57
推 koxinga:不管如何 大快人心阿 03/13 23:57
推 lionclp:戰鬥力破表啦XD 03/13 23:57
推 Falcone:波士尼亞人:X! 03/13 23:59
推 APUDOOR:重點是ㄧ般人根本發酵不起來 內行人看門道 03/13 23:59
推 kageo101:第4點XDDDDDD 03/13 23:59
推 enron12392:還蠻屌的 03/13 23:59
推 night0204:臉都腫了 XDDDDDDD 03/13 23:59
推 V6WOLF:萬一不是勒????好想知道到底是不是??? 03/13 23:59
推 tetsuro:臉都腫了 03/13 23:59
→ APUDOOR:高手一點 大家才知道點在哪 一般人沒那麼強 03/13 23:59
推 gg889g8:推 03/13 23:59
推 Abre:我本來以為強者是李敖 03/13 23:59
推 TheDragonBug:天龍人的太后 03/13 23:59
→ kuter:只不過把當初爆料的幾點增加點文字進去而已 03/14 00:00
推 roads:好厲害...大推,這就是馬內閣的良心 03/14 00:00
推 kmwace:張大春和簡媜是我年輕時候的神,簡媜我還買了大雁書局全套 03/14 00:00
推 southring:李敖是很強,不過畢竟年紀大了。 03/14 00:00
推 cvnn:有掛 給推 03/14 00:00
推 dearevan:強者,龍的文章很陳文茜 03/14 00:00
推 peggychung81:優質好文還不用稿費能不推嗎 03/14 00:01
推 a1122334424:簽名檔@@ 03/14 00:01
→ ev331:有沒有想過 如果不是的話 就很冏了 03/14 00:01
推 pig721:還 蠻 屌 的 03/14 00:01
推 Su22:有八卦到 03/14 00:01
推 scarface:九把刀好可憐Q_Q~哭哭~ 03/14 00:01
→ supersupport:不是的話就把作者拱出來...不然真的笑死人 03/14 00:01
推 roads:但我不敢叫龍應台下台,因為她下台可能會有更爛的當文化部長 03/14 00:02
推 j0928875963:超‧霸氣☆? 03/14 00:02
推 newstarting:是也不會承認啦 03/14 00:02
→ roads:可悲啊 03/14 00:02
推 godspeed933:這是文青鬥文青嗎..... 03/14 00:03
推 PH5566:超 霸氣 03/14 00:03
推 mlkj:不過還是可惜沒有直接證據 03/14 00:03
推 pasaword:一般人怎麼可能發酵的起來 都沒錢過日子了 03/14 00:03
推 retriever33: 03/14 00:03
→ zeze:推! 03/14 00:03
推 sshwann:太扯了 一個部長打壓本土電影? 一點格都沒有 無恥到極點 03/14 00:04
推 medama:XD 03/14 00:04
噓 icou:紅明顯 雖然戰力很強很爽快 但真正可以說是證據的部分很少... 03/14 00:04
推 yoshro:蔡明亮:淦!中刀 03/14 00:04
推 Kamiya:看到一半忍不住推[朝聖] wwwwwwwwwwwwwwww 03/14 00:04
→ zeze:請估狗「戲劇性人格疾患」 就知道為什麼部長會這樣了 03/14 00:04
推 silentence:龍應台體XDDDDD 大江大海七子之首嗎 03/14 00:05
推 duane:要有證據很簡單呀 拿報紙的文章跟龍部長驗筆跡呀 03/14 00:05
推 panda816:原來如此! 03/14 00:05
推 roads:就去雲林採訪養殖業者啊,可惜沒人追這新聞,幹 03/14 00:05
推 bluelune:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/14 00:05
推 piglife: 03/14 00:05
推 seuil:XD 03/14 00:05
→ zeze:她會給妳驗筆跡?? 想太多 好歹是馬的人 03/14 00:05
推 taot917:他太恨日本了,我是覺得很好看 03/14 00:05
推 r1426000000:超霸氣der 03/14 00:05
→ roads:就叫聯合報編輯出示投來的e-mail啊,敢不敢而已 03/14 00:05
推 hw1:九把刀那個還蠻好笑的 XD 03/14 00:06
推 wuliou:戰力時族wwwwwwwwwwwww 03/14 00:06
推 hedonic:厲害 03/14 00:06
→ zeze:恨日本關台灣人屁事阿 是不是忘記自己「文化」部長了 03/14 00:06
→ smileswan:戰哥~~~可惜沒有逐文比對找證據,不過戰液滿點~ 03/14 00:06
推 fantasibear:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 03/14 00:06
→ supersupport:發現要驗筆跡馬上就找人寫一份了 跟國軍一樣黑 03/14 00:06
※ 編輯: CILOHAKROW 來自: 220.143.193.85 (03/14 00:08)
推 a223anna:XDDDDDD 03/14 00:07
推 pz5202:過時的作家 03/14 00:07
→ zeze:不過如果真的是她 除了自殺沒得選了 03/14 00:07
推 gg889g8:左邊是超大型硬台 右邊是鎧之硬台 03/14 00:07
噓 thomasyu:沒憑沒據罵人 你和那些人有啥不同 03/14 00:07
→ blaukatze:我覺得有點不太厚道 不推 03/14 00:07
→ panda816:這種等級的霸氣已經不是文學評論家 根本是高階屠“龍” 03/14 00:07
→ panda816:手 03/14 00:07
→ hedonic:記者去找到嚴竹英問就知道了 03/14 00:08
推 lolucky531:論點有點難以反駁 03/14 00:08
推 duane:我是在酸要人拿出證據的人= = 報紙怎麼驗筆跡呀 03/14 00:08
推 Dannyx: 03/14 00:08
推 icou:所以不論事實如何 絕對不可能爆出來是龍的 KMT一定壓得死死的 03/14 00:08
推 roads:吊到一隻中間選民,開始跟你講厚道、禮貌、... 03/14 00:08
→ blaukatze:爆料就爆料 罵人幹嘛呢 03/14 00:08
推 bala73:XDDDDDDDDDDDDD 03/14 00:08
推 LAKobeBryant:推 03/14 00:08
推 vanilla1365:完全沒有作者 完全沒有作者 完全沒有作者 03/14 00:08
→ roads:KMT最愛講禮貌了,因為黨國機器都在他們手裡,講禮貌是對 03/14 00:09
推 Coolvvg: 03/14 00:09
推 ott:http://disp.cc/b/18-7qh5 (龍應台「你KANO了嗎?」 - ott板 - 03/14 00:09
→ icou:我說要證據有說是透過驗筆跡嗎? 可以再自嗨一點 03/14 00:09
推 outsmart33:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/14 00:09
推 howard1110:啪啪啪啪 臉打的好腫 歐巴桑快被打成老太婆了 03/14 00:09
→ roads:掌握權勢的人有禮貌,最開心了 03/14 00:09
→ hw1:某些人很極力的要把電影跟媚日扯在一起 口口聲聲說要檢討歷史 03/14 00:09
推 ray8082:超爽啊戰鬥力滿點XDDD 03/14 00:09
推 Groger:有看有推,戰阿~~~~~~搖旗吶喊~~~~衝阿 03/14 00:09
推 elle: 03/14 00:09
→ quenquen:水產養殖業者 龍瞎部長 -> ( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< <>< 03/14 00:09
推 retriever33: 03/14 00:10
推 Taidalmc:戰力滿點 我喜歡 把隆部長分析得很透徹啊 03/14 00:10
推 gsuper:文筆真好的酸文 03/14 00:10
→ hw1:結果他們在做的也是不願面對歷史的另一面真實 03/14 00:10
推 ksxo:好讚 其實兩大報要追查一定查得出原作者 所以如果能夠弄到 03/14 00:10
推 sshwann:阿龍 是你?? 怎麼還沒有媒體去訪問一下部長阿 03/14 00:10
→ kuter:反正鄉民喜歡這種酸文就好了 不管真假不會有真相的 03/14 00:10
推 georgeya007:推 03/14 00:11
→ ksxo:兩大報都拒絕透漏 該文作者就成功了 03/14 00:11
推 AAPL:看完了 好強大的霸氣 03/14 00:11
推 vincent120:屌 03/14 00:11
推 lostguy:反正真有其人大不了報紙編輯找出本人跟他道歉,我支持爆料 03/14 00:12
推 NovaShin:霸氣! 03/14 00:12
推 tp950016:XDDDDDDDDD 03/14 00:12
推 jaguars33:有趣了 03/14 00:12
推 pasaword:而且龍根本不適任啊 只憑阿久閨中密友就可以當官嗎 03/14 00:12
推 Asucks:霸氣滿點的打臉文,我完全相信了,讚啦! 03/14 00:13
推 tokyoto:比較難理解的是 若是主編邀稿 為什麼不用本名要用分身 03/14 00:13
推 Camderela:做起來熟門熟路、經驗老道的人 應該不會留下啥破綻~ 03/14 00:13
推 APUDOOR:PUSH 03/14 00:13
推 magiclunar:哈哈哈 你看看你 03/14 00:13
推 chungyiju:XD 03/14 00:13
推 kir0126:cool!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/14 00:13
推 toyamaK52:兩條狗報繼續幫龍太后隱瞞只會更難看 03/14 00:13
推 adamsmile:龍在之前金馬獎對國片的「大義滅親」說法就已經非常不妥 03/14 00:13
→ adamsmile:她會再幹出這種事只能說完全不意外! 03/14 00:14
推 outsmart33:兩大報合作冷處理到底吧,撐著撐著就過了~ 03/14 00:14
推 hw1:用分身才會給讀者有一種"喔原來大家都是這樣想"的錯覺啊 03/14 00:14
推 heartblue:強~~ 03/14 00:14
推 bigbill:XD 03/14 00:14
推 song1234:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/14 00:15
推 kero0331:讚 03/14 00:15
推 ksxo:好吧 是有個疑點 主編邀稿表示一定會刊 那一稿二投是事先就知 03/14 00:15
推 sshwann:如果是真的.. 一個部長做到這麼沒格 還真是可悲 03/14 00:16
推 linmike:XDDDDDDDDDD 03/14 00:16
→ ksxo:道 卻用兩個筆名 這不是擺明要被抓包嗎? 03/14 00:16
推 abc12812:建人就是腳勤 03/14 00:16
推 jsbptt:主編邀稿不用本名用筆名,才能營造成反日民意 03/14 00:16
推 versace:霸氣!! 而且仔細想來很有道理 如果是一般人投稿早就被刪簡 03/14 00:17
→ ksxo:還是像本篇所說 龍部長其實很enjoy筆戰 很願意透漏其身分? 03/14 00:17
推 ilric:我真的相信了 03/14 00:17
→ ksxo:是可以營造民意沒錯 但 他難道以為沒人會發現? 03/14 00:18
推 sbax8186:媽~我在這裡~ 03/14 00:18
推 sobiNOva:朝聖 03/14 00:18
推 smpian:推 03/14 00:18
→ ksxo:如果是一般人一稿二投有可能 賭看看哪邊會上 不巧都上了 03/14 00:18
推 kaet:有點像金田一 講得頭頭是道 但是沒有關鍵的證據 03/14 00:18
→ ksxo:但如果是主編邀稿 他怎麼會兩邊都給一樣的稿呢? 03/14 00:19
推 LaLaYeh:WOW 03/14 00:19
噓 chataulait:討厭龍應台,但這篇無聊得要死 03/14 00:19
推 mizumutsuki:波西尼亞是什麼國家啊 03/14 00:19
推 DriverYu: 03/14 00:19
推 jeff0811:報紙也不大可能登這篇,賭注太大 03/14 00:19
推 dinokao111:臉好腫喔 太痛啦 03/14 00:19
→ rahim1211:專業戰文! 03/14 00:20
→ chataulait:而且分明就是那些中學死小孩沒常識,還連這都拿來說 03/14 00:20
推 lanslot0920:當個「文化部部長」居然在扼殺真實發生在台灣的文化 03/14 00:20
推 larailing:雖然是酸文 但是看不懂的人也很多... 03/14 00:20
→ lanslot0920:龍太后 妳自盡吧! 馬英九 你更是要為用這樣的人負責! 03/14 00:21
推 shioulanyu:的確有很多疑問 03/14 00:21
推 sshwann:中時聯合一家親 就因為兩邊給同樣的稿 這事件才報出的啊 03/14 00:21
推 winterjoker:幾霸婚啦! 03/14 00:21
推 Kwamai:好厲害 ! 內行人喔 03/14 00:23
推 dnek:言之有理,看她敢不敢公開反駁啦啦隊XDDD 03/14 00:24
噓 bagayoyo:說了那麼多 證據一點都沒有 頗ㄏ 03/14 00:24
推 xiaoyu:好難得能看到真正的文人嘴仗,高手打藍教文 03/14 00:25
推 patato2:其實證據還是不夠啦 不過很好笑 03/14 00:25
噓 s2678132:所以依舊腦補... 03/14 00:25
推 VVax: 03/14 00:25
推 wgst88w:邱sir就像柏拉圖一樣,把詩人逐出了理想國。 03/14 00:25
推 MicroGG:幹,龍應台還我林志玲 03/14 00:25
推 MagicMoney:9.2不要崩潰了 趕快叫你們最愛的馬囧出招啊 03/14 00:25
推 wjv:這種人掌理文化部真是... 03/14 00:26
推 onlyhuman: 03/14 00:26
推 devin0329:幹我相信你了啦XDDDDD 03/14 00:26
推 PlayPtt:此文為真 應高調 03/14 00:27
推 cc2k:太厲害 我波波尼亞裔被德國老公拋的友人也相信了 03/14 00:27
推 sxoao:太霸氣了 03/14 00:27
推 vivera:帥氣爆表~ 03/14 00:27
推 sh050562:這是打臉還是凌遲阿 03/14 00:28
推 howow: 03/14 00:28
推 mnbv2006:XD 03/14 00:28
推 rick6304:這作者應該也是文人吧 蘋果可能會登 03/14 00:28
推 akaolu:期待好戲 03/14 00:29
→ sh050562:應該認識龍本人吧 03/14 00:29
推 zero7810:其實作者就算是龍應台又如何? 只更凸顯現在就是親中政府 03/14 00:29
推 fransice7:一山還有一山高...... 03/14 00:30
推 tnnstriker:媽呀 這跟鼎王有點拼了 03/14 00:30
推 cch69:高規格筆戰!這戲真好看(鄉民一定ipad雞排奶 03/14 00:30
推 lazylucy:大哥文筆非常好啊! 03/14 00:30
→ hacedor:說龍應台是小說批評家也太抬舉她了,她評論小說用的是新批 03/14 00:30
推 traipse:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/14 00:30
推 godspeed933:這下乾尬了...水產養殖業者...怎麼會想到我是龍應台!? 03/14 00:30
推 iMANIA:超強 好久沒看到文人筆戰 看到龍某被打臉就是爽 呵呵 03/14 00:30
推 albb0920:戰力破表XD 03/14 00:30
推 dtdon1699:想像力豐富 03/14 00:31
推 PSRY:哇靠!竟然捅出來...這....這個真的恐怖..... 03/14 00:31
→ hacedor:評的方法,先不論新批評的過時,基本上她談小說根本是預設 03/14 00:31
推 tokyoto:龍應台留下這麼多線索 被當年念中文系的起底只是剛好而已 03/14 00:31
→ hacedor:立場,符合她喜歡的價值觀才是好小說,這種標準談什麼批評 03/14 00:31
推 kevinslowey9: 03/14 00:32
→ hacedor:,再說她的野火集根本是專打蒼蠅不打老虎,大江大海又有抄 03/14 00:32
→ hacedor:襲的嫌疑,當初做台北市局長姿態擺得多高啊,還要馬英九三 03/14 00:33
推 euphoria01:爆這種料太有GUTS惹 03/14 00:33
推 happytiger:那種文章脈絡確實很像文人的寫法 03/14 00:33
推 l835566:朝聖 03/14 00:33
噓 dswen:依舊腦補 03/14 00:33
→ hacedor:催四請,結果做出了什麼?今天竟然還有臉接文化部長,文人 03/14 00:33
→ hacedor:做到如此沒格調,跟犯賤政客有何差異?關於龍應台,顏擇雅 03/14 00:34
推 iljapan61:XDDD 03/14 00:34
推 nik351235:到底是不是阿 是的話政府用這手段操控媒體攻擊一部電影 03/14 00:34
→ hacedor:說得好:龍應台,你少往自己臉上貼金! 03/14 00:34
推 qmei:衝阿 朝聖 03/14 00:34
推 howow:你有料腦補出這篇嗎 03/14 00:35
推 hkd2:給推 雖然這些文人寫的文我都看不慣 03/14 00:35
推 apple8335: 03/14 00:35
推 LACENI:不是想像力 而是每個人寫的東西都有特徵 能認的 03/14 00:36
推 usoko:這戰力已經超越馮光遠了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/14 00:37
推 sharb:幹 超神 03/14 00:37
推 megaje:強 XDDDDD 03/14 00:37
推 kingsinger:太后這次跌股了...科科 03/14 00:38
推 godspeed933:這可能是文人的境界了 我只聞的到金庸味..XDD 03/14 00:38
推 kimos:滿準的..其實. 有在看書的人 是可以抓出很多文風相似的地方 03/14 00:41
推 fsih:龍: 讓我一刀斃命 03/14 00:41
→ traipse:觀察入微 佩服 03/14 00:41
推 maxxV3:哈哈哈 03/14 00:41
推 headiron:龍真的是晚節不保, 虧她在野火集的文章有些還不錯 03/14 00:42
推 annae:佩服!! 03/14 00:42
推 Blackisgood:哈哈哈 03/14 00:42
推 silentence:老了 再厚的粉也蓋不住真面目啦 03/14 00:43
推 lockbolt:強者...好久沒看到真強者了 03/14 00:44
推 singlecell86: 03/14 00:44
推 sggs:讚 03/14 00:44
推 JerTsai:文學論戰 03/14 00:44
推 cymine:悲哀 03/14 00:45
推 Soreio:好神 佩服 03/14 00:47
→ xheath:簽名檔 好好笑 03/14 00:47
推 Wayne75:XD 03/14 00:47
噓 allensua:龍應台要批評幹嘛用假名?用肛門想也知道不可能 03/14 00:47
→ allensua:寫了一堆搞笑的費雯,柯科科 03/14 00:48
推 liangel:被揪出來打臉打得好過癮阿XDDD 03/14 00:48
推 Ironstick:台西我老家XDDD 03/14 00:48
推 MermaidFA:每個人都有個人的寫作指紋,可以用科學分析 03/14 00:48
推 BRANFORD:怎麼聞出金庸味的? 完全不金庸!! 03/14 00:49
推 kis28519:原來文化部是這樣用地 03/14 00:49
推 vivera:蘋果應該全文刊登,太精彩了!! 03/14 00:49
→ hacedor:龍應台搞假名又不是第一次,胡美麗的時候就玩分身了XD 03/14 00:49
推 homestar1980:朝聖 03/14 00:50
推 newjackle:酷!強者! 03/14 00:50
推 ooyy5566:龍太后:護駕護駕 快找水軍抹黑這傢伙 03/14 00:51
推 senior:XDDD 03/14 00:51
→ cd0723: 好強XD 03/14 00:51
→ ooyy5566:浩男:我已經被識破了 哭哭 03/14 00:51
推 ggeneration:wwww 03/14 00:51
推 kgtmac1:PUSH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 03/14 00:51
推 superpuppy:推朱天心~~ 03/14 00:51
推 bbbruce:讚 03/14 00:52
噓 linhsiuwei:無聊,根本腦補 03/14 00:53
推 bluelune:他要批評還真的不能不用假名才對 03/14 00:53
推 jkasc28s:戰力十足 03/14 00:54
推 mitsukisumi:這篇好好看啊!朝聖推! 03/14 00:55
推 makimakimaki:真的 養魚人家才不會說這些話 03/14 00:55
推 jamesadobe:朝聖朝聖 03/14 00:55
推 lywin:媽我在這 03/14 00:56
推 ryankkk:太強了!!! 03/14 00:56
推 ooyy5566:養魚人家附近沒電影院 也沒下雨 根本是瞎掰 台北看天下 03/14 00:56
推 nan0205: 03/14 00:57
推 kinomon:朝聖 03/14 00:57
推 rinsoukan:這篇真的戰了!! 03/14 00:57
推 Sanger:瞎掰被抓包了吧 03/14 00:58
→ hijacker000:擺明就是要搞龍應台的人投稿的...說不定就是.... 03/14 00:58
推 tonyselina:台灣連這種文體鑑定都當成屎,難怪偽科學的政黨盛行 03/14 00:58
推 inspire0201:有人沒看清楚內文,江宜樺說官員再放炮就懲處才用筆名 03/14 00:59
推 batanray: 03/14 00:59
推 joyc06u6:我居然看完了...太強了 03/14 00:59
推 DarkKnight:薛西斯:以八卦之名 WAR!!!! 03/14 01:00
推 clover1211:養殖魚業的快出來 不然你們的龍太后快被燒成炭了XDD 03/14 01:00
推 HowardChan:朝聖推 03/14 01:00
推 im25:強!!!又強又有趣的文筆 03/14 01:00
推 memories66:這篇夠精彩 給推 03/14 01:00
→ inspire0201:不過現在龍不承認,汪汪也不可能說實話,就先保留嘿嘿 03/14 01:01
推 popgsct:雞排珍奶已買好 要戰快戰啦 我的文青之血都燃起來惹 03/14 01:02
噓 jajoy:親愛的安德烈 03/14 01:02
推 amethyst1101:超好看啊!!~~~ 03/14 01:02
推 TAKIHERO:高手~~但幹嘛搓破別人的幻想世界XD 03/14 01:03
推 Lowen:XD 03/14 01:03
推 flydragon198:真是精彩~~ 03/14 01:04
推 winu:龍應台真的是悲哀中的悲哀 03/14 01:04
推 wht810090:XDDDDD 龍太后想用分身帳號演一齣她自己的「砲打司令部 03/14 01:04
推 liuliuspa:很真實的ㄧ點,用2個名字投稿的人怎麼變無聲了 03/14 01:04
→ wht810090:」卻弄到自己膛炸 超有趣的 03/14 01:05
→ winu:噓 linhsiuwei:無聊,根本腦補 <<<<<<<<<< 政黑來的 03/14 01:05
推 solonwu:18124: 03/14 01:05
推 serval623:首先第一個一定是台北人,這點不意外拉。因為當時 03/14 01:06
→ serval623:就北台灣下雨 03/14 01:06
推 jyekid:話說 這篇應該是學龍那篇 你為什麼不生氣 03/14 01:06
推 iambeatrice:朝聖推! 03/14 01:07
→ serval623:其他的就是文風很像而已,應該是同樣調性的。 03/14 01:07
推 Maziger:戰力爆強的 XDDDDDDDD 03/14 01:07
推 abucat:很精采,可惜沒證據,不過我想看手搞 03/14 01:07
推 flydragon198:好奇問一下,那個專用簽名檔是什麼梗? 03/14 01:07
推 chx64:寫得不錯阿 文筆好 可惜還是缺乏直接證據 03/14 01:08
→ serval623:不過第9點是整篇文最好笑的地方。 03/14 01:08
推 winu:政黑可不可以來點像樣的呢? 個個戰力都只有9.2 03/14 01:08
→ serval623:會看到一家四口看電影,然後聯想到會不會小孩變成媚日 03/14 01:08
→ serval623:皇民,這簡直奇葩 03/14 01:09
推 jyekid:沒證據+1 吵這個也只是閒聊有趣的kuso 03/14 01:09
推 hendssee:太神拉!!!! 03/14 01:09
推 cama:太后:既然被認為文風像我,那大概寫得還可以吧(唾面自乾) 03/14 01:09
推 wuchidu:推霸氣阿阿阿阿 03/14 01:09
推 heruru:恨日本人是馬英九的事,所以他只用這種人了 03/14 01:10
推 Qimagine:說實在的 除了波西尼亞的故事跟龍應台很相關外 其他證據 03/14 01:10
→ Qimagine:都只能說明投稿者不是雲林養魚人家而已 有沒有更好的證據 03/14 01:11
推 CP543:九把刀做文化部部長還比他好 03/14 01:11
推 chris7: 03/14 01:11
推 onceheart:戰鬥力超過9千點了! 03/14 01:11
推 ccucwc:戰鬥力高到史考特爆炸啦 03/14 01:11
推 jpadult1:說腦補的 想想讀者投書全文未刪 一文兩投 機率多大 哈 這 03/14 01:12
→ serval623:投稿者是個有身分地位的北部人。 然後看個棒球電影 03/14 01:13
推 cielcrosss:推阿 03/14 01:13
→ jpadult1:等禮遇 更何況文章寫得普普 03/14 01:13
→ Qimagine:主編收稿那個證據也只能證明投稿者是蠻大咖的人物 03/14 01:13
→ serval623:想到的都是國仇家恨。 而且應該有點年紀。 03/14 01:13
噓 chiyaki:沒證據 也有可能是模仿別人的筆風寫的... 03/14 01:13
→ serval623:還有文風跟太后很像。大概就這樣吧。 03/14 01:14
→ Qimagine:有沒有更一刀斃命的證據?不然龍部長不承認 也沒輒 03/14 01:14
推 otaku5566:九把刀:我好餓 03/14 01:15
推 DerekJeter02:假如 兩個報紙刊登的文字 一字不差 大概就是一字未刪 03/14 01:15
推 onthesea:屠龍高手 03/14 01:15
推 winu:戰力強 03/14 01:15
推 netmouse:XDDDDD 超婊的 03/14 01:15
推 alexYu:看得真心讚嘆。~也看到好多689崩潰痛哭 03/14 01:15
推 MrNext:戰得好 這樣前進 才有動力 03/14 01:15
→ DerekJeter02:要馬就讓那個大咖的養殖人士踹共啊~~最關鍵證據 03/14 01:16
→ winu:一定會安排一位養殖人士出來的啦 03/14 01:16
推 jpadult1:模仿文筆 能一文兩投 還沒刪文 報社審文的程度? 03/14 01:16
→ winu:作假對那群傢伙而言易如反掌 03/14 01:16
推 Qimagine:也是 那找本人出來看看 明天馬上有記者去雲林找人了XDD 03/14 01:17
推 MerinoSheep:是沒確切證據 但投稿人住在北部以及身份頗高應能確定 03/14 01:17
推 ooyy5566:養殖漁業會是很大咖的人物?樓上某樓真是愛說笑 03/14 01:17
推 tritonchang:直接證據? 03/14 01:17
→ DerekJeter02:然後再查那個人9X歲的母親 比對一下啊 03/14 01:17
推 matrix4096:XDD 03/14 01:18
→ DerekJeter02:間接證據根本一堆 不過確實沒直接證據 03/14 01:18
推 winu:已經呼之欲出了 03/14 01:19
推 Qimagine:可能我比較保守 我覺得證據還不夠耶@@ 03/14 01:20
推 JBGPOIU:如果真的是龍...這個政府真的沒救了... 03/14 01:20
推 jpadult1:記者會叫養殖人士當場寫一篇嗎 哈 03/14 01:20
推 Soreio:龍太后可以不承認阿 反正大家知道是她寫的就好XD 03/14 01:20
推 az2863:霸氣四射啊 03/14 01:21
推 DerekJeter02:當然不夠啊 而且我們政府的媒體跟名嘴 怎麼會去查呢 03/14 01:21
推 winu:早就沒救了 用龍硬台這種傢伙 03/14 01:21
→ Qimagine:這篇告訴我:匿名大咖人物+文風像龍應台 03/14 01:21
推 diesai:霸氣打臉 03/14 01:21
推 Nfox:居然敢這樣的指名道姓 到底是有多大的把握啊 03/14 01:22
推 cama:一稿兩投(X) 來文照登(O) 兩大質報:佛曰不可說 03/14 01:22
→ Qimagine:怎一堆人就覺得一定是龍應台了@@a 03/14 01:23
推 glad850:上色真的用心!一百分! 03/14 01:23
推 winu:是龍應台也沒差啊 可惜用這種下三濫的方式 文化部?呸 03/14 01:24
推 DerekJeter02:是龍應台當然有差 文化部長去批評國片? 根本可笑 03/14 01:25
推 Sousake:大概再過一段日子就輪到太后批評台灣是座鬼島囉 科科 03/14 01:25
→ ooyy5566:某Q可以幫龍太后發文反駁啊 提出雲林下雨 跟走路回家 03/14 01:26
→ DerekJeter02:她不管用不用化名 寫這種文章就是不應該 03/14 01:26
→ DerekJeter02:重點只在 是不是她寫的 03/14 01:26
→ ooyy5566:如何在雲林實踐的證據啊 明明就台北人寫的 03/14 01:26
推 winu:9.2蛆群依然狂挺不誤的啦 03/14 01:26
推 jpadult1:雲林的戲院走回台西 那養殖人士應該是兩百旅的 哈哈 03/14 01:30
推 dreamerXYZ:推 03/14 01:30
推 soulbug:文章看一看就知道是誰寫的...專業到爆表...自愧不如.. 03/14 01:31
→ soulbug:根本神等級了... 03/14 01:31
推 wmtsung:好強! 03/14 01:32
推 mobisrat: 03/14 01:32
推 Dlibra:九把刀的梗是? 03/14 01:34
→ serval623:反正3跟8看錯都可以當作宇昌案證據了,689也深信不疑 03/14 01:35
→ serval623:這篇當作證據程度上還比宇昌案來的可靠多。 03/14 01:35
推 king22649:猛... 03/14 01:35
推 jimihsu:我是信了XDDDDDDDDDD 03/14 01:39
推 hey0703:幹 有點厲害 03/14 01:40
推 howdie5566:證據是還蠻薄弱的 不過這個人以前說不定喜歡過龍應台 03/14 01:40
推 Bluebear:高手 03/14 01:40
→ howdie5566:我媽也是屬於那種對於喜歡的作家 怎樣都看得出來那種 03/14 01:41
推 tramp:他就是個譁眾取寵的政客罷了 手段超多超假杯 03/14 01:41
推 as62234:霸氣外露 03/14 01:41
推 c7683fh6:文化流氓 文化打手 文化特務 這樣可以當部長 可恥! 03/14 01:42
推 Sousake:九把刀躺著也中槍 03/14 01:43
推 LUB500:文人筆戰正夯 03/14 01:44
→ Sousake:抓耙子都可以當宗痛惹 這其實不意外吧 03/14 01:44
推 qeadzc:推! 03/14 01:45
推 jerrysula:這....好威啊! 03/14 01:46
推 yspen:這篇把籠應抬抓起來鞭了再鞭~ 鞭了再鞭啊~ 03/14 01:47
推 potionx:如果是手寫稿,那就對筆跡,如果是email信件,那就查來源 03/14 01:49
→ potionx:看報社要不要交出來而已啦 03/14 01:49
推 tonyselina:彌彌:看過偵探片,應該考慮模~倣~犯~~~啊! (高調蠕動) 03/14 01:50
推 wizard20:你好強阿!!!!!!!! 03/14 01:51
推 muller26: 03/14 01:52
推 mhfo3035:猛… 03/14 01:52
推 strike5566:啪啪啪啪啪 03/14 01:53
推 kobilly:強爆了 03/14 01:53
推 Hall:以文化菁英自居的水產業者 有個波士尼亞的友人還過分嗎? 03/14 01:56
推 ATI:龍應台快出來提告!!!!! 讓我們看真相吧!!! 03/14 01:56
推 michaelch:超高級文青酸文 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/14 01:56
推 john0909:這篇好強XDDDDDDD 酸得到死 03/14 01:56
推 ctx705f:幹 這種我完全寫不出來....... 03/14 01:57
→ Hall:水產養殖業者的友人對於集體選擇性失憶還真是頗有研究 03/14 01:58
推 acer758219:推 03/14 02:00
噓 lauwenhao:寫的勒勒長,有夠無聊。 03/14 02:00
推 jeff0811:補 03/14 02:01
推 tedpc:推回來 嗨!這麼晚了黨工還在加班嗎? 03/14 02:01
推 zebraseven:L聊不要看啊 ~ 你也真可愛 03/14 02:02
推 millia62219:不認識字就說 沒人會笑你 03/14 02:02
推 xavier13540:有人崩潰了XDDDD 03/14 02:02
推 oleander:Frau Walter這樣不行喔,公務員不得兼職兼差 03/14 02:04
推 JiaNien:合理推論再求證據,邏輯順序本來就如此啊~ 硬酸要證據 03/14 02:04
推 qzqz:霸氣~~ 我服了~~ 03/14 02:05
推 crispazx:九把刀的梗是之前菲便當事件嗎? 03/14 02:05
推 deed0903:戰力強!!! 03/14 02:06
推 ikz:霸氣 03/14 02:06
推 qweaaazzz:這篇作者好厲害.. 03/14 02:08
推 after1:我還是不能判斷真假. 留給專家吧 03/14 02:09
推 bobosun:好厲害 03/14 02:09
推 nucleolus:精采精采!!! 03/14 02:10
推 sapphire13:推! 03/14 02:12
推 iamcute:讚啦 這假鬼假怪的女人快出來面對 03/14 02:14
推 weboau:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/14 02:14
推 Fiendyux:超霸氣又超酸, 讚 03/14 02:14
→ itachi0609:太強了 03/14 02:17
推 viscount:霸氣外露啊 03/14 02:17
噓 Edaw:有點牽強... 03/14 02:19
推 cain07:我上電視啦~~ 03/14 02:20
推 ny8656:朝聖 03/14 02:24
推 guemao:龍應台母親如果還活著今年90歲.............我只記得胡美麗 03/14 02:25
推 samuraibin: 03/14 02:28
推 eas06u4:猛 03/14 02:36
推 eas06u4:胡美麗來了~ 03/14 02:36
推 TKW5566:戰神 03/14 02:37
推 ooyy5566:水母:胡美麗來了 胡美麗來了.... 03/14 02:43
推 shucheng1218:說真的,野火是這世紀最自打臉的代表了 03/14 02:45
推 kiyasolong: 03/14 02:55
推 jiniba:這樣還不能判斷?依據矛盾證明法,投稿的就是龍應台了 03/14 02:56
噓 imiller:戰意薄弱,文理不通,排版極差,晚安byebye 03/14 02:56
推 jun1981:只好推惹 03/14 02:57
推 costello:霸王色 03/14 02:57
推 LeFilsDuVent:高級歪升人到底對kano有多大的恨意阿? 03/14 03:01
推 BlackBass:黨工不用睡嘛? 才領五百耶 03/14 03:10
推 rebecca7528:霸氣推!上面好多人崩潰XD 03/14 03:13
推 j20006640:XDDDDDDDDDDDDD 03/14 03:26
噓 missShark:批鬥真內行耶 03/14 03:31
推 chuegou:不管是真的假的...戰意滿點!!!!! 03/14 03:35
推 yef7591:朝聖 朝聖 (跑 03/14 03:37
推 LBgod:看到屎蛆崩潰超爽給推 03/14 03:39
推 n3688:給推~~~ 03/14 03:43
※ 編輯: CILOHAKROW 來自: 220.143.186.226 (03/14 04:18)
推 hsiuying:分析得太精闢了! 03/14 04:29
推 satan04:笑死698又噴汁了 03/14 04:36
噓 gn02827186:你去搞文革會很有前途 03/14 04:43
推 shiningwing:看689哭哭真有趣XDDDDDDD 03/14 04:53
噓 alankoko:作個標記 晚點回來看打臉 03/14 05:04
推 jetzake:五毛五百們養家活口辛苦了 03/14 05:08
推 dean040510:覺得有道理 03/14 05:19
推 colenken:台灣地位最高的五毛黨人 03/14 05:26
推 larce:讚 03/14 05:35
→ kengi1112:大嬸臉好腫 03/14 05:42
推 et803:戰力滿點 03/14 05:45
推 SeaBear:給我下台 龍大媽 03/14 05:45
噓 XSZX:說你通姦你就通姦。大人,快鍘了他! 03/14 05:50
噓 ckep:太政治化,零分,我記得DPP寫手門更多,只是文筆較差 03/14 05:55
推 mikejr:這幾年看過最強的文章 棒 政黑笨蛆毫無招架之力 03/14 05:56
推 darknight127:爽啦 689出來講話啊 03/14 05:56
推 Lailungsheng:推 03/14 05:57
推 et803:合理推論一下~~~ 養殖業 哪有那個時間讓你去看電影 忙死了 03/14 06:01
推 sugizo0:戰力爆婊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/14 06:14
推 LABOYS:臉被打爛囉 03/14 06:19
推 icexfox:扣扣,查水表! 03/14 06:22
推 pida5566:就是要朝聖>< 03/14 06:29
推 hommzy:推! 霸氣!!!!!!!!!!! 03/14 06:35
推 Tamama56:推 03/14 06:40
→ shirahoshi:http://chat.1949er.org/index.php3?read+1394585263 03/14 06:43
→ shirahoshi:雖然這文寫很精彩,但KANO一文是不是龍應台寫的還是問 03/14 06:46
→ Royalweger:可是還是沒有決定性的證據~如果彼此照不宣~還是不能 03/14 06:55
→ Royalweger:有個答案~搞不好還會收傳票~但如果啥作為都沒有.... 03/14 06:57
推 hirokofan:不要打了,我承認我就是嚴子林 03/14 06:58
推 abc5555590:掰咖油 練肖為 迷屎鯊護航的還真難看 03/14 07:01
推 bbcorn:這個猛 有霸氣 03/14 07:24
→ Zsanou:人家打死不認你也沒辦法.... 03/14 07:26
推 WichSu:看了大大的文章才發現我已經很久沒有讀書了QQ 03/14 07:30
噓 zerowingtw:現在不合你意就要被肉搜?? 03/14 07:31
→ zerowingtw:已經沒有討厭媚日卡農的權利?? 03/14 07:31
推 vingfing:啪~啪~啪~啪~啪~ 03/14 07:32
→ zerowingtw:我就是支持龍,媚日卡弄最好虧本虧到死 03/14 07:32
→ zerowingtw:喔……你們不要戰我,趕快去多刷幾次卡農。 03/14 07:33
噓 steve1012:先證明是龍應台寫的吧 否則每天質疑一個人家就要每天澄 03/14 07:47
→ steve1012:清嗎... 03/14 07:47
推 mramos6796:xddd 03/14 07:51
推 widec:霸氣! 03/14 07:52
噓 zamp:講那麼多,都是八卦板上已經有的推測,來點一刀斃命的證據吧 03/14 07:57
推 Verola:yyyyyyyyyyy進擊的˙老文藝女青來了啊啊啊!!! 03/14 08:07
推 JerTsai:推 霸氣 03/14 08:08
推 cloudin:霸氣外漏 03/14 08:08
推 photoshark:做生意的理當不會有這麼強的民族國家意識,也不會有這 03/14 08:08
→ photoshark:麼多美國時間,這稿確實有問題,且正好在新課綱的爭議 03/14 08:08
→ photoshark:時出現,可以懷疑是政策的指定護航,至於是誰幫政策護 03/14 08:09
→ photoshark:航就難說了 03/14 08:09
→ bestguy:對某些人來說再多的證據都不夠XDDDD 03/14 08:09
推 Zeroyeu:真想去潮聖一下~ 03/14 08:14
推 ninetofiver:專業 03/14 08:14
推 mosquiton:沒寫清楚肯定會不了了之 然後爆料者翻黑 所以當然要寫清 03/14 08:18
推 mario21025:朝聖 強 03/14 08:20
推 xanthippe:看龍應台在台北文化局長任內怎麼對待來訪的東京市長就知 03/14 08:20
推 wangwei091:!! 03/14 08:23
推 ferocious:推推 03/14 08:26
推 lindviorair:龍應台的臉都腫了 別再打了 03/14 08:27
推 nicktop2001:以前年輕不懂事,還以為她多厲害,現在只覺得她是一個 03/14 08:28
→ nicktop2001:活在過去的亡靈 03/14 08:28
推 weiche0907:推啊 03/14 08:30
推 QQdragon:......... 03/14 08:36
推 k04121226:這論點很強阿 03/14 08:36
噓 ww1234528:看完了,直接證據呢? 03/14 08:37
推 lahiboy:朝聖推! 03/14 08:38
推 query:推!!! 相當中肯 03/14 08:43
推 rainbow321:ㄎㄎ 03/14 08:45
推 Kscking:我以前也以為他是男的……… 03/14 08:48
噓 QQfreedom:紅明顯,我以為你包便當要給九把刀QQ 03/14 08:53
→ QQfreedom:爆 03/14 08:53
推 iele:一個老女人 這樣是直接了點 但我很爽快就是 爽 03/14 08:55
推 coimbra:不厚道?龍應台對台灣文化又何曾厚道過,根本棄如敝屣 03/14 08:56
推 eipduolc:榮中學不是台南市長嗎 03/14 08:58
推 byrt:說真的真內行 像中時社論那種根本不是一般人老百姓投得進去的 03/14 09:01
→ byrt:內行的都知道那是深藍內鬥的場子 像之前在爭政委時就很明顯 03/14 09:02
→ laechan:有9x歲老母+認識塞爾維亞啥小的+看電影還關心觀眾被洗腦 03/14 09:04
推 joeypp:哇 03/14 09:04
推 DeepImpact:朝聖 03/14 09:06
推 maybecry:高手 03/14 09:09
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言
您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.