2014年5月4日 星期日

專訪李敖 痛批台灣學運02



作者: Argos (Big doge is watching u) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 專訪李敖  痛批台灣學運 ~~~~~
時間: Sun Apr  6 02:47:47 2014

簡單說來,李敖就是在說不管你們中國還是台灣,通通都被美國人愚
弄了。

美國人依舊是世界的老大哥,他說一你如果說二,你就倒大楣了。
即使你表面上不服美國,但你依然受到美帝資本主義深深的影響,甚
至被它緊緊挾持住了,萬惡美帝可不是浪得虛名...

不過基本上就算大家知道這件事,不管是情感上、政治上亦或是經濟
上甚或是軍事武力上,你都沒辦法反抗美國老爸啊!這是事實,也是
為什麼那麼多人想噓李敖,說了一堆,但卻一項有建設性的建議都拿
不太出來?

今天學運的對手是國民黨,甚至是馬卡茸政權,那倒還好,老實說大
家把國家機器說得很可怕,但事實上水母腦已經算是還可以對付的等
級。有看飛帆兄訪談的人就知道,他們一開始根本就已經打著佔領立
院頭一天就會被清場抬出去的打算。
也就是說,一開始根本沒有想到會走到這一步,也沒想到能站在50萬
人的面前逼宮政府。為什麼?答案就在老王身上。
學生們大概也沒料到,自己也剛好成了政爭後續的籌碼之一,原諒我
這樣說很難聽,但事實就是如此,而且這對學運其實也是種不顯見的
助力。
那事情就這麼順水推舟,演變成今天這個尷尬的局面,馬政府要收也
不是,不收也不是,騎虎難下。

這歸因於馬卡茸本身個性軟弱無能、不負責任的弱點。
其實他如果真想硬幹服貿,根本不需要送立院,你有種就直接實施,
看會發生什麼事責任就自己扛,但又沒那個guts,打算把國會拖下水
,到時出事責任是全民的不是我馬卡茸一個人的喔。
那想也知道老王才不理你,也才有九月政爭,也才有今天的局面。

你仔細想想這政府的所有的作為,對付敵人的方式,一整個就是很小
孬孬式的,什麼媒體戰啦、分化啦、造遙抹黑啦、拋議題轉移焦點打
烏賊戰啦!在在都可以顯示今天這個敵人等級根本沒那麼高,根本就
是會耍小聰明,在RPG裡大概就是後期中魔王那種程度吧?只要抓到
訣竅就不難打,只不過等級太低的愚民們就會被全滅這樣。還有一些
從一開始就被幻術感化成NPC的村民會不停跳針佔立院違法在先佔立
院違法在先...


但如果今天的敵人,不是馬卡茸、不是國民黨、更不是阿共,這些幾
個魔王雖說各佔一方,甚至阿共看起來根本就是最終大魔王?
但是你錯了,真正的隱藏BOSS其實就是美國。

就李敖的意思,今天中國走資化誰搞的?美國人搞的。

好好的社會主義不認真做,搞資本主義?又弄得不淪不類,論經濟實
力還是軍事武力跟美國都沾不上邊,你怎麼跟老美玩?

包括台灣,其實看這兩天美方的意思很明顯了,他不是針對台灣回應
的,他是在對阿共說:你們愛怎麼搞愛怎麼亂都可以,但要提醒的是
我美國才是你們的老大,你們想改變現狀?就等著被正義的聖光制裁
吧!

美國另一個真正可怕的地方,其實是一種更無形的思想宣傳上。
大家想想,如果今天同樣是不明不白的貿易協定,跟美國或阿共簽,
哪一個反彈比較大?答案很明顯。
美國人最恐怖的是在於他們會製造一個你所嚮往的「美國夢」,讓你
不知不覺的認同他、喜歡他,自由、民主、平等、開放,這些對於美
國的好印象深深的烙印在所有人的心目中。北風與太陽的故事大家都
知道,真正能「達到目的」的才是最強大的,剩下來的就是手段高明
與否的問題。

今天馬卡茸為什麼只能算是中BOSS等級的?就是他根本不了解什麼叫
做「為達目的、不擇手段」,你可能會覺得奇怪?明明馬政府做了這
麼多可惡的事,這麼卑鄙、這麼無恥,你還說他不懂?

請想像一下,如果馬卡茸身段突然放軟,學生四項要求全數答應,甚
至肯到議場外頭坐在台下聽學生一番言論,最後與學生握手言和,大
家歡喜收場....接著給北京通了電話,說明還需要一點點時間,事件
平息兩個月後,等大家回去看圓仔射精、搶雷神與色素冰淇淋時,再
與民進黨談好價碼,分一些黨產出來,大家都很高興,然後服貿也依
要求大改,但仔細一看卻根本與之前的一模一樣,做得神不知鬼不覺
,順利過關。

真正的不擇手段,就是怎麼一回事。馬政府如果從一開始就會這麼細
膩的操作,賣台可賣於無形之中,這才叫真強者也!!

哪天當一個政府能完美的平息像學運這種抗爭,讓你爽我爽大家都爽
,卻有能完美的達成它的目的時,就是它升級為終極魔王的時候了。
而美國就是這麼樣一個角色,要對抗它我連想都不敢想,李敖大概也
知道這一點,只能嘴砲嘴砲。

但老實說我寫這篇只能算是學運的題外話,因為大家都知道馬卡茸團
隊智商根本沒那麼高,會用詐降的方式先平息民怨再達成目標,大家
也知道我們根本也不可能跟美國對抗,瘦肉精你即使2300萬人全站出
來也還是要吞,上一個膽敢跟美國作對的是前KGB情報頭子這種狠角
色中的狠角色,顯然我們台灣沒有這種人存在,國力上也完全無法比
擬,還是繼續針對看起來還打得倒的中BOSS練等吧!

雖說我覺得即使贏了,跟隱藏BOSS打也還是會一擊全滅就是了。

--
這次一定要瘦下來...
http://yiizu.com/record/argos

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.196.41
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396723673.A.B05.html
推 hermanwing:腦殘學生沒你想到看到的那麼多啦                       04/06 02:52
推 jessicameng:不錯 雖然打不過boss 也要盡力對付小王                04/06 02:53
推 CNSaya:                                                         04/06 02:53
→ dacapo:也不要一直說學生不是啦...不出來現狀根本不會變 繼續爛     04/06 02:54

不是啦,我寫這個只是聊聊,學運我當然是支持的啦!不然怎麼會寫
打BOSS?只不過哪天馬卡茸反常的妥協大家才真的要注意,雖說我不
覺得馬腦會突然升等...= =

推 kinki999:對一個老酸民認真幹嘛…有看過酸民說好話過嗎?           04/06 02:55
※ 編輯: Argos (118.161.196.41), 04/06/2014 03:00:03
推 cookcake:眼前這一關先過吧!大BOSS真的只有等黃石爆才有可能       04/06 02:56
推 austin69:光是一些被洗腦招降村民就搞不完了。 美國把拔~ 太強大了  04/06 03:02
推 FMANT:當美國屬國至少能自治能投票  當支那屬國如香港只會被榨乾    04/06 03:26
推 brightest:這到是真的 馬真的很廢 只會硬幹                        04/06 03:32
推 unformat:過半了嗎                                               04/06 03:36
推 book1998:推了                                                   04/06 03:39
推 kgaisf:大大可以分享一下KGB頭子那段嗎?提示一下 感恩!           04/06 03:47
推 aillee:普丁?                                                    04/06 04:03
推 donkilu:前KGB頭子 = 當今俄羅斯聖帝 普丁                         04/06 04:14
推 Gaujing:老大哥                                                  04/06 04:22
→ Gaujing:這樣減真的有效嗎 之前我一天做接近400下伏地挺身 200仰臥  04/06 04:23
→ Gaujing:手臂肌肉有練出來 但是肚子還是一樣大 幹                  04/06 04:23
→ jabari:樓上...那個不是你最近500場裡面加進去的嗎@@?              04/06 04:43
推 hacedor:李敖觀點有問題,中國走資化不能說是美國人搞的罷,在當時  04/06 04:44
→ hacedor:的情勢下,極左路線已經走不下去了,再不走資,生活都不過  04/06 04:45
→ hacedor:過不下去了,鄧小平南巡與其說是主動改革,不如說是順應民  04/06 04:46
→ hacedor:間情勢使然,給一點甜頭,也是為了保持中共政權不崩潰      04/06 04:47
→ hacedor:最不希望看到中國崛起的,除了鄰近的國家,就是美國了      04/06 04:48
推 buddar:這政府只能也只會做些無關緊要的小事。中國對自己人民殘暴   04/06 07:09
→ buddar:也好不到哪                                               04/06 07:09
推 widec:李登輝表示: 我才是大魔王等級                             04/06 07:55
→ s844012:他兒子是不是在大陸                                      04/06 09:17




沒有留言:

張貼留言

您好.本資料庫並非第一手資料.如果你有對文章作者的詢問,意見與需求,請自行找尋文章作者並提供意見,謝謝.